Dit vervullen ze, je kan er immers geld lenen. Ze zijn zelf ook een onderneming en moeten dus ook winst maken. Hoe maak je winst als je geld beheerst en verstrekt...? Juist, via rente.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 11:18 schreef ErikT het volgende:
[..]
Meer geld opleveren dus. Geld is niks!!
Nogmaals: de functie van een bank is het beschermen en verstrekken van geld opdat mensen van alles kunnen maken, doen en ondernemen. Dan kan de samenleving functioneren.
Tja, je moet iets als je klanten het niet pikken.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 11:26 schreef BrammetjeBraam het volgende:
nou jullie kunnen hoog en laag springen, hij ziet iig af van zijn bonus en salarisverhoging :
http://www.nu.nl/economie(...)alarisverhoging.html
Nee lieverd ,de ABN ging vervroegd aflossen omdat dat minder rente kostte ten opzichte van het geld herbeleggen. Kortom men heeft een kosten/baten analyse losgelaten en besloten terug te betalen. Daar is niks heroisch aan hoorquote:Op dinsdag 22 maart 2011 11:01 schreef Catbert het volgende:
[..]
Wat een gelul. Ik heb 8 jaar geleden mijn huis gekocht en daar was het ook zo dat je max ongeveer 4.5x je jaarsalaris was. Meer kreeg je gewoon niet. Ze gaan je echt geen hypotheek van 300k geven bij een dergelijk salaris, dan ben je zo'n 1000E alleen al aan hypotheekrente per maand kwijt en dat kun je gewoon niet opbrengen. Toen niet en nu niet.
En nu we het toch over hypotheken hebben: wat dacht je van al die woekerpolissen die wel ff bedacht zijn door die banken? Die zaten kwa contructie zo schimmig in elkaar dat zelfs de adviseurs van de banken op de werkvloer niet wisten dat er een paar hele nare haken en ogen aan zaten. En dit kwam vanuit het MANAGEMENT van die banken.
Ik vind het sowieso gelul dat mensen hier zelf de oorzaak van zijn. Hoe je het ook wendt of keert; dit zijn complexe financiele producten en je kunt niet van jan met de pet verwachten dat hij precies begrijpt wat de gevolgen zijn van zijn keuzes. Banken moeten ook verantwoordelijk zijn voor het correct inlichten van hun klanten, en niet koste wat 't kost winst maken over de rug van hun klanten. Banken hebben ook een maatschappelijke rol.
[..]
En dan nog kunnen die wel hun lening vervroegd afbetalen. Waarom doen ze dat? Omdat ze een signaal af willen geven dat het weer goed gaat, om het vertrouwen te vergroten. Wat doet de ING? "Oh, hey, dat geld he, dat we van jullie geleend hebben, we houden dat nog ff in ons zak omdat we onze top een paar lekkere bonussen willen geven. We vinden het kut voor je dat de hypotheekrente enorm gestegen is, maarja, dat derde huis van ons is ook heul duur"
DAT is het signaal dat ze afgeven; dat het hun geen fluit interesseerd dat Jan modeel issues heeft met z'n hoge lasten, terwijl juist heel blue-collar nederland bij de postbank zit. Ik zit al jaren bij de RABO, niet dat die alles goed doen maar dat is tenminste een bank die nog enigzins stabiel is.
Beiden spelen mee, het is niet het een of het ander. Vertrouwen is belangrijk voor banken. Iedereen weet wat er gebeurt als mensen hun vertrouwen in banken verliezen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 11:43 schreef Scorpie het volgende:
Nee lieverd ,de ABN ging vervroegd aflossen omdat dat minder rente kostte ten opzichte van het geld herbeleggen.
Je liet het anders overkomen dat de ABN het alleen uit vrees voor imago schade heeft gedaan.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 11:46 schreef Catbert het volgende:
[..]
Beiden spelen mee, het is niet het een of het ander. Vertrouwen is belangrijk voor banken. Iedereen weet wat er gebeurt als mensen hun vertrouwen in banken verliezen.
Het is een forum he, als ik alles 100% genuanceerd uit zou gaan zitten schrijven ben ik een uur bezig per postquote:Op dinsdag 22 maart 2011 11:47 schreef Scorpie het volgende:
Je liet het anders overkomen dat de ABN het alleen uit vrees voor imago schade heeft gedaan.
quote:Op dinsdag 22 maart 2011 11:22 schreef Yreal het volgende:
Oneens. De functie is dan het verkopen van Auto's.
Bedankt voor de uitleg hee! 4havo heb ik nl nooit gedaan, vandaar dit hiaat in mijn kennis.quote:Je maakt winst welke in de vorm van Dividend word uitgekeerd aan de aandeelhouders, de rest verdwijnt als reserve om al dan niet verder te worden geïnvesteerd in het bedrijf. 4 havo Economie.
Ja, dat lijkt me nogal wiedes. Ik geef ze mijn geld met het idee dat het dan veilig is.quote:Nee , maar jij hebt het over de functie van het verspreiden van geld. Ze staan trouwens wel garrant voor jou spaargeld.
quote:Ik die andere argumenten ook niet. Maar om er toch nog even op in te gaan, ik ga niet 10 jaar studeren, me 20 jaar lang naar de top toe werken en dan 100 uur per week werken voor 100.000 euro. Dank je hartelijk.
Moet ik hier nou echt serieus op ingaan? Ze hanteren te hoge tarieven voor geld dat ze zelf uitlenen aan hun klanten, anders maakten ze nooit 3,2 miljard winst.quote:En je kan je geld toch opnemen? Dan is het toch niet gejat?
Dan zijn we het toch nog ergens over eens.quote:Tja, ben ik ook niet voor.
Ja jongen, daarom heb ik het ook over de hoeveelheid winst ofwel de grootte van de marge.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 11:23 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dit vervullen ze, je kan er immers geld lenen. Ze zijn zelf ook een onderneming en moeten dus ook winst maken. Hoe maak je winst als je geld beheerst en verstrekt...? Juist, via rente.
Anders maken we gewoon een systeem zonder password, da's pas makkelijk!quote:Op dinsdag 22 maart 2011 12:26 schreef vanBinsberge het volgende:
want bij de abn amro is zo'n code generator waarbij je 123803 cijfers moet invoeren natuurlijk veel makkelijker
Weet je wel hoeveel tan codes hij per dag wel niet moet verzinnen en versturen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 09:54 schreef Farenji het volgende:
Die tancodes zijn natuurlijk ook het verzinsel van meneer Hommen. Daar kreeg hij die bonus voor!!
Netjes.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 11:26 schreef BrammetjeBraam het volgende:
nou jullie kunnen hoog en laag springen, hij ziet iig af van zijn bonus en salarisverhoging :
http://www.nu.nl/economie(...)alarisverhoging.html
inderdaad, volledig terecht overigens. vieze graaiers.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 11:26 schreef Yreal het volgende:
[..]
Tja, je moet iets als je klanten het niet pikken.
ZE LEZEN MEE!!!!!1111oneoneeinzquote:
Ah het gaat er dus om dat ING een te hoge rente heeftquote:Op dinsdag 22 maart 2011 12:25 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja jongen, daarom heb ik het ook over de hoeveelheid winst ofwel de grootte van de marge.
Het is net of ik in het Arabisch kwantummechanica aan het uitleggen ben aan een 3 jarige.
Pfff, dan is het doel van de onderneming geld verdienen, wat jij wil. En ga dat nou niet recht praten, want de enige reden dat iemand ooit een auto heeft verkocht is om er geld mee te verdienen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 12:23 schreef ErikT het volgende:
[..]In ieder geval niet: geld verdienen dus, zoals je eerst zei.
Dan is je geld toch niet gestolenquote:Bedankt voor de uitleg hee! 4havo heb ik nl nooit gedaan, vandaar dit hiaat in mijn kennis.
Ja, dat lijkt me nogal wiedes. Ik geef ze mijn geld met het idee dat het dan veilig is.
Ik denk dat je in de war bent met het feit dat de staat voor spaartegoeden tot een bepaald bedrag garant staat.
Waarom zouden ze dat niet mogen? Heb jij er last van dat deze man 2 miljoen verdient? Whats next? Moet iedereen die dan maar meer verdient dan dat jij wenselijk vindt zijn geld afstaan?quote:Ach gossie. Dan moet je misschien niet 10 jaar studeren, en niet het idee hebben dat je van minder dan een miljoen niet kan leven.
Dat heet slim handelen. Als een bar voor 20 euro een fles drank en die daarna voor 20x 3 euro leeg schenkt doen ze in essentie toch hetzelfde? Dat is handel, voor meer verkopen dan dat je inkoopt...quote:Moet ik hier nou echt serieus op ingaan? Ze hanteren te hoge tarieven voor geld dat ze zelf uitlenen aan hun klanten, anders maakten ze nooit 3,2 miljard winst.
quote:Dan zijn we het toch nog ergens over eens.
Nee. Wel dat hij zijn klanten afzet. Maar daar is een verschil. Een klant heeft niet per sé zijn product nodig. Bij banken is dat anders. Iedereen heeft een bank nodig. Daar wordt misbruik van gemaakt, en dat stoort me.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 18:59 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ah het gaat er dus om dat ING een te hoge rente heeft. Je weet toch dat mobiele telefoons misschien 10 euro kosten om te maken maar wel weg gaan voor 400-700? Ga je dan ook klagen dat Steve Jobs teveel verdient?
Ik praat niks recht, ik geef aan dat er een verschil is tussen maatschappelijke functie en persoonlijk doel van een onderneming/bedrijf/instelling.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 19:04 schreef Yreal het volgende:
[..]
Pfff, dan is het doel van de onderneming geld verdienen, wat jij wil. En ga dat nou niet recht praten, want de enige reden dat iemand ooit een auto heeft verkocht is om er geld mee te verdienen.
Echt serieus... ik heb het erover dat ze te hoge tarieven hanteren voor geld dat je van hen leent. Dat ze van je verwachten dat je 5% rente ophoest voor een hypotheek, terwijl ze zelf maar 2% geven aan iemand die zijn/haar geld bij hun wegzet. Door dat verschil zo groot te maken, krijgen ze het voor elkaar gigantische winsten te maken. Die winsten reflecteren niet de hoeveelheid werk die ze verzetten, maar de hoogte van de getalletjes die ze hanteren.quote:Dan is je geld toch niet gestolen
Nee hoor, die man mag best zoveel geld hebben. Het gaat mij erom hoe die lui het verkrijgen. Door mensen af te zetten dus. Dat staat me niet aan.quote:Waarom zouden ze dat niet mogen? Heb jij er last van dat deze man 2 miljoen verdient? Whats next? Moet iedereen die dan maar meer verdient dan dat jij wenselijk vindt zijn geld afstaan?
Nee, dat heet afzetterij. En nogmaals, bij die frisdrank heb je weer de keuze. Bij bankzaken vaak niet.quote:Dat heet slim handelen. Als een bar voor 20 euro een fles drank en die daarna voor 20x 3 euro leeg schenkt doen ze in essentie toch hetzelfde? Dat is handel, voor meer verkopen dan dat je inkoopt...
Knappe jongen die een huis koopt zonder hypotheek.quote:Op woensdag 23 maart 2011 19:41 schreef Yreal het volgende:
Als het je niet aanstaat dat ze zoveel winst op je geld maken moet je niks van ze lenen...![]()
Dit is gewoon een marge op je product neerzetten en dat doet elke onderneming zo hoog mogelijk. Of je nou een brood, telefoon of lening koopt. Die gasten hebben een winstmarge op hun product en als die winstmarge je niet aanstaat koop je het product niet.
En er is niks waar je voor MOET lenen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |