GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
De voorgaande delen:
DragonAge II #2 ligt in de winkels
DragonAge II
Als iemand een OP heeft schaam je niet
Blessed is the mind too small for doubt.
Jaja aan de tactics ligt het niet maar waarom zou ik als een zak hooi gaan staan als ik met een paar stappen de aanval kan ontwijken? en waarom zou ik dat met een sword en board doen als ik in de tussentijd ook gewoon een 2h kan gebruiken en dus veel meer damage doe.quote:Op maandag 21 maart 2011 12:46 schreef Falstyr het volgende:
Je hoeft juist niet te babysitten wat betreft de tank. In tactics instellen dat de tank onder bepaalde omstandigheden een specifieke shield defence of aegis defence moet aanzetten. En wanneer er taunt gebruikt moet worden. Idem voor wanneer er healing potions genomen moeten worden. Dan kun je met de rogue/2hand warrior om de boss cirkelen en het flanken wat weer extra backstab/crits oplevert. Je mages met de hoogste damage zet je op afstand in dezelfde lijn met je tank om te zorgen dat de boss niet opeens zijn neus de andere kant op gaat. Tweede mage zet je links of rechts op afstand van de boss om te healen, buffs en secundaire aanvallen voor de rekening te nemen. En die buff mage zal er voor zorgen dat je hele team een arcane shield heeft of een ander shield waardoor de damage van de boss opeens met 20-30% afneemt. Gecombineerd met andere defences en upgrades kun je die massive damage van bosses flink laten inkrimpen waardoor een tank gewoon baas is als je het maxxed qua con en strength.
Zonder een tank kun je de rest eigenlijk wel gedag zeggen. Een 2hander offensief gericht personage komt dan niet echt aan spelen toe op nightmare omdat het constant sterft. Om maar niet over rogues te beginnen. Ook zal je boss niet op 1 personage gericht zijn met zijn aanvallen waardoor je mages ook flink in de problemen geraken.
Enige wat je moet "baby sitten" zijn de mages op de juiste plek neerzetten en af en toe zeggen welke spells te gebruiken.
2H op nightmare werkt gewoon goed hoor waarschijnlijk gebruik je de verkeerde build.
Berserker Vanguard - Mach-5 Massacre (Nightmare Guide)
The Ultimate Vanguard: Nightmare Warrior Domination
Blessed is the mind too small for doubt.
Waarom is deel 3 al open als deel 2 nog niet eens vol is?
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vond het begin erg veelbelovend maar Kirkwall begint een beetje te vervelen, de side-quests zijn erg oppervlakkig en slecht geschreven. Hopelijk worden de Deeproads leuker
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
beetje voorbarig iddquote:
Waarom is deel 3 al open als deel 2 nog niet eens vol is?
"Purple is the last color of the rainbow colors. It means I will trust and love you for a long time"
Kon niet meer posten in het deel 2 en nam aan dat het gesloten was, deze mag gewoon op slot
Blessed is the mind too small for doubt.
Laat hem nu maar open staan aangezien deel 2 bijna vol is. Kun je beter deel 2 preventief laten sluiten.
Anyway, deze week een mooie vergelijking. Had alles op max draaien met texture pack, en af en toe even een freeze gedurende 2 sec doordat de cpu (e8500 overclocked op 2x4.0) op 100% liep. Deze week komt de i7 2600k, eens kijken hoe het dan gaat
Anyway, deze week een mooie vergelijking. Had alles op max draaien met texture pack, en af en toe even een freeze gedurende 2 sec doordat de cpu (e8500 overclocked op 2x4.0) op 100% liep. Deze week komt de i7 2600k, eens kijken hoe het dan gaat
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Whehe, was deel 2 al vol aan het spammen toen STING me voor was. Merci!
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Hoop geblaat, maar ik verwacht niet veel meer van o.a. !fok.quote:
[..]
Jaja aan de tactics ligt het niet maar waarom zou ik als een zak hooi gaan staan als ik met een paar stappen de aanval kan ontwijken? en waarom zou ik dat met een sword en board doen als ik in de tussentijd ook gewoon een 2h kan gebruiken en dus veel meer damage doe.
2H op nightmare werkt gewoon goed hoor waarschijnlijk gebruik je de verkeerde build.
Berserker Vanguard - Mach-5 Massacre (Nightmare Guide)
The Ultimate Vanguard: Nightmare Warrior Domination
Je hebt gewoon 1 tank nodig in het team. Maakt geen ruk uit of jij dat bent of iemand anders in het team. Als je die roodharige gebruikt als tank kun jij met je 2hander Hawke flanken en optimaal gebruik maken van je extra damage terwijl de aandacht op de tank gevestigd blijft. Tanken met een 2hander is gewoon dom en vraagt om problemen. Een 2hander Hawke is dus niet gebouwd om een tank te zijn, maar om damage uit de delen. Als je een 2hander maakt ga je die niet als Tank spelen. Dus beetje nadenken als je mijn tekst leest zou geen kwaad kunnen.
Als je mobiel wilt zijn om als tank aanvallen te ontwijken moet je dex vol pompen. Betekend dat je alsnog gewoon geraakt gaat worden op den duur. Op die momenten mis je HP en zak je alsnog snel in elkaar. Daarom zijn Rogues zo nutteloos op de hogere moeilijkheidsgraad. Als je gaat mixen tussen dex/con ben je niet optimaal bezig en heb je in feite 2x niks. Daarom is een tank met con op max gewoon het beste.
Waarschijnlijk is het niet helemaal duidelijk dat een tank juist niet bedoeld is als dps class, maar meer als zak hitpoints die de aandacht afleidt. Om damage te doen heb je juist je rogues of de dual handed berserkers, niet een tank buildquote:
[..]
Hoop geblaat, maar ik verwacht niet veel meer van o.a. !fok.
Je hebt gewoon 1 tank nodig in het team. Maakt geen ruk uit of jij dat bent of iemand anders in het team. Als je die roodharige gebruikt als tank kun jij met je 2hander Hawke flanken en optimaal gebruik maken van je extra damage terwijl de aandacht op de tank gevestigd blijft. Tanken met een 2hander is gewoon dom en vraagt om problemen. Een 2hander Hawke is dus niet gebouwd om een tank te zijn, maar om damage uit de delen. Als je een 2hander maakt ga je die niet als Tank spelen. Dus beetje nadenken als je mijn tekst leest zou geen kwaad kunnen.
Als je mobiel wilt zijn om als tank aanvallen te ontwijken moet je dex vol pompen. Betekend dat je alsnog gewoon geraakt gaat worden op den duur. Op die momenten mis je HP en zak je alsnog snel in elkaar. Daarom zijn Rogues zo nutteloos op de hogere moeilijkheidsgraad. Als je gaat mixen tussen dex/con ben je niet optimaal bezig en heb je in feite 2x niks. Daarom is een tank met con op max gewoon het beste.
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Nee het punt is er is geen enkele reden is om uberhaupt zoveel damage te vangen dat er een tank nodig is.
En het maakt me niet zoveel uit of je nu str/con str/dex/con of str/cun/con wil spelen als tank, of je meer damage doet met flanken, je doet gewoon nog meer damage zonder tank.
[ Bericht 47% gewijzigd door Moro op 29-03-2011 12:40:43 ]
En het maakt me niet zoveel uit of je nu str/con str/dex/con of str/cun/con wil spelen als tank, of je meer damage doet met flanken, je doet gewoon nog meer damage zonder tank.
[ Bericht 47% gewijzigd door Moro op 29-03-2011 12:40:43 ]
Blessed is the mind too small for doubt.
Damage vang je hoe dan ook. NPC's gaan bijna standaard op het zwakste teammember af, om dat te voorkomen heb je een tank.quote:
Nee het punt is er is geen enkele reden is om uberhaupt zoveel damage te vangen dat er een tank nodig is.
En het maakt me niet zoveel uit of je nu str/con str/dex/con of str/cun/con wil spelen als tank, of je meer damage doet met flanken, je doet gewoon nog meer damage zonder tank.
Het tweede verhaal geeft duidelijk aan dat je het niet begrijpt, nogmaals: een tank is er niet om damage te doen!
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Ik weet niet hoe ik het duidelijker moet stellen maar je hebt geen tank nodig om dat je niet zoveel damage hoeft te vangen. Dus waarom zou ik een tank meenemen als ik die damage toch niet vang, ter illustratie.quote:
[..]
Damage vang je hoe dan ook. NPC's gaan bijna standaard op het zwakste teammember af, om dat te voorkomen heb je een tank.
Het tweede verhaal geeft duidelijk aan dat je het niet begrijpt, nogmaals: een tank is er niet om damage te doen!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Moro op 29-03-2011 14:50:07 (filmpje in spoiler tags) ]Blessed is the mind too small for doubt.
Ik vind het hartstikke leuk dat jullie zo diep op de built in gaan. Persoonlijk heb ik niet zo veel zin om me daar mee bezig te houden.
Ik kies dat waar ik op een bepaald moment zin in heb of wat ik nodig ben om een bepaalde skil beschikbaar te krijgen. Maar helemaal alles van te voren al plannen omdat je een speciaal full class char wil heb ik geen zin in hoor
En als dat betekend dat ik één of meerdere achteraf verkeerde keuzes heb gedaan mbt de built, dan denk ik 'so be it', ik vond dat op dat moment een goede keus.
Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat ik het niet goed of leuk vind dat bepaalde mensen het grootste gedeelte van de built uitstippelen. Het is gewoon niet zoals ik speel
Dat wou ik even kwijt...
Ik kies dat waar ik op een bepaald moment zin in heb of wat ik nodig ben om een bepaalde skil beschikbaar te krijgen. Maar helemaal alles van te voren al plannen omdat je een speciaal full class char wil heb ik geen zin in hoor
En als dat betekend dat ik één of meerdere achteraf verkeerde keuzes heb gedaan mbt de built, dan denk ik 'so be it', ik vond dat op dat moment een goede keus.
Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat ik het niet goed of leuk vind dat bepaalde mensen het grootste gedeelte van de built uitstippelen. Het is gewoon niet zoals ik speel
Dat wou ik even kwijt...
Ik heb wel een beetje gelijk :)
De video laat exact zien wat er hier bedoelt wordt. Jij hebt het de hele tijd over JOUW karakter, terwijl ik en Falstyr het hier hebben over de party. Ik heb tot dusver maar 1 minuut gezien, maar jouw karakter is de helft van zijn leven al kwijt en je rogue is dood.quote:
[..]
Ik weet niet hoe ik het duidelijker moet stellen maar je hebt geen tank nodig om dat je niet zoveel damage hoeft te vangen. Dus waarom zou ik een tank meenemen als ik die damage toch niet vang, ter illustratie.
Het gaat hier niet om wie wat verkeerd doet, het gaat over het optimale benutten van de party. En met een tank kom je hier makkelijker doorheen met minder schade, dat is wat bedoelt wordt.
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Ik zeg alleen maar dat een tank niet per se nodig is meer niet, wat ik dus met een voorbeeld wil laten zien. Wat iemand makelijker of leuker vind is subjectief. Dat een tank minder damage vangt lijkt mij duidelijk dat is de hele functie van een tank.
Xebenkeck is 1 van de lastigere gevechten ook al gaat de rogue dood, dan nog is 2 minuten wel aardig aangezien het op nightmare zonder pauzes is, zonder ook maar te kiten want de gang in gaan zou het al een stuk makelijker maken, die voorbeelden zijn er ook.
Het is btw niet mijn char, ik heb geen mogelijkheid om een fimpje te maken
Xebenkeck is 1 van de lastigere gevechten ook al gaat de rogue dood, dan nog is 2 minuten wel aardig aangezien het op nightmare zonder pauzes is, zonder ook maar te kiten want de gang in gaan zou het al een stuk makelijker maken, die voorbeelden zijn er ook.
Het is btw niet mijn char, ik heb geen mogelijkheid om een fimpje te maken
Blessed is the mind too small for doubt.
Zie het ook niet als een aanval op jouw manier van spelen, dat moet iedereen natuurlijk zelf weten. De hele "discussie" (als je het al zo kunt noemen) gaat meer over het nut van een tank dan wat anders, en dat is nu dan ook duidelijkquote:
Ik zeg alleen maar dat een tank niet per se nodig is meer niet, wat ik dus met een voorbeeld wil laten zien. Wat iemand makelijker of leuker vind is subjectief. Dat een tank minder damage vangt lijkt mij duidelijk dat is de hele functie van een tank.
Xebenkeck is 1 van de lastigere gevechten ook al gaat de rogue dood, dan nog is 2 minuten wel aardig aangezien het op nightmare zonder pauzes is, zonder ook maar te kiten want de gang in gaan zou het al een stuk makelijker maken, die voorbeelden zijn er ook.
Het is btw niet mijn char, ik heb geen mogelijkheid om een fimpje te maken
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Gister net uit de Deep Roads gekomen en
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Isabela in bed gehadLekker wijf
Ik heb wel een beetje gelijk :)
quote:
Gister net uit de Deep Roads gekomen enSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Isabela in bed gehad
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dijenkletserextravaganza!" - V1z
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Het is niet dat ik 'm hierna weer snel ga spelen. Dus spaar mij niet
Niet dat ik het niet leuk vind, vind het eigenlijk wel steeds leuker worden nu. Ik zit echter met een beetje tijdgebrek.Ik heb wel een beetje gelijk :)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dunno of het al voorbij is gekomen Isabella heeft een bug als je de friend bonus krijgt en ze word uit je party geforceerd dan krijg je een een -5% haste bonus, nu is dat nog niet zo'n ramp maar het blijft oplopen. Hetzelfde geval bij Sebastian z'n friend bonus.
Voor de PC zijn er mods die dan de rivalry bonus geven, bij de console's word het een oude save laden.Blessed is the mind too small for doubt.
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb wel een beetje gelijk :)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |