Omdat ik Vista niet zo fijn vind en dus op zoek ben naar een ander systeem?quote:
Als je een toch een nieuwe laptop moet, dan is het wel handig als het erop staat. Ik zou het nooit los aanschaffenquote:Op maandag 21 maart 2011 14:11 schreef Samzz het volgende:
Is het verstandig om Windows 7 aan te schaffen?
Nee, ik heb m'n huidige laptop nog geen 1,5 jaar.quote:Op maandag 21 maart 2011 14:17 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Als je een toch een nieuwe laptop moet, dan is het wel handig als het erop staat. Ik zou het nooit los aanschaffen
Omdat heel veel randapparatuur niet goed ondersteund word bijvoorbeeld.quote:Op maandag 21 maart 2011 14:18 schreef Nouk84 het volgende:
Ik vind Vista prima, vraag me af waarom iedereen er zo op loopt te janken.
Dat is een probleem van de fabrikanten die hun drivers niet goed of willen aanpassen.quote:Op maandag 21 maart 2011 14:23 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Omdat heel veel randapparatuur niet goed ondersteund word bijvoorbeeld.
Mijn videocamera kan ik onder vista niet werkend krijgen, xp en windows 7 geen probleem.
Kassasoftware hetzelfde, werkt onder xp en windows 7 foutloos, vista geeft problemen.
Ooh ja, mijn printer deed het niet op mijn laptop. Ach, je moet ook niet thuis willen printen als je op kantoor werktquote:Op maandag 21 maart 2011 14:23 schreef Royco1 het volgende:
Omdat heel veel randapparatuur niet goed ondersteund word bijvoorbeeld.
Mijn videocamera kan ik onder vista niet werkend krijgen, xp en windows 7 geen probleem.
Kassasoftware hetzelfde, werkt onder xp en windows 7 foutloos, vista geeft problemen.
Wat is OSX?quote:Op maandag 21 maart 2011 14:35 schreef HeatWave het volgende:
Vista was een stap tever van MS. Ze wilden net als Apple van wat oude meuk af die ze ondersteunden, dat ging niet zo lekker.
W7 is gewoon prima, doet niets onder voor OSX eigenlijk.
Zeg maar het "windows" van Applequote:
Een tak van FreeBSD waar je voor moet betalen.quote:
ik heb ook een laptop (2 eigenlijk) met windows 7. niks te klagen, evenals ie9 die ik ook behoorlijk snel vind. maar sinds ik die ipad heb heb ik mn laptops niet meer aangeraakt behalve om wat te downenquote:Op maandag 21 maart 2011 14:37 schreef HeatWave het volgende:
Ik ben nergens echt fan van, maar qua desktop/laptops werk ik met Windows, mobiele apparaten heb ik een voorkeur voor Apple.
En waar je dus ook support op krijgt, kan verwachten dat recente apparatuur het erop doet en dat er iemand zich bezig houdt met het daadwerkelijk vertalen van de GUI ipv het door google translate te halenquote:Op maandag 21 maart 2011 14:41 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Een tak van FreeBSD waar je voor moet betalen.
Komt allemaal van dezelfde aangepaste kernel vandaan.quote:Op maandag 21 maart 2011 14:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En waar je dus ook support op krijgt, kan verwachten dat recente apparatuur het erop doet en dat er iemand zich bezig houdt met het daadwerkelijk vertalen van de GUI ipv het door google translate te halen.
Oftewel, een professioneel OS ipv wat samengeraapte zooi waarvan je mag hopen dat het het doet en zoniet, pecht...
Nee hoor, OS X maakt gebruik van een Mach microkernel, heeft NIETS te maken met Linux.quote:Op maandag 21 maart 2011 14:55 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Komt allemaal van dezelfde aangepaste kernel vandaan.
(free)BSD ja.quote:Op maandag 21 maart 2011 15:00 schreef Q. het volgende:
[..]
Nee hoor, OS X maakt gebruik van een Mach microkernel, heeft NIETS te maken met Linux.
quote:Darwin (kernel)
Darwin is de kern (kernel) van Mac OS X, de nieuwste generatie besturingssystemen van Apple. Darwin is een microkernel-ontwerp gebaseerd op de Mach 3.0 microkernel en de 4.4BSD system services. Het is een opensourceproject. Darwin is in feite een BSD-distributie zonder windowserver. Darwin is ook (in beperkte mate) geport naar de pc.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Darwin_(kernel)
Ja, dus? Dat is zo basis, daar heeft geen gebruiker direct iets mee te maken.quote:Op maandag 21 maart 2011 14:55 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Komt allemaal van dezelfde aangepaste kernel vandaan.
Ik heb het niet over LINUX maar over BSD waar Apple gewoon een variant van is.quote:Op maandag 21 maart 2011 15:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, dus? Dat is zo basis, daar heeft geen gebruiker direct iets mee te maken.
Wat eromheen zit, vooral qua gebruikerservaring, dat is waar een OS op wordt afgerekend. En OSX is overal hetzelfde, dingen heten overal hetzelfde, knoppen doen overal hetzelfde etc.
Bij Linux en aanverwanten gebruikt iedereen zijn eigen interpretatie van hoe het moet en ziet alles er anders uit, heet anders, en doet wat anders.
Best mee te werken als je met je OS wil stoeien, 99% van de mensen weet niet eens wat een OS is (zie Samzz) en wil gewoon dat die kutcomputer het eens doet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |