VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
quote:De aanklager van de KNVB heeft vijf wedstrijden schorsing geëist, waarvan één voorwaardelijk, tegen ADO-speler Lex Immers. Hij zong, na de 3-2 overwinning op Ajax, leuzen als 'we gaan op jodenjacht' en 'hamas, hamas, alle joden aan het gas'.
ADO-trainer John van den Brom is voor één wedstrijd geschorst, medespeler Vicento krijgt één wedstrijd voorwaardelijk. De twee spelers en trainer hebben tot 17.00 uur de tijd om in beroep te gaan.
dit is echt weer typerend voor de KNVB...
[ Bericht 19% gewijzigd door cohen op 23-03-2011 15:56:23 ]
[ Bericht 19% gewijzigd door cohen op 23-03-2011 15:56:23 ]
wie zaait zal oogsten.....
De schorsing van Van den Brom moet je hoe dan ook aanvechten. Schorsing omdat iemand niets doet slaat helemaal nergens op. Immers vrees ik dat je maar moet aanvaarden, vecht je het aan keert de publieke opinie zich tegen je
Denk ik ook idd, Vicento zou ik ook lekker zo laten.quote:Op woensdag 23 maart 2011 14:55 schreef zlakto het volgende:
De schorsing van Van den Brom moet je hoe dan ook aanvechten. Schorsing omdat iemand niets doet slaat helemaal nergens op. Immers vrees ik dat je maar moet aanvaarden, vecht je het aan keert de publieke opinie zich tegen je
Alleen vd Brom aanvechten en die Coronel als getuige op laten draven
Je was me net voor, echt belachelijk.quote:
Die van Immers moet je ook aanvechten. Vertonghen kreeg twee wedstrijden, waarom Immers vier?
KNVB moet eens een keer kijken wat ze met zelfde zaken hebben gedaan.
In de topics die over dit incident gaan heb ik geen antwoord/weerwoord gekregen op deze vraag/opmerking dus doe ik het gewoon hier:
Waarom zou de belediging van Vertonghen gelijk staan aan de belediging+oproep tot "jacht" van Immers?
Iets meer gedaan = iets meer straf, klinkt logisch.
Waarom zou de belediging van Vertonghen gelijk staan aan de belediging+oproep tot "jacht" van Immers?
Iets meer gedaan = iets meer straf, klinkt logisch.
AFC AJAX
'We gaan op jodenjacht' staat min of meer gelijk aan 'we pakken de ajacieden'. Hoe is dat even erg, of nog erger, dan kutkakkerlakken?quote:
In de topics die over dit incident gaan heb ik geen antwoord/weerwoord gekregen op deze vraag/opmerking dus doe ik het gewoon hier:
Waarom zou de belediging van Vertonghen gelijk staan aan de belediging+oproep tot "jacht" van Immers?
Iets meer gedaan = iets meer straf, klinkt logisch.
"Kutkakkerlakken" is een belediging, daar kunnen we het over eens zijn denk ik? Zoals bijvoorbeeld "kankerajacieden/joden/amsterdam/020" dat ook had kunnen zijn.quote:
[..]
'We gaan op jodenjacht' staat min of meer gelijk aan 'we pakken de ajacieden'. Hoe is dat even erg, of nog erger, dan kutkakkerlakken?
"We gaan op jacht" klinkt meer als een oproep tot geweld
AFC AJAX
Kutkakkerlakken is inderdaad een belediging. Daar zijn we het beiden over eens.quote:
[..]
"Kutkakkerlakken" is een belediging, daar kunnen we het over eens zijn denk ik? Zoals bijvoorbeeld "kankerajacieden/joden/amsterdam/020" dat ook had kunnen zijn.
"We gaan op jacht" klinkt meer als een oproep tot geweld
We gaan op jacht klinkt als een oproep tot geweld, maar zie je het in de context van een voetbalwedstrijd, dan is er van echt 'geweld' oproepen geen sprake. Je vindt (in de context van een voetbalwedstrijd!) 'we pakken de Ajacieden' toch zeker ook niet oproepen tot geweld?
Wat heb je nou ge-editquote:
[..]
Kutkakkerlakken is inderdaad een belediging. Daar zijn we het beiden over eens.
We gaan op jacht klinkt als een oproep tot geweld, maar zie je het in de context van een voetbalwedstrijd, dan is er van echt 'geweld' oproepen geen sprake. Je vindt (in de context van een voetbalwedstrijd!) 'we pakken de Ajacieden' toch zeker ook niet oproepen tot geweld?
?"We pakken de Ajacieden" kan ik prima in context plaatsen ja, maar "we gaan op joden-jacht" na een gewonnen wedstrijd snap ik niet helemaal. e: Immers (vat je 'm
) is de wedstrijd dan al gewonnen, dus verkondig je iets anders aan lijkt mij.
AFC AJAX
Alle liedjes die tijdens de wedstrijd werden gezongen passeerden de revue, dus deze ook, ik vind er weinig mis mee.quote:Op woensdag 23 maart 2011 15:56 schreef msnk het volgende:
[..]
Dat heb je nou ge-edit
"We pakken de Ajacieden" kan ik prima in context plaatsen ja, maar "we gaan op joden-jacht" na een gewonnen wedstrijd snap ik niet helemaal. e: Immers (vat je 'm
Of denk je daadwerkelijk dat Immers (of wie dan ook in dat supportershome) echt zin zou hebben in een letterlijke Jodenjacht?
Een Jodenjacht lijkt mij niet nee, een Ajaciedenjacht (dat is de context volgens jullie toch?) daarentegen klinkt weer een stuk aannemelijker. Is en blijft een jongen uit de harde kern toch?quote:
[..]
Alle liedjes die tijdens de wedstrijd werden gezongen passeerden de revue, dus deze ook, ik vind er weinig mis mee.
Of denk je daadwerkelijk dat Immers (of wie dan ook in dat supportershome) echt zin zou hebben in een letterlijke Jodenjacht?
AFC AJAX
In de Arena hangen vlaggen met Davidssterren, de harde kern zingt liedjes als 'en wie niet springt die is geen jood' en als er gescoord wordt zingt heel het stadion 'Joden, Joden'. En jij komt nu beweren dat Immers na net een wedstrijd te hebben gespeeld tegen datzelfde Ajax, het hier heeft over de bevolkingsgroep Joden?quote:
[..]
Een Jodenjacht lijkt mij niet nee, een Ajaciedenjacht (dat is de context volgens jullie toch?) daarentegen klinkt weer een stuk aannemelijker. Is en blijft een jongen uit de harde kern toch?
Hadden we ook al een 'discussie' over in het Ajax-topic, of dat er nou wel of niet bijhoort. Ik ben van mening dat Davidsterren en joodsevlaggen niet thuishoren in de Arena. Ajax = Amsterdam, niet Israel.quote:
[..]
In de Arena hangen vlaggen met Davidssterren, de harde kern zingt liedjes als 'en wie niet springt die is geen jood' en als er gescoord wordt zingt heel het stadion 'Joden, Joden'. En jij komt nu beweren dat Immers na net een wedstrijd te hebben gespeeld tegen datzelfde Ajax, het hier heeft over de bevolkingsgroep Joden?
En ik zeg toch in mijn post, die jij nota bene quote, dat ik niet denk dat hij op Joden wil jagen? Of las je het verkeerd?
AFC AJAX
Je zegt zelf al dat het na een gewonnen wedstrijd is. Wat acht je zelf realistischer, dat zo'n uitspraak opruiend bedoeld is om, na een blamage voor Ajax, ook nog eens even lekker de supporters af te slachten? Of dat je als speler (met bovendien een ADO-hart) je lekker laat gaan in de euforie van het moment met je eigen supporters?quote:
[..]
Wat heb je nou ge-edit
"We pakken de Ajacieden" kan ik prima in context plaatsen ja, maar "we gaan op joden-jacht" na een gewonnen wedstrijd snap ik niet helemaal. e: Immers (vat je 'm
Ik vind het allemaal zo overtrokken. Neemt niet weg dat het kwalijk is dat het hier inderdaad een speler met een voorbeeldfunctie betreft, maar nu het over joden gaat is er zo'n enorme heisa over. Twee wedstrijden, klaar.
Ik zei ook expres na een gewonnen wedstrijd, ik zie het namelijk helemaal anders.quote:
[..]
Je zegt zelf al dat het na een gewonnen wedstrijd is. Wat acht je zelf realistischer, dat zo'n uitspraak opruiend bedoeld is om, na een blamage voor Ajax, ook nog eens even lekker de supporters af te slachten? Of dat je als speler (met bovendien een ADO-hart) je lekker laat gaan in de euforie van het moment met je eigen supporters?
Als je zoiets voor een wedstrijd zegt, kan ik "we gaan op jodenjacht" nog interpreteren als "we maken die Ajacieden helemaal in!" of zo
Maar juist omdat hij het gezegd heeft na de wedstrijd krijgt het een extra belading, er is namelijk niets meer om voor te 'vechten', het is tijd om te feesten. En "we gaan op jacht" klinkt niet feestelijk
... Of het moet iets typisch Haags of hooligans zijn of zo? Ik ben namelijk geen van beide, dus dat weet ik niet.Dus inderdaad, het vetgedrukte is wat er dan bij mij als niet-Hagenees opkomt in de context waar dit omgaat. En kennelijk bij meer niet-Hagenezen, want het zijn niet exclusief Ajacieden die hier over klagen/zeuren/janken of hoe je het graag wil noemen
AFC AJAX
Ik ben zelf ook Hagenees noch hooligan, maar vind dat je daar echt véél te veel achter zoekt. "Het zijn maar kutkakkerlakken!" > stamp ze maar dood?quote:
[..]
Ik zei ook expres na een gewonnen wedstrijd, ik zie het namelijk helemaal anders.
Als je zoiets voor een wedstrijd zegt, kan ik "we gaan op jodenjacht" nog interpreteren als "we maken die Ajacieden helemaal in!" of zo
Maar juist omdat hij het gezegd heeft na de wedstrijd krijgt het een extra belading, er is namelijk niets meer om voor te 'vechten', het is tijd om te feesten. En "we gaan op jacht" klinkt niet feestelijk
Dus inderdaad, het vetgedrukte is wat er dan bij mij als niet-Hagenees opkomt in de context waar dit omgaat. En kennelijk bij meer niet-Hagenezen, want het zijn niet exclusief Ajacieden die hier over klagen/zeuren/janken of hoe je het graag wil noemen
Overigens kan ik voor jouw standpunt over het gezegde meer begrip opbrengen dan dat van de joodse gemeenschap in Nederland, die hier ook weer uit hun holletjes kruipen en aan alle kanten hun zegje willen doen over hoe erg het wel niet is. Dat is het wel en dat zal altijd zo blijven, maar dit voorval staat daar compleet los van.
Misschien zoek ik er inderdaad te veel achter, maar ik zou niet weten hoe dat kan bij de woorden "we gaan op jacht", het is nogal specifiek. Net zoals "bommen op Rotterdam" ook heel erg specifiek is (een wens om bommen te lossen op Rotterdam of een verwijzing naar het bombardement op Rotterdam). Daarom zoek ik er ook een verklaring voor, ik typ dit ook niet allemaal omdat het mij zo leuk lijkt om ruzie te maken met ADO-supporters of anderen.quote:
[..]
Ik ben zelf ook Hagenees noch hooligan, maar vind dat je daar echt véél te veel achter zoekt. "Het zijn maar kutkakkerlakken!" > stamp ze maar dood?
Overigens kan ik voor jouw standpunt over het gezegde meer begrip opbrengen dan dat van de joodse gemeenschap in Nederland, die hier ook weer uit hun holletjes kruipen en aan alle kanten hun zegje willen doen over hoe erg het wel niet is. Dat is het wel en dat zal altijd zo blijven, maar dit voorval staat daar compleet los van.
En over dat laatste, dat alle joden ook meteen van zich laten horen; dat vind ik ook vreemd inderdaad mits het om de woorden gaat waar ik het over had.
Er zou namelijk ook "hamas! hamas! Joden aan het gas" geroepen zijn, dan kan ik best begrijpen dat joden daar boos over worden. Maar ik heb het idee dat het hen ook om het eerste stukje gaat, weet ik alleen niet zeker
AFC AJAX
Vertonghen zong niet TEGEN feyenoord maar MET ajax zelfde met Immers, was om publiek beetje op te jutten. MOET KUNNEN.
Laat maar, uber-trol.quote:
Vertonghen zong niet TEGEN feyenoord maar MET ajax zelfde met Immers, was om publiek beetje op te jutten. MOET KUNNEN.
[ Bericht 11% gewijzigd door msnk op 24-03-2011 11:33:02 ]
AFC AJAX
Toch drie toppers waar we Lex moeten missen.quote:Zo 03-04-11 FC Utrecht ADO Den Haag 12.30 uur
Za 09-04-11 ADO Den Haag Vitesse 19.45 uur
Zo 17-04-11 AZ ADO Den Haag 14.30 uur
Vr 22-04-11 ADO Den Haag FC Twente 20.45 uur
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Ik denk dat Zeist niet veel anders kon door de ophef er omheen (politiek en andere organisaties).quote:
ach ach ,
in zeist hebben ze ons weer nodig "
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Denk idd dat dat er een hoop mee te maken heeft idd.quote:
[..]
Ik denk dat Zeist niet veel anders kon door de ophef er omheen (politiek en andere organisaties).
Als ze hem 1 of 2 wedstrijden gegeven hadden was iedereen helemaal uit zn plaatje gegaan.
Tis klote, maar je doet er weinig aan.
Normaal kom ik hier nooit, maar ik dat alles om Immers zwaar is opgeblazen. Gister ook weer een artikel in het AD van 1 pagina groot met hoe erg het hem spijt .
"We gaan op jodenjacht" slaat natuurlijk op Ajax, maar is alsnog een beetje grof en ook een slecht voorbeeld. Niet dat ik zelf die opmerking totaal niet vind kunnen, maar hij had zelf wel kunnen verwachten dat hier mensen over zouden vallen.
Zelfde met Vertonghen, maar als de club een boete heeft gegeven ( of een wedstrijd heeft geschorst) en de speler heeft zijn excuses gemaakt, dan vind ik het wel goed. Toch is het geen slimme actie omdat vertonghen vorig jaar nog 3 wedstrijden kreeg voor een vergelijkbaar incident (voor een leek is dat van immers wel erger natuurlijk).
Ik keur het niet goed, maar dit soort acties worden altijd veel te veel opgeblazen.
Succes tegen Twente
. "We gaan op jodenjacht" slaat natuurlijk op Ajax, maar is alsnog een beetje grof en ook een slecht voorbeeld. Niet dat ik zelf die opmerking totaal niet vind kunnen, maar hij had zelf wel kunnen verwachten dat hier mensen over zouden vallen.
Zelfde met Vertonghen, maar als de club een boete heeft gegeven ( of een wedstrijd heeft geschorst) en de speler heeft zijn excuses gemaakt, dan vind ik het wel goed. Toch is het geen slimme actie omdat vertonghen vorig jaar nog 3 wedstrijden kreeg voor een vergelijkbaar incident (voor een leek is dat van immers wel erger natuurlijk).
Ik keur het niet goed, maar dit soort acties worden altijd veel te veel opgeblazen.
Succes tegen Twente
Die joden willen er gewoon nog geld aan verdienen ookquote:'Immers kan strafklacht afkopen'
DEN HAAG - Federatief Joods Nederland (FJN) wil afzien van een strafklacht tegen Lex Immers als hij een geldbedrag doneert aan de nabestaanden van het Joodse gezin Fogel, dat onlangs in Israël werd vermoord door een Palestijn.
De organisatie had het openbaar ministerie in Den Haag eerder deze week gevraagd de voetballer te vervolgen voor zijn uitspraak we gaan op Jodenjacht, bij het vieren van de 3-2 zege op Ajax afgelopen zondag. Daarnaast moet ook trainer John van den Brom, die zich niet van het gebeuren distantieerde en niet ingreep, eveneens een geldbedrag ter beschikking stellen aan de kinderen die overleefden.
Inmiddels heeft de aanklager betaald voetbal van de KNVB Immers een schikkingsvoorstel gedaan van vijf wedstrijden schorsing, waarvan één voorwaardelijk. John van den Brom mag wat de aanklager betreft één duel niet bij zijn ploeg zijn.
De Palestijn die de familie Fogel heeft afgeslacht was op Jodenjacht. Wij hebben gisteren bij de KNVB erop aangedrongen Immers de boete die hij eventueel opgelegd krijgt te laten storten op de bankrekening van drie kinderen van het gezin die het drama hebben overleefd. Dan overwegen wij onze klacht bij het OM in te trekken, zegt Victor Loonstein van het FJN. Het excuus dat Immers inmiddels heeft gemaakt is een mooi gebaar, met deze donatie kan hij ook laten zien dat hij het echt meent.
Vijf leden van het Joodse gezin Fogel werden op 13 maart in een woning in de Joodse gemeenschap Itamar in Samaria op de Westelijke Jordaanoever in Israël in hun slaap overvallen door een Palestijn die het huis was binnengedrongen. De ouders, twee kinderen van elf en drie jaar en een baby van drie maanden werden vervolgens met messteken om het leven gebracht. Drie kinderen ontkwamen aan de dood.
DAT is pas walgelijk
Het blijven joden he.quote:Op donderdag 24 maart 2011 11:30 schreef JortK het volgende:
[..]
Die joden willen er gewoon nog geld aan verdienen ook
DAT is pas walgelijk
quote:
[..]
Die joden willen er gewoon nog geld aan verdienen ook
DAT is pas walgelijk
Ik neem aan dat Marianne Thieme dan ook nog even bij Vertonghen langsgaat?
Dit is echt heel triestquote:
[..]
Die joden willen er gewoon nog geld aan verdienen ook
DAT is pas walgelijk
Geld geven om 'te laten zien dat hij het meent' . Godverdomme wat een graaiers, ik hoop dat Immers ze geen cent geeft, principekwestie
Nou had het geen kut met echte joden te maken en nu krijgen we dit. Flikkerstraal even heel gauw op. GADVERDAMME!
Moio stukje van nu.
quote:Daags na de dikverdiende overwinning van mijn favoriete club op de rood-witte club uit de hoofdstad die al jaren vergeefs op een kampioenschap wacht (uiteraard met een flinke nadorst maar zonder kater als gevolg van de euforie) ben ik toch wel verbaasd. Lex Immers, onze held, is het nieuws van de dag.
In zijn enthousiasme zong hij na de wedstrijd in het MFC hetzelfde liedje wat hij op de tribune en waarschijnlijk in huiselijke kring altijd zingt. Er kwam een woord van een bevolkingsgroep uit het midden oosten in voor. Dit land wil nog weleens een andere bevolkingsgroep onderdrukken, hierdoor zijn zij in de regio niet zo geliefd. Het symbool van dit land is de davidster. Niet geheel toevallig lopen veel supporters van de hoofdstedelijke ‘top’club met dit teken op hun sjaal en pet. Op de jassen is de ster de laatste tijd niet gesignaleerd. Voor de oorlog was Ajax (laten we het beestje maar bij zijn naam noemen) een echte Joodse club. Niet-Joden mochten destijds geen lid worden (dat heb ik uit betrouwbare bron). Aangezien het ledental na 1945 aardig geslonken was, mochten niet-Joden na de oorlog wel lid worden. Vanaf de jaren ’70 gebruiken de Ajax-fans de jodenster, noemen zichzelf Joden en hebben zij vele hekken in menig stadion ‘vervuild’met de vlag.
Mijn gedachten gaan terug naar de jaren ’80. FC Den Haag was tot ongenoegen van de KNJB ongeslagen gepromoveerd naar de eredivisie. De eerste twee thuiswedstrijden gingen verloren (tegen Go Ahead en Fortuna). Toen moesten we naar Ajax uit. De wedstrijd was in het Olympisch Stadion. De media stond met filmploegen al klaar om de rellen te verslaan. Helaas voor hun gebeurde er niks, het enige wat gezongen werd: ‘we gaan op jodenjacht’. Den Haag won verdiend met 2-3 en ‘Leiden was in last’. Ineens stonden alle ‘neuzen’dezelfde kant op. Ze gingen lopen zoeken en er werd wat gevonden, het liedje over de jodenjacht. Dit om de aandacht af te leiden van de nederlaag van hun favoriete club. Bovendien werd nergens vermeld dat de ere-tribune bestormd werd door de F-side omdat een aantal spelers van het tweede elftal wat enthousiast de overwinning vierde. Zelfs de Amsterdamse burgervader Ed van Thijn moest onverrichter zake huiswaarts keren door de ongeregeldheden. Er was slechts een interview vanuit het supporteshome van FC Den Haag, waarin een groen-gele supporter terecht meldde dat er niemand bij stilstaat dat er door andere fans vaak ‘kanker Hagenees’ gescandeerd wordt en dat niemand van de kankerstichting daarover zeurt.
Een jaar later, vier dagen na de Europacup II wedstrijd van FC Den Haag in Boedapest, mochten wij niet afreizen naar de stad met netnummer 020 om onze club aan te moedigen. Van Thijn had dit verboden.
De geschiedenis herhaald zich anno 2011. Ajax verliest weer verdiend van hun Haagse opponent. De media die over het algemeen de club van de snelkookpan uit de Bijlmer een warm hart toedraagt, is weer eens teleurgesteld dat er weer geen derde ster op het shirt verschijnt (terwijl er genoeg in het stadion hangen) en weer staan de ‘neuzen’dezelfde kant op. Er wordt weer een stok gezocht om mee te slaan, om de aandacht van het falen van hun club te verbloemen. Op youtube wordt een filmpje van een enthousiaste Lex Immers gevonden. De wereld draait door, Holland Sport, Voetbal International en zelfs het journaal maken melding van het liedje dat onze volksheld meezingt.
Waar men aan voorbij gaat is dat Ajax nog steeds een Joodse club is en niemand in die club en op hun tribune dat tegenspreekt. Het zal mij niks verbazen als alle spelers die daar gecontracteerd worden, zich verplicht moeten laten pellen. Hoe zou dat gegaan zijn bij de medische keuring van Jeroen Verhoeven? Zou de arts gevraagd hebben: ‘wat heb jij daar voor garnaal hangen, moeten wij die niet pellen’. Nadat de keeper met overgewicht antwoorde dat hij daarvoor naar Klaas Puul ging, kon zijn contract getekend worden.
Het trieste van deze situatie is dat onze Lex, die aan zijn beste seizoen bezig is, straks voor meerdere wedstrijden geschorst wordt. Vertonghen die destijds iets over kakerlakken zong kwam er met een wedstrijd schorsing vanaf. Lex niet, hij is van ADO en die staan in de ogen van de KNJB te hoog. Liever hebben zij de Haagse club niet in Europa. Maar al krijgt Lex tien wedstrijden aan zijn broek, die twee prachtige overwinningen tegen Ajax dit seizoen, pakken ze ons NOOIT meer af!
Ik was dit al lang vergeten, maar alles is terug te vinden op beeld: Matthijs van Nieuwkerk heeft drie jaar geleden in het programma Holland Sport beloofd zijn hoofd kaal te scheren als Den Haag binnen vijf jaar bij de eerste vijf eindigt
http://www.adofans.nl/art(...)top_vijf_eindigt.htm
Het meervoud van lef is leven
quote:
Ik was dit al lang vergeten, maar alles is terug te vinden op beeld: Matthijs van Nieuwkerk heeft drie jaar geleden in het programma Holland Sport beloofd zijn hoofd kaal te scheren als Den Haag binnen vijf jaar bij de eerste vijf eindigt
http://www.adofans.nl/art(...)top_vijf_eindigt.htm
Oef, wat een pussy 
quote:Van Nieuwkerk heeft geen zin in knipbeurt
maandag 28 maart 2011 | 16:10
HILVERSUM (ANP) - Matthijs van Nieuwkerk is niet van plan zijn haar er af te scheren, zoals hij beloofd had te doen als ADO Den Haag in de top 5 van de competitie zou belanden. Dat heeft hij maandag via zijn woordvoerster laten weten. ,,Matthijs wil graag over tot de orde van de dag’’, stelt zij. ,,Hij is heel druk met het maken van programma’s. Hij gaat niet reageren op dit hypeje.’’
Ook is Van Nieuwkerk niet voornemens in De Wereld Draait Door op alle berichten te reageren.
Twee ondernemers van de website Gladdejongens.com, die scheermesjes verkoopt, en de Haagse wethouder Karsten Klein (Sport) herinnerden de VARA-coryfee dit weekeinde aan een belofte die hij in mei 2008 deed in het programma Holland Sport. Hij zegde toen toe zijn haar af te scheren als ADO Den Haag binnen vijf jaar bij de eerste vijf clubs in de eredivisie zou eindigen. Die kans is reëel nu ADO zes weken voor het einde van de competitie vijfde staat.
Van Nieuwkerk is sowieso een kwal met zen standaard maniertjes, hij denkt volgens mij echt dat DWDD door hem goed bekeken word, laat gasten nooit uitpraten verkondigt uitsluitend onzin, heb hem liever weg dan kaal.
Matthijs van Nieuwkerk houdt woord over knipbeurt
HILVERSUM - Een man een man, een woord een woord. Dat heeft Matthijs van Nieuwkerk maandag gezegd in een reactie op zijn eigen toezegging om zijn haar eraf te scheren als ADO Den Haag in de top 5 van de eredivisie belandt.
Een bedrijf in scheermesjes en de Haagse wethouder Karsten Klein (Sport) herinnerden de VARA-coryfee dit weekend aan die oude belofte, die hij in mei 2008 deed in het programma Holland Sport.
Ik had gehoopt hier pas eind april iets over te moeten zeggen, maar deze 'miniheisa' is blijkbaar niet te dresseren en ik lees ondertussen de gekste dingen. De presentator van De Wereld Draait Door was de weddenschap naar eigen zeggen totaal vergeten. Het is toch wel komisch dat hij nu weer opduikt. Maar hoe en waar en door wie, dat zien we tegen die tijd wel. Als het zo ver komt. Zou ADO nu nog beter gaan voetballen?
Eerder op de dag verklaarde een woordvoerster van Van Nieuwkerk dat hij niet op de verzoeken om zijn hoofd kaal te laten scheren in zou gaan.
De kans dat Van Nieuwkerk zijn belofte moet nakomen is reëel nu ADO zes weken voor het einde van de competitie vijfde staat. Op 1 mei spelen ADO en FC Groningen, dat zesde staat, tegen elkaar in het Kyocera Stadion in Den Haag. Die dag wordt vermoedelijk duidelijk of de Haagse club echt bij de laatste vijf clubs eindigt.
De DWDD-ster werd in 2008 aangespoord tot de weddenschap door medepresentator Wilfried de Jong. Toen Van Nieuwkerk de uitdaging aanging, speelde ADO Den Haag nog in de eerste divisie.
telegraaf.nl
Dus toch. Aan de andere kant is dit nieuws natuurlijk net zo interessant als dries Roelvink die voor het goede doel gaat zingen
HILVERSUM - Een man een man, een woord een woord. Dat heeft Matthijs van Nieuwkerk maandag gezegd in een reactie op zijn eigen toezegging om zijn haar eraf te scheren als ADO Den Haag in de top 5 van de eredivisie belandt.
Een bedrijf in scheermesjes en de Haagse wethouder Karsten Klein (Sport) herinnerden de VARA-coryfee dit weekend aan die oude belofte, die hij in mei 2008 deed in het programma Holland Sport.
Ik had gehoopt hier pas eind april iets over te moeten zeggen, maar deze 'miniheisa' is blijkbaar niet te dresseren en ik lees ondertussen de gekste dingen. De presentator van De Wereld Draait Door was de weddenschap naar eigen zeggen totaal vergeten. Het is toch wel komisch dat hij nu weer opduikt. Maar hoe en waar en door wie, dat zien we tegen die tijd wel. Als het zo ver komt. Zou ADO nu nog beter gaan voetballen?
Eerder op de dag verklaarde een woordvoerster van Van Nieuwkerk dat hij niet op de verzoeken om zijn hoofd kaal te laten scheren in zou gaan.
De kans dat Van Nieuwkerk zijn belofte moet nakomen is reëel nu ADO zes weken voor het einde van de competitie vijfde staat. Op 1 mei spelen ADO en FC Groningen, dat zesde staat, tegen elkaar in het Kyocera Stadion in Den Haag. Die dag wordt vermoedelijk duidelijk of de Haagse club echt bij de laatste vijf clubs eindigt.
De DWDD-ster werd in 2008 aangespoord tot de weddenschap door medepresentator Wilfried de Jong. Toen Van Nieuwkerk de uitdaging aanging, speelde ADO Den Haag nog in de eerste divisie.
telegraaf.nl
Dus toch. Aan de andere kant is dit nieuws natuurlijk net zo interessant als dries Roelvink die voor het goede doel gaat zingen
