das wel vaker hoor , volgens mij niks ernstigs ( geen "bizare reden" )quote:Op zondag 20 maart 2011 13:49 schreef Jac0bus het volgende:
Die foto van die ontploffende tank is wel OP-waardig vind ik.
Heeft iemand al een idee waarom BBC een bandje aan het afspelen is?
CNN is ook slaapverwekkend..quote:
Veel landen zijn het er niet mee eens, maar gezien het feit dat er NIET TEGEN gestemd is, zijn ze niet tegen.quote:Op zondag 20 maart 2011 13:51 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, niet alleen Duitsland was tegen, of niet voor, ongeveer de rest van de wereld was het er ook niet mee eens. Het is een NAVO-oorlog, het Westen, de rest van de wereld doet er weinig mee.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12776418quote:Op zondag 20 maart 2011 13:52 schreef Ugjerke het volgende:
Iemand een BBC stream voor me die vanuit Nederland te bekijken is?
Als ze tegen zijn moeten ze tegen stemmen. Niet stemmen is bek houden.quote:Op zondag 20 maart 2011 13:51 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, niet alleen Duitsland was tegen, of niet voor, ongeveer de rest van de wereld was het er ook niet mee eens. Het is een NAVO-oorlog, het Westen, de rest van de wereld doet er weinig mee.
Zie de OP.quote:Op zondag 20 maart 2011 13:52 schreef Ugjerke het volgende:
Iemand een BBC stream voor me die vanuit Nederland te bekijken is?
hier staat ook een stream bij maar indd herhaling nu http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12776418quote:Op zondag 20 maart 2011 13:52 schreef Ugjerke het volgende:
Iemand een BBC stream voor me die vanuit Nederland te bekijken is?
En Qatar, de Emiraten, Jordanië en Saoedi-Arabië dan?quote:Op zondag 20 maart 2011 13:51 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, niet alleen Duitsland was tegen, of niet voor, ongeveer de rest van de wereld was het er ook niet mee eens. Het is een NAVO-oorlog, het Westen, de rest van de wereld doet er weinig mee.
Wel, dat is waar. We dienen echter niet het idee te hebben dat er hier sprake is van een breedgedragen internationale actie. De oorlog wordt gedoogd, maar meer niet. Het is goed dat deze oorlog, in tegenstelling tot die tegen Irak en Servie, wel een VN-mandaat heeft, maar daar houdt het wel zo'n beetje op.quote:Op zondag 20 maart 2011 13:52 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
Veel landen zijn het er niet mee eens, maar gezien het feit dat er NIET TEGEN gestemd is, zijn ze niet tegen.
Duitsland gaat extra troepen naar Afstan sturen zodat de Navo extra AWACS vliegtuigen vrij heeft voor Libië
Die ga ik resizen en in de OP zetten.quote:Op zondag 20 maart 2011 13:54 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[ afbeelding ]
Update (13:50): Resultaat van een Franse luchtaanval aan de westelijke kant van Benghazi:
Is de tank ook een kandidaat of ?quote:Op zondag 20 maart 2011 13:54 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Die ga ik resizen en in de OP zetten.
De Arabische Liga is voor.quote:Op zondag 20 maart 2011 13:51 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, niet alleen Duitsland was tegen, of niet voor, ongeveer de rest van de wereld was het er ook niet mee eens. Het is een NAVO-oorlog, het Westen, de rest van de wereld doet er weinig mee.
quote:@robcrilly: too many men swaggering around with guns in Benghazi today. Too many arguments. Don't like the vibe #libya
Kaliber "you forgot about Poland". Daarnaast moeten we niet vergeten dat veel van deze landen deze oorlog steunen om met rust gelaten te worden wanneer ze zelf moordzuchtig hun onderdanen tot orde roepen.quote:Op zondag 20 maart 2011 13:53 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
En Qatar, de Emiraten, Jordanië en Saoedi-Arabië dan?
Is dat geen foto van een oefening?quote:Op zondag 20 maart 2011 13:54 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
Is de tank ook een kandidaat of ?
Dit dus. Enige landen die echt protesteren zijn Bolivia en Venezuela.quote:Op zondag 20 maart 2011 13:52 schreef Temlin het volgende:
[..]
Als ze tegen zijn moeten ze tegen stemmen. Niet stemmen is bek houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |