MO Midden-Oosten
Bespreek hier de actuele situatie omtrent het Midden-Oosten.
NOSquote:Op zondag 20 maart 2011 12:55 schreef vosss het volgende:
http://nos.nl/artikel/226966-live-conflict-in-libie.html
, mja ik zet 'm er wel bij voor de volledigheid.
volgens mij een liberaalquote:Op zondag 20 maart 2011 12:55 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
O jee. Daar hebben we zo'n extreemlinkse hippie.
There is only one religion
Ik ben er ook voor om andere dictators en massamoordenaars af te schieten. Dus dat is geen argument om Ghaddafi NIET aan te pakken.quote:
Khaddafi mag beginnen wat ie wil, het is zijn eigen land. Waarom ging de navo niet ingrijpen in Bosnie, Dafur, Rwanda etc? Was daar geen olie ofzo, geen profijt?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik denk zelf eerlijk gezegd dat dit alles is wat we kunnen doen zonder de steun te verliezen van de helft van de wereld.
Natuurlijk kunnen we de rebellen mss bewapenen, maar dan is de grote vraag wat de UN gaat doen als rebellen tripoli aanvallen, aangezien dat ook burgers in gevaar brengen is. De UN heeft niet het mandaat om rebellen te steunen, maar alleen om onschuldige burgers te beschermen. Om niet al te hypocriet over te komen, betekent dat ook de burgers in Tripoli die al dan niet Khadaffi steunen.
Hopelijk kunnen ze achter de schermen Khadaffi zo ver krijgen dat hij oprot naar Zimbabwe of Wit-Rusland.
Maar als Khadaffi beseft dat de handen van de geallieerden redelijk gebonden zijn, dan kan hij ook proberen een weg te drijven tussen het westen en de rest.
Een andere mogelijkheid is natuurlijk dat de druk nu hoog is, dat enkele mensen van binnenuit de klus klaren -wishful thinking
-
Natuurlijk kunnen we de rebellen mss bewapenen, maar dan is de grote vraag wat de UN gaat doen als rebellen tripoli aanvallen, aangezien dat ook burgers in gevaar brengen is. De UN heeft niet het mandaat om rebellen te steunen, maar alleen om onschuldige burgers te beschermen. Om niet al te hypocriet over te komen, betekent dat ook de burgers in Tripoli die al dan niet Khadaffi steunen.
Hopelijk kunnen ze achter de schermen Khadaffi zo ver krijgen dat hij oprot naar Zimbabwe of Wit-Rusland.
Maar als Khadaffi beseft dat de handen van de geallieerden redelijk gebonden zijn, dan kan hij ook proberen een weg te drijven tussen het westen en de rest.
Een andere mogelijkheid is natuurlijk dat de druk nu hoog is, dat enkele mensen van binnenuit de klus klaren -wishful thinking
-
Een Wildershippie?quote:
[..]
O jee. Daar hebben we zo'n extreemlinkse hippie.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Update (12:54) Feature van Al Jazeera over welke wapens er in Operatie Odyssey Dawn worden gebruikt:
As the attack on Libya begins, Al Jazeera takes a look at the type of weapons being used in what is being called 'Operation Odyssey Dawn'.
France has deployed 20 warplanes, including Mirage and Rafale jet fighters and air carriers.
The United States has three submarines and two guided missile destroyers and two amphibious warships.
More than 110 Tomahawk cruise missiles have already been fired by a joint British-US operation.
Denmark has deployed six F16 fighter jets.
And Canada a further six F-18 hornet jets.
Britain has stationed Tornado jets and Typhoons close to Libya.
Al Jazeera's Gerald Tan shows where the weaponry has been strategically located.
( misschien ook iets voor in de OP? )
As the attack on Libya begins, Al Jazeera takes a look at the type of weapons being used in what is being called 'Operation Odyssey Dawn'.
France has deployed 20 warplanes, including Mirage and Rafale jet fighters and air carriers.
The United States has three submarines and two guided missile destroyers and two amphibious warships.
More than 110 Tomahawk cruise missiles have already been fired by a joint British-US operation.
Denmark has deployed six F16 fighter jets.
And Canada a further six F-18 hornet jets.
Britain has stationed Tornado jets and Typhoons close to Libya.
Al Jazeera's Gerald Tan shows where the weaponry has been strategically located.
( misschien ook iets voor in de OP? )
hoezo adhd ?
Gatver, geen grondtroepen en tamme beschietingen van de geallieerden tot nu toe. Zo komt mijn popcorn nooit op.
Dit filmpje kan ook in de OP. Haal een andere ervoor uit.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Het westen is overigens pas veeeel later (na paar duizenden doden) in actie geweest in Bosnië. Herinner je je nog Srebrenica?
Feit is nu: wanneer de navo(vs) ergens wil ingrijpen dan gaat het ook zijn zin krijgen. Who is next?
Waar halen zij het recht vandaan om overal in te grijpen? En als ze het nu doen waarom deden ze het niet in Rwanda, Dafur, Bosnie, Korea etc?
Ik vind dat Nederland zich helemaal niet mee moet bemoeien. Wij praten wel als een stelletje amerikaanse soldaten achter de pc, maar stel je voor als er ineens aanvallen gepleegd worden in europa. Te beginnen in Frankrijk? Dat willen we toch niet hebben?
Feit is nu: wanneer de navo(vs) ergens wil ingrijpen dan gaat het ook zijn zin krijgen. Who is next?
Waar halen zij het recht vandaan om overal in te grijpen? En als ze het nu doen waarom deden ze het niet in Rwanda, Dafur, Bosnie, Korea etc?
Ik vind dat Nederland zich helemaal niet mee moet bemoeien. Wij praten wel als een stelletje amerikaanse soldaten achter de pc, maar stel je voor als er ineens aanvallen gepleegd worden in europa. Te beginnen in Frankrijk? Dat willen we toch niet hebben?
Stel dat wij actie tegen de rebellen willen ondernemen in die situatie vraag ik mij af in hoeverre wij dat vanuit de lucht kunnen doen. Artillerie en tanks kunnen uitgeschakeld worden, maar vliegvelden en vliegtuigen hebben zij niet veel en vanuit de lucht is het moeilijk om te zien of een groep mensen onbewapende burgers of bewapende rebellen zijn. (Denk ik)quote:
Ik denk zelf eerlijk gezegd dat dit alles is wat we kunnen doen zonder de steun te verliezen van de helft van de wereld.
Natuurlijk kunnen we de rebellen mss bewapenen, maar dan is de grote vraag wat de UN gaat doen als rebellen tripoli aanvallen, aangezien dat ook burgers in gevaar brengen is. De UN heeft niet het mandaat om rebellen te steunen, maar alleen om onschuldige burgers te beschermen. Om niet al te hypocriet over te komen, betekent dat ook de burgers in Tripoli die al dan niet Khadaffi steunen.
Hopelijk kunnen ze achter de schermen Khadaffi zo ver krijgen dat hij oprot naar Zimbabwe of Wit-Rusland.
Maar als Khadaffi beseft dat de handen van de geallieerden redelijk gebonden zijn, dan kan hij ook proberen een weg te drijven tussen het westen en de rest.
Een andere mogelijkheid is natuurlijk dat de druk nu hoog is, dat enkele mensen van binnenuit de klus klaren -wishful thinking
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ik heb al een lijstje, wordt misschien wat dubbel.quote:
Dit filmpje kan ook in de OP. Haal een andere ervoor uit.
Dit is het voorprogramma. Na de pauze gaat het goed beginnen.quote:Op zondag 20 maart 2011 12:59 schreef partyman26 het volgende:
Gatver, geen grondtroepen en tamme beschietingen van de geallieerden tot nu toe. Zo komt mijn popcorn nooit op.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Papierversnifferaar, ben je er ook voor dat men dicatoren zoals al die bankiers, obama, sarkozy en al die arabische tuig afschiet?
NRCquote:Update (13:01): Volgens de hoogste Amerikaanse militair, admiraal Michael Mullen, is de opmars van Gaddafi’s troepen bij Benghazi gestopt. We publiceren zo een fotoserie waar het resultaat van de bombardementen op de troepen te zien is.
Het betreft hierom nuttige informatie, een filmpje gemaakt door een user waarin afbeeldingen van Egypte in een slide show voorbij komen is minder informatief. Anders zet ik hem er later wel zelf in.quote:
[..]
Ik heb al een lijstje, wordt misschien wat dubbel.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Ga Canvas kijken, mooie reportage gisteren.quote:
Gatver, geen grondtroepen en tamme beschietingen van de geallieerden tot nu toe. Zo komt mijn popcorn nooit op.
Ow ja die hadden we nog, even vervangen.quote:
[..]
Het betreft hierom nuttige informatie, een filmpje gemaakt door een user waarin afbeelding van Egypte in een slide show voorbij komen is minder informatief. Anders zet ik hem er later wel zelf in.
Toen de slachting in Srebrenica gebeurde zat het Westen al lang in Bosnië. Alleen niet sterk genoeg. Daar hebben we hopelijk van geleerd. Verder zijn de situaties in Rwanda en Dafur heel anders (Groepen vs Groepen en niet Overheid vs Bevolking), en hebben we geen idee wat er in Noord-Korea gebeurd. Er is geen Noord-Koreaanse overgangsregering die het Westen om hulp gevraagd heeft. In Libië is die er wel, met steun van heel veel Libiërs.quote:
Het westen is overigens pas veeeel later (na paar duizenden doden) in actie geweest in Bosnië. Herinner je je nog Srebrenica?
Feit is nu: wanneer de navo(vs) ergens wil ingrijpen dan gaat het ook zijn zin krijgen. Who is next?
Waar halen zij het recht vandaan om overal in te grijpen? En als ze het nu doen waarom deden ze het niet in Rwanda, Dafur, Bosnie, Korea etc?
Ik vind dat Nederland zich helemaal niet mee moet bemoeien. Wij praten wel als een stelletje amerikaanse soldaten achter de pc, maar stel je voor als er ineens aanvallen gepleegd worden in europa. Te beginnen in Frankrijk? Dat willen we toch niet hebben?
En nogmaals, de dit is geen NAVO actie tot nu toe.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
quote:
Papierversnifferaar, ben je er ook voor dat men dicatoren zoals al die bankiers, obama, sarkozy en al die arabische tuig afschiet?
En nu > Onzin voor je leven!
