Kerncentrales Japan #21

quote:

Op zondag 20 maart 2011 20:10 schreef Dance99Vv het volgende:
ze kunnen niet jaren blijven blussen maar hoe meer er gered wordt hoe beter inderdaad.

waarom zouden ze niet jaren kunnen blijven blussen/koelen? goed, het kost nogal wat, maar ik denk wel dat zulks exact is wat ze zullen doen als er verder niks anders werkt hoor

quote:

Op maandag 21 maart 2011 09:26 schreef simmu het volgende:

[..]

waarom zouden ze niet jaren kunnen blijven blussen/koelen? goed, het kost nogal wat, maar ik denk wel dat zulks exact is wat ze zullen doen als er verder niks anders werkt hoor

I.M.O gaat dat teveel levens kosten/ daarnaast loopt er dan teveel besmet water de grond/zee in

quote:

Op maandag 21 maart 2011 09:27 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

I.M.O gaat dat teveel levens kosten

tsja. wat kost meer levens is de grote vraag dan. zoals de stand van zaken nu is, is omvatten in beton ook geen optie. er zal toch echt gekoeld moeten worden, hoe dan ook.

quote:

Op maandag 21 maart 2011 09:30 schreef simmu het volgende:

[..]

tsja. wat kost meer levens is de grote vraag dan. zoals de stand van zaken nu is, is omvatten in beton ook geen optie. er zal toch echt gekoeld moeten worden, hoe dan ook.

ben ik wel met je eens , maar het blijft een lastig vraagstuk

http://www.hln.be/hln/nl/(...)-uit-reactor-3.dhtml

quote:

9u20: Er ontsnapt rook uit reactor 3. Daarop is al het personeel uit de centrale geëvacueerd. Aan de reactors 1 en 2 is de temperatuur gedaald buiten de drukvaten, aldus Tepco. Het voegde eraan toe dat Tepco stroomcomponenten in de reactors 1, 2, 3 en 4 moet vervangen. Het blijkt dat zeewater beschadigingen heeft veroorzaakt.

8u50: Technici van uitbater Tepco zijn erin geslaagd stroomkabels te leggen naar de reactoren 3 en 4. Eerder op de dag hadden brandweerwagens water op de reactoren gespoten om het afvoerbekken af te koelen. Gisteren kregen de reactoren 2 en 5 al externe stroom. Dit effende voor Tepco de weg om systemen te heractiveren voor het meten van het stralingsniveau en andere data, voor het verlichten van de controlezalen, en voor het koelen van de reactors alsmde hun afvoerbekken voor gebruikte brandstofstaven.

quote:

6u29: De Japanse krant Asahi Shimbun meldt op haar Facebook-pagina, op basis van informanten bij kerncentrale-uitbater Tepco, dat de berging van het (kern-)afval van de reactoren volgens experts tot tien jaar kan duren.

6u12: De controlezaal van reactor 2 zou vandaag opnieuw deels kunnen werken. Dat heeft een functionaris van het agentschap voor nucleaire veiligheid gemeld. Sommige uitrustingen zouden kunnen werken, zoals bijvoorbeeld het klimaat- en ventilatiesysteem. Dat systeem is uitgerust met koolstoffilters die radioactieve deeltjes uit de controlezaal moeten houden. Ook de systemen voor het meten van de druk en de temperatuur zouden kunnen werken.

http://www.nu.nl/buitenla(...)ima-zal-sterven.html

nav dit artikel.

quote:

Wel zijn een aantal maatregelen genomen. Zo mag geen melk uit de prefectuur Fukushima worden verkocht. Ook spinazie uit de buurt van de nucleaire installatie moeten de inwoners laten staan.

Waarom is spinazie zo gevaarlijk? Stel dat er bloemkool staat, kan je dat dan wel eten?

Dat gaat lekker..

http://www.nu.nl/buitenla(...)ima-zal-sterven.html

Komende 4 dagen precies de verkeerde windrichting (noordoosten wind)..

http://www.weather.com/weather/5-day/Tokyo+Japan+JAXX0085

quote:

Op maandag 21 maart 2011 09:45 schreef zakpatat90 het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)ima-zal-sterven.html

nav dit artikel.

[..]

Waarom is spinazie zo gevaarlijk? Stel dat er bloemkool staat, kan je dat dan wel eten?

nog maar een keertje :

quote:

Niemand wist dat spinazie zo raar reageert op radioactieve neerslag. In die periode eten mensen veel spinazie. En iedereen weet dat van een heleboel spinazieblaadjes na koken maar een klein hapje overblijft, dus de concentratie is hoog

quote:

Op maandag 21 maart 2011 09:45 schreef zakpatat90 het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)ima-zal-sterven.html

nav dit artikel.

[..]

Waarom is spinazie zo gevaarlijk? Stel dat er bloemkool staat, kan je dat dan wel eten?

spinazie heeft een hoog nitraat gehalte en nitraat gaat verbindingen aan met ioniserende stoffen zoals radioactive stoffen (metalen)

quote:

Op maandag 21 maart 2011 08:34 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Hmm, gecombineerd met de webcam lijkt het er op dat ze weer stoom-afblazen om de druk te verlagen.

Maar ergens is dat toch ook goed dat er weer meer stoom is? Dat betekent dat er weer meer water zit in die reactorvaten. Probleem is dat de pompen niet werken om die stoom af te voeren (waardoor de druk oploopt).

quote:

Op maandag 21 maart 2011 09:45 schreef Perrin het volgende:
Komende 4 dagen precies de verkeerde windrichting (noordoosten wind)..

http://www.weather.com/weather/5-day/Tokyo+Japan+JAXX0085

We zouden vandaag een vlucht terug nemen. Na veel wikken en wegen besloten we om dit maar uit te stellen. Had ik vandaag al weer spijt van, maar misschien is het toch het beste. We blijven nog een weekje op Guam.

stroom kabels liggen er maar 3 en 4 zijn nog niet aangesloten op de stroom

quote:

Op maandag 21 maart 2011 09:49 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Maar ergens is dat toch ook goed dat er weer meer stoom is? Dat betekent dat er weer meer water zit in die reactorvaten. Probleem is dat de pompen niet werken om die stoom af te voeren (waardoor de druk oploopt).

En het groeit snel, neemt veel oppervlaktewater op. Mensen eten er veel van per maaltijd.

quote:

Op maandag 21 maart 2011 09:51 schreef Perrin het volgende:

[..]

En het groeit snel, neemt veel oppervlaktewater op. Mensen eten er veel van per maaltijd.

spinazie

men weet niet waar de rook vandaan komt stroom /kortsluiting sluit men uit .

spinazie is een heel bekende, maar het gaat om bladgroenten, andijvie en sla en andere worden ook tot de risicogroep gerekent

Grayish smoke seen billowing from Fukushima No. 3 reactor building
TOKYO, March 21, Kyodo

Grayish smoke was seen billowing from a building that houses the No. 3 reactor of the troubled Fukushima Daiichi nuclear power station on Monday, plant operator Tokyo Electric Power Co. said.

After the smoke was spotted at the southeast of the building around 3:55 p.m., TEPCO said it had temporarily evacuated its workers from the site as it assessed the situation.

The amount of smoke later decreased, TEPCO added.

Following a magnitude 9.0 quake and ensuing tsunami on March 11, cooling functions of the No. 3 reactor were lost and its core is believed to have partially melted.

At present, coolant water is pumped into the reactor and a pool for spent nuclear fuel. The roof and upper walls of the building that houses the No. 3 reactor were blown off by a hydrogen explosion last week.

On Sunday, pressure in the No. 3 reactor's containment vessel temporarily rose, but it later stabilized.

==Kyodo

straling is niet toegenomen volgens het NHK news

Gov't orders 4 prefectures to suspend shipments of milk, 2 vegetables

Welke zijn de twee groenten?

10u05: Nadat rook is ontsnapt uit de beschadigde reactor 3 is geen wijziging van het radioactiviteitsniveau gemeten. Uitbater Tepco zegt nog steeds te onderzoeken waarom er rook uit de centrale is gekomen.

We wachten dus maar op nadere berichten.

quote:

Op maandag 21 maart 2011 10:41 schreef deedeetee het volgende:
10u05: Nadat rook is ontsnapt uit de beschadigde reactor 3 is geen wijziging van het radioactiviteitsniveau gemeten. Uitbater Tepco zegt nog steeds te onderzoeken waarom er rook uit de centrale is gekomen.

We wachten dus maar op nadere berichten.

men zei dat de radioactiviteit niet "veel"verandert (verhoogt) was

quote:

Lengfelder waarschuwt ook voor de gevolgen van het neerslaan van radioactief materiaal in zee. Vissen krijgen de gevaarlijke stoffen binnen. Wanneer die dan weer opgegeten worden door mensen, kan dat fatale gevolgen hebben. "Nooit meer sushi eten'', meent Lengfelder.

Is dit niet wat overdreven ? De oceanen zijn erg groot, ik zou daar in de buurt wel ff niet gaan vissen, maar voor de rest ?

IN DE DOOFPOT!

quote:

Op maandag 21 maart 2011 10:50 schreef Echtjammer het volgende:
IN DE DOOFPOT!

MAAR HET DOOFT ZO LASTIG

quote:

Op maandag 21 maart 2011 10:50 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Is dit niet wat overdreven ? De oceanen zijn erg groot, ik zou daar in de buurt wel ff niet gaan vissen, maar voor de rest ?

idd de meeste sushi die ik hier koop komt van vissen gevangen in Noorwegen

Traces of radioactive substances detected in water in 9 prefectures
TOKYO, March 21, Kyodo

Trace amounts of radioactive substances were detected in tap water samples collected Sunday and Monday in nine prefectures but they were all below the intake limits set by the Nuclear Safety Commission, according to central and local governments.

Samples collected Sunday showed both radioactive iodine and cesium were found in Tochigi and Gunma, while iodine alone was found in Saitama, Chiba, Tokyo, Kanagawa, Niigata and Yamanashi, showed a nationwide survey by the Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology.

In Fukushima Prefecture, where the stricken Fukushima Daiichi nuclear power plant is located, the prefectural government said iodine was detected in a sample collected at 8 a.m. Monday.

Yamanashi appeared in the latest iodine list, even though it was not listed in the previous survey based on samples taken Saturday.

Cesium was detected in a sample in Tokyo on Saturday but was not detected Sunday. Instead, it was detected in Gunma on Sunday, though Gunma was not cited in the previous survey.

In Fukushima, 23 becquerels of iodine were found per kiloliter of water, according to the local government.

Among other prefectures, 10 becquerels of iodine were detected in Tochigi, 5.9 becquerels in Gunma, 2.9 becquerels in Tokyo, and 3.6 becquerels in Niigata, among others, the ministry's tally showed.

As for cesium, 2.8 becquerels were found in Tochigi and 1.2 becquerels in Gunma.

The central government's Nuclear Safety Commission of Japan sets the intake limit for iodine at 300 becquerels per kiloliter of water and 200 becquerels for cesium.

Due to damage caused by the massive earthquake on March 11, research is currently impossible in some areas. Fukushima Prefecture is publishing data based on its own research.

==Kyodo

10u05:

quote:

Nadat rook is ontsnapt uit de beschadigde reactor 3 is geen wijziging van het radioactiviteitsniveau gemeten. Uitbater Tepco zegt nog steeds te onderzoeken waarom er rook uit de centrale is gekomen.

10:40

quote:

De Japanse regering heeft de verkoop van melk en bladgroenten uit vier prefecturen verboden. Gisteren had het Internationaal Atoomagentschap IAEA al bezorgdheid geuit omtrent radioactief besmette levensmiddelen uit de regio van Fukushima. De hoeveelheid jodium in de melk zou ver boven de Japanse verkoopswaarden liggen. Al blijken de normen soms grondig te verschillen. Zo zet de Japanse overheid de grensnorm voor bladgroente op 2.000 becquerel per kilo, terwijl de Wereldgezondheidsorganisatie maximaal 100 becquerel per kilo aanraadt.

10u56:

quote:

Tepco heeft toegegeven dat het gelogen heeft in een controlerapport over de installaties in de kerncentrale. Dat maakte het bedrijf enkele dagen voor de zware aardbeving nog bekend. Het rapport werd aan de overheid overhandigd en Tepco zou informatie over de controle van een dertigtal onderdelen opgesmukt hebben. In werkelijkheid werden die onderdelen gewoon niet gecontroleerd. Een temperatuurklep moest het liefst elf jaar zonder inspectie stellen. Ook de controle van het koelingsysteem en van de noodgenerator zouden niet perfect zijn verlopen.

[ Bericht 11% gewijzigd door HaerdenC op 21-03-2011 11:09:01 ]

is al gepost

quote:

Op maandag 21 maart 2011 11:10 schreef eleusis het volgende:
Vast, maar niet in dit topic.

Sorry k bedoelde dat ik zelf iets gepost heb dat net door iemand anders werd gepost. Jouw post dook er opeens tussen op.

Nr 3 blijft het zorgenkindje, ik ben benieuwd hoe het met nr 2 staat.

Oeps had ik beter in de vorige post kunnen zetten, nu raakt het topic snel vol met mijn gekwek

Smoke rising from No. 2 reactor at the Fukushima Daiichi nuclear plant, Japanese agency says. http://on.cnn.com/hZ9x45

quote:

Op maandag 21 maart 2011 11:16 schreef deedeetee het volgende:
Nr 3 blijft het zorgenkindje, ik ben benieuwd hoe het met nr 2 staat.
Oeps had ik beter in de vorige post kunnen zetten, nu raakt het topic snel vol met mijn gekwek

Had je mond gehouden

quote:

Op maandag 21 maart 2011 11:29 schreef Roel_Jewel het volgende:
Smoke rising from No. 2 reactor at the Fukushima Daiichi nuclear plant, Japanese agency says. http://on.cnn.com/hZ9x45

Ben overigens weer wakker
Maar dat lijkt me logisch...

De situatie om 0:00 was zo:



De situatie om 8:00 was zo:

quote:

11u25: Ook boven reactor 2 zou nu rook hangen, meldt Kyodo News. Het is nog niet bekend van waar de rook afkomstig is. Eerder werd ook al rook vastgesteld boven reactor 3, maar die zou volgens Reuters inmiddels verdwenen zijn. Al zegt een correspondent ter plaatse dat de rook boven deze reactor intussen zwart geworden is. Zo blijven de berichten uit Fukushima niet geruststellend.

Pfff en we hadden gisteren zo'n lekker rustige dag.....
Ze hebben wel de stroom weer aangesloten en proberen wellicht van alles uit. Zou het daar wat mee te maken kunnen hebben ?

11u48:

quote:

De aardbeving en de tsunami eisten zeker 21.000 doden of vermisten, zo blijkt uit de meest recente cijfers. Minstens 8.000 mensen kwamen om het leven, maar officieel zijn er ook nog steeds ruim 13.000 vermisten.

quote:

Op maandag 21 maart 2011 11:42 schreef eleusis het volgende:
OP ff snel geüpdatet, ik heb vanwege werk erg weinig tijd om 't bij te houden, als ik een fout erin heb gezet hoor ik het wel

Er is ook weer een nieuw statusplaatje, geen groen erbij helaas, wel zijn bepaalde dingen verduidelijkt.

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 21 maart 2011 11:57 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Deze heb ik ook nog geen 300x voorbij zien komen.

12u02:

quote:

De Verenigde Staten delen kaliumjodide uit aan hun personeel en gezinnen in onder meer Nagoya, Tokio en Yokohoma. Ze benadrukken echter dat het om een voorzorgsmaatregel gaat. Het is niet de bedoeling dat de kaliumjodide nu al gebruikt wordt en de regering onderstreept dat er geen indicaties zijn dat ze dat in de toekomst wel zullen moeten doen.

quote:

Op maandag 21 maart 2011 11:57 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

#3 ziet er niet echt goed uit

quote:

Op maandag 21 maart 2011 09:26 schreef simmu het volgende:

[..]

waarom zouden ze niet jaren kunnen blijven blussen/koelen? goed, het kost nogal wat, maar ik denk wel dat zulks exact is wat ze zullen doen als er verder niks anders werkt hoor

Als je blust/koelt met een open medium blijf je natuurlijk constant een vervuiling naar het buiten milieu houden. Dat is toch ookniet wat je wilt.

Ik ben wel benieuwd hoeveel besmet water nu al weg gelekt is en langzaam naar zee/ de grond in gestroomd ius en nog jaren de boel blijft vervuilen.

quote:

12u14: De werkzaamheden om naar reactoren 3 en 4 van de beschadigde atoomfabriek Fukushima weer stroom te brengen, zijn stopgezet. Dit nadat eerder uit reactor 3 rook was opgestegen. De oorzaak daarvan is nog niet geweten. Het is echter onwaarschijnlijk dat er zich iets abnormaals heeft voorgedaan in het afvoerbekken voor gebruikte brandstofstaven. Het radioactiviteitsniveau is immers niet gestegen.

Zou fijn zijn als ze wat meer nieuws hadden.

quote:

Op maandag 21 maart 2011 12:56 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Zou fijn zijn als ze wat meer nieuws hadden.

Als je zo die reactor 3 bekijkt, is het erg lastig voor te stellen dat daar een nog intacte 'spent fuel pool' tussen het verwrongen staal zit..

Hoorde net dat er weer zwarte rook ontsnapt?

quote:

Op maandag 21 maart 2011 12:56 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als je blust/koelt met een open medium blijf je natuurlijk constant een vervuiling naar het buiten milieu houden. Dat is toch ook niet wat je wilt.

Ik ben wel benieuwd hoeveel besmet water nu al weg gelekt is en langzaam naar zee/ de grond in gestroomd ius en nog jaren de boel blijft vervuilen.

klopt. het grootste probleem nu is eigenlijk dat geen enkele oplossing een blijvende niet-schadelijke oplossing is. alles heeft dus ernstige nadelen, tis echt zorgvuldig afwegen welke optie de minste nadelen heeft ipv kiezen welke optie de beste is