Bedankt voor je updates trouwens.quote:
Jets nog wel.quote:Op zondag 20 maart 2011 02:24 schreef aerdt het volgende:
LOL
0121: Libyan state television is also quoting the military as saying its troops have "downed the barbaric, unjust, Crusading enemy's war jets".
De hoge heren van de verschillende overheden hebben een beetje andere belangstelling voor volkerenmoord zodra het om zwarte "Nubiaanse" Afrikanen gaat. Dat is trouwens de enige plek op heel de aarde waar genociden nog steeds schering en inslag zijn zonder de interventie van de WereldMacht oftewel VN.quote:Op zondag 20 maart 2011 02:21 schreef aerdt het volgende:
[..]
Absoluut waar. VS is trouwens ook tegenstander van No Fly zone in Sudan. Maar daardoor wordt het wel heel selectief waar we ingrijpen en waar niet.
Overigens is dat hetzelfde met het Internationaal Strafhof en ook dat zet kwaad bloed. Met name de Afrikaanse landen worden hiervoor gesleept, maar de iets machtigere landen blijven buiten schot.
Omgquote:Op zondag 20 maart 2011 02:27 schreef Balisto het volgende:
[..]
Klinkt wel een beetje als een pornoactrice
Mooi zo. Ik ben nog bezig met het plafond. Ik worstel boven mijn macht en ik hoop G. nog veel harder.quote:Op zondag 20 maart 2011 02:27 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Mijn bier en popcorn is nog niet op.
Je kon er op wachten, de "gevechtsvliegtuigen van de kruisvaarders"quote:Op zondag 20 maart 2011 02:24 schreef aerdt het volgende:
LOL
0121: Libyan state television is also quoting the military as saying its troops have "downed the barbaric, unjust, Crusading enemy's war jets".
Thanksquote:Op zondag 20 maart 2011 02:30 schreef Nibb-it het volgende:
http://edition.cnn.com/video/ Beelden vanuit Tripoli, eerste filmpje.
Ziet er wel hevig uit, maar nog niet zo hevig als toen in Irak.quote:Op zondag 20 maart 2011 02:30 schreef Nibb-it het volgende:
http://edition.cnn.com/video/ Beelden vanuit Tripoli, eerste filmpje.
Dit is niks vergeleken met de Shock & Awe die we in Irak zagen destijds. Maar dat waren ook veel grootschaligere bombardementen.quote:Op zondag 20 maart 2011 02:35 schreef rakotto het volgende:
[..]
Ziet er wel hevig uit, maar nog niet zo hevig als toen in Irak.
maar waar schieten ze op? Ik hoor geen explosies.quote:Op zondag 20 maart 2011 02:35 schreef rakotto het volgende:
[..]
Ziet er wel hevig uit, maar nog niet zo hevig als toen in Irak.
Dat afweergeschut, mikt dat nog ergens op? Of is 't geheel op goed geluk?quote:Op zondag 20 maart 2011 02:30 schreef Nibb-it het volgende:
http://cnn.com/video/?/vi(...)ripoli.night.sky.cnn Beelden vanuit Tripoli, eerste filmpje.
Heel veel goede reportages hebben ze. Met veel persoonlijke verhalen zodat je je betern kan leven in het onderwerp. Belgisch nieuws is sowieso veel meer op het buitenland gericht dan de NOS. Hier gaat het over boomplantdagen of een stroomstoring in Coevorden.quote:Op zondag 20 maart 2011 02:33 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Die reportage op Canvas moet een prijs krijgen.
Er waren explosies gehoord schijnbaar, ik gok dus op Coalitie-vluigtuigen boven Tripoli. Ben dat filmpje nu op Youtube aan het zetten, kan die daarna in de OP.quote:Op zondag 20 maart 2011 02:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat afweergeschut, mikt dat nog ergens op? Of is 't geheel op goed geluk?
Maar mikken ze op bijv. radarinfo, zien ze een steekvlam van een uitlaat? Of is 't random vuren?quote:Op zondag 20 maart 2011 02:39 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Er waren explosies gehoord schijnbaar, ik gok dus op Coalitie-vluigtuigen boven Tripoli. Ben dat filmpje nu op Youtube aan het zetten, kan die daarna in de OP.
Zoiets schiet je niet zomaar.quote:Op zondag 20 maart 2011 02:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat afweergeschut, mikt dat nog ergens op? Of is 't geheel op goed geluk?
Nja het type luchtafweer dat hier gebruikt is maakt gebruik van 'domme' besturing - de affuit wordt met de hand gedraaid en met de hand gericht. Je hebt ook configuraties met één of vier lopen, ik had er ergens een post over gemaakt, die zal nog wel ergens in de krochten van dit forum te vinden zijnquote:Op zondag 20 maart 2011 02:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar mikken ze op bijv. radarinfo, zien ze een steekvlam van een uitlaat? Of is 't random vuren?
Zou gebasseerd zijn op intelligentie neem ik aan ook verkenningsmissies en dergelijke. De rest betrouwt inderdaad op gokken. Helaas maar het is oorlog en altijd onzeker.quote:Op zondag 20 maart 2011 02:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar mikken ze op bijv. radarinfo, zien ze een steekvlam van een uitlaat? Of is 't random vuren?
Je hebt natuurlijk SAM's die infrarood gestuurd zijn, die gaan gewoon achter de hete uitlaat van zo'n vliegtuig aan.quote:Op zondag 20 maart 2011 02:43 schreef Perrin het volgende:
Bij nacht is dat toch niet te mikken dan? Of schieten ze slechts tracers?
Er zullen echt wel 48 doden zijn gevallen, maar dat waren echt geen kinderen, bejaarden en vrouwen.quote:Op zondag 20 maart 2011 02:45 schreef SoldMayor het volgende:
Libya state TV says 48 killed, 150 wounded in allied air strikes - Reuters
Oftwel G' heeft 48 lijken ergens vandaan gehaald.
Energydrink-OD ben ik bangquote:Op zondag 20 maart 2011 02:46 schreef Baghdaddy het volgende:
Ben benieuwd.
Wat doen we nog wakker trouwens
Ja dat snap ik nog netquote:Op zondag 20 maart 2011 02:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk SAM's die infrarood gestuurd zijn, die gaan gewoon achter de hete uitlaat van zo'vliegtuig aan.
Morgen buitenhof. Ik ga slapen.quote:Op zondag 20 maart 2011 02:46 schreef Baghdaddy het volgende:
Ben benieuwd.
Wat doen we nog wakker trouwens
Met de tracers kan je zien of je een beetje in de goede richting mikt, 'normale' kogels zie je namelijk nietquote:Op zondag 20 maart 2011 02:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat snap ik nog netmaar die lichtgevende strepen zijn neem ik aan kogels gemixt met tracers oid.. lijkt me onzin om daarmee in de lucht te sproeien, tenzij je een beetje kunt mikken op iets anders dan de maan of de sterren.. Of is het veel schieten en hopen dat je per ongelukt iets raakt?
Mannen zijn ook mensen hoor.quote:Op zondag 20 maart 2011 02:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Er zullen echt wel 48 doden zijn gevallen, maar dat waren echt geen kinderen, bejaarden en vrouwen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 20 maart 2011 02:48 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Mannen zijn ook mensen hoor.![]()
Het moet stoppen. NU meteen!!
Al die zielige G' soldaten die geslacht worden.
Stem PvdA en dan komt alles goedSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ow gewone FLAK, ja dat is gewoon schieten op goed gelukquote:Op zondag 20 maart 2011 02:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat snap ik nog netmaar die lichtgevende strepen zijn neem ik aan kogels gemixt met tracers oid.. lijkt me onzin om daarmee in de lucht te sproeien, tenzij je een beetje kunt mikken op iets anders dan de maan of de sterren.. Of is het veel schieten en hopen dat je per ongeluk iets raakt?
heh.. tja je zou maar net dat vreselijk lucky shot hebben..quote:Op zondag 20 maart 2011 02:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow gewone FLAK, ja dat is gewoon schieten op goed geluk
Bedankt. 's maar kijken en erna slapen. Houdoequote:
Moet ook maar ens gaan, houdoequote:Op zondag 20 maart 2011 02:53 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Bedankt. 's maar kijken en erna slapen. Houdoe!
Nightynight!quote:
Ja dat was wel erg lullig, vooral voor de pilootquote:Op zondag 20 maart 2011 03:12 schreef Doler12 het volgende:
Ik blijf me toch verbazen hoe die rebellen hun eigen straaljager hebben neergehaald
Ja echt prutswerk. Maarja, het is eigenlijk een clubje amateurs bij elkaar, dus dan kan dat gewoon gebeuren.quote:Op zondag 20 maart 2011 03:12 schreef Doler12 het volgende:
Ik blijf me toch verbazen hoe die rebellen hun eigen straaljager hebben neergehaald
Hij had nog wel even plezier gehad!quote:Op zondag 20 maart 2011 03:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja dat was wel erg lullig, vooral voor de piloot
quote:(Reuters) - An opposition Libyan online newspaper on Tuesday said a rebel MiG 23 warplane and a helicopter sank two pro-Gaddafi warships off the eastern coast near the front line of land battles at Adjabiyah.
The Brnieq website quoted an unnamed air force officer at the Benina airbase in rebel-held Benghazi as saying the aircraft also bombed an unspecified number of tanks near Brega and Ajdebiya.
Those two towns fell to troops of Muammar Gaddafi on Tuesday as his army advanced eastwards toward Benghazi.
It was not clear where the two aircraft took off from. The airbase at Benghazi switched to rebel control when the opposition took charge of the city and several air force officers have been among military men who joined the opposition.
(Reporting by Souhail Karam, writing by Tom Heneghan; Editing by Matthew Jones)
Ik verbaas me er over dat er rebellen zijn die over straaljagers beschikken.quote:Op zondag 20 maart 2011 03:12 schreef Doler12 het volgende:
Ik blijf me toch verbazen hoe die rebellen hun eigen straaljager hebben neergehaald
Lekker slapen en bedankt voor al je updates.quote:
Hey, meet the Free Libyan Air Forcequote:Op zondag 20 maart 2011 03:17 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ik verbaas me er over dat er rebellen zijn die over straaljagers beschikken.
Dat is wel effe wat anders dan een paar kalashnikovs
Dat moet wel Italiaans design zijn.quote:Op zondag 20 maart 2011 02:57 schreef remlof het volgende:
Ah, die Storm Shadow is dus ons EU kruisvluchtwapen.
Wiki heeft ook van alles en nog wat een paginaquote:Op zondag 20 maart 2011 03:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Hey, meet the Free Libyan Air Force![]()
Maar hun rol is wel uitgespeeld nu, het zal de basis worden van de luchtmacht van het vrije Libië.
Ik vind dat toch echt een van de indrukwekkendste wapens, kruisraketten. Alleen snap ik niet waarom je ze onder een vliegtuig zou hangenquote:Op zondag 20 maart 2011 02:57 schreef remlof het volgende:
Ah, die Storm Shadow is dus ons EU kruisvluchtwapen.
I : Catherine Ashtonquote:Op zondag 20 maart 2011 03:26 schreef vergezocht het volgende:
wie is deze vrouw?
[ afbeelding ]
en waar kan ik de Parijs conferentie bekijken? Ik blijf de vraag stellen totdat antwoord.
Volgens mij is dat Catherine Ashton toch?quote:Op zondag 20 maart 2011 03:26 schreef vergezocht het volgende:
wie is deze vrouw?
[ afbeelding ]
en waar kan ik de Parijs conferentie bekijken? Ik blijf de vraag stellen totdat antwoord.
Catherine Ashton, de hoge vertegenwoordiger voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid van de Europese Unie.quote:Op zondag 20 maart 2011 03:26 schreef vergezocht het volgende:
wie is deze vrouw?
[ afbeelding ]
en waar kan ik de Parijs conferentie bekijken? Ik blijf de vraag stellen totdat antwoord.
Ja, de EU ook, zelfs vanaf onderzeeërs.quote:Op zondag 20 maart 2011 03:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik vind dat toch echt een van de indrukwekkendste wapens, kruisraketten. Alleen snap ik niet waarom je ze onder een vliegtuig zou hangenDe VS lanceert die monsters toch vanaf schepen?
THank god for Google Translatequote:Op zondag 20 maart 2011 03:30 schreef deleriouz het volgende:
[..]
I : Catherine Ashton
II: je ne sais pas
Jammer dat de EU weer aan de zijlijn staat. Zo'n Catherine Ashton zou de leiding moeten nemen in een situatie als deze, maar zij gebruikt haar rol totaal niet.quote:Op zondag 20 maart 2011 03:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Catherine Ashton, de hoge vertegenwoordiger voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid van de Europese Unie.
Herman "Rambo" Van Rompuy zal dat moeten doen, toch?quote:Op zondag 20 maart 2011 03:34 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Jammer dat de EU weer aan de zijlijn staat. Zo'n Catherine Ashton zou de leiding moeten nemen in een situatie als deze, maar zij gebruikt haar rol totaal niet.
Nouja, Rambo is voorzitter van de Europese Raad. Die doet op zich redelijk nuttig werk met de euro. Catherine Ashton is er voor het buitenlands beleid, maar ze blijft totaal op de achtergrond.quote:Op zondag 20 maart 2011 03:36 schreef deleriouz het volgende:
[..]
Herman "Rambo" Van Rompuy zal dat moeten doen, toch?
Dit is juist volgens mij de eerste militaire operatie waar de EU het voortouw neemt, maar het gaat inderdaad nog teveel langs nationale lijnen (Frankrijk, Engeland) dan dat het een EU beleid lijkt, helaas.quote:Op zondag 20 maart 2011 03:34 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Jammer dat de EU weer aan de zijlijn staat. Zo'n Catherine Ashton zou de leiding moeten nemen in een situatie als deze, maar zij gebruikt haar rol totaal niet.
Tja als je dan toch een raket op je plaat krijgt kan 't maar beter een 'classy one' zijn.quote:Op zondag 20 maart 2011 03:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze hebben het goed gedaan vanavond, hier twee onder een RAF Tornado:
[ afbeelding ]
Tja, Rusland, dat is zelf een boevenland. Een gekkere keuze vind ik die van Duitsland.quote:Op zondag 20 maart 2011 04:23 schreef vergezocht het volgende:
Ik begrijp het gewoon niet, waarom kiest Rusland voor de kant van deze criminele gek?
Ipv fatsoenlijk op te treden en hun solidariteit met de rest van de wereld te tonen. Ook lijken ze geen belangstelling te hebben voor het Libische volk, want ze geven Khadaffi gelijk tegenover zijn eigen burgers. Ze nemen zelfs geen neutrale rol, maar steunen die maffe dictator.
Is dit iets waarvan Rusland weer spijt van krijgt over de jaren?
Maar Duitsland verleent wel steun aan de missie, en stelt ook haar basissen ter beschikking. Bovendien kwam Merkel met sterke taal jegens Khadaffi en probeerde diplomatieke druk op hem uit te oefenen. Duitsland is wel op onze kant hoor, alleen willen ze het politiek oplossen en niet militair uit zichzelf. Ze hebben er geen probleem mee als de rest van de landen militair ingrijpen, alleen wil zij dat niet zelf doen.quote:Op zondag 20 maart 2011 04:37 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Tja, Rusland, dat is zelf een boevenland. Een gekkere keuze vind ik die van Duitsland.
Nou, ze hebben de missie niet gesteund in de VN-Veiligheidsraad. Op mij komt dat over als dat ze de missie politiek niet steunen.quote:Op zondag 20 maart 2011 04:41 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Maar Duitsland verleent wel steun aan de missie, en stelt ook haar basissen ter beschikking. Bovendien kwam Merkel met sterke taal jegens Khadaffi en probeerde diplomatieke druk op hem uit te oefenen. Duitsland is wel op onze kant hoor, alleen willen ze het politiek oplossen en niet militair uit zichzelf. Ze hebben er geen probleem mee als de rest van de landen militair ingrijpen, alleen wil zij dat niet zelf doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |