quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:26 schreef hilliebillie het volgende:
Idd huisarts, kan zijn dat hij het niet doet in het gezicht maar dan word je vanzelf wel doorgestuurd..
Hoeveel kost dat dan?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:54 schreef Merel het volgende:
Plastisch chirurg laten doen! Niet huisarts of dermatoloog. Wel doorverwijzing bij de huisarts halen, maar zorg dat het gedaan wordt door iemand die het netjes doet, zeker als het in je gezicht is!
Ligt eraan wat de arts doet. Als hij het met stikstof weghaalt dan wordt het niet verdoofd. Als hij het wegsnijdt uiteraard wel.quote:Op zondag 20 maart 2011 11:58 schreef La_Vita het volgende:
Nou nou wat een moedervlekken![]()
Worden die dingen eigenlijk onder verdoving weggehaald of niet? Ik heb er een in m'n nek en wil die eigenlijk ook weg laten halen(mits gratis)
Lasertherapie bestaat ook. Is wel erg prijzig: minstens 500,- http://www.moedervlek.nl/verwijderen-laseren/quote:Op zondag 20 maart 2011 12:02 schreef .ZilveR. het volgende:
Word onder plaatselijke verdoving gewoon eruitgesneden. Daarna word de boel aan elkaar gehecht, aangezien er vrij diep en ruim gesneden moet worden.
Ik heb achteraf zoiets van ''Had ik de moedervlek maar laten zitten, die was minder opzichtig dan het litteken''. Nu moet ik er wel bij zeggen dat ik over het algemeen een hele langzame en slechte wondgenezing heb, na 3 weken de hechtingen erin, waren de wonden nog steeds niet dicht. Dit heeft natuurlijk niet meegewerkt.
Als je er echt mee zit moet je ze laten weghalen. Stoort het je niet echt, zou ik er nog eens goed over nadenken. Ik wil hier niet mee zeggen dat je het niet moeten laten doen, want ik ken ook genoeg mensen bij wie er slechts een ''potloodlijntje'' te zien is en die superblij zijn met het eindresultaat.';)
Bestaat er geen spul waarmee je ze kunt voorkomen? Begin er steeds meer te krijgen nu. Heeft met erfelijkheid te maken neem ik aan...quote:Laser behandelingen vallen meestal onder cosmetische chirurgie. Dat betekent dat deze in de meeste gevallen niet vergoed worden door de verzekering. Uiteraard is dat afhankelijk van de situatie en zal de verzekeraar soms wel moeten vergoeden. Gemiddeld kost een laserbehandeling circa ¤ 500.
Je zit niet veel in de zon/zonnebank toch?quote:Op zondag 20 maart 2011 14:45 schreef isildur1 het volgende:
[..]
Lasertherapie bestaat ook. Is wel erg prijzig: minstens 500,- http://www.moedervlek.nl/verwijderen-laseren/
[..]
Bestaat er geen spul waarmee je ze kunt voorkomen? Begin er steeds meer te krijgen nu. Heeft met erfelijkheid te maken neem ik aan...
Wat is eigenlijk de reden dat je ze wilt laten verwijderen? Zijn ze heel dik? Op de foto zijn ze amper zichtbaar namelijk...quote:Op zondag 20 maart 2011 10:54 schreef isildur1 het volgende:
[..]
Hoeveel kost dat dan?
Pic ter verduidelijking:
[ afbeelding ]
Niks, als je je verzekering ervan weet te overtuigen dat het medisch noodzakelijk is.quote:
Ijdelheidquote:Op zondag 20 maart 2011 15:43 schreef Zonnestraaltje het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk de reden dat je ze wilt laten verwijderen? Zijn ze heel dik? Op de foto zijn ze amper zichtbaar namelijk...
Ik heb een keer één op m'n rug laten verwijderen ivm jeuk. Gewoon door de huisarts.
Stikstof? Lijkt me erg pijnlijk. Die andere 2 waren zeker gevaarlijk aan het worden of zo. Moest je ervoor betalen?quote:Op zondag 20 maart 2011 19:08 schreef Muizenbeest het volgende:
ik heb er 3 weglaten halen, 2 bij de huisarts:
1tje weglaten lepelen ofzo.. zoals bij waterwratjes (nek)
1tje weglaten snijden door huisarts (arm)
1tje bij de dermatoloog weglaten snijden (wenkbrauw)
lepelen zag je bij mij niets meer, stikstof kwam hij mee terug en dus weglaten snijden. Die van de dermatoloog is ook een litteken, bij de schoonheidsspecialist kunnen sommige het ook..
Heb er een paar van iets van 3mm op m'n lichaam. Kunnen gevaarlijk worden zei iemand tegen me..quote:Op zondag 20 maart 2011 19:14 schreef Merel het volgende:
[..]
Niks, als je je verzekering ervan weet te overtuigen dat het medisch noodzakelijk is.
Wat het een vlek in je gezicht?quote:Op woensdag 20 april 2011 13:31 schreef Leintjeuh het volgende:
Ik heb toevallig volgende week een tweede afspraak voor het weghalen van een moedervlek bij een plastisch chirurg. Het weghalen van moedervlekken in je gezicht wordt altijd 100% vergoed als je het bij de plastisch chirurg laat doen. Bij mij is er een plaatselijke verdoving geplaatst en zijn de moedervlekken er met een scherpe scalpel af gekrabt.
Een op de zijkant van mn neus, een op de rand van m'n kin, een bovenop m'n linker schouder en een links van m'n navel.quote:
Ik heb deze 4 in november weg laten halen en ik heb geen idee of ik in de zon mag maar ik doe het wel. Maar er is bij mij niet gesneden, de moedervlekken zijn weg geschraapt.quote:Op woensdag 20 april 2011 16:15 schreef GotC het volgende:
Mag je wel in de zon als je ze hebt weggehaald? (ik dacht van niet?)
En denk er maar goed over na. Heb mensen gezien die, ondanks een zeer kundige plastische chirurg, toch aardige littekens hebben overgehouden in het gezicht....
Waarom wil je ze zo graag weg laten halen? Je schreef dat ze niet eens 1 mm groot waren?quote:Op woensdag 20 april 2011 13:22 schreef isildur1 het volgende:
Ben vandaag bij de huisarts geweest. Moest wat aan m'n neus laten doen en vroeg hem hier dus ook om. Hij zei: bezint voor gij begint. Denk na of het wel zo hard nodig is. Hij zei er ook nog eens bij dat het pigment dat weggelaserd wordt af kan sterven en dat je hier laten littekens aan over kan houden enz. enz. Doomdenkerij lijkt me maar hij heeft me wel (knarsetandend) een verwijskaart gegeven zodat de verzekering het kan vergoeden als dat mogelijk is. Zo niet betaal ik het zelf. Maakt mij niet uit. Eerst maar eens naar ene dermatholoog om alles precies na te vragen. Nu met die zon komen er steeds meer van die krengen op m'n huid. Smeer me nooit in omdat ik nooit verbrand. Doe dat nu dus wel...
Is het echt zo gevaarlijk of lijkt het maar zo? Het liefst zoek ik iemand die dat jaren geleden heeft laten behandelen en hoe het nu gaat.
En dan gaan ze snijden? Laseren heeft toch mij voorkeur.quote:Op woensdag 20 april 2011 16:10 schreef Leintjeuh het volgende:
[..]
Een op de zijkant van mn neus, een op de rand van m'n kin, een bovenop m'n linker schouder en een links van m'n navel.
Is er bij hun soms gelaserd? Littekens wil ik er natuurlijk niet aan overhouden. Waarom bieden ze de therapie dan aan? Dat is toch gwn bedrog!quote:Op woensdag 20 april 2011 16:15 schreef GotC het volgende:
Mag je wel in de zon als je ze hebt weggehaald? (ik dacht van niet?)
En denk er maar goed over na. Heb mensen gezien die, ondanks een zeer kundige plastische chirurg, toch aardige littekens hebben overgehouden in het gezicht....
De ene gelaserd, de andere gesneden.quote:Op woensdag 20 april 2011 19:44 schreef isildur1 het volgende:
[..]
En dan gaan ze snijden? Laseren heeft toch mij voorkeur.
[..]
Is er bij hun soms gelaserd?
Damn dan is het dus net zoiets als borstvergrotingen waarbij het dus ook goed fout kan gaan.quote:
Alles kan goed of fout gaan, geen pijl op te trekken meestalquote:Op woensdag 20 april 2011 19:54 schreef isildur1 het volgende:
[..]
Damn dan is het dus net zoiets als borstvergrotingen waarbij het dus ook goed fout kan gaan.
Vergeet het (verplicht en vrijwillig) eigen risico niet als je ouder bent dan 18!quote:Op zondag 20 maart 2011 19:14 schreef Merel het volgende:
[..]
Niks, als je je verzekering ervan weet te overtuigen dat het medisch noodzakelijk is.
Heb een eigen risico van 600,-... Lukt dus niet maar maakt mij niet uit. Als ik ervan uit ga dat ik de volgende eeuw mee ga maken betekent het dus dat ik hier zeker 90 jaar plezier van ga hebbenquote:Op zondag 24 april 2011 11:13 schreef Yuki het volgende:
[..]
Vergeet het (verplicht en vrijwillig) eigen risico niet als je ouder bent dan 18!
OT: waarom wil je ze laten verwijderen? Ze zijn echt mini en op die foto die je postte kon ik ze amper vinden. Je hebt kans dat de littekens uiteindelijk erger zijn dan de ieniemini moedervlekjes die je nu hebt.
Uit ijdelhied natuurlijkquote:OT: waarom wil je ze laten verwijderen?
Leuk verhaal van jequote:Op zondag 24 april 2011 15:27 schreef Rewimo het volgende:
Mijn zoontje van 10 had er eentje naast zijn neus. Vervelend plekje, erg in het oog springend en het groeide ook. We zijn dus naar een dermatoloog gegaan (hier in DLD) en die wilde eigenlijk liever wachten tot zoon 12 was, "want dan liggen ze beter stil". Hij waarschuwde mijn zoontje dat het zeer zou doen, maar uiteindelijk wilde onze zoon toch wel heel graag van dat ding af. Ik moest het wel zelf betalen, zei de arts ook nog, en het kostte maar liefst 20 euroVoor 20 euro heb ik nu een blije zoon, die heel dapper was en wel au riep met tranen over zijn wangen maar ook heel blij is dat hij nu van dat plekje af is. Hij kreeg er nogal eens opmerkingen over op school. Het plekje werd verdoofd en daarna weggebrand. Je ziet nu, na ruim een maand, alleen nog een roze rondje.
Wat is beter dan? Snijden/branden? Dit lijkt me het minste gedoe.quote:Op zondag 24 april 2011 16:57 schreef Leintjeuh het volgende:
Serieus, waarom blijf je zo hangen in dat laseren?
Was geen optie daar. En het was alles bij elkaar in 5 minuten gebeurd, ik zie het probleem niet.quote:Op zondag 24 april 2011 16:53 schreef isildur1 het volgende:
Leuk verhaal van je.
Ik ga dus naar een dermatholoog toe. 20,- is geen geld voor een vlek wow.
Weggebrand? Waarom niet laseren of werkte dat niet?
Wat maakt het nou uit wat 'beter is'? Iedere arts en iedere patiënt heeft een andere ervaring. Ga nou maar gewoon naar de huisarts, vraag een doorverwijzing naar de plastisch chirurg en laat die chirurg doen wat hem/haar het beste lijkt.quote:Op zondag 24 april 2011 17:01 schreef isildur1 het volgende:
Wat is beter dan? Snijden/branden? Dit lijkt me het minste gedoe.
Ben al bij de huisarts geweestquote:Op zondag 24 april 2011 17:52 schreef Leintjeuh het volgende:
[..]
Wat maakt het nou uit wat 'beter is'? Iedere arts en iedere patiënt heeft een andere ervaring. Ga nou maar gewoon naar de huisarts, vraag een doorverwijzing naar de plastisch chirurg en laat die chirurg doen wat hem/haar het beste lijkt.
dus in plaats van 2 moedervlekken ga je voorlopig met 2 littekens in je gezicht rondlopen waarvan iedereen gaat denken wtf is dat en er nog meer aandacht op gericht gaat wordenquote:
da's dan wel weer wat andersquote:Op woensdag 27 april 2011 18:40 schreef wikwakka2 het volgende:
Hmm, ik heb een paar wat grotere op mijn nek/hals zitten. Eentje zit nogal in de weg met scheren, met vaak een wondje als gevolg, dus misschien moet ik die maar eens weg laten halen.
Ligt eraan, bij sommige zie je wel de littekens, bij andere mensen zie je er na een paar weken al helemaal niets meer van, of slechts een heel kleine lichtere plek. Het is maar waar je voorkeur ligt.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:32 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
dus in plaats van 2 moedervlekken ga je voorlopig met 2 littekens in je gezicht rondlopen waarvan iedereen gaat denken wtf is dat en er nog meer aandacht op gericht gaat worden
quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:32 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
dus in plaats van 2 moedervlekken ga je voorlopig met 2 littekens in je gezicht rondlopen waarvan iedereen gaat denken wtf is dat en er nog meer aandacht op gericht gaat worden
Als het goed is hou je er niks aan overquote:Op woensdag 27 april 2011 21:27 schreef BunnyCookii het volgende:
Ik laat morgen 2 of 3 moedervlekken verwijderen, gewoon bij de Huisarts.. Van hem mocht ik kiezen tussen schaven en branden. Maar ik weet niet bij welke manier je de kleinste litteken overhoud.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |