MO Midden-Oosten
Bespreek hier de actuele situatie omtrent het Midden-Oosten.
Update 21:14 Obama zei in zijn telefonische verklaring dat de internationale gemeenschap de roep van een bedreigd volk beantwoordt. Hij herhaalde dat de VS geen grondtroepen naar Libië zullen sturen, maar dat de Amerikanen begonnen zijn aan gelimiteerde militaire acties in het land.
first salvo of 100 cruise missiles has now been fired, rearming for next salvo
De Britten noemen het OPERATIE ELLAMY
De Britten noemen het OPERATIE ELLAMY
Uhh, nee was een serieuze vraag.quote:
Als de rebellen een vliegveld hebben lijkt het me dat Khadaffi die als een van de eerste dingen bombardeert.
Waar haal jij al je nieuws vandaan?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:16 schreef hondjes het volgende:
first salvo of 100 cruise missiles has now been fired, rearming for next salvo
De Britten noemen het OPERATIE ELLAMY
Ne mutlu turkum diyene! <3
Het Arabische woord voor wereld?quote:
first salvo of 100 cruise missiles has now been fired, rearming for next salvo
De Britten noemen het OPERATIE ELLAMY
Vroeg ik ook alquote:
is die staats-tv op internet te volgen?
Ne mutlu turkum diyene! <3
danbrusca
Media in Tripoli seem oblivious to the fact they've been coralled into Gaddafi's human shield.
Media in Tripoli seem oblivious to the fact they've been coralled into Gaddafi's human shield.
Zoon van Tolmai.
Bron?quote:
UK Submarine now firing cruise missiles
ELLAMY NIET, ELALAMY welquote:
[..]
Het Arabische woord voor wereld?
100? Das best veel.quote:
first salvo of 100 cruise missiles has now been fired, rearming for next salvo
De Britten noemen het OPERATIE ELLAMY
Please Move The Deer Crossing Sign
die smiley hoeft er niet echt bij hoor..quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:19 schreef horned_reaper het volgende:
UK, VS en Frankrijk zijn nu alle drie op Libië aan het schieten!
There are only 151 Pokémon.
was niet cynisch bedoeld.quote:
[..]
Wat nou als de bewoners van Tripoli zelf de straat op gaan om Ghaddafi uit z'n bunker te slepen?
Maar de UN heeft niet het mandaat om Khadaffi omver te werpen en zodra de afgesproken doelen gebombardeerd zijn en Libische troepen niet langer een bedreiging voor de rebellen vormen moeten ze dus stoppen.
Dit betekent dat het uiteindelijk toch van de rebellen moet komen en wss een slag om Tripoli plaats zal vinden.
In dat geval, wat zal het mandaat van de UN zijn -dat zowieso een beetje vaag is- en hoe zullen met name Rusland en China dit interpreteren?
Hoe spectaculair dit allemaal lijkt, bestaat er straks niet het gevaar dat het hele conflict in een impasse terecht komt?
Op 
Dit gaat een heet nachtje worden voor Tripolie 
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
De resolutie gaat over het beschermen van de bevolking. En de rebellen zijn de bevolking, dus dat is sowieso ingewikkeld.quote:
Zodra alles is uitgeschakeld en Libische troepen niet langer de rebellen aanvallen moeten deze bombardementen stoppen. Zitten ze dan niet in een impasse?
Maar er is al gemeld dat de resolutie alleen vervuld kan worden met het afzetten van Ghaddafi, en dat heeft er o.a. mee te maken dat Ghaddafi tegen de VN gelogen heeft met zijn staakt het vuren.
Het regime bepaald het geweldsniveau. En dat roep ik al vanaf de eerste dagen van Egypte.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zeker wel.quote:
[..]
die smiley hoeft er niet echt bij hoor..
Hoe eerder deze landen ingrijpen, hoe eerder de troepen van Kadaffi gestopt kunnen worden, hoe minder doden er zullen vallen.
(De eventuele burgerslachtoffers moeten we maar voor lief nemen, want deze zijn altijd minder dan wanneer deze landen niet zouden ingrijpen)
Aan de hand van dit plaatje zou je dus kunnen zeggen dat ze nu op de helft zitten, als het bericht klopt dat er nu 100 cruise misseles zijn afgevuurd.
Het bericht dat hier zo'n 20-30 minuten geleden volgens mij werd gepost dat de gehele air defence van libie al kapot geschoten zou zijn lijkt mij onzin, kan nooit zo snel.
Het bericht dat hier zo'n 20-30 minuten geleden volgens mij werd gepost dat de gehele air defence van libie al kapot geschoten zou zijn lijkt mij onzin, kan nooit zo snel.
Voor de mensen die geen staats-tv kunnen ontvangen:
Op dit moment splitscreen met "live" beelden van de green square en bab al-azizia
Met een lijpe muziekbeat op de achtergrond.
Vrij weinig mensen op straat trouwens.
Op dit moment splitscreen met "live" beelden van de green square en bab al-azizia
Met een lijpe muziekbeat op de achtergrond.
Vrij weinig mensen op straat trouwens.
doe is een link posten danquote:
Voor de mensen die geen staats-tv kunnen ontvangen:
Op dit moment splitscreen met "live" beelden van de green square en bab al-azizia
Met een lijpe muziekbeat op de achtergrond.
Vrij weinig mensen op straat trouwens.
Have been helt kepsteetsj at a prisson
Mag hopen dat ze niet die menselijke schilden kapotschietenquote:
Aan de hand van dit plaatje zou je dus kunnen zeggen dat ze nu op de helft zitten, als het bericht klopt dat er nu 100 cruise misseles zijn afgevuurd.
Het bericht dat hier zo'n 20-30 minuten geleden volgens mij werd gepost dat de gehele air defence van libie al kapot geschoten zou zijn lijkt mij onzin, kan nooit zo snel.
Update 21:20 De Libische staats-tv beweert dat bombardementen van de kruisvaardersvijand op Tripoli burgerslachtoffers hebben geëist en dat ambulances op weg zijn om gewonden te verzorgen. Er zijn geen indicaties dat deze claims kloppen. (Al Arabiya)
Ik denk propaganda van Khaddafi.quote:
Update 21:20 De Libische staats-tv beweert dat bombardementen van de kruisvaardersvijand op Tripoli burgerslachtoffers hebben geëist en dat ambulances op weg zijn om gewonden te verzorgen. Er zijn geen indicaties dat deze claims kloppen. (Al Arabiya)
Zoon van Tolmai.
Zie deze post. Ze gaan volgens mij echt niet schieten op een target voordat ze weten dat het veilig is.quote:
[..]
Mag hopen dat ze niet die menselijke schilden kapotschieten
edit. link aangepast
Toch vraag ik me af waarom de wereldmachten nu in Libië wel ingrijpen en bijvoorbeeld niet in Israël waar mensen elkaar ook de hersenen inslaan.
What is the difference? Oliestaat ...?
What is the difference? Oliestaat ...?
"Most targets on or near the coast. "
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een leider zonder steun.quote:
Toch vraag ik me af waarom de wereldmachten nu in Libië wel ingrijpen en bijvoorbeeld niet in Israël waar mensen elkaar ook de hersenen inslaan.
What is the difference? Oliestaat ...?
AFC AJAX
Inderdaad. Wat een boel achterlijken lopen hier toch rond.quote:
[..]
Niets vreemds aan. Amerika heeft het beste materiaal en de meeste ervaring.
Publieke opinie.quote:
Toch vraag ik me af waarom de wereldmachten nu in Libië wel ingrijpen en bijvoorbeeld niet in Israël waar mensen elkaar ook de hersenen inslaan.
What is the difference? Oliestaat ...?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Israel heeft wereldwijd een machtige lobby. En geen enkel land wilt uitgemaakt worden voor antisemiet.quote:
Toch vraag ik me af waarom de wereldmachten nu in Libië wel ingrijpen en bijvoorbeeld niet in Israël waar mensen elkaar ook de hersenen inslaan.
What is the difference? Oliestaat ...?
Verder is dit niet echt on-topic
10:12pm
The Pentagon says that the UAE and Qatar will also be involved in military operations in Libya, but will announce their involvement themselves.
The operation falls under the operational command of the US African Command, under General Carter Hamm. Tactical execution is being run out of the USS Mount Whitney, Admiral Sam Locklear commanding.
Off the coast of Libya, there are: 11 vessels from Italy, 11 from the US (including three submarines, each with 100 missiles on board), one from the UK, one from France and one from Canada.
The no-fly zone will encompass Tripoli, Sabha, Natoura, Misurata and Benghazi.
The Pentagon says that the UAE and Qatar will also be involved in military operations in Libya, but will announce their involvement themselves.
The operation falls under the operational command of the US African Command, under General Carter Hamm. Tactical execution is being run out of the USS Mount Whitney, Admiral Sam Locklear commanding.
Off the coast of Libya, there are: 11 vessels from Italy, 11 from the US (including three submarines, each with 100 missiles on board), one from the UK, one from France and one from Canada.
The no-fly zone will encompass Tripoli, Sabha, Natoura, Misurata and Benghazi.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
