Uhh, nee was een serieuze vraag.quote:
Waar haal jij al je nieuws vandaan?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:16 schreef hondjes het volgende:
first salvo of 100 cruise missiles has now been fired, rearming for next salvo
De Britten noemen het OPERATIE ELLAMY
Het Arabische woord voor wereld?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:16 schreef hondjes het volgende:
first salvo of 100 cruise missiles has now been fired, rearming for next salvo
De Britten noemen het OPERATIE ELLAMY
Vroeg ik ook alquote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:17 schreef Oorlogsheld het volgende:
is die staats-tv op internet te volgen?
Bron?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:17 schreef hondjes het volgende:
UK Submarine now firing cruise missiles
ELLAMY NIET, ELALAMY welquote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:17 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Het Arabische woord voor wereld?
100? Das best veel.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:16 schreef hondjes het volgende:
first salvo of 100 cruise missiles has now been fired, rearming for next salvo
De Britten noemen het OPERATIE ELLAMY
die smiley hoeft er niet echt bij hoor..quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:19 schreef horned_reaper het volgende:
UK, VS en Frankrijk zijn nu alle drie op Libië aan het schieten!
was niet cynisch bedoeld.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat nou als de bewoners van Tripoli zelf de straat op gaan om Ghaddafi uit z'n bunker te slepen?
De resolutie gaat over het beschermen van de bevolking. En de rebellen zijn de bevolking, dus dat is sowieso ingewikkeld.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:15 schreef aerdt het volgende:
Zodra alles is uitgeschakeld en Libische troepen niet langer de rebellen aanvallen moeten deze bombardementen stoppen. Zitten ze dan niet in een impasse?
Zeker wel.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:19 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
die smiley hoeft er niet echt bij hoor..
doe is een link posten danquote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:21 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Voor de mensen die geen staats-tv kunnen ontvangen:
Op dit moment splitscreen met "live" beelden van de green square en bab al-azizia
Met een lijpe muziekbeat op de achtergrond.
Vrij weinig mensen op straat trouwens.
Mag hopen dat ze niet die menselijke schilden kapotschietenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:21 schreef YazooW het volgende:
Aan de hand van dit plaatje zou je dus kunnen zeggen dat ze nu op de helft zitten, als het bericht klopt dat er nu 100 cruise misseles zijn afgevuurd.
Het bericht dat hier zo'n 20-30 minuten geleden volgens mij werd gepost dat de gehele air defence van libie al kapot geschoten zou zijn lijkt mij onzin, kan nooit zo snel.
Ik denk propaganda van Khaddafi.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:22 schreef horned_reaper het volgende:
Update 21:20 De Libische staats-tv beweert dat bombardementen van de kruisvaardersvijand op Tripoli burgerslachtoffers hebben geëist en dat ambulances op weg zijn om gewonden te verzorgen. Er zijn geen indicaties dat deze claims kloppen. (Al Arabiya)
Zie deze post. Ze gaan volgens mij echt niet schieten op een target voordat ze weten dat het veilig is.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:22 schreef Fireblast het volgende:
[..]
Mag hopen dat ze niet die menselijke schilden kapotschieten
Een leider zonder steun.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:24 schreef ViToo het volgende:
Toch vraag ik me af waarom de wereldmachten nu in Libië wel ingrijpen en bijvoorbeeld niet in Israël waar mensen elkaar ook de hersenen inslaan.
What is the difference? Oliestaat ...?
Inderdaad. Wat een boel achterlijken lopen hier toch rond.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:05 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Niets vreemds aan. Amerika heeft het beste materiaal en de meeste ervaring.
Publieke opinie.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:24 schreef ViToo het volgende:
Toch vraag ik me af waarom de wereldmachten nu in Libië wel ingrijpen en bijvoorbeeld niet in Israël waar mensen elkaar ook de hersenen inslaan.
What is the difference? Oliestaat ...?
Israel heeft wereldwijd een machtige lobby. En geen enkel land wilt uitgemaakt worden voor antisemiet.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:24 schreef ViToo het volgende:
Toch vraag ik me af waarom de wereldmachten nu in Libië wel ingrijpen en bijvoorbeeld niet in Israël waar mensen elkaar ook de hersenen inslaan.
What is the difference? Oliestaat ...?
Israel is nog weer een ander geval (al moet daar in elk geval IETS gebeuren, al ben ik bang dat daar nog minstens 2 generaties overheen gaan) maar als men uitgeschoten is in Libie kan men dan doorvliegen richting bijv. Zimbabwe en de bevolking daar ook eindelijk weer een nieuwe start geven ..... ?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:24 schreef ViToo het volgende:
Toch vraag ik me af waarom de wereldmachten nu in Libië wel ingrijpen en bijvoorbeeld niet in Israël waar mensen elkaar ook de hersenen inslaan.
What is the difference? Oliestaat ...?
Kadaffiequote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:26 schreef Muridae het volgende:
Wie heeft nu de leiding over deze missie?
USAquote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:26 schreef Muridae het volgende:
Wie heeft nu de leiding over deze missie?
NAVO.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:26 schreef Muridae het volgende:
Wie heeft nu de leiding over deze missie?
Het verschil is een leider die zo gek is dat de mensen met duizenden tegelijk het land uitvluchten. Met als resultaat dat het geen interne aangelegenheid is maar een internationale kwestie.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:24 schreef ViToo het volgende:
Toch vraag ik me af waarom de wereldmachten nu in Libië wel ingrijpen en bijvoorbeeld niet in Israël waar mensen elkaar ook de hersenen inslaan.
What is the difference? Oliestaat ...?
Zo... al best veel schepen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:26 schreef yavanna het volgende:
10:12pm
The Pentagon says that the UAE and Qatar will also be involved in military operations in Libya, but will announce their involvement themselves.
The operation falls under the operational command of the US African Command, under General Carter Hamm. Tactical execution is being run out of the USS Mount Whitney, Admiral Sam Locklear commanding.
Off the coast of Libya, there are: 11 vessels from Italy, 11 from the US (including three submarines, each with 100 missiles on board), one from the UK, one from France and one from Canada.
The no-fly zone will encompass Tripoli, Sabha, Natoura, Misurata and Benghazi.
De vrijmetselaars.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:26 schreef Muridae het volgende:
Wie heeft nu de leiding over deze missie?
quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:27 schreef yavanna het volgende:
110/112 tomahwaks, hebben ze afgeschoten?
ja maar dat is nog steeds geenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:20 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Zeker wel.
Hoe eerder deze landen ingrijpen, hoe eerder de troepen van Kadaffi gestopt kunnen worden, hoe minder doden er zullen vallen.
(De eventuele burgerslachtoffers moeten we maar voor lief nemen, want deze zijn altijd minder dan wanneer deze landen niet zouden ingrijpen)
LJBC tv?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:28 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Staats-TV nog steeds een splitscreen van Bab Al-Azizia en Green Square.
Zo'n 50 man bij bab al azizia en ong. 150 op het groene plein.
Nee, 20 doelen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:29 schreef YazooW het volgende:
110 afgeschoten, 20 raak.
dan zit je dus met de vraag waar die 90 andere afgeschoten raketten zijn gebleven...
Wie zegt dat je maar 1 missile per doel nodig hebt?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:29 schreef YazooW het volgende:
110 afgeschoten, 20 raak.
dan zit je dus met de vraag waar die 90 andere afgeschoten raketten zijn gebleven...
Kapot geschoten door Libië?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:29 schreef YazooW het volgende:
110 afgeschoten, 20 raak.
dan zit je dus met de vraag waar die 90 andere afgeschoten raketten zijn gebleven...
Helaas denken sommigen dat het "cooler" is dat Franrkijk of de UK de leiding neemt. Dat dat een groter risico met zich meebrengt voor zowel de Libische bevolking als de buitenlandse strijdkrachten nemen ze voor lief. Zolang Amerika maar gebashed kan worden.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:24 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Inderdaad. Wat een boel achterlijken lopen hier toch rond.
Dat lees je verkeerd. Ze hebben met 110 raketten 20 doelen geraakt.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:29 schreef YazooW het volgende:
110 afgeschoten, 20 raak.
dan zit je dus met de vraag waar die 90 andere afgeschoten raketten zijn gebleven...
Richting Iran.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:29 schreef YazooW het volgende:
110 afgeschoten, 20 raak.
dan zit je dus met de vraag waar die 90 andere afgeschoten raketten zijn gebleven...
Voorspelbaar toch:quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:30 schreef theNull het volgende:
Boeiend die raketten allemaal, maar ik wil graag een reactie zien van Ome Kadaffi en z'n paraplu.
ssstttttttt...defensie specialisten hebben over het algemeen een slecht gevoel voor humorquote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:31 schreef Muridae het volgende:
lol @defensie specialisten binnen dit topic.
Hoezo, dit is toch hetzelfde als Battlefield,COD,C&C Gquote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:31 schreef Muridae het volgende:
lol @defensie specialisten binnen dit topic.
Ik dus ookquote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:31 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
Voorspelbaar toch:
"Kijk, dit bedoelde ik met Westerse bezetting"
Zitten die nog vast dan die zouden ze toch vrij laten ?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:32 schreef yavanna het volgende:
Die 4 NYT journos hadden niet op slechter moment gevangen kunnen zitten.
"en nu mijn volk, moeten wij samen als eenheid tegen deze bezetters vechten!! VOORUIT VOORUIT, REVOLUTIE, REVOLUTIE"quote:
Mijn zoon's reactie was 'cool' toen ik vertelde dat 'het' was begonnen. Drie keer raden wat voor spellen favoriet zijn bij hem.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:33 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
Hoezo, dit is toch hetzelfde als Battlefield,COD,C&C G
Nope later ingetrokken dat berichtquote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:34 schreef hmmmz het volgende:
die zijn al vrij, gisterenavond met dat vliegtuig van de fargo wells bank ofzoiets
Klopt, maar helaas niet gebeurd. Ze zullen wel gehoopt hebben dat ze daar nog mee konden onderhandelen oid.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:33 schreef shomila het volgende:
[..]
Zitten die nog vast dan die zouden ze toch vrij laten ?
oww dat heb ik gisteren dan gemistquote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:35 schreef The-Dutch-Priest het volgende:
[..]
Nope later ingetrokken dat bericht
Ze hadden er nog wat over anders worden die weg gegooid.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:36 schreef LWD-Godius het volgende:
1 Tomahawk kost $US 569,000,- ?Gaat weer lekker met de staatsschuld van de VS.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |