DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Psst, Ubuntu installeert de PAE kernel (http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension) dus voor je ram hoef je het niet te doenquote:Op donderdag 24 maart 2011 09:52 schreef Farenji het volgende:
Hoeveel mensen hier gebruiken nu de 64 bits versie van ubuntu? Ik heb dat een klein jaartje geleden voor het laatst gedaan met 10.04 dacht ik (op een laptop met 4GB geheugen) en daar werd ik nog niet vrolijk van. Nog steeds dingen die niet of minder goed werkten dan onder 32 bits, zo erg dat ik liever terug ging naar 32 bits, dan maar iets minder geheugen tot mijn beschikking... Is dat nu verbeterd? Doet nu alles het gewoon?
. Neemt niet weg dat ik Ubuntu 10.10 64 Bit (werk laptop) en Ubuntu 11.04 64 Bit (thuis PC) draai en eigenlijk nergens problemen mee heb.
The cake is a lie!
Als je het voor de extra ram niet hoeft te doen, welke reden blijft er dan nog over om 64bits te draaien?
Net lubuntu geinstalleerd op een 12 jaar oude computer met 256 mb ram & pentium III katmai(600 mhz). Beestje werkt erg snel voor zijn leeftijd.
Niet altijd serieus
Ik zou er dan eerder Archlinux met XFCE4.8 op zettenquote:Op maandag 28 maart 2011 17:32 schreef themole het volgende:
Net lubuntu geinstalleerd op een 12 jaar oude computer met 256 mb ram & pentium III katmai(600 mhz). Beestje werkt erg snel voor zijn leeftijd.
of LXDE..
Alleen maar dat het 2x zo snel is...?quote:
Als je het voor de extra ram niet hoeft te doen, welke reden blijft er dan nog over om 64bits te draaien?
quote:Op maandag 28 maart 2011 17:56 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Alleen maar dat het 2x zo snel is...?
totale onzin.Ga maar benchmarken. Snelheidsverschil is te verwaarlozen.
Ok. Is het ook goed als ik Phoronix even laat benchmarken?quote:Op maandag 28 maart 2011 18:01 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ga maar benchmarken. Snelheidsverschil is te verwaarlozen.
http://www.phoronix.com/s(...)=ubuntu_32_pae&num=1
Ik heb net ´tab´ ondekt
Gnome 3.0 zit er botergeil uit trouwens
, nog 5 dagen voordat hij uitkomt. Hoeveel ondersteuning voor Ubuntu zullen we kunnen verwachten?
Gnome 3.0 zit er botergeil uit trouwens
, nog 5 dagen voordat hij uitkomt. Hoeveel ondersteuning voor Ubuntu zullen we kunnen verwachten?
0,0 denk ik. Althans, vanuit canonical. Ik weet niet meer waar ik het gelezen heb maar volgens mij vond Mark de hele gnome-3 filosofie maar niets. En sja dat moet een idealistisch bedrijf als canonical niet hebben natuurlijk.quote:
Ik heb net ´tab´ ondekt
Gnome 3.0 zit er botergeil uit trouwens
Ik heb trouwens gisteren de windows fonts gekopieerd naar mijn ~/.fonts map. Alleen doet Calibri enzo geen anti-aliasing
. Weet iemand daar een geschikte oplossing voor? Alle mogelijke opties in ~/.fonts.config aan- danwel uitzetten bood geen soelaas...
Neuh, zelfs Tahoma zit daar niet in.
Maar dan nog, het punt is niet dat de fonts het niet doen, maar de anti-aliasing doet het niet.
Maar dan nog, het punt is niet dat de fonts het niet doen, maar de anti-aliasing doet het niet.
Bij nader inzien archlinux met openboxquote:Op maandag 28 maart 2011 17:51 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik zou er dan eerder Archlinux met XFCE4.8 op zetten
Ik installeer fonts altijd door ze te dubbelklikken en dan op Install klikken... dan doet alles het iig wel.quote:Op donderdag 31 maart 2011 23:10 schreef KomtTijd... het volgende:
Neuh, zelfs Tahoma zit daar niet in.
Maar dan nog, het punt is niet dat de fonts het niet doen, maar de anti-aliasing doet het niet.
Ja, door ze in je ~/.fonts map te zetten dus.quote:
[..]
Ik installeer fonts altijd door ze te dubbelklikken en dan op Install klikken... dan doet alles het iig wel.
Ik heb een server die aangeeft dat er nog heel wat updates geïnstalleerd moeten worden. Ik wil deze server liever niet herstarten. Kan ik alleen updates draaien die geen herstart vereisen?
heitieh
Je kunt gewoon de updates draaien, maar niet herstarten. Eventueel de geupdate services handmatig herstarten.quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:46 schreef Joooo-pi het volgende:
Ik heb een server die aangeeft dat er nog heel wat updates geïnstalleerd moeten worden. Ik wil deze server liever niet herstarten. Kan ik alleen updates draaien die geen herstart vereisen?
Maar erg snugger is dat niet natuurlijk, je systeem wordt er potentieel kwetsbaar van. Ook in de kernel zitten weleens security patches.
Kan ik dan beter niet updaten?quote:
[..]
Je kunt gewoon de updates draaien, maar niet herstarten. Eventueel de geupdate services handmatig herstarten.
Maar erg snugger is dat niet natuurlijk, je systeem wordt er potentieel kwetsbaar van. Ook in de kernel zitten weleens security patches.
heitieh
Je moet als je het handmatig kopieert ook de fontcache rebuilden.quote:
[..]
Ja, door ze in je ~/.fonts map te zetten dus.
In een terminal:
fc-cache ~/.fonts
Als je het dmv de gui installeert gaat dat automatisch.
Dat gaat vrijwel nooit om remote exploits, maar hoogstens om local exploits. Dus als het je eigen server is waar je alleen zelf local rechten op hebt dan hoef je je echt geen zorgen te maken. Ik hou altijd de security mailinglist bij en alleen bij een remote exploit in de kernel geef ik de server een reboot. Dat hoeft zeer, zeer zelden.quote:
[..]
Je kunt gewoon de updates draaien, maar niet herstarten. Eventueel de geupdate services handmatig herstarten.
Maar erg snugger is dat niet natuurlijk, je systeem wordt er potentieel kwetsbaar van. Ook in de kernel zitten weleens security patches.
Nu voel ik mezelf weer eens Noob.
android-sdk_r10-linux_x86.tgz gedownload en ff inrammen in Google.
Werkt niet, moet ik nog iets speciaals doen bij ./configure? Het pad of iets dergelijks opgeven?
Untarren was blijkbaar al genoeg
, map met vereiste bestanden staat gewoon in mijn Wilco map 
[ Bericht 17% gewijzigd door Kandijfijn op 01-04-2011 23:18:08 ]
android-sdk_r10-linux_x86.tgz gedownload en ff inrammen in Google.
| 1 | tar -zxvf nameof.tar.gz |
| 1 2 3 | ./configure make make install |
Werkt niet, moet ik nog iets speciaals doen bij ./configure? Het pad of iets dergelijks opgeven?
Untarren was blijkbaar al genoeg
, map met vereiste bestanden staat gewoon in mijn Wilco map [ Bericht 17% gewijzigd door Kandijfijn op 01-04-2011 23:18:08 ]
Nee, je kunt beter gewoon updaten en rebooten.quote:
Ja, ok. Maar wat is precies het nut?quote:
[..]
Dat gaat vrijwel nooit om remote exploits, maar hoogstens om local exploits. Dus als het je eigen server is waar je alleen zelf local rechten op hebt dan hoef je je echt geen zorgen te maken. Ik hou altijd de security mailinglist bij en alleen bij een remote exploit in de kernel geef ik de server een reboot. Dat hoeft zeer, zeer zelden.
Rebooten is niet 1 2 3 een optie ;-)quote:Op vrijdag 1 april 2011 23:39 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Nee, je kunt beter gewoon updaten en rebooten.
[..]
Deze server is host voor 5 virtuele systemen.
heitieh
Kwestie van afspraken maken toch?quote:
[..]
Rebooten is niet 1 2 3 een optie ;-)
Deze server is host voor 5 virtuele systemen.
Iedereen mailen of een melding in het systeem tonen tijdens het inloggen of waar dan ook dat het systeem even plat gaat voor onderhoud op een bepaalde tijd en dat het x tijd gaat kosten.
Dat is ten minste wat wij doen... updates zijn ook in het belang van de gebruiker want leiden tot een beter systeem (ik neem tenminste even aan dat updates van een kernel nooit tot een slechter systeem leiden
).
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Ja, dat doe ik een paar keer per jaar. Verder geen updates.
Dan hou ik het mooi bij deze werkwijze.
Dan hou ik het mooi bij deze werkwijze.
heitieh
Van security updates installeren? Dat lijkt me duidelijk. Het heeft ook nut als je de server niet reboot want ook in niet-kernel onderdelen zitten exploits natuurlijk. Het is makkelijker om gewoon maar alles te updaten, incl kernel, ook al reboot je niet, anders moet je handmatig gaan zitten selecteren wat je wel wil updaten en wat niet. Dat is pas zinloos.quote:Op vrijdag 1 april 2011 23:39 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Nee, je kunt beter gewoon updaten en rebooten.
[..]
Ja, ok. Maar wat is precies het nut?
Ja dat bedoel ik. Maar ik snap ook niet wat het nut is van niet rebooten.quote:
[..]
Van security updates installeren? Dat lijkt me duidelijk. Het heeft ook nut als je de server niet reboot want ook in niet-kernel onderdelen zitten exploits natuurlijk. Het is makkelijker om gewoon maar alles te updaten, incl kernel, ook al reboot je niet, anders moet je handmatig gaan zitten selecteren wat je wel wil updaten en wat niet. Dat is pas zinloos.
En die zijn allemaal zo bedrijfskritisch dat ze niet op zondag om 3 uur 's nachts 60 seconden uit mogen staan?quote:
[..]
Rebooten is niet 1 2 3 een optie ;-)
Deze server is host voor 5 virtuele systemen.
.
Dan hoef je niet elke keer een service window te plannen en alle gebruikers te informeren en het scheelt je weer uptime? Is natuurlijk wel afhankelijk van hoe bedrijfskritisch de server is en hoe groot de impact van een reboot is.quote:
[..]
Ja dat bedoel ik. Maar ik snap ook niet wat het nut is van niet rebooten.
Een dedicated database-server achter een firewall waar niemand behalve jijzelf op inlogt is vaak vrij bedrijfskritisch maar heeft nauwelijks voordeel van kernel updates. En een reboot betekent ook vaak dat je webservers etc die de server gebruiken ook tijdelijk stil moet leggen of iig een onderhoudsmelding moet plaatsen. Dus die reboot je alleen als het *echt* nodig is: bij hardwarematige wijzigingen.
