Japan getroffen door zeer zware aardbeving en tsunami #20

Is dat serieus al hersteld?

En weer een 6.4 eroverheen

Yakuza to the rescue.

http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE72O6TF20110325

http://www.dumpert.nl/med(...)tsunami_footage.html

Deze al langsgekomen?
Wat een kracht

quote:

De nieuwe balans is opgesteld. 10.489 personen zijn overleden, 16.621 zijn vermist wat het totaal op meer dan 27.000 brengt. Meer dan 240.000 geëvacueerde Japanners verblijven nog altijd in opvangcentra. Nog eens 177.000 mensen hebben de veiligheidszone rond Fukushima op eigen initiatief verlaten.

192.000 gezinnen in noord-Japan zitten nog zonder elektriciteit. Een half miljoen gezinnen zit nog altijd zonder drinkwater. Bijna 19.000 gebouwen werden verwoest.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 17:41 schreef MagicIsland1 het volgende:
Ze zijn lekker snel daar

[ afbeelding ]

damnzz dat hebben ze snel gedaan

^ Dat inhoud van dat pakhuis met dat groene dak wordt er gewoon als een zak slagroom uitgeknepen als dat hele ding tegen dat andere gebouw aan komt. Echt bizar.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 17:41 schreef MagicIsland1 het volgende:
Ze zijn lekker snel daar

[ afbeelding ]

wtf bizar ?? Zelfs met wegenbouw zijn het schijnbaar nog workaholics

Weer een aardbeving (6,5) en tsunami-waarschuwing in Japan:

quote:

TOKIO - De Japanse autoriteiten hebben maandag gewaarschuwd voor een tsunami, na een aardbeving voor de oostkust van het land. Volgens de Japanse publieke omroep NHK kunnen de golven een hoogte van ongeveer 50 centimeter bereiken.

De beving had volgens de Amerikaanse geologische dienst een kracht van 6,5. Het epicentrum zou op een diepte van ongeveer zes kilometer liggen, vrij dicht aan het oppervlak.

Het oosten van Japan werd eerder deze maand zwaar getroffen door een aardbeving en daaropvolgende tsunami. Vloedgolven van tientallen meters overspoelden de kuststreek.

Het officiële dodental is opgelopen tot boven de tienduizend. De aardbeving en tsunami leidden tot ernstige problemen bij de kerncentrale Fukushima I.

http://www.nu.nl/buitenla(...)ardbeving-japan.html

quote:

Op zondag 27 maart 2011 19:51 schreef DjinN het volgende:

[..]

wtf bizar ?? Zelfs met wegenbouw zijn het schijnbaar nog workaholics

ik sta daar niet meer van te kijken, heb daar grote winkelcentra in een tijdperk van ongeveer een maand zien opbloeien. De aannemers worden beloond als ze binnen bepaald tijdstip klaar zijn en beboet als de deadline niet wordt gehaald. Het is dan ook apart om de hoeveelheid mensen te zien werken.

Het is onrustig, errrgggg onrustig, als een lift die op en neer gaat, dan eens 'relaxt, dan eens snel'...

Date(UTC) ............... Magnitude .......... Depth(Km) .......... Region................ Lat/Long
28-Mar-2011 05:44:55 .. 5.5 -18.8 near the east coast of Honshu, Japan 36.37° N / 141.72° E
28-Mar-2011 05:24:30 .. 4.7 -9.6 off the east coast of Honshu, Japan 36.28° N / 142.08° E
28-Mar-2011 03:19:36 .. 4.6 -53.5 near the east coast of Honshu, Japan 39.54° N / 142.36° E
28-Mar-2011 01:19:43 ..4.8 -20.5 near the east coast of Honshu, Japan 38.56° N / 141.94° E
27-Mar-2011 22:23:58 ..6.1 -17.1 near the east coast of Honshu, Japan 38.4° N / 142.1° E
27-Mar-2011 22:23:58 ..6.5 -10.0 near the east coast of Honshu, Japan 38.3° N / 142.4° E
27-Mar-2011 20:50:28 ..4.6 -54.1 near the east coast of Honshu, Japan 39.45° N / 142.33° E
27-Mar-2011 16:54:15 ..4.6 -6.8 off the east coast of Honshu, Japan 37.17° N / 143.79° E
27-Mar-2011 15:17:46 ..4.8 -20.1 near the east coast of Honshu, Japan 37.7° N / 141.73° E
27-Mar-2011 14:44:27 ..4.7 -7.8 off the east coast of Honshu, Japan 38.06° N / 144.66° E
27-Mar-2011 13:41:35 ..5.6 -48.6 near the east coast of Honshu, Japan 38.94° N / 142.32° E
27-Mar-2011 11:08:25 ..4.8 -47.5 near the east coast of Honshu, Japan 37.33° N / 141.45° E
27-Mar-2011 10:23:22 ..4.9 -38.3 near the east coast of Honshu, Japan 35.26° N / 141.12° E
27-Mar-2011 09:13:07 ..4.8 -41.1 off the east coast of Honshu, Japan 37.8° N / 143.34° E
27-Mar-2011 09:03:34 ..4.7 -37.2 off the east coast of Honshu, Japan 37.75° N / 143.36° E
27-Mar-2011 07:10:05 ..4.6 -27.1 off the east coast of Honshu, Japan 38.08° N / 144.16° E
27-Mar-2011 05:07:54 ..4.8 -51.0 near the east coast of Honshu, Japan 40.11° N / 141.82° E
27-Mar-2011 03:20:17 ..5.1 -29.6 near the east coast of Honshu, Japan 40.19° N / 142.25° E

Om eerlijk te zijn vind ik het vreselijk voor japan, maar is een ramp zoals deze goed voor de wereld. Het brengt ons zo nu en dan weer even terug naar de realiteit en laat het ons nadenken wat voor gevolgen een ramp kan geven zoals deze.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 15:22 schreef MakkieR het volgende:
Om eerlijk te zijn vind ik het vreselijk voor japan, maar is een ramp zoals deze goed voor de wereld. Het brengt ons zo nu en dan weer even terug naar de realiteit en laat het ons nadenken wat voor gevolgen een ramp kan geven zoals deze.

Ah wel nee.
De geschiedenis herhaalt zich omdat mensen dom zijn en eenvoudigweg te kort leven om echt te leren, toe te passen, meten en weten etc.
Let maar eens op hoe vaak in alle landen regeringen zeggen 'dat ze er van leren, geleerd hebben, voortschrijdend inzicht dit nooit meer' enz.

Alleen voorkomen is beter dan genezen, en kernenergie is gewoon 'de bom''vette shit' en de ergste man-made ramp die we kunnen maken/laten ontstaan.
Gewoon opheffen dus, niet meer doen en hopen dat wat in italie was laatsT, koude fusie, inderdaad dit jaar wEl doorbreekt. En dan nOg alleen maar wat centrales 'in the middle of nowhere' aan de gang houden ivm medische doeleinden.

Japan WERD de 3e economie wegens goedkope energie, maar de rekening komt altijd, voor hen is dat nu en straks.
De mensheid is niet toe aan deze macht(en).

[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 29-03-2011 14:15:43 ]

25-03-2011

Zware aardbevingen in Nederland?

Zware aardbeving in Nederland is kwestie van tijd, kopten enkele kranten afgelopen week in het kielzog van een uitzending van het televisieprogramma EénVandaag. Het zuiden van het land zou serieus rekening moeten houden met een aardbeving van 7.0 op de schaal van Richter, waarbij kerncentrales ernstige schade op zouden kunnen lopen. De korte berichtjes riepen echter meer vragen op dan ze beantwoordden. Hoe zit het nou precies? Kennislink zocht het voor u uit.

Hoezo een aardbeving? Nederland ligt toch helemaal niet aan een plaatgrens?


Breuken en recente aardbevingen in het grensgebied van Duitsland, België en Nederland (voor vergroting: klik met je muis in de hoek links boven) Afbeelding: © Klaus Reicherter, RWTH Aken

Klopt. De grootste bevingen op aarde vinden plaats langs de grenzen van de aardschollen, waar de aardplaten langs of over elkaar heen schuiven. Dat gaat gepaard met enorme spanningen die zich soms plotseling met een schok ontladen de aardbeving. Door al dit geduw en getrek aan de randen komt de gehele aardschol echter onder spanning te staan. Op plekken waar breuken in de korst zitten kunnen dan ook op het binnenste deel van de plaat aardbevingen optreden. In het grensgebied van Duitsland, België en Nederland bevinden zich een aantal van zulke breuken. Het zijn de uitlopers van het breuksysteem dat vanaf de Alpen door Zuidwest-Duitsland, Brabant en Limburg loopt. De regio wordt langzaam maar zeker uitgerekt waardoor zich slenken aan het vormen zijn, zoals de Roerdalslenk. Op andere plekken in Europa is juist sprake van compressie, en kunnen bergen ontstaan. Het Castiliaans Scheidingsgebergte in Spanje is een voorbeeld van zon intraplaat-bergketen.

Een magnitude van 7.0 waar komt dat getal opeens vandaan?
Recente bevingen in het grensgebied Duitsland-Nederland met magnitudes van 5.0 of hoger:

(De gebruikte magnitudeschaal is niet voor elk van deze bevingen gelijk.)

Uit historische beschrijvingen:
Aken, 803; Mw > 5.5
Jülich, 1349; Mw 5.4
Verviers, 1692; Ms 6.3
Duren, 1756; Ms 5.7
De magnitudes van deze bevingen zijn geschat uit de beschreven schade

Geregistreerd met seismometers:
Doggersbank, 1931; ML 6.1
Uden,1932; ML 5.0
Euskirchen, 1951; ML 5.6 (Ms 5.3)
Luik, 1983; ML 5.0
Roermond, 1992; ML 5.8 (Ms 5.4)

Uit registraties met seismometers en uit historische beschrijvingen waren al redelijk zware aardbevingen in dit grensgebied bekend. Om verder terug te kunnen kijken in de tijd is in de afgelopen 15 jaar veel onderzoek gedaan door geologen en geofysici van de Vrije Universiteit Amsterdam, TNO, het KNMI, de Koninklijke Sterrenwacht van België en de Universiteit van Aken. Hierbij zijn een aantal sleuven gegraven over de actieve breuken heen, zodat de aardlagen onder de grond bestudeerd konden worden.

Op deze manier kan je zien of er lagen langs de breuk verschoven zijn en hoe ver, en daaruit kan je schattingen maken van de magnitude die de beving gehad moet hebben. Op twee locaties vonden de onderzoekers aanwijzingen voor zeer forse bevingen, bij Bree in België en bij Jülich in Duitsland. De exacte magnitudes van die bevingen zijn weliswaar niet met zekerheid vast te stellen, maar ze zouden ergens tussen de 6.5 en 7.0 gelegen kunnen hebben.

Toch raar, want ik heb zelf nog nooit een flinke aardbeving in Nederland meegemaakt!

Aardbevingen in Nederland van 1904 tot 2004 Afbeelding: © KNMI, De Bilt

Dat is omdat je nog maar net komt kijken. Op geologische tijdschaal komen in Nederland regelmatig forse aardbevingen voor. Een mensenleven is op diezelfde geologische tijdschaal echter in een oogwenk voorbij.

Als Roermond bijvoorbeeld elke duizend jaar door een grote aardbeving getroffen zou worden, zou dat geologisch gesproken betekenen dat daar aan de lopende band grote aardbevingen plaatsvinden. Toch zou de kans dat je er één mee zou maken dan nog altijd niet bijster groot zijn.

OK. Maar wanneer komt die 7.0-beving dan?
Dat weet niemand. Op zich is het niet ondenkbaar dat in dit gebied eens in de enkele duizenden jaren een beving met magnitude 7.0 plaatsvindt. En er zijn aanwijzingen dat de vorige grote beving van 2000 tot 3000 jaar geleden is, hoewel de meningen sterk verdeeld zijn. Maar zelfs als je dat allemaal zeker zou weten: Zal de volgende beving met magnitude 7.0 dan dit jaar nog optreden? Of over 2000 jaar pas? Het valt niet te zeggen.

Er bestaan wel allerlei theorieën, rekenmethoden en computermodellen waarmee voorspeld kan worden wanneer de spanning na een beving opnieuw is opgebouwd, maar de realiteit wil zich er nog niet erg aan houden. Het probleem is dat we met een chaotisch systeem te maken hebben, waarbij allerlei invloeden op elkaar inwerken. Als de spanning op de ene plek afneemt door een beving, kan hij op een andere plek juist weer toenemen. Bovendien zijn de breukvlakken die langs elkaar schuiven grillig van vorm. Het verschuivende stuk aardkorst zal dus op onvoorspelbare plekken en momenten blijven steken, waardoor de spanning weer toeneemt.

Ook statistiek bedrijven is moeilijk in dit geval, met pas enkele bevingen in het databestand, waarbij het moment dat ze zijn opgetreden ook nog eens niet erg nauwkeurig bekend is. We zouden eigenlijk meer sleuven moeten graven om meer over het gedrag van de breuken te weten te komen en hardere conclusies te kunnen trekken.


Een sleuf, voor wetenschappelijk onderzoek gegraven over de Feldbiss-breuk bij Geleen. Afbeelding: © Ronald van Balen, VU Amsterdam

.Zijn onze kerncentrales hier tegen bestand? En de chemische fabrieken?
Zowel de kerncentrale in Borssele als de kerncentrale Tihange vlak bij Luik zijn bestand tegen een aardbeving met een magnitude van 6.5. Voor Borssele is dat voldoende, ook als er een beving met een magnitude van 7.0 plaatsvindt. De afstand tot het breuksysteem is groot genoeg. Voor Luik ligt dat anders.

Volgens het televisieprogramma EénVandaag_ is bij de bouw van het chemische bedrijf Chemelot, op ongeveer 1 kilometer afstand van de Feldbissbreuk, echter helemaal geen rekening gehouden met het optreden van aardbevingen. Als dat waar is zou bij een forse beving wel een probleem kunnen ontstaan.

Er bestaat nog helemaal geen Nederlandse norm voor aardbevingen in de bouwvoorschriften, is de reactie van Chemelot zelf. Wel zijn er Europese richtlijnen, maar die gaan uit van aardbevingen die voorkomen met een frequentie van eens in de 475 jaar. Dan zit je in Nederland op dusdanig kleine bevingen dat er geen bouwcodes voor zijn opgesteld. Opmerkelijk, omdat er voor andere aardse risicos wel lange-termijn normen bestaan. Bij het bepalen van waterstanden waartegen rivierdijken bestand moeten zijn wordt bijvoorbeeld gewerkt met een overstromingskans van eens in de 1250 jaar.


De chemische fabriek Chemelot nabij Geleen Afbeelding: © Michiel1972, via Wikimedia Commons

.Overigens gelden er voor fabrieken en installaties in Nederland wel allerlei andere normen die ervoor moeten zorgen dat deze degelijk worden geconstrueerd. Dit heeft als bijeffect dat veel van deze bedrijven tot op zekere hoogte toch tegen aardbevingen bestand zijn. Zo werd bij de aardbeving in Roermond van 1992 (met een magnitude van 5.8) op Chemelot geen schade aangericht, terwijl het gebied rondom het epicentrum toch voor een kleine 100 miljoen euro schade opliep.

Is er reden tot paniek?
Hier geldt de bekende dooddoener: De kans dat je morgen overlijdt ten gevolge van een verkeersongeval is vele malen groter dan de kans dat je het slachtoffer wordt van een aardbeving. Voor projectontwikkelaars en beleidsmakers zou het echter geen kwaad kunnen een beetje rekening houden met de kwetsbaarheid van het gebied. Want áls er iets gebeurt, dan kunnen de gevolgen aanzienlijk zijn.

Bronnen:
Dr. R.T. van Balen, Faculteit der Aard- en Le

[ Bericht 0% gewijzigd door ExperimentalFrentalMental op 29-03-2011 09:31:16 ]

[quote] Op dinsdag 29 maart 2011 08:56 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:

KE-------8<----NI------8<------PPPPPP

Beving kracht 7 in NL zeer wel mogelijk, aldus de wetenschap...

quote:

Op zondag 27 maart 2011 19:51 schreef DjinN het volgende:

[..]

wtf bizar ?? Zelfs met wegenbouw zijn het schijnbaar nog workaholics

idd... en kijk, ze hebben on the fly ff NY geholpen....

Was weer even lekker schudden net, een 6.4. Duurde gelukkig maar kort, maar volgens mij wel hetzelfde gebied als die hele grote.

http://www.jma.go.jp/en/quake/

quote:

Op dinsdag 29 maart 2011 13:05 schreef Tyr80 het volgende:
Was weer even lekker schudden net, een 6.4. Duurde gelukkig maar kort, maar volgens mij wel hetzelfde gebied als die hele grote.

http://www.jma.go.jp/en/quake/

In Fukushima-ken blijkbaar Houdt echt niet op daar..

quote:

Op dinsdag 29 maart 2011 13:05 schreef Tyr80 het volgende:
Was weer even lekker schudden net, een 6.4. Duurde gelukkig maar kort, maar volgens mij wel hetzelfde gebied als die hele grote.

http://www.jma.go.jp/en/quake/

http://earthquake.usgs.go(...)uakes/usc0002dr3.php

Ondiep ook.. hopelijk geen extra schade of nog een extra vloedgolf..

AMSTERDAM - Het oosten van Japan is dinsdagmiddag (Nederlandse tijd) opnieuw getroffen door een aardbeving. Volgens BNO News gaat het om een beving van 6,4 op de schaal van Richter.

Er is geen tsunamiwaarschuwing afgegeven na de beving, melden lokale autoriteiten.

En nu chili..... 4.7
http://earthquake.usgs.go(...)uakes/usc0002drw.php
De tijd daar en hier is uiteraard verschillend, maar hij staat, met rood icoon, onder : last hour.

Amerika lijkt na mexico en chilie dus gepasseerd, zou men haarp gebruikt hebben als 'neutraliser?'

29-03-2011

Japan update 29 maart
Plutonium gelekt, veel stralingsinformatie en elektriciteit gelegd

Het meeste nieuws uit Japan op dit moment gaat over het stralingsgevaar. Veel verschillende eenheden worden genoemd en metingen vinden plaats op allerlei plekken in Japan. Tijd voor een update.

Samengevat
Sommige reactoren in Fukushima zijn iets warmer geworden de afgelopen dagen. Dat komt omdat er gepoogd wordt met minder water te koelen. Te weinig water en de reactor warmt op, teveel water en je moet radioactief water vrijlaten. Er zijn mails gepubliceerd van de Fukushima-50 waaruit duidelijk wordt hoe de omstandigheden zijn waarin zij moeten werken. Er is voor het eerst plutonium buiten de centrale gevonden. Verder stromen de stralingswaardes vanuit heel Japan binnen en laten op veel plekken dalingen zien. Dit is echter zo weersafhankelijk en afhankelijk van hoe de centrales zich gedragen dat niets definitiefs te zeggen valt. Stroomkabels liggen naar de reactoren en er brandt weer licht. Langzaam aan probeert men af te stappen van koeling door middel van brandweerwagens en over te stappen op stabielere oplossingen. Dit is echt het belangrijkste doel op dit moment. Meer koeling, maar ondertussen niet meer water erin spuiten omdat dat ook weer geloosd moet worden. TEPCO probeert dus om de condensors aan de praat te krijgen en het koelwater te koelen.

Status van de reactoren
In de Dai-Ichi centrale zijn reactor 5 en 6 nog altijd stabiel en in een zogenaamde cold shutdown. De meeste aandacht gaat dus uit naar de eerste vier reactoren. Inmiddels is het vandaag gelukt om licht aan te krijgen in alle controlekamers wat het werk een stuk dragelijker zal maken. Men is nog altijd hard bezig om de apparatuur door te meten en klaar te maken voor stroomvoorziening van het Japanse net. Het feit dat er licht is geeft aan dat de stroomverbinding klaar is. Langzaam aan zullen er, hopelijk de komende dagen, steeds meer systemen geactiveerd worden.

In de turbine behuizing van de eerste vier reactoren ligt radioactief vervuild water. In de kelder van reactor 2 zijn zelfs waardes van een Sievert per uur gemeten. Dit is een probleem omdat daar nauwelijks gewerkt kan worden. Een klein voordeel is dat de straling verpakt zit in water en dus wanneer de plassen verwijderd worden ook de radioactiviteit minder wordt. Op dit moment worden de radioactieve plassen weggepompt in de kelder van het turbinehuis van reactor 1. Bij reactor 2 is dit nog niet mogelijk omdat het water nergens naartoe gepompt kan worden. Het water moet in de condensor gepompt worden en die zit bij reactor 2 al vol. Bij reactor 3 en 4 wordt onderzocht of het mogelijk is om snel te beginnen met wegpompen.

De temperatuur van reactor 1 en 2 was de afgelopen twee dagen aan het stijgen. Het moeilijke voor de medewerkers is dat je genoeg water moet hebben om te koelen, maar ook weer niet teveel koelwater moet toevoegen. Elke liter die je toevoegt moet je eigenlijk ook weer kwijtraken omdat anders de druk te hoog wordt. Stoom laten ventileren betekent weer meer radioactiviteit in de omgeving. Zodra water in de buurt komt van de deels gesmolten reactorstaven neemt het radioactieve deeltjes mee. In een normale situatie loopt water langs de reactor staven, vormt stoom en dat drijft de turbine aan. Dit water is licht radioactief dus moet in het systeem blijven. Dat water loopt langs een condensor die de warmte afgeeft aan zeewater. Op deze manier wordt er geen radioactief water geloosd en kan je toch de reactor koelen. Dit condensor systeem doet het echter nu niet.

Zeewater zorgt voor nieuwe problemen
Afgelopen weekend is overgestapt van zeewater naar zoet water om de reactor te koelen. Het probleem van zeewater is dat wanneer het verdampt er zout neer kan slaan op de reactorstaven. Hiervoor was al op de 23e voor gewaarschuwd. Het probleem is namelijk dat wanneer er een zoutkorst vormt, het water niet meer goed bij de staven kan waardoor de koeling ook minder wordt. Inmiddels is in alle reactoren over gegaan op zoet water en men heeft berekend dat er in reactor 1 al ongeveer 26 ton zout moet zijn neergeslagen! Dit zout zal weer worden opgelost in het zoete water waardoor de koeling beter wordt. Langzaam aan wordt niet meer gebruik gemaakt van brandweerwagens om water in de centrale te pompen. Nu gaat het met behulp van pompen die op het stroomnet zijn aangesloten. Let wel het meest ideale geval is dat je niet meer water in de reactor hoeft te spuiten, maar dat je het aanwezige water kan afkoelen met een condensor.

De Geul
Gisteravond werd bekend dat er water van de kelders naar de zogenaamde geul was gestroomd. Dit is een tunnel die tussen de oceaan en de Fukushima reactoren inzit. Hier loopt alle infrastructuur zoals stroomkabels doorheen. Dit is een soort betonnen barrière tussen de zee en de reactorgebouwen. Zwaar radioactief water werd zondag ontdekt en dit werd maandag gerapporteerd. Het is de spagaat waar de Fukushima technici inzitten. Je wilt voorkomen dat hoogradioactief water in de zee stroomt, maar je moet blijven koelen want anders zal het uit de hand lopen.

Update 20.00 uur Guardian verdenkt meltdown
In een artikel van de Guardian wordt gesproken over de radioactiviteit die ik noemde bij reactor 2. Deze hoge waarde van één Sievert per uur zou, volgens een Amerikaans expert bij de Guardian, alleen verklaard kunnen worden doordat een deel van de brandstofstaven gesmolten zouden zijn. Vervolgens hadden ze nog zoveel warmte dat ze door de stalen wand van het reactorvat (RPV) heen gesmolten zouden zijn. Het vormt dan een lava achtige stof genaamd corium. Dit lekt dan vervolgens in een betonnen bak waar het verder kan afkoelen en kan stollen. Als dit waar is, het is nog speculatief en pas 2 uur oud nieuws, dan zou dit een potentiele milieuramp zijn. Wordt het dan Chernobyl? Nee want het heeft geen mogelijkheid om zo heftig te exploderen als bij Chernobyl. Waar is het van afhankelijk of het een milieuramp wordt? De vraag is of men in staat zal zijn om de radioactieve materialen vast te houden in het gebouw. We blijven de ontwikkelingen op de voet volgen.

Gezondheid medewerkers
Vandaag kwamen emails aan het licht van Fukushima technici. Deze dappere mensen zijn in erbarmelijke omstandigheden aan het werk om de reactor veilig te stellen. Velen van hen zijn mensen die in de buurt wonen en hebben tijdens de verschrikkelijke tsunami van 11 maart hun hele familie verloren. Mobieltjes werken niet in de centrale en er is nauwelijks contact tussen hen en de buitenwereld. Daar komt bij dat ongelukken in een dergelijke omgeving snel kunnen plaatsvinden. Ze hebben al collegas verloren tijdens de waterstofexplosies van twee weken geleden.

Drie collegas hebben stralingsbrandwonden opgelopen aan hun voeten omdat ze in vervuild water stonden dat hun pak instroomde. Deze zijn gisteren uit het ziekenhuis ontslagen en hun voeten zouden zijn blootgesteld aan 3 Sievert. Minder dan aanvankelijk werd gedacht. Het is nog steeds een hele hoop straling. Het ziekenhuis rapporteert dat hun organen geen hoge dosis straling hebben ontvangen. De werkers slapen op loden lakens om te voorkomen dat ze teveel straling binnenkrijgen. Weggestopt in kantoren in het kerncentrale gebouw proberen ze wat slaap te krijgen. Ondertussen is er nauwelijks eten en drinken. Ze leven op crackers en groentesap in de ochtend en als avondeten is er vaak rijst met wat kip of vis.

Als je al dit soort omstandigheden bij elkaar bekijkt, kan je je iets beter voorstellen dat er fouten worden gemaakt in stralingsmetingen. Afgelopen weekend werd een honderd keer te hoge stralingswaarde gerapporteerd. De overheid en media vlogen er vervolgens op af en de directeur van TEPCO heeft zijn excuses aangeboden. De meting was namelijk niet door een tweede meting bevestigd. Dat is een begrijpelijk omdat de medewerker hard wegrende toen het stralingsniveau zo hoog leek te zijn. Feit blijft dat het nog steeds een te hoge waarde is en alhoewel het goed is om kritisch te blijven op TEPCO, ben ik benieuwd welk ander bedrijf het hoeveel beter had gedaan. Maar dat is een persoonlijke noot.

Bronnen voor stralingsniveaus
Er wordt heel veel gepraat over hoge stralingswaardes. Vaak is het moeilijk in te schatten wat het verloop is want de media berichten alleen wanneer een nieuw hoogterecord wordt behaald. Het Ministerie van onderwijs, cultuur, sport, wetenschap en technologie van Japan houdt uitgebreid metingen bij in heel Japan. Hier kan je per provincie kijken wat mobiele stralingsmetingen uitwijzen. Dit is echter een enorme lijst van pdfs waar het moeilijk is om ontwikkeling in te zien.

Het geautomatiseerde stralingsdetectiesysteem van Japan (SPEEDI) laat straling overzichtelijk op een kaart zien. Probleem is dat de automatische sensoren in de buurt van Fukushima kapot zijn gegaan tijdens de verwoestende tsunami en deze informatie mist. Sinds kort worden de radioactiviteit- en aardbevingsgegevens in grafieken gezet op deze website. De bronnen die hier gebruikt worden zijn betrouwbaar zover ze dat kunnen zijn. Een scriptje haalt de informatie automatisch uit deze bronnen en foutjes zijn voorbehouden. Nu zijn dit allemaal informatie bronnen van de IAEA en van Japan zelf, dus onafhankelijkere extra metingen zouden fijn zijn. Greenpeace zou van plan zijn om zelf ook metingen uit te voeren en vertelt hier daar meer over morgenochtend om 4 uur.

Stralingsniveaus samengevat
Op de meeste kaarten zie je dat de straling nu weer aan het afnemen is. In het voorbeeldkaartje links zie je het stralingsniveau in Tokyo. Je kan rond 15 maart twee pieken zien op alle kaartjes in Japan en die horen bij de branden en explosies van de reactorgebouwen. Vervolgens zie je rond de 22e een lichte toename in straling. Dat is het punt waarop het begon te regenen boven Tokyo. Radioactieve deeltjes in de atmosfeer vallen dan neer en de straling hiervan wordt gemeten. Op dit moment ligt het stralingsniveau in Tokyo op iets meer dan 0.1 microsievert per uur. Dat is ongeveer vergelijkbaar met Nederland of Duitsland.

Ter vergelijking zie je links twee kaarten van Europa. Deze kaarten zijn gemaakt door het sensornetwerk van de EU. De ene kaart is laat de situatie zien van 22 februari en de andere is van 29 maart. Je kan goed zien dat de straling in Europa door de crisis in Japan niet merkbaar is toegenomen. Niet alle meetpunten hebben een registratie op beide dagen, dus daarom dat er soms punten missen. Een blauw bolletje betekent dat er minder dan 0.1 microsievert per uur aan straling is en een groen bolletje geeft aan dat de straling tussen 0.1 en 0.2 microsievert per uur zit. Tokyo zou op deze kaart dus een groen bolletje hebben.

In Fukushima is het uiteraard een ander verhaal. Daar is in de evacuatiezone de straling wel aan het dalen, maar het is nog altijd te hoog. We zullen moeten afwachten totdat de reactor weer helemaal stabiel is voordat daar echte uitspraken over te doen zijn. Hoe schadelijk de straling is hangt af van welk atoom het produceert. Als het bijvoorbeeld om jodium gaat dan is de straling na acht dagen al gehalveerd en na zestien dagen is er nog maar een kwart van over. Als de straling uit andere producten (jodium is wel de grootste producent in dit geval) dan kan het langer duren. De echt kort radioactieve gassen zijn al verdwenen, maar cesium doet er jaren over. Belangrijk is dat het bluswater en koelwater van de centrale snel opgevangen wordt en niet de kans krijgt om weg te lekken.

Plutonium
In de media wordt gespeculeerd dat reactor 3 de gevaarlijkste is in verband met de plutonium in de brandstofstaven. Plutonium is veel slechter voor de gezondheid dan uranium omdat het zelf ook nog eens giftig is en in kleine korreltjes je longen terecht in kan komen. Wanneer dat gebeurt zal deze alfa-straler veel schade aanrichten. Er zijn gisteravond sporen gevonden van plutonium op vijf plekken in de buurt van de reactor. Drie van de vijf waren nog restanten van de wapentests die in de jaren vijftig van de vorige eeuw zijn uitgevoerd. Twee kwamen echter uit de kerncentrale zelf.

Dit betekent inderdaad dat er een (gedeeltelijke) meltdown heeft plaatsgevonden en dat plutonium uit de staven is gelekt. De gevonden hoeveelheid zit wel onder de gevaarlijke grens. De hoeveelheid plutonium is niet hoger dan ooit de afgelopen dertig jaar gemeten is. Een kleine kanttekening wil ik maken over plutonium in de reactoren. De media hebben het over dat plutonium alleen uit reactor 3 kan komen, omdat daar zogenaamde MOX staven in zitten. MOX bestaat uit een mengsel van uranium en plutonium. Wanneer normale uranium houdende staven worden gebruikt in een kernreactor ontstaat er van nature plutonium. Er zitten duizenden afgewerkte staven in de bassins verspreid over de Fukushima centrales. MOX bestaat voor enkele procenten uit plutonium en gebruikte staven hebben ongeveer een procent aan plutonium in zich. Er zitten relatief weinig (32 in totaal) MOX staven in reactor nummer 3 en de meeste plutonium zit dus in de al reeds gebruikte reactorstaven. Wat ik hiermee wil aangeven is dat het grootste gevaar hem niet zit in dat er plutonium in reactor 3 zit, maar dat de warmte die in die reactor zit kan in het ergste geval het plutonium vrij doen komen. Er zit altijd en overal plutonium in staven en het feit dat plutonium aangetroffen is, hoeft niet te betekenen dat het met reactor 3 te maken heeft.

Wanneer er vragen zijn zal ik die wederom proberen te beantwoorden.

Diederik Jekel

(Noorderlicht)

Van FP :

ontheemde japanners voelem zich veilig in kerncentrale

quote:

URGENT: Radioactivity 10,000 times the limit found from groundwater: TEPCO

TOKYO, April 1, Kyodo

A radioactive substance about 10,000 times the limit was detected from groundwater around the No. 1 reactor of the Fukushima Daiichi nuclear power plant, plant operator Tokyo Electric Power Co. said Thursday.

A Tokyo Electric official said the radiation level is ''extremely high.''

==Kyodo

hopelijk vals alarm want het zit ze niet mee daar in Japan.

quote:

Japan to issue origin certificate for all farm products for export

TOKYO, March 31, Kyodo

The government decided Thursday to issue certificates to identify producing districts for all Japanese farm products shipped overseas to allay overseas concern on their safety following radiation leaks at the Fukushima Daiichi nuclear plant, government officials said.

The plan was endorsed at a meeting of senior vice ministers of relevant government ministries and agencies at a time when a growing number of overseas consumers are distancing themselves from Japanese farm products due to the nuclear crisis at the Fukushima plant.

Various countries are also moving to restrict imports of agricultural products from Japan.

The European Union has been calling on Japan to issue such certificates of origin for its agricultural products.

The senior vice ministers also agreed on a plan to convey accurate information to foreign governments via Japanese embassies and other diplomatic missions to keep foreign consumers from demonstrating excessive reactions to the situation.

Although the nuclear crisis' effects on sales of Japan's manufactured products have been limited, the government is preparing to issue certificates of origin for those products in cooperation with the chambers of commerce and industry nationwide, they said.

==Kyodo

Ik ben benieuwd of dit erg veel uithaald, de angst zit er volgens mij al goed in

Voor ons gaat het leven weer gewoon verder. Het nieuwtje van deze natuurramp is er af, maar hoe lang gaat het voor hun nog duren ?
Je zult maar zo op elkaar gepakt weken moeten doorbrengen, ik zou gillend gek worden



(Reuters) - Japanese tsunami survivors mourning lost loved ones and struggling to replace shattered homes and workplaces also face daunting mental health concerns, experts warn.

Three weeks after a March 11 earthquake and tsunami left more than 27,500 people dead or missing, shock and awe at sheer destruction can give way to despondency and depression as the gravity of the survivors' loss sets in.

"For a lot of people who up until this point have been able to ignore reality and what actually happened, as they get back on their feet they realize that, for instance, their house is gone, or their children are dead, and they're being forced to confront these facts," said volunteer doctor Toru Hosada.

"A lot of them are extremely uncertain as to what they can do," he said during rounds at a shelter in the shattered port city of Yamada in Iwate prefecture.

A tour of some 150 km (90 miles) of the devastated coast of northern Japan showed brisk efforts to house, feed and bathe thousands of people made homeless by the wave -- but worries that "kokoro no care" (mental health treatment) was coming too slowly.

"Many people cannot sleep well at night as they are afraid of earthquakes. They have lost many things so they are psychologically hurt," doctor Keiichiro Kubota told Reuters at a makeshift clinic in Kesennuma.

The difficulty of comforting survivors is compounded by the more than 350 aftershocks recorded since March 11.

"I am sleeping with my regular clothes on. I am always feeling an earthquake. Even when a car passes by, I think it's an earthquake," said Toshie Fukuda, 64, a survivor in Rikuzentakata, one of the cities hit hardest by the tsunami.

At the main disaster evacuee center in Rikuzentakata, a junior high school, the psychological counseling center is a curtained-off 4 square meter (36 sq ft) corner of a classroom.

"Do you suffer from headaches, stomach aches, diarrhea? Are you easily agitated and unable to sleep? Do you have no appetite, suffer nightmares about the disaster, or lack your normal energy? Are you irritated by the smallest sound, unable to stop crying and unable to relax?" reads a clinic poster.

"These feelings are not at all unusual -- they are the normal reaction of people who have received a severe shock," the poster said. "Talk to a specialist to lighten your burden."

"SEIZED BY SADNESS"

In the school gymnasium downstairs from the clinic, where tsunami evacuees sleep and eat as they wait for new living arrangements, a young man suddenly vomits near the doorway.

"We are all stressed out here," says fellow evacuee Yukio Kudo, a 55-year-old high school teacher who lost his wife and one of his three sons when the tsunami obliterated his town.

"Although I'm generally in good health, I'm pretty sure that I have post traumatic stress disorder," he said. "Sometimes I'm clearheaded and positive, but other times I'm seized by sadness -- and denial that I am now a homeless widower who just had my teenaged son cremated."

De gevolgen van de tsunami en aardbeving worden in Japan op sommige plaatsen steeds nijpender

quote:

Mayor of Fukushima city in restricted area appeals to world over plight

TOKYO, April 1, Kyodo

The mayor of Minamisoma, Fukushima Prefecture, a city subject to a government directive for its residents to stay indoors to avoid radioactive fallout from a nuclear plant crippled by the March 11 earthquake and tsunami, has begun appealing to the world over the ''injustice'' of such an instruction.

Speaking in a roughly 11-minute English-subtitled video posted on the video-sharing site Youtube on March 24, Katsunobu Sakurai said the government's directive has made life extremely difficult for local residents.

''Even volunteers and those delivering relief supplies have no choice but to enter (the city) at their own risk,'' said a grim-looking Sakurai, wearing the same sort of protective clothing worn by workers in charge of disaster relief and other emergencies. ''Residents are being forced into starvation.''

The city of Minamisoma is located within a 20-30-kilometer radius of the stricken Fukushima Daiichi nuclear power plant, which is leaking amounts of radioactive material into the air, soil and sea.

While the government has issued a directive for people who live within a 20-km radius of the plant to evacuate, those inside the ring have largely been left to themselves, many of them leaving on their own due to severe disruptions to their daily lives.

Kenichiro Nakata, a Minamisoma resident who made the video, said he wants the world to know that inhumane conditions exist in Japan. ''Residents affected by the disaster don't even know whether they should stay or evacuate,'' he said.

In the video, Sakurai notes that his people have suffered extensive damage from both the tsunami triggered by the earthquake and the subsequent nuclear disaster.

Besides lacking information from the government and plant operator Tokyo Electric Power Co., as well as manpower and supplies, he said, ''Many residents can't secure any means of transportation'' in the 20-30 km ring.

Sakurai called for more assistance and cooperation, noting that few journalists have ventured into his city and that telephone interviews -- the most common way of contacting residents -- are inadequate for reporting on their plight.

An evacuation directive has been imposed since the magnitude 9.0 quake and tsunami knocked out power supplies to the nuclear plant's cooling systems and led to massive leaks of radioactive materials, with a directive issued for those living in the ring to stay indoors.

With criticism mounting over the directive for those living in the ring, the government began urging them on March 25 to evacuate voluntarily.

Het valt me tegen dat men geen betere maatregelen treft, maar de omvang van deze natuurramp lijkt me ook weer zo immens groot.....

Waar laat je al die mensen als je ze gaat evacueren ?

Ik ga hier maar vrolijk verder nieuws maar het is wel een dooie boel als niemand anders wat post

quote:

De evacuatie van burgers uit het gebied rond de kerncentrale Fukushima Daiichiwordt een langetermijnoperatie, zegt regeringswoordvoerder Yukio Edano vandaag. Gisteren werd bekend dat grondwater tot een diepte van 15 meter besmet is met concentraties radioactief jodium die tienduizend maal hoger zijn dan het door de overheid voorgeschreven niveau.

link

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 11:32 schreef deedeetee het volgende:
Ik ga hier maar vrolijk verder nieuws maar het is wel een dooie boel als niemand anders wat post

link

eigen schuld, had je maar in die andere topic moeten blijven, ik krijg bijna medelijden met je.