quote:Op vrijdag 18 maart 2011 14:49 schreef dralion13 het volgende:
Hoe belangrijk is het aarderijkskundige aspect van bos en natuurbeheer. Ik heb al 4 jaar geen aarderijkskunde meer, zou dit erg in mijn nadeel werken.
Is het mogelijk om zonder studievertraging over te stappen van biologie naar bos en natuurbeheer?
Mijn interesse ligt voornaamelijk bij vogels.
Ook vind ik het interessant hoe natuurgebieden in elkaar zitten en op welke manier de balans binnen een natuurgebied is ontstaan (of juist niet). Waar ik vooral mee zit is dat ik nog niet precies weet of onderzoek iets voor mij is, het lijkt me leuk om te doen, maar ik ben wel iemand die dan kan verzuipen in de overmaat aan informatie. Een adviesfunctie wil ik later niet hebben, dan vind ik iets beleidsmatigs interessanter.
Hoe zit het met beleidsfuncties als je biologie hebt gestudeerd?
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 15:20 schreef ieniminimuis het volgende:
aardrijkskunde speelt geen tot een kleine rol binnen bos en natuurbeheer. Basiskennis van de biologie en scheikunde is wel makkelijk.
maar als je meer iets binnen de beleid kant wilt doen is bos en natuurbeheer een betere optie, denk aan de specialisatie beleid binnen de opleiding ;-)
binnen biologie word je natuurlijk opgeleid tot beleidsmedewerker, maar er zijn genoeg voorbeelden van biologen die nu een beleidsfunctie (zo is het hoofd van de leerstoelgroep van bos en natuurbeleid een oude bioloog)
overstappen van biologie naar bos en natuurbeheer kon altijd makkelijk, ik weet niet hoe het nu zit. De vertraging was meestal ongeveer een half jaar ivm roostering van de vakken. En velen hebben het gedaan.
Als ik je interesses zie denk ik dat bos en natuurbeheer meer je ding is. Zeker omdat je wilt weten hoe de natuur inelkaar zit op de wat grotere schaal.
En over vogels gesproken: zowel docenten als studenten lopen wel eens met een verrekijker om hun nek om tijdens excursies vogels te kijken. Daarnaast kun je werkstukken ed toe gaan spitsen op vogels.
Bedenk je wel dat ik bos en natuurbeheer studeer en dus erg bevooroordeeld ben. Tuurlijk wil ik dat je voor bos en natuurbeheer kiest en niet voor biologie.
Kijk anders ook eens bij de vakken die beiden opleidingen te bieden hebben en kies voor de opleiding waar je de meerderheid van de vakken wel leuk lijkt, studeren moet immers leuk zijn. Je kunt in je masterfase altijd nog switchen... alhoewel van bsc biologie naar msc bos en natuurbeheer makkelijker gaat dan andersom.
voor bbn http://www.bbn.wur.nl/NL/Opleiding/Programma/
voor bio http://www.bbi.wur.nl/NL/Opleiding/Programma/
...en de meetingplannen:quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:59 schreef Sodium het volgende:
Als ik dralions posts lees, denk ik ook dat bos- en natuurbeheer (en dan voornamelijk de ecologische en beleidsmatige kant ervan) beter aansluit op zijn interesses dan biologie. Biologie is echter misschien wel prettig omdat het zo lekker breed is. Ik denk dat je je ook moet realiseren dat welke keuze je ook maakt, je hoogstwaarschijnlijk uiteindelijk wel op de juiste plek terecht zal komen. Ook als je de 'verkeerde' keuze gemaakt blijkt te hebben, heb je daar veel van geleerd. Meestal vind je tijdens je studie pas uit waar je interesses liggen en merk je na verloop van tijd pas waar je hart ligt betreffende het werkveld. Misschien kun je je twijfels met je ouders bespreken? Soms hebben ouders best een heldere kijk op dit soort dingen.
quote:Maandag 28-maart:
Eten op het Forum om 18:30u.
Aanwezig:
Reflectionne
Jappas
Bioloogje? (Niet zeker)
Momo
Sodium
maen
Koffie/biertje/frisje in de Vlaam om 20:00u.
Aanwezig:
Reflectionne
Jappas
Bioloogje
Momo(?)
ieniminimuis
Sodium (mits volgende dag dat toelaat)
maen (eventjes)
Er worden voroal de algemene vakken gegeven die de meeste studenten moeten volgen (bijv. statistiek, wiskunde, methodiek), het heeft ook de grootste zalen waar de meeste studenten in kunnen, de bibliotheek, catering, aardig wat computers, etc.quote:Op zondag 20 maart 2011 01:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is Forum voor gebouw? Het ziet er op die foto's uit als 1 grote zelfstudieruimte in het midden van het gebouw. Het lijkt mij onprettig dat je met zoveel man in het midden van het gebouw zit. Leidt dat niet erg af?
schandalig, van die foto's!quote:Op maandag 21 maart 2011 14:05 schreef keste010 het volgende:
Leeuwenborch foto's?
Lijkt me ook wel redelijk belangrijk stekkie op onze Uni
(Al was het maar omdat ik er nu vandaan post)
quote:Op maandag 21 maart 2011 14:05 schreef keste010 het volgende:
Leeuwenborch foto's?
Lijkt me ook wel redelijk belangrijk stekkie op onze Uni
(Al was het maar omdat ik er nu vandaan post)
ik zou wel willen, maar ik heb geen camera... is er op internet niets te vinden? wil een ander keertje wel even daarnaar zoeken...quote:Op maandag 21 maart 2011 14:31 schreef Sodium het volgende:
[..]
Oeps, zeker niet onbelangrijk en inderdaad een beetje onderbelicht. Goede tip. Ik kan de OP helaas niet meer aanpassen, maar ik vind het een goed idee om in de volgende OP de Leeuwenborch én de Dreijen mee te nemen. Er is alleen een probleem: daar zijn maar weinig echt mooie foto's van goed formaat van. Dus wat als nu een van ons met een digitale camera op pad gaat en wat foto'tjes maakt van de Dreijen, de Leeuwenborch en [vul in]?
Hoe moet ik het periodieke systeem zien dan? Alsin gewoon vakjes??quote:Op maandag 21 maart 2011 20:11 schreef ieniminimuis het volgende:
niets is zo mooi op het periodieke systeem der elementen tot leven zien komen op een ulta lelijk gebouw met de architecturische kenmerken van de nieuwe zakelijkheid (toch?)
Kunstquote:Op dinsdag 22 maart 2011 08:31 schreef ieniminimuis het volgende:
het is bedoeld als kunst! en drm is het gebouw ook beschermd ofzo en mag het niet gesloopt worden... hoe ironisch
ACT ja.. Ik kwam niet verder dan bedenken dat het 3 letters had en met een A begonquote:Op dinsdag 22 maart 2011 11:58 schreef ieniminimuis het volgende:
ACT bedoel je?
Het gaat wel goed. Alles wordt besproken, de goede kanten en de slechte kanten en dan lossen we het op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |