Ja dat is het altijd. Maar alsnog, hij zegt alleen foei! Niet meer doen hé. Bij de rest was het later ga weg.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, dat is de verantwoordelijkheid van de Libiërs zelf.
Wanneer niet?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:44 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Sensatie televisie bij De wereld draait door.
Nee hoor, de rebellen genieten nu bescherming van de VS, GB, FR en meer. Dit is voor de rebellen een vrijkaart om G aan te vallen. Als hij terugslaat, komen de F16's.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:45 schreef rakotto het volgende:
[..]
Ja dat is het altijd. Maar alsnog, hij zegt alleen foei! Niet meer doen hé. Bij de rest was het later ga weg.
Het zou een onbedoeld positief gevolg zijn van de terugtrekking uit Zuid-Azië dan.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:49 schreef vosss het volgende:
Zeg dat Nederland nog niet gevraagd is zou dat misschien komen omdat wij weg gingen uit Afghanistan?
Zovan Nederland, deze keer mogen jullie niet meespelen!!
Of werkt dat zo niet op het wereldtoneel?
Dat inderdaad. Maar voor mij leek het meer schud maar handjes met hun en ga leuk praten.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:47 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Nee hoor, de rebellen genieten nu bescherming van de VS, GB, FR en meer. Dit is voor de rebellen een vrijkaart om G aan te vallen. Als hij terugslaat, komen de F16's.
Paar dagen geleden waren we nog aan het slijmen bij kaffie om een paar Nederlanders en een helikopter terug te krijgen...quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:49 schreef vosss het volgende:
Zeg dat Nederland nog niet gevraagd is zou dat misschien komen omdat wij weg gingen uit Afghanistan?
Zovan Nederland, deze keer mogen jullie niet meespelen!!
Of werkt dat zo niet op het wereldtoneel?
Een programma kwalificeren op grond van een interview is simplistisch. Het blijft natuurlijk bij voorbaat een amusementsprogramma (waar niets mis mee is) maar men dient ook rekening te houden met de inhoudelijke kwaliteit en waarborg over bepaalde onderwerpen waar hij soms tekort inschiet.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wanneer niet?
Matthijs van Nieuwkerk was tijdens het interview met die jongen die die Nigeriaanse onderbroekenterrorist tegenhield, alleen maar geïnteresseerd in, glimlachend geïnteresseerd in of het waar was dat hij hem in het gezicht had geslagen.
Faalprogramma.
Ik hoop het niet. Ik heb een kratje gewed op dat ie gedood wordt als gevolg van deze opstandquote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:52 schreef rakotto het volgende:
[..]
Dat inderdaad. Maar voor mij leek het meer schud maar handjes met hun en ga leuk praten.
Dat is naar mijn mening zijn enige uitweg.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:55 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Ik hoop het niet. Ik heb een kratje gewed op dat ie gedood wordt als gevolg van deze opstand
Nee. De enige manier waarop je een televisieprogramma kunt kwalificeren, is op basis van de inhoud (duh).quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:54 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Een programma kwalificeren op grond van een interview is simplistisch.
Tsja, dat zal wel...quote:Het blijft natuurlijk bij voorbaat een amusementsprogramma (waar niets mis mee is) maar men dient ook rekening te houden met de inhoudelijke kwaliteit en waarborg over bepaalde onderwerpen waar hij soms tekort inschiet.
Kun je wel lezen anders zijn daar instellingen voor die je dat bij kunnen brengen. Zoals ik al eerder aangegeven heb beoordeel je een programma op de inhoud in zijn totaliteit en niet op grond van een item, dat is namelijk stupide. Geen enkel programma op de televisie waarborgt honderd procent kwaliteit en dat is ook onmogelijk te garanderen. Om daaraan een kwalificatie te wijden op grond van een item is inderdaad simplistisch.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee. De enige manier waarop je een televisieprogramma kunt kwalificeren, is op basis van de inhoud (duh).
[..]
Tsja, dat zal wel...
Oy, oy, iemand is op zijn gevoelige tenen getrapt,quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:01 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Kun je wel lezen anders zijn daar instellingen voor die je dat bij kunnen brengen.
Dat zou inderdaad stupide zijn. Heb je nog meer gemeenplaatsen?quote:Zoals ik al eerder aangegeven heb beoordeel je een programma op de inhoud in zijn totaliteit en niet op grond van een item, dat is namelijk stupide.
O, leuk.quote:Geen enkele programma op de televisie waarborgt honderd procent kwaliteit.
Eens.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, dat is de verantwoordelijkheid van de Libiërs zelf.
Je argumentatie is behoorlijk pover, maar dat was al duidelijk. Als je daar te beperkt voor bent (om daadwerkelijk goed en onderbouwt te redeneren) doe je zelf dan een plezier en houdt die onnozelheid voor je.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Oy, oy, iemand is op zijn gevoelige tenen getrapt,.
[..]
Dat zou inderdaad stupide zijn. Heb je nog meer gemeenplaatsen?
[..]
O, leuk.
Discussiëren met een aap. Wie is er gek, de aap of jij? Laat ik het daar maar bij houden.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:07 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Je argumentatie is behoorlijk pover, maar dat was al duidelijk. Als je daar te beperkt voor bent (om daadwerkelijk goed en onderbouwt te redeneren) doe je zelf dan een plezier en houd die onnozelheid voor je.
Discussiëren met een zwakzinnige (die jij bent) is inderdaad treurig te noemen. Ga maar gauw weer terug naar de peuterschool. Kun je tenminste op jouw niveau discussiëren. Zwakbegaafde gedrocht.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Discussiëren met een aap. Wie is er gek, de aap of jij? Laat ik het daar maar bij houden.
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Discussiëren met een aap. Wie is er gek, de aap of jij? Laat ik het daar maar bij houden.
Hij wordt indd nogal snel emotioneel van discussie op Fok!quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:12 schreef popolon het volgende:
[..]![]()
Gewoon negeren die mafketel. Kreeg gisteren toch een lading DM's en PM's van de patjakker over me heen.
Popolon de enige mafketel hier ben jij, onnozel kind. Maar goed dat was wel in de discussie duidelijk. Rakelen over onzin als je er niet meer van te pas komt.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:12 schreef popolon het volgende:
[..]![]()
Gewoon negeren die mafketel. Kreeg gisteren toch een lading DM's en PM's van de patjakker over me heen.
Ik heb AC - B gedownloadquote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:09 schreef Monidique het volgende:
Zo, maar even F-15 Strike Eagle 2 gedownload.
Sinds Egyptequote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:15 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Ik zie het nu pas, maar de NRC-liveblog is al een tijdje online
#NRC LIVE
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |