tuurlijk, wisten we toch alquote:
quote:
quote:
Kun je beter BN-er worden, daar heb je meer kans op volgens mijquote:Op donderdag 17 maart 2011 21:28 schreef Stickertje het volgende:
wanneer stoppen ze eens met BN-ners... ik wil ook een keer meedoen
Dat vind ik ook.. Errug jammer.quote:Op donderdag 17 maart 2011 21:28 schreef Guanabana het volgende:
Nou, mijn conclusie:
de mol-acties waren karig, érg karig. En ook jammer dat ze niet langer bij Art stilgestaan hebben, waarom hij zoveel gemold heeft, met bijna alle opdrachten.
Ik ook hoor, maar het werd:quote:Op donderdag 17 maart 2011 21:27 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
![]()
sommige mensen hebben helaas wat anders te doen de laatste maanden
Idd! Pfff nu al weer zin in volgend jaarquote:
quote:Op donderdag 17 maart 2011 21:22 schreef Pino112 het volgende:
Weet iemand de muziek als ze op de vulkaan zijn?
Nee, ik vind dat Art meer gemold heeft!quote:Op donderdag 17 maart 2011 21:28 schreef Rockiejj het volgende:
[..]
DaMart kan er niet tegen dat ie de Mol fout had
Volgens mij zijn ze daar niet op in gegaan. Hij heeft wel een kokertje uit de zee verduisterd, maar die was nog niet in de pot terecht gekomen volgens mij dus kan er ook niet uit verdwenen zijn.quote:Op donderdag 17 maart 2011 21:29 schreef Aalbers het volgende:
heeft patrick 400 euro gestolen? was net even aan de telefoon
Art had Patrick heel vaak door. Eigenlijk zijn de kandidaten deze editie de mol te slim afgeweest. Niks lukte.quote:Op donderdag 17 maart 2011 21:31 schreef gohan16 het volgende:
Ik vond Art echt irritant in heel wat afleveringen. Ik vind hem echt een held nu, hoe hij heeft gespeeld! Terechte winnaar.
Patrick was wel een faalmol, maar omdat de groep zelf faalde heeft hij geluk gehad.
Ze zijn er inderdaad niet op in gegaan. Ik wil het ook wetenquote:Op donderdag 17 maart 2011 21:31 schreef Miendientje het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze daar niet op in gegaan. Hij heeft wel een kokertje uit de zee verduisterd, maar die was nog niet in de pot terecht gekomen volgens mij dus kan er ook niet uit verdwenen zijn.
De PS waarschijnlijk.quote:Op donderdag 17 maart 2011 21:32 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
De mol is aan het tweeten dat er hints in zijn tweets zaten, nu nog oude aan het herhalen.
Foutje misschien?quote:Op donderdag 17 maart 2011 21:32 schreef Aalbers het volgende:
maar wat bedoelen ze nu met de gespiegelde Soundos?
Was ook raar iddquote:Op donderdag 17 maart 2011 21:32 schreef Aalbers het volgende:
maar wat bedoelen ze nu met de gespiegelde Soundos?
Gefeliciteerd! Vooral ook omdat je theorie 100% klopte, en expres erin was gezet!quote:Op donderdag 17 maart 2011 21:34 schreef Jor_Dii het volgende:
Patrick!![]()
Eindelijk een keer bij het rechte eind.
Je moet dan toch echt ergens op klikken oid, dat spiegelen gaat toch niet vanzelf? Maar er was nog wel een hint bedacht hier waardoor Patrick de mol moet zijn. Maar die is niet op tv genoemd. Geen idee of er meer hints in zaten dan ze toelichten?quote:Op donderdag 17 maart 2011 21:33 schreef GotC het volgende:
[..]
Foutje misschien?
Al vind ik het jammer dat het woord Stoof niet werd verklaard (dus of het een foutje was, of expres)
Misschien staat dat op de site.quote:Op donderdag 17 maart 2011 21:32 schreef Aalbers het volgende:
maar wat bedoelen ze nu met de gespiegelde Soundos?
Elk jaar kloppen die hints wel. Ook bij Inge o.a.quote:Op donderdag 17 maart 2011 21:33 schreef tochweerhenk het volgende:
Als ik terugkijk zijn de hints waarvan ik dacht: zal toch niks zijn, dus wel dikke hints
quote:Op donderdag 17 maart 2011 21:34 schreef Jor_Dii het volgende:
Patrick!![]()
Eindelijk een keer bij het rechte eind.
Dat kokertje wat ie verduisterd had toch? Anders kan Anna lekker de PC Hooft in!quote:Op donderdag 17 maart 2011 21:33 schreef Gramulanion het volgende:
Maar ze hebben het dus niet gehad over die verdwenen ¤400,-
Ze hebben dit gewoon expres gedaan om je op een dwaalspoor te zetten.quote:Op donderdag 17 maart 2011 21:34 schreef Miendientje het volgende:
[..]
Je moet dan toch echt ergens op klikken oid, dat spiegelen gaat toch niet vanzelf? Maar er was nog wel een hint bedacht hier waardoor Patrick de mol moet zijn. Maar die is niet op tv genoemd. Geen idee of er meer hints in zaten dan ze toelichten?
Ik ben op de site aan het kijken naar de hints en ik heb gewoon het gevoel dat ze sommige dingen, die eigenlijk onbedoeld waren, gewoon van wieisdemol.com hebben geplukt. Eigenlijk geen echte hint, maar zo leuk gevonden, we doen net of het een hint is, oid.quote:Op donderdag 17 maart 2011 21:33 schreef tochweerhenk het volgende:
Als ik terugkijk zijn de hints waarvan ik dacht: zal toch niks zijn, dus wel dikke hints
Kijk, dat is nou een echte hint. En onontdekt!quote:Op donderdag 17 maart 2011 21:38 schreef Pino112 het volgende:
Elke eerste letter van de WIDM-tweets vormen de naam Patrick Stoof
Dat niemand daar opgekomen is.quote:Op donderdag 17 maart 2011 21:38 schreef Pino112 het volgende:
Elke eerste letter van de WIDM-tweets vormen de naam Patrick Stoof
Wel via een anagram he, dat maakt het een stuk ingewikkelder.quote:Op donderdag 17 maart 2011 21:38 schreef Pino112 het volgende:
Elke eerste letter van de WIDM-tweets vormen de naam Patrick Stoof
En aangezien hij de slechtste mol ooit is bijt ie in het stof.quote:
Jij ook met je Art tunnelquote:Op donderdag 17 maart 2011 21:37 schreef Guanabana het volgende:
Bah, het is voorbijén de ontknoping viel - zoals verwacht- tegen.
Like duh, het is achterstevorenquote:Op donderdag 17 maart 2011 21:39 schreef Jane het volgende:
[..]
Kijk, dat is nou een echte hint. En onontdekt!Wat wonderbaarlijk is.
Nee ik had geen tunnel. Het was voor mij 50/50 maar had wel gehoopt op Art ja.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Diep inspirerende quote
- "bekend" persoon
Als iemand daar aan gedacht had, zou het al heel snel bekeken zijn geweest.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |