GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
De 1e 2 gaan SOWIESO door naar de RO16
De nr 3 gaat naar een tussenronde , waar de beste 4 van de 6 doorgaan
De nr 3 gaat naar een tussenronde , waar de beste 4 van de 6 doorgaan
Ziet er ziekelijk goed uit man...
Als ik dan iets zou veranderen, is die poules wat overzichtelijker/kleiner formaat maken.
Maar echt mooi gemaakt!
En geen ZvZ voor mij, whoohoo.
Als ik dan iets zou veranderen, is die poules wat overzichtelijker/kleiner formaat maken.
Maar echt mooi gemaakt!
En geen ZvZ voor mij, whoohoo.
ja dit is even uit de losse pols ^^ van het weekend ga ik er helemaal op los
Ja hallo, waarom niet de bronze eerst bij elkaar? Hier maak ik geen schijn van kans tegen natuurlijk 
Voorderest ziet t er wel mooi uit
Voorderest ziet t er wel mooi uit
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Dat is niet eerlijk... dan heb je een bronze in de volgende ronde terwijl die het helemaal niet verdiend.quote:Op woensdag 23 maart 2011 23:25 schreef Agiath het volgende:
Ja hallo, waarom niet de bronze eerst bij elkaar? Hier maak ik geen schijn van kans tegen natuurlijk
Voorderest ziet t er wel mooi uit
Dit is gewoon het eerlijkste.
Dat wordt dan toch ook niks als je die indeling zo doet. Je hebt sowieso geen schijn van kans als brons, uiteindelijk zul je het toch tegen een master moeten opnemen.quote:
Ja hallo, waarom niet de bronze eerst bij elkaar? Hier maak ik geen schijn van kans tegen natuurlijk
Voorderest ziet t er wel mooi uit
Facts don't care about your feelings
quote:
[..]
Dat wordt dan toch ook niks als je die indeling zo doet. Je hebt sowieso geen schijn van kans als brons, uiteindelijk zul je het toch tegen een master moeten opnemen.
Ik doelde meer hier op.quote:Op woensdag 23 maart 2011 23:25 schreef TwenteFC het volgende:
Ook nog een "Loser" bracket? Voor de bronzjes onderons wel leuk.
Maar goed, ik ga het natuurlijk wel proberen
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Alles moet gewoon netjes verdeelt worden. Bronze en silver hebben het gewoon het zwaarst.
Als alle bronsjes en silver leuk vinden om na de pouls nog een loserspoule te maken kan ik dat overleggen met IhasaKarot. Maar als hij al veel werk heeft met uitslagen bijwerken enzo dan zal het wel niet doorgaan.
Maargoed door de nummers 3 van elke poule nog tegen elkaar te laten spelen houden we al best veel spelers langere tijd in het toernooi.
Als alle bronsjes en silver leuk vinden om na de pouls nog een loserspoule te maken kan ik dat overleggen met IhasaKarot. Maar als hij al veel werk heeft met uitslagen bijwerken enzo dan zal het wel niet doorgaan.
Maargoed door de nummers 3 van elke poule nog tegen elkaar te laten spelen houden we al best veel spelers langere tijd in het toernooi.
Ik heb vandaag wel tijd, kan ik al wat matches spelen?
http://www.scrumzelfstudie.nl voor snelle en goedkope Scrum Master Certificering dmv zelfstudie
Ik zal nog wat custom rewards toevoegen,
best bronze,
best silver etc
misschien best lower ranked (veel winnen van leaguers boven je)
Het is zo opgezet dat iedereen kans heeft op plek 3, dus verlenging van je stay
Van de 6 nummers 3 gaan er nog 4 door naar de knockouts. Dus er vallen na de 1e ronde eigenlijk maar 8 van de 24 spelers af. Er moeten toch een keer spelers afvallen. Nu heeft iedereen kans. Een poule maken met alleen maar bronze zou niet echt zinvol zijn.
Mocht er toch vraag naar zijn, het is mogelijk om een apart bronze tourney op te zetten hierna heb ik alvast rekening mee gehouden.
@Keffo en @Iedereen
ER MAG VAST GESPEELD GAAN WORDEN! Scores + replays mogen nu eerst even doorgegeven worden per email: info@wowarena.nl . Ik zal ze nog even handmatig verwerken, tot ik vanavond daar een automatisch systeem voor heb gemaakt
De 1e poulefase zijn BO3 matches, met als beginmap Xel'Naga Caverns , daarna kiest de verliezer de volgende map.
De volledige maplist (1.3 ladder maplist):
1. Scrap Station
2. Xel'Naga Caverns
3. Backwater Gulch
4. Delta Quardrant
5. Metalopolis
6. Shakuras Plateau
7. Slag Pits
8. Tel'Darim Altar LE
9. The Shattered Temple
10. Typhoon Peaks
VANAVOND KOMEN DE SCORES ETC ONLINE, DAN KAN JE OOK AUTOMATISCH SCORES GAAN DOORGEVEN. Voor nu dus nog even via de email: info@wowarena.nl
best bronze,
best silver etc
misschien best lower ranked (veel winnen van leaguers boven je)
Het is zo opgezet dat iedereen kans heeft op plek 3, dus verlenging van je stay
Van de 6 nummers 3 gaan er nog 4 door naar de knockouts. Dus er vallen na de 1e ronde eigenlijk maar 8 van de 24 spelers af. Er moeten toch een keer spelers afvallen. Nu heeft iedereen kans. Een poule maken met alleen maar bronze zou niet echt zinvol zijn.Mocht er toch vraag naar zijn, het is mogelijk om een apart bronze tourney op te zetten hierna
heb ik alvast rekening mee gehouden.@Keffo en @Iedereen
ER MAG VAST GESPEELD GAAN WORDEN! Scores + replays mogen nu eerst even doorgegeven worden per email: info@wowarena.nl . Ik zal ze nog even handmatig verwerken, tot ik vanavond daar een automatisch systeem voor heb gemaakt
De 1e poulefase zijn BO3 matches, met als beginmap Xel'Naga Caverns , daarna kiest de verliezer de volgende map.
De volledige maplist (1.3 ladder maplist):
1. Scrap Station
2. Xel'Naga Caverns
3. Backwater Gulch
4. Delta Quardrant
5. Metalopolis
6. Shakuras Plateau
7. Slag Pits
8. Tel'Darim Altar LE
9. The Shattered Temple
10. Typhoon Peaks
VANAVOND KOMEN DE SCORES ETC ONLINE, DAN KAN JE OOK AUTOMATISCH SCORES GAAN DOORGEVEN. Voor nu dus nog even via de email: info@wowarena.nl
Ik weet niet of het te laat is voor deze ronde, maar het volgende mapsysteem is imo wat beter:
Je maakt een mappool van een oneven aantal maps, en je laat om de beurt de spelers een map bannen totdat er 3(of 5 in de finale) maps over zijn, en die speel je vervolgens.
Dan voorkom je dat de eerste game superbelangrijk is - aangezien je als je die wint de tweede map sterk in het nadeel hebt, en de derde map sterk in je voordeel.
Je maakt een mappool van een oneven aantal maps, en je laat om de beurt de spelers een map bannen totdat er 3(of 5 in de finale) maps over zijn, en die speel je vervolgens.
Dan voorkom je dat de eerste game superbelangrijk is - aangezien je als je die wint de tweede map sterk in het nadeel hebt, en de derde map sterk in je voordeel.
De 1e game zal altijd op een map gespeeld worden die voor beide rassen zo balanced mogelijk is.
Elimination komt mischien nog wel eens, maar programmeertechnisch heb ik daar nu gewoon geen tijd voor
Elimination komt mischien nog wel eens, maar programmeertechnisch heb ik daar nu gewoon geen tijd voor
Dat is mijn punt ook nietquote:
De 1e game zal altijd op een map gespeeld worden die voor beide rassen zo balanced mogelijk is.
Elimination komt mischien nog wel eens, maar programmeertechnisch heb ik daar nu gewoon geen tijd voor
Mijn punt is dat met loser's pick zonder elimination er in sommig gevallen een zwaar nadelige map gespeeld wordt. Als ik tegen ponkie op backwater gulch of delta quadrant moet spelen is dat praktisch een freewin voor hem..Het lijkt me ook niet nodig om dat uit te programmeren, je kunt gewoon in de chat 1 voor 1 maps bannen
Dude, zit je me te trollen?quote:
Feit is dat bepaalde maps in bepaalde matchups zwaar nadelig zijn - zonder enige vorm van eliminatie krijg je met loser's pick dus om de beurt one sided games waarbij ieder zijn eigen map wint - waarmee bij bo3 de serie vaak min of meer bepaald is door de eerste map.
je stemt er toch telkens 1 weg, dan blijven er 3 over, daar speel je op?quote:Op donderdag 24 maart 2011 09:36 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Dude, zit je me te trollen?
Feit is dat bepaalde maps in bepaalde matchups zwaar nadelig zijn - zonder enige vorm van eliminatie krijg je met loser's pick dus om de beurt one sided games waarbij ieder zijn eigen map wint - waarmee bij bo3 de serie vaak min of meer bepaald is door de eerste map.
We are all going to die someday. For the lucky few of us it'll be nice and fast. But for most of us it'll be just as long and slow and painful as a conversation with you.
Xbox live:garriej
Xbox live:garriej
Dat zou ik willenquote:
[..]
je stemt er toch telkens 1 weg, dan blijven er 3 over, daar speel je op?
Huidige systeem is loser's pick in hele pool.
Ik snap echt wel wat je bedoeld Ik zal even met Revje overleggen wat we doen.
Misschien dat je globaal 1 map kan uitsluiten , zou dat een uitkomst bieden? Om en om wegstrepen voel ik niet zoveel voor, dan krijg je echt elke match dezelfde maps.
Ik zal even met Revje overleggen wat we doen.Misschien dat je globaal 1 map kan uitsluiten , zou dat een uitkomst bieden? Om en om wegstrepen voel ik niet zoveel voor, dan krijg je echt elke match dezelfde maps.
Als je elke match dezelfde maps krijgt betekent dat dat dat overduidelijk de beste maps zijn, lijkt me.. En het zal per matchup best wel verschillen, en zeker als je met 9 maps begint zal persoonlijke voorkeur ook een rol spelen!quote:
Ik snap echt wel wat je bedoeld
Misschien dat je globaal 1 map kan uitsluiten , zou dat een uitkomst bieden? Om en om wegstrepen voel ik niet zoveel voor, dan krijg je echt elke match dezelfde maps.
Wat vindt je van 1 map per player uitsluiten over hele tourney?
Voor de KO wil ik eigenlijk een SET (random) maplist gebruiken trouwens. Dus 3 / 5 random maps uit de maplist in bepaalde volgorde. Met 1 veto kan je 1 map verwijderen, waarna de volgende in de lijst bij de 3 /5 maps inkomt.
Voor de KO wil ik eigenlijk een SET (random) maplist gebruiken trouwens. Dus 3 / 5 random maps uit de maplist in bepaalde volgorde. Met 1 veto kan je 1 map verwijderen, waarna de volgende in de lijst bij de 3 /5 maps inkomt.
Van mij hoef je niet zoveel moeite te doen hoor gewoon SPELEN!! Alle maps random desnoods 
gewoon SPELEN!! Alle maps random desnoods
Facts don't care about your feelings
Maakt mij niet zoveel uit, de helft vand die maps ken ik niet eens. Dus zoveel zal het voor ook niet uitmaken.
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
Beter dan dat het nu is, maar nog steeds suboptimaal imo.quote:
Wat vindt je van 1 map per player uitsluiten over hele tourney?
Voor de KO wil ik eigenlijk een SET (random) maplist gebruiken trouwens. Dus 3 / 5 random maps uit de maplist in bepaalde volgorde. Met 1 veto kan je 1 map verwijderen, waarna de volgende in de lijst bij de 3 /5 maps inkomt.
Aan de andere kant, een betere mappool helpt ook al bergen. De blizzard ladder pool wordt eigenlijk al nooit als uitgangspunt gebruikt voor toernooien.
TSL: Crevasse, Crossfire SE, Shakuras Plateau, Tal'Darim Altar, Xel'Naga Caverns, Metalopolis, and Terminus RE.
GSTL: Crossfire SE, Crevasse, Terminus RE, TalDarim Altar, Metalopolis, XelNaga Caverns, Dual Site, XelNaga Fortress, and Typhon Peaks
HD World Tournament: Crossfire* GSL version, Terminus* GSL Version, Crevasse* GSL Version,Tal'Darim Altar* GSL Version,Shattered Temple, Iccup Testbug,Shakuras Plateau
