Mijn familie is dat evenmin, maar niet iedereen heeft dat voorrecht. Dat zou een vanzelfsprekendheid moeten zijn, maar dat is het tegenwoordig niet.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:26 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Toen mijn oma ziek was, heeft mijn moeder een paar jaar voor haar gezorgd. Full-time. Geen cent voor gehad. Niet eens aan gedacht. De buren helpen elkaar hier ook als er eentje ziek is; er zal niemand zonder boodschappen komen te zitten en ze worden gewoon geholpen. Ik denk dat ik een slecht voorbeeld ben om jouw vreemde stelling te bewijzen.
Spreek voor jezelf en kom eens wat vaker buiten. Nog nooit iemand gesproken die aan z'n lot is overgelaten vermoed ik.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:27 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Tja, ik verkeer in andere kringen als jij en is onbaatzuchtigheid een must
Nee je hebt gelijk. Je kan ze beter ergens dumpen dan voor ze te zorgen.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:28 schreef Disana het volgende:
De tijd dat moeder de vrouw wel voor opa of oma zorgde, is wel zo ongeveer voorbij. Vrouwen hebben nu een baan, en die baan opgeven trekt een zware wissel op het eigen huishouden. Wanneer gaan mannen hun activiteiten eens opgeven om voor pa of ma te zorgen?
het ligt aan de mannenquote:Op donderdag 17 maart 2011 16:28 schreef Disana het volgende:
De tijd dat moeder de vrouw wel voor opa of oma zorgde, is wel zo ongeveer voorbij. Vrouwen hebben nu een baan, en die baan opgeven trekt een zware wissel op het eigen huishouden. Wanneer gaan mannen hun activiteiten eens opgeven om voor pa of ma te zorgen?
Jawel, om 1 voorbeeld aan te halen bij mijn oma mocht ik niet roken in de flat. Dus zat ik op de gang. Daar zat ook altijd een vrouwtje te roken. Het was aan haar te merken dat ze wat jaloers was op mijn oma omdat er elke dag mensen waren. Wat bleek, bij haar kwam zoon lief 1 keer per half jaar . Meneer woonde op geruime afstand, wat blijkbaar een reden schijnt te zijn om je moeder te laten verkommeren. Als ik bij mijn oma kwam ging ik dus meestal even met haar roken, had ze iemand om tegen aan te lullen.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf en kom eens wat vaker buiten. Nog nooit iemand gesproken die aan z'n lot is overgelaten vermoed ik.
Het is toch een feit dat gezinnen met 1 kostwinner zich steeds moeilijker redden? Dat heeft niets te maken met fingerpointen, maar is slechts een constatering.quote:
Ja maar zie je zelf niet in hoe sommigen hier zitten te draaien om maar gelijk te krijgen en de schuld bij de overheid te leggen?quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is toch een feit dat gezinnen met 1 kostwinner zich steeds moeilijker redden? Dat heeft niets te maken met fingerpointen, maar is slechts een constatering.
quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:40 schreef Ronnie_bravo het volgende:
dat de mantelzorg blijkbaar niet voldoet
http://www.netwerk.tv/node/2573quote:Uitzending van 29 september 2005
De mantelzorger raakt overbelast. Het Sociaal en Cultureel Planbureau waarschuwde de overheid daar onlangs voor in het rapport Vermaatschappelijking in de zorg. In Netwerk een portret van mantelzorger Gerrit Koster. Hij zorgt al jaren voor zijn zieke vrouw. Soms denk ik: het gaat niet meer.
Langer zelfstandig wonen
Mantelzorgers zijn vrijwilligers, vaak familieleden, die voor zieken of ouderen zorgen. De overheid vindt dat mensen langer zelfstandig moeten wonen. Ouderen, gehandicapten en zieken moeten minder snel een beroep doen op professionele zorginstellingen en zich zo lang mogelijk laten verzorgen door mantelzorgers.
Water aan de lippen
Het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) schreef vorige maand echter in een rapport dat mantelzorgers het water aan de lippen komt te staan als het kabinet deze plannen doorzet. Volgens het SCP raken mantelzorgers overbelast en worden ze zelf patiënt.
Ja leuk maar wat wil je zeggen?quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:42 schreef Disana het volgende:
[..]
[..]
http://www.netwerk.tv/node/2573
Mannen kunnen vaak moeilijker dan vrouwen hun baan opzeggen, gewoon omdat ze het meeste inkomen inbrengen.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:33 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee je hebt gelijk. Je kan ze beter ergens dumpen dan voor ze te zorgen.En wie zegt dat er geen mannen zijn die dat doen?
Dus dan is het toch logisch dat mannen hun baan niet opzeggenquote:Op donderdag 17 maart 2011 16:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Mannen kunnen vaak moeilijker dan vrouwen hun baan opzeggen, gewoon omdat ze het meeste inkomen inbrengen.
En waarom heb je het over dumpen, niemand anders zegt dat behalve jij.
Waarom zou ik er niet naar vragen? Jij hebt de mond vol van vrouwen die voor mensen zorgen, besef je wel afdoende hoeveel die vrouwen daarvoor vaak moeten opgeven?quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:57 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dus dan is het toch logisch dat mannen hun baan niet opzeggenEn als je het antwoord weet waarom mannen dat niet doen hoef je het niet te vragen.
Vind je? De hysterie die er rond de PVV ontstaan is, is van de zotte en hoe meer 'jullie' 'signaleren', hoe meer mensen op 'm gaan stemmen. Stamp dat nou eens naar binnen. Of is het eigenlijk wel lekker om om op Wilders te kankeren? Of gaat het meer om het horen van het eigen stemgeluid. Gezien de arrogantie van de meeste schreeuwers, iig die op Fok!, vermoed ik het laatste...quote:Op donderdag 17 maart 2011 13:33 schreef Disana het volgende:
Dat gillen is een schromelijke overdrijving aan jouw kant. Het is goed dat mensen signaleren waar de PVV mee bezig is. Al is het in dit geval van de muizen wel erg moeilijk vast te stellen; ik gok op een gevalletje 'slachtoffers' steunen.
quote:De 70-jarige Hagenaar Reginald Struik overleed een half jaar geleden na een ziekbed.
quote:Bewoners van het Gagelplein in Den Haag zijn diep geschokt omdat zij van de gemeente te horen hebben gekregen dat zij moeten opdraaien voor het reinigen van het zwaar vervuilde huis van een overleden buurman.
quote:Zijn directe buren trokken bij de gemeente aan de bel vanwege het ongedierte dat op het smerige appartement afkwam.
quote:Tot grote ergernis geeft de gemeente Den Haag niet thuis
Voor de TS is dus deze belangrijk.quote:„Aangezien wij als buren last hebben van de situatie in de woning van de overleden buurman geeft de gemeente aan dat wij dus zelf maar op moeten draaien voor de kosten voor het schoonmaken.”
quote:De PVV, die door de ziedende buren is ingeschakeld, vindt het een gotspe. „Het is onacceptabel dat deze buren nu blijkbaar verantwoordelijk zijn voor het gedrag van de buurman”, briest raadslid Bart Brands. „Dit kan de Vereniging Van Eigenaren wel tienduizenden euro’s gaan kosten!”
Zullen we het proberen over het bericht te hebben?quote:DEN HAAG - Bewoners van het Gagelplein in Den Haag zijn diep geschokt omdat zij van de gemeente te horen hebben gekregen dat zij moeten opdraaien voor het reinigen van het zwaar vervuilde huis van een overleden buurman.
De 70-jarige Hagenaar Reginald Struik overleed een half jaar geleden na een ziekbed. Volgens zijn buurvrouw Ineke Kalberg leed hij aan slokdarmkanker. „Hij was eenzaam. Hij heeft me wel eens verteld dat hij een zoon had in Duitsland, maar daar leek hij geen contact mee te hebben.”
Na zijn overlijden bleek dat de ernstig zieke Reginald zijn huis had verslonsd. Zijn directe buren trokken bij de gemeente aan de bel vanwege het ongedierte dat op het smerige appartement afkwam. „Mijn partner heeft een dode muis gevonden in de slaapkamer van onze dochter. Ze durft niet meer in haar kamer te slapen, omdat zij het ongedierte in de muren en het plafond hoort lopen”, meldt buurman Dennis de Jong.
Tot grote ergernis geeft de gemeente Den Haag niet thuis. „Ik geloof dat ik ondertussen wel 30 tot 40 keer heb gebeld”, verzucht ook Lieke de Reus. „Ik ben zelfs doorverwezen naar het ministerie van Financiën en de rechtbank!”
De tot wanhoop gedreven buren legden uiteindelijk de kwestie voor aan hun wijkagent. Die verwees hen door naar het meldpunt woonoverlast van de gemeente. „Dit meldpunt heeft mij laten weten niets te kunnen doen, omdat er niemand is waar de rekening naartoe kan”, foetert De Reus. „Aangezien wij als buren last hebben van de situatie in de woning van de overleden buurman geeft de gemeente aan dat wij dus zelf maar op moeten draaien voor de kosten voor het schoonmaken.”
Gotspe
De PVV, die door de ziedende buren is ingeschakeld, vindt het een gotspe. „Het is onacceptabel dat deze buren nu blijkbaar verantwoordelijk zijn voor het gedrag van de buurman”, briest raadslid Bart Brands. „Dit kan de Vereniging Van Eigenaren wel tienduizenden euro’s gaan kosten!”
Volgens de gemeente is de affaire erg complex. „De gemeente kan zo’n huis niet zomaar binnenvallen”, laat wethouder Rabin Baldewsingh via zijn woordvoerster weten. „In principe zijn het de nabestaanden die verantwoordelijk zijn voor zo’n woning. Maar als die er niet blijken te zijn, of als zij afstand doen van de erfenis, kan dit een heel lange juridische nasleep hebben.”
Of de buren daadwerkelijk met de schoonmaakrekening worden opgezadeld kon de woordvoerster gisteren nog niet bevestigen. Dat wordt vandaag door ambtenaren uitgezocht.
De buren laten in ieder geval weten daar geen genoegen mee te nemen. De Reus: „Voor dit soort gevallen hebben wij een overheid. Hiervoor betalen wij allemaal belasting.”
bron: Telegraaf
Een gemiddelde stad is vergeven van de ratten en de muizen, beetje storm in een glas water lijkt me.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 10:09 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Gelukkig, we zijn weer ontopic.
De buren hebben in mijn optiek groot gelijk. Immers ongedierte zorgt voor een ongezonde woonsituatie en moet worden opgelost.
Eigen verantwoordelijkheid zeg ik.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 10:09 schreef Ronnie_bravo het volgende:
De buren hebben in mijn optiek groot gelijk. Immers ongedierte zorgt voor een ongezonde woonsituatie en moet worden opgelost.
Ik vermoed dat het gehalte ratten in een stad als Den Haag vele malen boven het gemiddelde uitkomtquote:Op vrijdag 18 maart 2011 10:37 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Een gemiddelde stad is vergeven van de ratten en de muizen, beetje storm in een glas water lijkt me.
Beetje vreemd, dus als ik mijn huis laat vervuilen en jij krijgt daar ongedierte van ... dan is het jouw probleem??quote:Op vrijdag 18 maart 2011 10:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Eigen verantwoordelijkheid zeg ik.
Oversized ratten bedoel je?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 10:54 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het gehalte ratten in een stad als Den Haag vele malen boven het gemiddelde uitkomt
Ja.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 11:14 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Beetje vreemd, dus als ik mijn huis laat vervuilen en jij krijgt daar ongedierte van ... dan is het jouw probleem??
Laat de markt het oplossen, veel efficienter.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 11:14 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Beetje vreemd, dus als ik mijn huis laat vervuilen en jij krijgt daar ongedierte van ... dan is het jouw probleem??
Dus moet jij de financiële verantwoording dragen van een ander?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 11:41 schreef Knarf het volgende:
[..]
Ja.
Tenminste het is een VVE probleem, en daar zijn deze mensen lid van. Dit is het na/voordeel van het leven in een appartementen complex.
Ja, zo werkt een VvE wel vaker.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 11:53 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Dus moet jij de financiële verantwoording dragen van een ander?
Waarom zou ik moeten betalen voor het appartementencomplex van een ander?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 11:53 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dus moet jij de financiële verantwoording dragen van een ander?
Mwa, als één bewoner van een appartementencomplex nieuw glas nodig heeft en de rest niet betaald de VVE ook niet hoor. Dan wordt dat tijdens een vergadering besproken. Dus zo logisch is het niet dat de VVE hier zomaar voor zou moeten opdraaien.quote:
Maar het is wel logisch dat de rest van Nederland hiervoor mag opdraaien?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 12:21 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Mwa, als één bewoner van een appartementencomplex nieuw glas nodig heeft en de rest niet betaald de VVE ook niet hoor. Dan wordt dat tijdens een vergadering besproken. Dus zo logisch is het niet dat de VVE hier zomaar voor zou moeten opdraaien.
Normaliter is dit ook geen argument. Moet ik opdraaien voor de uitkering van iemand uit Groningen? Moet ik opdraaien voor het niet verzekerd zijn van iemand uit Haarlem?? Daarnaast, ...als de gemeente het betaald wordt het betaald door de inwoners van de gemeente. Niet door inwoners van de rest van Nederland.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 12:41 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Maar het is wel logisch dat de rest van Nederland hiervoor mag opdraaien?
Niemand legt die rekening daar dan ook neer. Het zijn de mede-eigenaren van het gebouw die de rekening bij de gemeente neer willen leggen. Maar het gebouw is helemaal niet van de gemeente, maar van de bewoners.quote:Op zondag 20 maart 2011 14:21 schreef Boldface het volgende:
Het erge is dat de gemeente blijft hangen in regeltjes en procedures (typisch ambtenarengedrag) terwijl NU juist actie nodig is. Dat huis moet dringend worden schoongemaakt, de overlast voor de buren moet NU worden beperkt, niet pas na een lange juridische procedure. Het is schandalig dat de gemeente niet ingrijpt en niet gewoon de kosten voor zijn rekening neemt. Het is absurd om die rekening neer te leggen bij buren, die er niets aan kunnen doen.
Bullshit. Ooit een splitsingsakte met bijbehorend modelreglement gelezen? De VvE (die gelijk staat aan alle buren tezamen) staat volkomen in haar recht om hier iets aan te doen. Die VvE kan in deze ook veel meer doen dan een gemeente, wier zeggenschap maar reikt tot de voordeur van de gemeenschappelijke ruimte.quote:Op zondag 20 maart 2011 14:21 schreef Boldface het volgende:
Het is absurd om die rekening neer te leggen bij buren, die er niets aan kunnen doen.
quote:Op zondag 20 maart 2011 14:37 schreef Cerbie het volgende:
Wat een verzuurde toetsenbordheld moet je zijn om dit meteen als PVV-bash aan te grijpen. De haat zit diep.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |