vorige week vogelpoep nu muziek vraag me af of de gemiddelde pvv stemmer wel hersenen heeftquote:UTRECHT - De PVV in Provinciale Staten Utrecht is woest over een buschauffeur die Arabische muziek zou hebben gedraaid in een stadsbus in Amersfoort.
De buschauffeur van lijn drie zou maandagavond niet hebben geluisterd naar klachten van een passagier, die de muziek niet op prijs stelde. De passagier diende daarop een klacht in bij Connexxion, maar heeft er volgens de PVV geen vertrouwen in dat dit enig effect heeft. Daarom wil de partij dat Amersfoort de vervoerder dwingt om maatregelen te nemen tegen de chauffeur.
Connexxion wil inhoudelijk niet op de kwestie ingaan, maar benadrukt dat het voor chauffeurs in het algemeen niet is toegestaan om muziek in de bus te draaien. Dit meldt RTV Utrecht.
als ie geen muziek draait dan is het ook niet goedquote:Op woensdag 16 maart 2011 17:34 schreef Omnifacer het volgende:
Terechte klacht. Oprotten met die kutmuziek. Die draait hij maar lekker thuis. Helemaal nadat klanten gaan klagen hoort hij die herrie af te zetten. Die man beseft niet dat hij een dienstverlenende functie heeft. Ongeschikt, ik zeg: staande voet.
Ik weet niet in welke bussen jij zit, maar in de bussen waar ik zit wordt nooit muziek gedraaid, laat staan muziek die de buschauffeur zelf opzet. Erg terecht dat de passagier een klacht indient nadat de buschauffeur niet luistert, maar dat de politiek zich hier mee moet gaan bemoeien?quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:35 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
als ie geen muziek draait dan is het ook niet goed
deze man liet mensen hun muziek smaak verbreden dat krijg ik ook bij gitaar leraar nu luister ik ook new age dankzij hem
Buschauffeur moet geen dingen doen die indruisen tegen de regels van Connexxion, anders kan je er geheid van uitgaan dat de passagiers gaan klagen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:38 schreef Athlon64x het volgende:
passagier moeten niet bemoeien met cauffer dan komen er ongelukken
Genoeg chauffeurs die de radio aan hebben staan. Bovendien gaat het hier niet om een overheidsinstelling, maar om een bedrijf. De xenofoben in dit land laten zich weer eens van hun beste kant zien.quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:43 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Buschauffeur moet geen dingen doen die indruisen tegen de regels van Connexxion, anders kan je er geheid van uitgaan dat de passagiers gaan klagen. Gebruik je verstand eens man, halve.
chauffer moet op veiligheid op nummr 1 zetten en geen zeurende mensen die altijd zeuren ze kunnen ook hun mp3 speler opzettenquote:Op woensdag 16 maart 2011 17:43 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Buschauffeur moet geen dingen doen die indruisen tegen de regels van Connexxion, anders kan je er geheid van uitgaan dat de passagiers gaan klagen.
Kom ik ook in het nieuws als ik verplicht moet luisteren naar die graftakkenhollandsehitsshit die de buschauffeur luidkeels uit de speakers laat loeien?quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:34 schreef Omnifacer het volgende:
Terechte klacht. Oprotten met die kutmuziek. Die draait hij maar lekker thuis. Helemaal nadat klanten gaan klagen hoort hij die herrie af te zetten. Die man beseft niet dat hij een dienstverlenende functie heeft. Ongeschikt, ik zeg: staande voet.
Jawel, dan is het wel goed.quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:35 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
als ie geen muziek draait dan is het ook niet goed
Maar is dit een reden voor de PVV om hier vragen over te stellen?quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:01 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Jawel, dan is het wel goed.
Hij hoeft helemaal niemand zijn smaak te verbreden, hij moet gewoon zorgen dat die bus van A naar B rijdt en als het even kan op tijd, en voor de rest zijn nek houden.
Kennelijk wel. Enige wat mensen hier kunnen is dan meteen in een stuip schieten omdat het de PVV is, zoals die ene halve tamme hier met zijn 'cauffer'. PVV vindt het urgent, so be it. Denk dat genoeg mensen zich eraan ergeren, getuige de klachten die binnenkwamen, dus zo raar is het niet.quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:03 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Maar is dit een reden voor de PVV om hier vragen over te stellen?
Dit.quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:54 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
[..]
Kom ik ook in het nieuws als ik verplicht moet luisteren naar die graftakkenhollandsehitsshit die de buschauffeur luidkeels uit de speakers laat loeien?
Tering zeg, ga wat nuttigs doen in plaats van de publiciteit zoeken met dit soort onzin, het is allemaal tekenend voor de ikke ikke maatschappij van tegenwoordig. Acceptatie is nergens meer te vinden.
Dus jij vindt het normaal dat een buschauffeur zelf (!) overlast veroorzaakt in zijn bus en zich doof houdt voor klachten? Dat hoort volgens jou bij acceptatie? Indien dat zo is ben je een ruggegraatloze zat patat. Het is namelijk asociaal van die chauffeur.quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:54 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
[..]
Kom ik ook in het nieuws als ik verplicht moet luisteren naar die graftakkenhollandsehitsshit die de buschauffeur luidkeels uit de speakers laat loeien?
Tering zeg, ga wat nuttigs doen in plaats van de publiciteit zoeken met dit soort onzin, het is allemaal tekenend voor de ikke ikke maatschappij van tegenwoordig. Acceptatie is nergens meer te vinden.
Niemand die zich gewoon uitspreekt over het asociale gedrag van die chauffeur, wat voor een klein leed het ook is. Want ja, PVV he...quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, de PVV vindt Arabische muziek stiekem ontzettend interessant. Dat verklaart een hoop. Dit lijkt me alleen niet echt de meest efficiente manier om dat kenbaar te maken. Maar goed, daar is het dan ook de PVV voor.
Oh, dus dat het hier om Arabische muziek gaat doet helemaal niet ter zake? De PVV wil dolgraag een einde maken aan alle geluidsoverlast in de bus?quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:05 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Kennelijk wel. Enige wat mensen hier kunnen is dan meteen in een stuip schieten omdat het de PVV is, zoals die ene halve tamme hier met zijn 'cauffer'. PVV vindt het urgent, so be it. Denk dat genoeg mensen zich eraan ergeren, getuige de klachten die binnenkwamen, dus zo raar is het niet.
Het is ook gewoon asociaal van die besturder.
voor de PVV is het wel relevant dat het om die Arabische herrie gaat. Dat had je zelf ook kunnen lezen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh, dus dat het hier om Arabische muziek gaat doet helemaal niet ter zake? De PVV wil dolgraag een einde maken aan alle geluidsoverlast in de bus?
Het gaat de PVV helemaal niet om de geluidsoverlast, maar om de Arabische muziek. Hoe verklaar je anders dat de PVV zich nooit eerder in heeft gezet voor reizigers die zich dood ergerden aan de Volendamse kut palingmuziek?quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:10 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus: het gaat om de PVV dus types als jij schieten in een stuip. Lachwekkend figuur.
Niemand die zich gewoon uitspreekt over het asociale gedrag van die chauffeur, wat voor een klein leed het ook is. Want ja, PVV he...
Je mist mijn punt echter volledig.quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het gaat de PVV helemaal niet om de geluidsoverlast, maar om de Arabische muziek. Hoe verklaar je anders dat de PVV zich nooit eerder in heeft gezet voor reizigers die zich dood ergerden aan de Volendamse kut palingmuziek?
Een (1) klacht. Geen meerdere klachten.quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:05 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Kennelijk wel. Enige wat mensen hier kunnen is dan meteen in een stuip schieten omdat het de PVV is, zoals die ene halve tamme hier met zijn 'cauffer'. PVV vindt het urgent, so be it. Denk dat genoeg mensen zich eraan ergeren, getuige de klachten die binnenkwamen, dus zo raar is het niet.
Het is ook gewoon asociaal van die besturder.
Ik had nog even de stille hoop dat het daar niet om zou gaan omdat het te obvious was. Maar helaas.quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:12 schreef Omnifacer het volgende:
Nee Einstein, voor de PVV is het wel relevant dat het om die Arabische herrie gaat. Dat had je zelf ook kunnen lezen.
Of die ene chauffeur 'asociaal' is of niet, wat interesseert mij dat? Laat die gasten wat beters doen met hun geld en tijd.quote:Jij bent kennelijk te bang om je zweem van correctheid te verliezen om gewoon te zeggen dat die 'cauffer' asociaal is, of het nou Arabische muziek is of niet.
Over dat laatste kun je redetwisten, aangezien dat commerciele bedrijf een publieke taak uitvoert.quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een (1) klacht. Geen meerdere klachten.
De chauffeur zit fout ongeacht wat de muziek is omdat het niet mag van Connexxion desalniettemin heeft de PVV geen enkele zeggenschap over de interne handelswijze van een commercieel bedrijf.
quote:Ik had nog even de stille hoop dat het daar niet om zou gaan omdat het te obvious was. Maar helaas.
Kijk dat bedoel ik. Je wil graag genuanceerd overkomen, maar de definitie daarvan is niet PVV afkraken en niet naar de rest kijken.quote:Of die ene chauffeur 'asociaal' is of niet, wat interesseert mij dat? Laat die gasten wat beters doen met hun geld en tijd.
Nee, daar valt niet over te redetwisten aangezien het om een aanbesteed contract gaat, dat bedrijf had ook Aviva kunnen heten of god weet wie er nog meer OV doet tegenwoordig.quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:22 schreef Omnifacer het volgende:
Over dat laatste kun je redetwisten, aangezien dat commerciele bedrijf een publieke taak uitvoert.
Ohjaquote:Op woensdag 16 maart 2011 18:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, daar valt niet over te redetwisten aangezien het om een aanbesteed contract gaat, dat bedrijf had ook Aviva kunnen heten of god weet wie er nog meer OV doet tegenwoordig.
Een publieke taak uitvoeren maakt je geen overheidsbedrijf en geeft jouw opdrachtgever geen zeggenschap over je interne handelswijze.
Dat wil ik helemaal niet, hoe kom je daarbij?quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:23 schreef Omnifacer het volgende:
Kijk dat bedoel ik. Je wil graag genuanceerd overkomen,
Vooralsnog faal je om aan te tonen hoe dit nu precies een gegronde actie van de PVV kan zijn, op het allochtoontje pesten na, dus doe nog eens een poging.quote:maar de definitie daarvan is niet PVV afkraken en niet naar de rest kijken.
Dat is mijn intentie helemaal niet, dus ik doe geen poging.quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:38 schreef Xa1pt het volgende:
Vooralsnog faal je om aan te tonen hoe dit nu precies een gegronde actie van de PVV kan zijn, op het allochtoontje pesten na, dus doe nog eens een poging.
Ik heb nooit muziek gehoord in een bus. Dus die man hoort gewoon geen muziek te draaien. Dus gewoon een terechte klachtquote:Op woensdag 16 maart 2011 17:35 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
als ie geen muziek draait dan is het ook niet goed
deze man liet mensen hun muziek smaak verbreden dat krijg ik ook bij gitaar leraar nu luister ik ook new age dankzij hem
Lees nog eens en reageer dan eens goed. Het gaat me namelijk niet om de muziek, maar om de publiciteitsgeilheid van een "politicus". ÍK kan hier mee scoren, dus ÍK ga lekker de media zoeken. Overigens snap ik de klager ook niet, mits dit niet de politicus in kwestie was, dit soort zaken los je mijns inziens intern op bij de busmaatschappij.quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:09 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Dus jij vindt het normaal dat een buschauffeur zelf (!) overlast veroorzaakt in zijn bus en zich doof houdt voor klachten? Dat hoort volgens jou bij acceptatie? Indien dat zo is ben je een ruggegraatloze zat patat. Het is namelijk asociaal van die chauffeur.
Of vind je dat passagiers die de hele bus vergassen op hun rotherrie ook onder de noemer 'acceptatie' vallen?
Daar ben ik het mee eens.quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:57 schreef Hathor het volgende:
Laten we gewoon eerst eens voorop stellen dat die chauffeur zijn boekje te buiten is gegaan. Als mensen muziek willen horen gaan ze wel naar een club of kroeg, en als mensen (lees: klanten) zich ook nog eens ergeren aan de muziek van een chauffeur, ongeacht wat voor muziek dat ook is, dan heeft ie het maar gewoon uit te zetten, hij word betaald om mensen van punt A naar punt B te rijden, en niet om deejay te spelen in een stadsbus.
Natuurlijk is het begrijpelijk dat mensen zich storen aan die muziek. Maar om nou direct de PVV in te schakelen en vragen daarover te stellen....Ik roep toch ook niet de plaatselijke SP erbij als ik mot heb met mn werkgever?quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:34 schreef Omnifacer het volgende:
Terechte klacht. Oprotten met die kutmuziek. Die draait hij maar lekker thuis. Helemaal nadat klanten gaan klagen hoort hij die herrie af te zetten. Die man beseft niet dat hij een dienstverlenende functie heeft. Ongeschikt, ik zeg: staande voet.
Ik heb nog nooit in een bus gezeten met de radio aan. Nog nooit. Verder wordt er in het nieuwsbericht aangegeven dat het niet mag volgens het reglement van Connexxion, dus dan vind ik het een goede zaak dat de passagier klaagt. Mij kan het werkelijk aan mij reet roesten wat die chauffeur nu draait, of het nu Arabische of negermuziek is echt.quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Genoeg chauffeurs die de radio aan hebben staan. Bovendien gaat het hier niet om een overheidsinstelling, maar om een bedrijf. De xenofoben in dit land laten zich weer eens van hun beste kant zien.
Bronquote:8.9.1 Omvang
...
In de voertuigen mag nooit gerookt worden door het personeel en passagiers. Tijdens de uitvoering
van de dienstregeling mag door het personeel niet (mobiel) gebeld worden behoudens bij
noodsituaties (ongevallen, onwel worden van een reiziger, enz.) Ook mag tijdens het uitvoeren
van de dienstregeling geen radio of muziek afgespeeld worden door de bestuurders van de
voertuigen en servicemedewerkers. Muziek afluisteren of telefoongesprekken voeren via een
koptelefoon of via de zogenaamde oortjes of andere middelen is ook niet toegestaan. In geval
van een constatering door de concessieverlener of een gegronde klacht van de reiziger, wordt
dit gesanctioneerd met een boete van ¤ 500,= per keer.
Hmm, lastig te bewijzen. Zo maar om het even wie die een klacht stuurt... Ik vind zelf dat mensen er niet zo zwaar aan moeten tillen. Beetje tolerantie weetjewel. Nee dan de PVV. Die zijn niet verontwaardigd maar gelijk woedend. Tokkievolk.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:13 schreef swollywood het volgende:
Volgens de concessie van de bestuursregio Utrecht (waaronder Amersfoort valt) is het niet toegestaan om de radio aan te hebben in de bus.
[..]
Bron
Connexxion kan dus een boete krijgen van 500 euro.
En daarnaast zijn er ook nog klantvriendelijkheids-indicatoren opgenomen in de aanbesteding, zoals op blz 59. Als Connexxion dus volledig islamiseert, met vertraging door naar Mekka biddende chauffeurs en arabisch getetter in de bus dan zal de klantvriendelijkheid dalen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:13 schreef swollywood het volgende:
Volgens de concessie van de bestuursregio Utrecht (waaronder Amersfoort valt) is het niet toegestaan om de radio aan te hebben in de bus.
[..]
Bron
Connexxion kan dus een boete krijgen van 500 euro.
Gaat inderdaad natuurlijk om populisme. Maar daarmee kun je nog geen stad, provincie of land besturen. Je mag van een grotere partij toch op z'n minst verwachten dat ze een verkeerskundige in dienst hebben als adviseur. Op deze manier zal het mij benieuwen of de PVV over tien jaar nog groot is.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:21 schreef Disana het volgende:
Je kunt erom lachen, of je kunt de intentie van de PVV onderkennen: alles aangrijpen om moslims slecht neer te zetten, elk incident tikt lekker aan en de stemmers gaan zich steeds veiliger voelen bij de PVV.
Als die regels niet gehandhaafd worden, zitten de buschauffeurs straks tijdens de rit radio te luisteren met een peuk op de lip en de telefoon aan het oor.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:16 schreef niels0 het volgende:
[..]
Hmm, lastig te bewijzen. Zo maar om het even wie die een klacht stuurt... Ik vind zelf dat mensen er niet zo zwaar aan moeten tillen. Beetje tolerantie weetjewel. Nee dan de PVV. Die zijn niet verontwaardigd maar gelijk woedend. Tokkievolk.
Ik denk dat het Wilders' zijn tijd wel zal duren. Een beetje roepen en wijzen naar moslims en links is voor hem afdoende geloof ik.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:22 schreef Eix het volgende:
[..]
Gaat inderdaad natuurlijk om populisme. Maar daarmee kun je nog geen stad, provincie of land besturen. Je mag van een grotere partij toch op z'n minst verwachten dat ze een verkeerskundige of iets dergelijks in dienst hebben als adviseur. Op deze manier zal het mij benieuwen of de PVV over tien jaar nog groot is.
Televisie erin, hatseflats.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:25 schreef swollywood het volgende:
[..]
Als die regels niet gehandhaafd worden, zitten de buschauffeurs straks tijdens de rit radio te luisteren met een peuk op de lip en de telefoon aan het oor.
Want de PVV bestuurt het land?quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:39 schreef Re het volgende:
mja, het land verdient zijn bestuurders he.... wat een mongolen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |