Brute revanche op pestkop Deel 1quote:ROTTERDAM - Een scholier pest een dikke klasgenoot. Een bekend beeld bij velen, maar op dit filmpje, een enorme hit op internet, krijgt de kleine pestkop onderuit de zak van het slachtoffer.
Casey Heynes
Casey Heynes
Het voorval deed zich voor op een school in het Australische New South Wales en veroorzaakte flink wat opschudding.
Volgens berichten op internet en Facebook breekt het joch zijn kin, neus en vermoedelijk ook oogkas. De gepeste jongen, Casey Heynes, werd na het incident voor vier dagen geschorst. Het gemangelde pestkopje kreeg twintig dagen. De ouders van de pestkop klagen nu alles en iedereen aan wegens mishandeling.
De 16-jarige Casey Heynes groeide de afgelopen dagen uit tot een cultheld op internet. Zijn Facebook-fanpagina heeft hij inmiddels meer dan zevenduizend volgers.
Op internet veroverde Casey al snel de bijnaam 'Zangief', naar een populair karakter uit de computergame 'Streetfighter. 'Zangief' en 'Bully FAIL' stonden ook enige tijd bovenaan de lijst trending topics op Twitter.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)che-op-pestkop.dhtml
quote:Op woensdag 16 maart 2011 13:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daarom moet je ook altijd excessief geweld toepassen. Pestkoppen bedenken een spelletje waar zij goed in zijn, en als je binnen hun spelregels blijft dan gaat het door. Dwz of je laat je pesten, of je gaat vechten, wat zij graag doen, maar dan binnen hun regels.
Ik had dat vroeger nooit zo door, maar ik was als kind vrij driftig, woede was blinde woede. Dus de eerste keer dat drie jongetjes (jaar of 9/10)uit de buurt mij stom vonden een eentje met mij begon te vechten, kwam ik op een gegeven moment bovenop en heb hem bij zijn haren gepakt met zijn kop tegen de straatstenen geslagen. Oudere kinderen hadden dat gezien, er verzamelde zich een heel publiek en tegen hun ouders gezegd en ik was gemeen want ik vechtte niet eerlijk enzo, maar ik vond het gemeen dat hij met mij ging vechten terwijl ik dat niet wilde.
Hij begon, ik won. Want het stoere jongetje was ineens niet zo stoer meer toen hij blerend naar huis rende. En dan heb je ineens een 'naam', geen goede naam bij ouders en niet leuk voor je vader en moeder, maar wel de naam dat je niet geschikt bent voor hun 'spelletje' omdat je je niet aan hun spelregels houdt. In die buurt nooit meer last gehad.
Deze jongens zijn een paar jaar ouder, maar vinden het ook niet leuk meer als het niet volgens hun 'regels' gaat, dwz als het echt pijn gaat doen en er echte gewonden vallen. Dat zie je ook aan de reactie van die ouders, die spreken in wezen namens hun kind, die vinden dan dat de gepeste normen overtreedt, en stellen daarmee impliciet de norm dat zomaar een beetje slaan terwijl je met zijn drieen bent wel mag. Maar daar komt het pesten dus door.
Eens. Vrijwel niemand met gezond verstand zit te wachten op een vechtpartij, maar wanneer ze het uitlokken dan moeten ze ook niet achteraf gaan lopen janken wanneer het voor hen verkeerd afloopt.quote:Op woensdag 16 maart 2011 14:08 schreef Staal het volgende:
Dit vond ik wel een duidelijke uitleg:
[..]
Ik wist niet dat ik het laatste bericht had en ik drukte maar op open nieuw deelquote:Op woensdag 16 maart 2011 14:07 schreef DjinN het volgende:
Exact dezelfde OP als bij topic #1 ? *inclusief stukje tekst erbij*
... gelukkig krijg je wel steeds vaker en vaker een irritante kut-reclame voor je mik daarzo...quote:Op woensdag 16 maart 2011 14:45 schreef PeeJay1980 het volgende:
Veel van de filmpjes op youtube verdwijnen. Ze zijn goed aan het schonen daar.
Zo trots ben ik er niet op, het is meer dat ik achteraf heb gemerkt dat het werkte. Ik heb rust, kalmte, moed en zelfbeheersing hoger in het vaandel staan dan uit blinde woede (en angst) iemand veel pijn doen. Alleen wat betreft mijn rechtvaardigheidsgevoel is dat geen vereiste, het slachtoffer mag 'los' gaan, en het is prettig dat dat werkt.quote:Op woensdag 16 maart 2011 14:00 schreef Staal het volgende:
Dat is wel een goede uitleg. Als slachtoffer blijf je aan regels voldoen.
Blinde woede of niet ik vind het onwijs veel lef om iemand zo aan te pakken. Je hebt je toen toch over die angst heen weten te zetten.
Precies, zodra ze er niet meer op kunnen vertrouwen dat je binnen hun 'spelregels' blijft, durven ze ineens niet zo goed meer.quote:Heb zelf een keer in woede in de gymzaal een treiterbak met een atlethiekstok achterna gezeten om hem te willen slaan. Kon me niets meer schelen. Hij kon gelukkig hard lopen maar stond daarmee wel voor de hele klas voor schut. Geen last meer van gehad.
quote:Op woensdag 16 maart 2011 14:43 schreef Barbaaf het volgende:
voor die dikke en nog eens
![]()
erbij dat hij niet natrapt.
Youtube doet het niet zelfquote:Op woensdag 16 maart 2011 16:20 schreef msnk het volgende:
Sneu dat Youtube de filmpjes weghaalt en dat Facebook de fanpagina ook al heeft weggehaald
Deze man verwoordt het goed, Youtube heeft m.i. een morele plicht om de filmpjes up te houden
Hier trouwens een re-up:
Het filmpje is duidelijk genoeg. Iedereen ziet dat hij van zich afgebeten heeft.quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:49 schreef CernunnosCeltic het volgende:
[..]
Youtube doet het niet zelf
Pas als mensen flaggen bekijken ze de video, en deze video bevat inderdaad materiaal wat daar niet echt thuis hoort.
Trouwens wel een keurige reactie van die papzak.
Maar denk niet dat hij blij is dat zijn naam nu over Internet is verspreid.
Later als hij werkt zoekt, en iemand ziet deze video. Kan de werkgever denken dat het een agressieve jongen is.
Dat is dus onzin zoals de kerel in het eerste filmpje zegt, er is genoeg materiaal dat veel schokkender is en dat ook niet 'thuis hoort' op Youtube volgens hun eigen guidelines.quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:49 schreef CernunnosCeltic het volgende:
[..]
Youtube doet het niet zelf
Pas als mensen flaggen bekijken ze de video, en deze video bevat inderdaad materiaal wat daar niet echt thuis hoort.
YT bepaalt bij deze punten of de video wordt verwijderd.quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:04 schreef msnk het volgende:
[..]
Dat is dus onzin zoals de kerel in het eerste filmpje zegt, er is genoeg materiaal dat veel schokkender is en dat ook niet 'thuis hoort' op Youtube volgens hun eigen guidelines.
Dat zit dus anders.
Alleen XL danquote:Op woensdag 16 maart 2011 17:18 schreef L3viathan het volgende:
Mooi werk dat hij dat kleine kutjong eens flink op de tegels plet
Ik zeg: Casey Haynes t-shirt!
Waren er dan zoveel flags of negatieve reacties? Kan het me maar moeilijk voorstellen omdat duizenden mensen die gozer een hart onder de riem steken.quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:17 schreef CernunnosCeltic het volgende:
[..]
YT bepaalt bij deze punten of de video wordt verwijderd.
Datum van Upload
Aantal Views
Aantal Ratings
Inhoud
Reacties
Titel
Dus zeg niet dat ik onzin praat, als je duidelijk niet weet waarover je praat.
Als een filmpje een goed aantal views heeft en maar 10flags zal het niet worden verwijderd.
Kerel, voel je eens niet zo aangevallen. En lees daarna mijn post 's door;quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:17 schreef CernunnosCeltic het volgende:
[..]
YT bepaalt bij deze punten of de video wordt verwijderd.
Datum van Upload
Aantal Views
Aantal Ratings
Inhoud
Reacties
Titel
Dus zeg niet dat ik onzin praat, als je duidelijk niet weet waarover je praat.
Als een filmpje een goed aantal views heeft en maar 10flags zal het niet worden verwijderd.
is dus onzin. Of jij moet geen filmpjes hebben gezien van, bijvoorbeeld, mensen die komen te overlijden in de Arabische landen?quote:Pas als mensen flaggen bekijken ze de video, en deze video bevat inderdaad materiaal wat daar niet echt thuis hoort.
Nee dus.quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:31 schreef Staal het volgende:
[..]
Waren er dan zoveel flags of negatieve reacties? Kan het me maar moeilijk voorstellen omdat duizenden mensen die gozer een hart onder de riem steken.
Dat leek me ook al sterk inderdaad. Laten we wel zijn in iedere klas zit wel een bully en een paar meelopertjes en in iedere klas zitten wel 1 of meer kinderen die gepest worden. Het merendeel van de mensen is het er toch mee eens dat het mooi is dat die jongen dat pestkereltje terugpakte.quote:
Die filmpjes van overleden Arabieren wordt door YT gezien als nieuws.quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:33 schreef msnk het volgende:
[..]
Kerel, voel je eens niet zo aangevallen. En lees daarna mijn post 's door;
Ze zullen vast en zeker naar flag-meldingen kijken maar:
[..]
is dus onzin. Of jij moet geen filmpjes hebben gezien van, bijvoorbeeld, mensen die komen te overlijden in de Arabische landen?
Er zit zeker meer achter. Of dat een moderator is die zelf ooit een pestkop was, of politieke guidelines achter de schermen; dat weet ik niet! Maar er zit geen logica in de huidige manier van modereren.
Trouwens, de meeste mensen die dit filmpje zagen vonden het waarschijnlijk een goede actie. Ik denk dat de comments die achtergelaten worden, en de thumbs up/down systeem, een goede indicatie daarvan zijn. Dus waarom zouden ze het überhaupt flaggen? Er zullen er vast wel wat zijn geweest, maar echt niet zoveel dat Youtube dacht "oh shit, we moeten iets doen"*In ieder geval niet zo snel (binnen een dag....).
*in vergelijking tot andere video's dus
Het was een voorbeeld. Kun je er verder ook nog op ingaan?quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:48 schreef CernunnosCeltic het volgende:
[..]
Die filmpjes van overleden Arabieren wordt door YT gezien als nieuws.
quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:59 schreef msnk het volgende:
[..]
Het was een voorbeeld. Kun je er verder ook nog op ingaan?
Het filmpje van Casey heeft trouwens net zoveel nieuwswaarde als een filmpje over bijv sporters die met elkaar op de vuist gaan of door "an angel of death" gegrepen worden.
quote:We beoordelen video's die als ongepast worden gemarkeerd.
Goed, dit stukje gaat meer over ons dan over jou. Wanneer een video als ongepast wordt gemarkeerd, beoordelen wij de video om te zien of deze onze Gebruiksvoorwaarden schendt; gemarkeerde video's worden niet automatisch door het systeem verwijderd. Als we je video verwijderen nadat we deze hebben beoordeeld, kun je ervan uitgaan dat dit met opzet is gedaan. We raden je aan onze waarschuwing serieus te nemen. Haal even diep adem, lees onze Gebruiksvoorwaarden en bekijk het eens van onze kant. Vind je andere video's op YouTube die op dezelfde manier in de fout gaan, markeer ze dan, zodat wij ook die video's kunnen beoordelen.
Ga niet over de schreef.
Hier zijn een aantal logische regels die je zullen helpen om uit de problemen te blijven:
YouTube is niet bedoeld voor pornografie of seksueel expliciet beeldmateriaal. Wanneer deze omschrijving bij je video past, moet je deze niet op YouTube plaatsen, ook al is het een video van jezelf. Denk er verder ook aan dat wij nauw samenwerken met politie en justitie, en kindermisbruik melden.·Raadpleeg ons Veiligheidscentrum en houd YouTube veilig.
Plaats geen video's waarop onacceptabele dingen worden getoond, zoals dierenmisbruik, drugsgebruik of het maken van bommen.
Expliciet of zinloos geweld is niet toegestaan. Wanneer in je video iemand wordt verwond, aangevallen of vernederd, moet je deze niet plaatsen.
Is dit echt die pestkop of tuin ik erin?quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:40 schreef Apotheose het volgende:
moet je denk ik toch ook wel goed doen, al die positieve reacties op die 'slam dunk'
En de pestkop? Die probeert gewoon 'cool' te blijven:
[ afbeelding ]
Yeah, als het goed is wel. Komt ook overeen met eerdere foto's van die botterige rat.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:03 schreef Staal het volgende:
[..]
Is dit echt die pestkop of tuin ik erin?
Dan vindt hij zichzelf een hele stoere peer blijkbaar.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:05 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Yeah, als het goed is wel. Komt ook overeen met eerdere foto's van die botterige rat.
Hij is een gangsta je weet togquote:Op woensdag 16 maart 2011 19:07 schreef Staal het volgende:
[..]
Dan vindt hij zichzelf een hele stoere peer blijkbaar.
Zit je nou gewoon over mijn comments heen te lezen of zo?quote:
Gewoon de standaard kneus die het zelf niet doorheeft dat het een ongelooflijk sneue kneus is.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:07 schreef Staal het volgende:
[..]
Dan vindt hij zichzelf een hele stoere peer blijkbaar.
Staat niet "nog" op Youtube, is één van de vele re-ups. Dat filmpje krijgen ze niet meer weg hoor, enkel de views.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:24 schreef DemonRage het volgende:
Staat nog op youtube:
(snel! voordattie verwijderd wordt)
En denkt ik ben beroemd.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:20 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Gewoon de standaard kneus die het zelf niet doorheeft dat het een ongelooflijk sneue kneus is.
Klaag dan lekker bij YT, en niet bij mij!quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:17 schreef msnk het volgende:
[..]
Zit je nou gewoon over mijn comments heen te lezen of zo?
Dat is prima hoor! Maar ga dan niet hier propageren dat Youtube hun werk goed doet zoals een gemeenschap ervan zou verwachten. Youtube is voor heel veel mensen in de wereld allang meer dan enkel leuke filmpjes van vroegâh opzoeken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |