Ioch ben ik wel een beetje benieuwd naar het verhaal. Er zal best nog wel iets leuks van zijn te maken. Ik hoop alleen niet dat het weer het aloude verhaal word van "Eng beest word in de mensenwereld gebracht, beest breekt los en gaat op stap".
Laat maar komen dat deel 4, dommer eind dan deel 3 kan het niet hebben
quote:Dat bedoel ik ook ja. Hij zal heus wle t geld waard zijn om een keertje op een middagje lekker te gaan sponzen in de bios
Op donderdag 13 juni 2002 21:52 schreef calvobbes het volgende:
Ah stel je niet in. Bij een achtbaan ga je toch ook niet over de inhoud nadenken!Laat maar komen dat deel 4, dommer eind dan deel 3 kan het niet hebben
quote:Ja!
Op maandag 14 juli 2003 23:39 schreef Disorder het volgende:
Het klinkt alsof ze gaan afwijken van de spectaculaire Dino achtervolgingen. Dat zou wel jammer zijn.
Want daar moesten de films het telkens wel van hebben!
quote:Patch, ben je misschien de 6 vergeten? Want de Tagline van Jurassic Park deel 1 was: "An adventure 65 million years in the making."
Op maandag 14 juli 2003 23:37 schreef Patch het volgende:
5million years ago, a terrible disease plauged the Earth which brought about the extinction of the dinosaurs. In the early eighties, when InGen cloned the dinosaurs, they also brought this disease back with them and it has been present ever since before Jurassic Park (thus explaining the sick Triceratops and Brachiosaur). Now this disease has become fully active in the dinosaurs and they're all getting very ill. When dinosaur carcasses start washing up on the shore of Costa Rica, a team (including Alan Grant) is called out to find out what's going on. They head to the islands to study the dinosaurs and find out about the disease, known as DX. They also discover the disease is transferable to humans and could possibly bring on our own extinction.
http://us.imdb.com/Title?0369610
Het kan ook aan imdb liggen.
quote:Het moet 65 zijn ja.
Op maandag 14 juli 2003 23:42 schreef fratsman het volgende:[..]
Patch, ben je misschien de 6 vergeten? Want de Tagline van Jurassic Park deel 1 was: "An adventure 65 million years in the making."
Het kan ook aan imdb liggen.
En zo slecht was JP3 toch niet? In ieder geval beter dan JP2
Ben wel benieuwd; ik las dat Sam Neill en Jeff Goldblum ook weer terugkomen
quote:Nouw..... Die eindscene waarbij ineens een man in net pak op het strand stond, en later het halve Amerikaanse leger was wel heel erg tenenkrommend bij mij....
Op dinsdag 15 juli 2003 00:03 schreef Joppe het volgende:En zo slecht was JP3 toch niet?
quote:Er hebben in de 3 voorgaande delen toch al weet ik niet hoeveel mensen in de buurt van een dino geweest..
They also discover the disease is transferable to humans and could possibly bring on our own extinction
Deel 3 vond ik echt bijzonder matig. Deel 2 kan ik me weinig meer van herinneren.
Maar ik ga hem wel weer kijken. Deel 1 vond ik een erg leuke film, dus misschien dat ze de draad weer een beetje kunnen oppikken.
quote:Zo reageerde ook iedereen in de bioscoop, bij de trailer van Terminator 3!
Op dinsdag 15 juli 2003 00:41 schreef Lucyfurr het volgende:
Neeeee he?!
JP weet altijd weer het kind in me los te maken Ik kijk ernaar uit !
quote:
Keira Knightley in Jurassic Park IV?
Het houdt niet op voor de Engelse actrice. Nu heeft ze toegegeven dat regisseur Steven Spielberg haar graag wil casten voor Jurassic Park IV. Knightley zal binnenkort te zien zijn in het nu al succesvolle Pirates of the Caribbean en heeft verder King Arthur en Tulip Fever op haar cv staan.Knightley vertelde al jaren een fan te zijn van de eerste Jurassic Park-film uit 1993. Volgens haar had Spielberg haar benaderd voor een rol omdat hij Bend it Like Beckham (Knightley's doorbraak bij het grote publiek) had gezien, en er erg over te spreken was.
"Er zijn eigenlijk twee rollen in Jurassic Park IV waarvan Steven (Spielberg) dacht dat ze wel bij me zouden passen," aldus de actrice. "De eerste was die van de kleindochter, en dat is een kleine rol aan het begin van de film. De andere rol is iets groter maar daar durf ik niet teveel over te zeggen op dit moment. Ik weet echt nog niet of ik één van de twee rollen krijg, maar om alleen al door Spielberg te worden overwogen was een hele eer."
De opnamen voor Jurassic Park IV moeten ergens in 2004 beginnen zodat de film een jaar later in de bioscopen kan gaan draaien. Spielberg zal zelf de regie op zich nemen, en vooralsnog is Sam Neill de enige acteur die aan het project verbonden is.
[Dit bericht is gewijzigd door Duiveltja op 26-07-2003 12:55]
quote:net wel
Op zaterdag 26 juli 2003 12:54 schreef febster het volgende:
edit: die spoiler functie werkt dus niet *grmbl*
Laat het deze keer nou een goed verhaal zijn en laat Steven Spielberg het ook werkelijk regiseren. Deel drie was om te huilen en deel twee was ook niet al te best (boek was beter). Ik hoop dat 4 richting de kant van 1 komt, wat betreft verhaal en originalitiet.
quote:
Op zaterdag 26 juli 2003 19:16 schreef MikeyMo het volgende:
ik vond 2 ook wel goed alhoewel de T Rex ind e stad scene een beetje overdone was, maar komisch om te zien desondanks
quote:Geweldig! Wereldacteur die man!
Op woensdag 24 september 2003 10:59 schreef Patch het volgende:
Richard Attenborough waarschijnlijk weer terug:http://www.aintitcool.com/display.cgi?id=16139
quote:En Jeff Goldblum is nu ook zeker,
Op woensdag 24 september 2003 10:59 schreef Patch het volgende:
Richard Attenborough waarschijnlijk weer terug:http://www.aintitcool.com/display.cgi?id=16139
Keira Knightley die mee zou doen is jammer genoeg wel allemaal onzin:
http://www.comingsoon.net/news/jurassicpark4news.php?id=1591
quote:Helemaal mee eens
Op woensdag 24 september 2003 16:01 schreef _Flea_ het volgende:
Deel 1 was super
Deel 2 goed totdat het beest naar de stad kwam
Deel 3 was weer geweldig. Maar iets minder dan 1
En ik kan niet wachten op deel 4
Maar goed. Ik ga em natuurlijk wel weer kijken
quote:Kut cookies
Op vrijdag 26 september 2003 14:19 schreef BlaBlub het volgende:
Hoe bedoel je: Ik melk een cencept uitMaar goed. Ik ga em natuurlijk wel weer kijken
Was dus mijn post
quote:
Indiana Jones 4 & Jurassic Park IV Updates
Source: JP4HQ, Hawaii Movie Tours Sunday, December 7, 2003JP4HQ had sent us the following update on Jurassic Park IV and Indiana Jones 4.
I just recently took a trip to Kauai, Hawaii, and took Bob's Hawaii Movie Tours' 4X4 tour. I asked the tour guide which upcoming films were slated for shooting on the island, and he said, I quote: "Jurassic Park 4" is shooting here next summer, at the same time as "Indiana Jones 4". Indy 4 is scheduled to shoot for 8 weeks, but the time for JP4 hasn't been specified yet." I asked about the director for JP4: "Kathleen Kennedy is directing."
We didn't think producer Kathleen Kennedy is directing, she's never directed before, so we followed up with Hawaii Movie Tours on this. The company couldn't confirm that one of their employees said that about Kennedy, but also added that it would be highly unlikely. The only thing the company has heard about Jurassic Park IV is that Universal blocked 80 rooms for next September. But that is just a rumor for now.
They did say that they heard the Indiana Jones 4 producers were scouting in Hawaii two to three weeks ago, but that doesn't mean they will be shooting there for sure, of course.
quote:Spielberg wilde juist weer in de stoel kruipen omdat Michael Crighton het verhaal weer zou gaan schrijven (alleen hebben ze door deel 1 gigantisch te verkrachten een goede verfilming van deel 2 weggegooid...)
Op maandag 8 december 2003 12:32 schreef kriele het volgende:
Speilberg zal zijn handen er wel vanaf trekken. Net zoals hij dat met deel 3 al deed.
quote:
Op maandag 8 december 2003 13:47 schreef Skull-splitter het volgende:[..]
Spielberg wilde juist weer in de stoel kruipen omdat Michael Crighton het verhaal weer zou gaan schrijven (alleen hebben ze door deel 1 gigantisch te verkrachten een goede verfilming van deel 2 weggegooid...)
Deel 1 verkracht en daardoor slechte verfilming van deel 2?
Kun je dat wat uitleggen?
quote:Boeken gelezen? Dan weet je dat het verhaal gewoon veel intenser was, en door de afzwakking daarvan werden een aantal dingen in deel 2 (kwa verfilming, want ook hierin was het boek gewoon veel beter) gewoon niet mogelijk...
Op maandag 8 december 2003 15:34 schreef Hare het volgende:[..]
Deel 1 verkracht en daardoor slechte verfilming van deel 2?
Kun je dat wat uitleggen?
Deel 3 zit kwa sfeer en design gewoon veel dichter bij het boek dan de pseudo-realistische kitch van de eerste 2 films...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |