 
		 
			 
			
			
			http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-chibaquote:Op dinsdag 15 maart 2011 21:54 schreef FleshWound het volgende:
[..]
Tokyo, en de waarden zijn nog steeds normaal, hoewel je dat met CPM niet met zekerheid kan zeggen. Als ze nou in uSv zouden meten zou het duidelijker zijn.
 
			 
			
			
			hij was een aantal uur geleden volgensmij juist aan het dalen.. sneller dan hij nu stijgtquote:Op dinsdag 15 maart 2011 21:52 schreef The_Avatar het volgende:
iemand die weet waar http://www.ustream.tv/cha(...)A6%E3%83%B3%E3%82%BF staat ? Die loopt aardig snel omhoog teminsten als van 27 naar 28 snel is
 
			 
			
			
			Ja, die heb ik ook al openstaan, maar die is wat verder van de bron weg.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 21:58 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-chiba
 
			 
			
			
			oh dat wist ik niet. Zie hem namelijk nog niet zo lang, daarom dacht ik dat gaat wel erg snel.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 21:58 schreef electronique het volgende:
[..]
hij was een aantal uur geleden volgensmij juist aan het dalen.. sneller dan hij nu stijgt
 
			 
			
			
			Priceless, een "USB Gaigakauntakitto"quote:Op dinsdag 15 maart 2011 21:58 schreef capricia het volgende:
Het is dit ding:
http://strawberry-linux.com/catalog/items?code=53001
 
											 
			 
			
			
			het scheelt de hele tijd precies 0,10quote:Op dinsdag 15 maart 2011 21:59 schreef FleshWound het volgende:
[..]
Ja, die heb ik ook al openstaan, maar die is wat verder van de bron weg.
 
			 
			
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Mooi he..die vertaling!quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:00 schreef eleusis het volgende:
[..]
Priceless, een "USB Gaigakauntakitto"
 
											 
			 
			
			
			Inderdaad, een vrijwel constant verschil van 10,3 CPM.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:00 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
het scheelt de hele tijd precies 0,10
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Sucks to be them...quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:05 schreef eleusis het volgende:
Wat achtergronden over de medewerkers:
2051: A small group of workers have been battling around the clock to stave off disaster at Fukushima Daiichi. The BBC's Aidan Lewis says: "The few dozen who are left have faced explosions and fires as they rush to pump sea water into overheated reactors. The workers are being rotated in and out, to try to limit their exposure to radiation. They are also assumed to be wearing sophisticated protective clothing."
2055: But David Richardson, a professor of epidemiology at the university of North Carolina who has studied the long-term health risks for nuclear plant workers, said those at Fukushima would still be exposed to Gamma radiation that passed through the body like an X-ray. And he said the doses of radiation received in an hour could be higher than those that nuclear workers in the US are generally exposed to over the course of an entire career. "These workers in a few hours are getting fairly high doses I would say by contemporary standards for worker protection and that's likely to pose some risks down the line. To my knowledge there's not a good way after exposure of trying to protect somebody from the risks of a subsequent later cancer."
2058: The BBC's Aidan Lewis adds: "The operator of the plant, Tokyo Electric Power Company (Tepco), has given no information about their employees. But one expert suggested that workers who have retired or are based in other parts of the country are likely to be called in as the crisis drags on. Those already on duty are being hailed as heroes."
(BBC News)
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Kijk, dat is informatie dat ik zocht. Maar dan stelt die 26cpm op die geigertellerwebcams geen fluit voor dus. Een beetje hoog maar nog niet extreem.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:13 schreef FleshWound het volgende:
http://park18.wakwak.com/~weather/geiger_index.html
Voor stralingsmetingen op de lange termijn. Omrekenfactor: 100 CPM is ongeveer 1 uSv/h
 
			 
			
			
			Je kan die twee getallen niet direct met elkaar vergelijken. Die grafiek van FleshWound is beter, met zelf een nette trendlijn erbij.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:14 schreef gebrokenglas het volgende:
Kijk, dat is informatie dat ik zocht. Maar dan stelt die 26cpm geen fluit voor dus. Een beetje hoog maar nog niet extreem.
 
			 
			
			
			Dan is ie dus weer aan het stijgen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:13 schreef FleshWound het volgende:
http://park18.wakwak.com/~weather/geiger_index.html
Voor stralingsmetingen op de lange termijn. Omrekenfactor: 100 CPM is ongeveer 1 uSv/h
 
											 
			 
			
			
			De bovenste grafiek is de situatie nu, de onderste die van een jaar geleden. Als je de waarden met elkaar vergelijkt is er nog steeds weinig reden tot paniek.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan is ie dus weer aan het stijgen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Je moet de specs hebben van de meetbuis, die staan van deze stream hier:quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:25 schreef M1stral het volgende:
Wellicht interessant voor de verklaring hoe de eenheid/meetwaarde CPM tot stand komt.
Info betreffende de Geiger teller: http://nl.wikipedia.org/wiki/Geigerteller
 
			 
			
			
			Kamikaze helden worden het.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:11 schreef gebrokenglas het volgende:
Je zult er maar werken inderdaad. Echt geen lolletje.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			waarom?.....quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:35 schreef capricia het volgende:
22:19 Volgens een onbevestigd gerucht op Twitter zijn er nu ook problemen met waterniveau in reactor vijf van de Fukushima Dai’ichi kerncentrale
-nrc
 
			 
			
			
			Hier een plaatje uit 2003 bij de Tsjernobyl centrale:quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je moet de specs hebben van de meetbuis, die staan van deze stream hier:
http://strawberry-linux.com/pub/gmkit.pdf
30 CPM is bijkans natuurlijke straling
 
			 
			
			
			30 CPM = 0,4 µSv op deze teller (zojuist uitgerekend)quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je moet de specs hebben van de meetbuis, die staan van deze stream hier:
http://strawberry-linux.com/pub/gmkit.pdf
30 CPM is bijkans natuurlijke straling
 
			 
			
			
			Dat ding flipt op en neerquote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:37 schreef mg794613 het volgende:
Hmm, hij gaat even naar wc, ding gaat hard omhoog?
 dat kan niet goed zijn lijkt me?
 dat kan niet goed zijn lijkt me?
											 
			 
			
			
			Geen idee, zoals meerdere malen aangeven, CPM is afhankelijk van de gevoeligheid van de meetbuis. Ik heb de specs hierboven al gepost.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:37 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Hier een plaatje uit 2003 bij de Tsjernobyl centrale:
[ afbeelding ]
Zouden dat ook CPM's zijn?
 
			 
			
			
			Die persoon heeft net het ding weer opnieuw gestart...quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:37 schreef electronique het volgende:
dat tellerding staat opeens weer op 38?
 
			 
			
			
			Precies, daarom moet je ook naar de tijdsaanduiding eronder kijken hoe lang er gemeten wordt.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:38 schreef gebrokenglas het volgende:
Die persoon heeft net het ding weer opnieuw gestart...
 
			 
			
			
			Indd.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:38 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Die persoon heeft net het ding weer opnieuw gestart...
 
			 
			
			
			In 1e instantie was er met wat noodgrepen nog genoeg water voorhanden om de boel te koelen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:35 schreef capricia het volgende:
22:19 Volgens een onbevestigd gerucht op Twitter zijn er nu ook problemen met waterniveau in reactor vijf van de Fukushima Dai’ichi kerncentrale
-nrc
 
			 
			
			
			dat is van een heel bekende foto reportage, en daar wordt kennelijk in (micro)roetgens/hour gemetenquote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:37 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Hier een plaatje uit 2003 bij de Tsjernobyl centrale:
[ afbeelding ]
Zouden dat ook CPM's zijn?
 
			 
			
			
			Die opslag in het 4e reactorgebouw lijkt me het lijpst zonder water. Als dat spul in de fik vliegt dan krijg je een hoop troep in de lucht.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:42 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
In 1e instantie was er met wat noodgrepen nog genoeg water voorhanden om de boel te koelen.
Nu moet het van een stuk verder komen en dat lukt niet.
Volgens mijn bescheiden mening gaat het nu volledig uit de hand lopen.
Het punt dat er geen mens nog in de buurt kan komen komt steeds dichterbij, daarna krijgen de elementen vrij spel en is het afwachten wat er precies gebeuren gaat.
 
											 
			 
			
			
			Het is mij ook volledig onduidelijk of die rods nu wel of niet onder water staan.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:45 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Die opslag in het 4e reactorgebouw lijkt me het lijpst zonder water. Als dat spul in de fik vliegt dan krijg je een hoop troep in de lucht.
 
			 
			
			
			editorial Yomiuri Shimbunquote:The level of the cooling water decreased dramatically, exposing nuclear fuel rods and probably causing part of the fuel assembly to melt. It was the first serious nuclear incident in this country.
To deal with the situation, TEPCO decided to inject seawater into the reactor to completely cool it down. TEPCO had been reluctant to do so, because the salt and other substances in the water would made it difficult to operate the reactor in the future.
We believe this decision could have been made much earlier, given the importance of safety first.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Plus veel kanker over 20 jaar.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:45 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Die opslag in het 4e reactorgebouw lijkt me het lijpst zonder water. Als dat spul in de fik vliegt dan krijg je een hoop troep in de lucht.
 
			 
			
			
			Ik denk dat ze terplekke ook niet meer weten hoe 't precies zit.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is mij ook volledig onduidelijk of die rods nu wel of niet onder water staan.
 
			 
			
			
			Alweer?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:48 schreef mouzzer het volgende:
FLASH: Fire breaks out at Japan Fukushima Daiichi No. 4 reactor -NHK quotes Tokyo Electric Power
 
			 
			
			
			Staat ook op reuters. Dus ik ga ervan uit dat het echt is.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:48 schreef mouzzer het volgende:
FLASH: Fire breaks out at Japan Fukushima Daiichi No. 4 reactor -NHK quotes Tokyo Electric Power
 
											 
			 
			
			
			 maar ik ben een autist w.d.b.)
 maar ik ben een autist w.d.b.)
											 
			 
			
			
			staat ook bij kyodo tijd 5.45 hun tijdquote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Staat ook op reuters. Dus ik ga ervan uit dat het echt is.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Of misschien net een wisseling van ploegen of dat ze 's ochtends een nieuwe reddingsactie inzetten...quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:53 schreef DemonRage het volgende:
Gisteren rond deze tijd was er een ontploffing bij reactorgebouw 2... alsof dit tijdstip van de dag een hoop onheil brengt.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik ben er ook erg bang voor.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:55 schreef Jojoke het volgende:
Tussen de regels door is te merken dat men bezig is met de uiterste redmiddelen om reactor 4 te redden. ISIS sluit niet uit dat deze ramp opgeschaald zal worden naar de hoogste categorie, en dat is een slecht teken. Ik vraag me of men de andere reactors nog kan bereiken en sturen als de boel vreselijk verkeerd gaat met reactor 4.
 
			 
			
			
			Ik denk dat geen enkel land graag laat zien hoe zn nucleaire faciliteiten in elkaar steken, ramp of niet, daar zijn economische, militaire, politieke en strategische belangen veel te groot voor.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:55 schreef capricia het volgende:
Is er geen webcam op die plant? Jammer hoor.
 
			 
			
			
			Pluk zojuist deze van twitter:quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:55 schreef capricia het volgende:
Is er geen webcam op die plant? Jammer hoor.
 
			 
			
			
			doet het niet bij mijquote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:58 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Pluk zojuist deze van twitter:
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			In het weekend lieten ze 'm continu zien op NHK World, maar je kan er van de buitenkant niks aan zien...quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:55 schreef capricia het volgende:
Is er geen webcam op die plant? Jammer hoor.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			vlammen uit de reactorquote:Op dinsdag 15 maart 2011 23:00 schreef capricia het volgende:
Update 22:57 Dit is de tweede keer dat er brand is in reactor vier. Dit is de reactor waar al eerder problemen mee waren met de blootliggende staven in het bassin voor gebruikte brandstof.
Update 22:55 AP meldt dat de vlammen uit de reactor komen
 
											 
			 
			
			
			er werd toch eerder vanavond gemeld dat er al scheuren zaten in het dak van de reactor?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 23:00 schreef capricia het volgende:
Update 22:57 Dit is de tweede keer dat er brand is in reactor vier. Dit is de reactor waar al eerder problemen mee waren met de blootliggende staven in het bassin voor gebruikte brandstof.
Update 22:55 AP meldt dat de vlammen uit de reactor komen
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Even kijken thanx!!quote:Op dinsdag 15 maart 2011 23:00 schreef eleusis het volgende:
Nieuws op NHK World, nu live: http://www.ustream.tv/channel/nhk-world-tv
Een nieuwe brand in Daiichi unit 4. Ze kunnen er niet bij komen vanwege straling.
Locatie van de spent fuel pool in paars:
[ afbeelding ]

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |