Zeeland | maandag 14 maart 2011 @ 23:08 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten. ![]() | |
du_ke | maandag 14 maart 2011 @ 23:08 |
![]() | |
Holograph | maandag 14 maart 2011 @ 23:10 |
9 Reasons why GOD HATES HOLLAND! Lees hier hoe onvoorstelbaar dom sommige Amerikanen zijn. 9 Reasons why GOD HATES HOLLAND, maar dan wel met de Franse vlag. | |
Boze_Appel | maandag 14 maart 2011 @ 23:11 |
Je beseft dat de de Landover Baptist Church fake is? | |
dotCommunism | maandag 14 maart 2011 @ 23:12 |
http://somafm.com/secretagent is een hele toffe radiozender. | |
Boze_Appel | maandag 14 maart 2011 @ 23:12 |
Yeah, absoluut ![]() | |
KoosVogels | maandag 14 maart 2011 @ 23:12 |
Niet dat de echte Westboro gasten er wel normale ideeen op nahouden, maar toch ![]() | |
Holograph | maandag 14 maart 2011 @ 23:14 |
Dat wist ik dan weer niet, dat verklaart overigens een hoop. edit: Angry Birds maakt de USA kapot ![]() | |
Boze_Appel | maandag 14 maart 2011 @ 23:15 |
| |
Zeeland | maandag 14 maart 2011 @ 23:15 |
Diederik Samsom bij P&W. | |
betyar | maandag 14 maart 2011 @ 23:17 |
Vandaag geen bier op, op weg naar de 80 kilo. | |
eriksd | maandag 14 maart 2011 @ 23:25 |
Ah, Clowntje Samsom | |
betyar | maandag 14 maart 2011 @ 23:26 |
mensen wel te rusten, handjes boven de lakens en:![]() ![]() ![]() | |
Boze_Appel | maandag 14 maart 2011 @ 23:26 |
Zo stel ik mij du_ke altijd voor, ... als Samson. ![]() | |
remlof | maandag 14 maart 2011 @ 23:27 |
Wie moet er dood? | |
betyar | maandag 14 maart 2011 @ 23:29 |
ik ![]() | |
betyar | maandag 14 maart 2011 @ 23:29 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
remlof | maandag 14 maart 2011 @ 23:30 |
Van wie? | |
du_ke | maandag 14 maart 2011 @ 23:30 |
Iemand met verstand van zaken dus. | |
remlof | maandag 14 maart 2011 @ 23:31 |
Diederik Samsom. | |
#ANONIEM | maandag 14 maart 2011 @ 23:31 |
Of iemand met een wijkende haargrens. | |
remlof | maandag 14 maart 2011 @ 23:31 |
Goeie vent die Samsom, die wordt nog eens lijsttrekker van Links. | |
du_ke | maandag 14 maart 2011 @ 23:32 |
Daar heb ik gelukkig nog geen last van. | |
eriksd | maandag 14 maart 2011 @ 23:32 |
Lijkt mij een goede zet inderdaad. Geen links kabinet in de maak ![]() | |
du_ke | maandag 14 maart 2011 @ 23:34 |
Ach links in Nederland zal toch nooit een meerderheid krijgen. Is in het verleden nooit gebeuren en ik zie het er ook niet van komen ![]() | |
Boze_Appel | maandag 14 maart 2011 @ 23:36 |
Nee, meer als verkeerdinformerende mileufascist. ![]() | |
remlof | maandag 14 maart 2011 @ 23:39 |
Nee, maar als Links de grootste partij levert kunnen we toch op z'n minst een centrumkabinet krijgen ![]() | |
remlof | maandag 14 maart 2011 @ 23:40 |
Ik weet in ieder geval wel dat dit kabinet Rutte door haar opstelling het laatste rechtse kabinet in lange tijd zal zijn. Elk nadeel heb z'n voordeel ![]() | |
KoosVogels | maandag 14 maart 2011 @ 23:44 |
Samson? ![]() | |
eriksd | maandag 14 maart 2011 @ 23:45 |
Dat waren nog eens tijden ![]() | |
KoosVogels | maandag 14 maart 2011 @ 23:45 |
Ik moest kloppen want de bel deed het niet! | |
du_ke | maandag 14 maart 2011 @ 23:48 |
![]() | |
remlof | maandag 14 maart 2011 @ 23:49 |
Mods gaan nooit slapen ![]() | |
KoosVogels | maandag 14 maart 2011 @ 23:50 |
Ik weiger zo te worden aangesproken door een mod. Impeachment! | |
remlof | maandag 14 maart 2011 @ 23:58 |
Hoi Kenneth ![]() ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 00:01 |
Help me een handje. Was dat de kerel die Clinton wilde laten impeachen? | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 00:03 |
Yep, de aanstichter van dat hele onzinnige impeachment gebeuren, Kenneth Starr. | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 00:04 |
Hij heeft in een later stadium geloof ik wel bekend dat hij van alles uit zn duim zoog. | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 01:12 |
Hij was ook maar een instrument in handen van de neocons. | |
Whiskers2009 | dinsdag 15 maart 2011 @ 01:20 |
Tss, eigen verantwoordelijkheid ho maar?? | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 01:27 |
They screwed Kenny ![]() | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 01:27 |
Ik las trouwens "pilletje van Dion", dat lijkt me wel lachen ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 15 maart 2011 @ 01:29 |
Ik niet, vertel ![]() | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 01:29 |
Dion Graus? En pillen? Lijkt me hilarisch ![]() | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 01:30 |
Maar ik ga slapen ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 15 maart 2011 @ 01:31 |
Truste ![]() | |
du_ke | dinsdag 15 maart 2011 @ 07:22 |
Moge ![]() | |
betyar | dinsdag 15 maart 2011 @ 07:47 |
![]() | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 08:38 |
Ik wil zo'n pil! Handig voor slechte dates, druk ik mijn pil wel in het drankje. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 15 maart 2011 @ 08:45 |
![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 15 maart 2011 @ 08:45 |
Wat is er mis met cyanide? | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 08:48 |
Geen idee, blijkbaar veel want het word niet echt veel gebruikt. Als we nou gewoon iedereen in Nederland zo'n pil geven (jong en oud) moet je nagaan hoeveel zelfdestructieve emo's, tienermeisjes, obesitas mensen en midlife mensen (scheelt ook weer massa's cabrio's op de weg!) de pijp uit gaan. | |
Boze_Appel | dinsdag 15 maart 2011 @ 09:29 |
Het slachtoffer valt dan niet netjes lief om, maar krijgt wilde aanvallen. Misschien niet zo handig als je in een restaurant zit met je date. | |
eriksd | dinsdag 15 maart 2011 @ 09:43 |
Een herontmoeting met mijn EX. | |
dotCommunism | dinsdag 15 maart 2011 @ 09:49 |
Ze hebben wel fantasie daar in ONZ. | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 09:51 |
Rechts POL zit zich weer af te hengsten op de PvdA ![]() | |
eriksd | dinsdag 15 maart 2011 @ 09:55 |
Het is ook een beetje vreemd voorstel. | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 09:57 |
Mee eens. Maar ik zie een type als Voorschrift helemaal door het lint gaan. Dat terwijl jij allemaal zo braafjes stil zijn wanneer de PVV weer eens een krankzinnig voorstel lanceert. Wees op zn minst een beetje consequent. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 09:58 |
Jij met je PVV constant, ik heb al lang aangegeven wat ik van die proletarische dwarsliggers vind. | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 09:59 |
Het valt me gewoon op. Het staat je verder vrij om met gedreven passie te ageren tegen de PvdA, daar niet van. | |
dotCommunism | dinsdag 15 maart 2011 @ 10:00 |
Hebben de rechtse fokkertjes pas geleden het woord proletariër geleerd op school ofzo? ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 10:01 |
Nee, mlg heeft 't wat meer mainstream gemaakt, maar de term is me sowieso niet vreemd. Beetje onze variant van jullie "uhuhu tokkies", of Henk en Ingrid, if you will. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 10:02 |
De PvdA kan me aan me kont roesten, ik vind dit gewoon zo tendentieus en zo betuttelend dat m'n haren gewoon recht overeind gaan staan in m'n nek. Als de VVD zoiets had voorgesteld had ik ook zo gereageerd, wat een nonsense zeg. | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 10:03 |
Dat durf ik te betwijfelen. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 10:05 |
Wat, ik zeg toch zelf dat ik de bestempeling "Links" voor P&W ook onzin vind, laat me zelf beslissen wat ik er van vind, sterker nog, laat IEDEREEN beslissen voor zichzelf wat ze er van vinden. Ik hoef geen "oooooh da's rechts" of "ooooooh da's links" in m'n krant te hebben om m'n mening te kunnen vormen over voorstellen. Nog 10 jaar een onze jeugd weet verder niks inhoudelijks meer, maar weigert programma's en voorstellen te beoordelen omdat iemand er een kutterig stempeltje onder zet. Wat een verdomming. ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 15 maart 2011 @ 10:25 |
Iemand t stuk van Chomsky gelezen vanochtend in de NRC? | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 10:26 |
Ik hoorde wel dat in in Nederland was? | |
EchtGaaf | dinsdag 15 maart 2011 @ 10:26 |
![]() | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 10:29 |
Waar ging 't over, staat 't niet online? | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 15 maart 2011 @ 10:32 |
Over de onwil en minachting van de elite ten opzichte van democratie. Het afwentelen van problematiek op gewone burger, terwijl de rijken enkel rijker worden. | |
eriksd | dinsdag 15 maart 2011 @ 10:35 |
Even Genesis hoor, die live-cd is echt voor bazen. | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 10:36 |
Jezus christus, er zijn gewoon lieden die het Jeugdjournaal beschouwen als indoctrinatie ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 15 maart 2011 @ 10:40 |
Goedemorgen rakkers. | |
eriksd | dinsdag 15 maart 2011 @ 10:44 |
![]() | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 10:47 |
Klinkt goed, NRC Next is 't? | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 10:47 |
Nee, misinformatie. | |
betyar | dinsdag 15 maart 2011 @ 10:49 |
Vanmiddag maar eens de tuin in met de tuinfrees. ![]() ![]() | |
Zeeland | dinsdag 15 maart 2011 @ 10:52 |
![]() ![]() | |
dotCommunism | dinsdag 15 maart 2011 @ 10:56 |
Informatie die niet in jouw wereldbeeld past. Dat is wat anders. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:00 |
Zeggen dat Piet Heijn een succesvolle koelbloedige moordenaar kapitein was moordend en stelend in de naam van de Kroon en daarom een volksheld is is mijn wereldbeeld? Nee, gewoon geschiedenis. | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:02 |
Maar dat gebeurt dus niet. We zongen op school altijd dat Pietje een held was. Maakt verder ook niet uit. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:03 |
Waarom zou een realistisch beeld van wat hij deed hem geen held meer maken? Spanjaarden waren de vijand, dat geld konden we goed gebruiken, en het was een tactische meesterzet. Hij was ook gewoon een held, klaar. | |
Boze_Appel | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:03 |
Er staan ook een paar filmpjes van de 13e en gister op youtube. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:04 |
Die misinformatie heeft bij jou wel effect gehad in ieder geval, als je denkt dat je pas held bent als je met een cape om je nek en een leuk pakje door de lucht vliegt en bejaarden helpt die overvallen worden, a la Superman. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:04 |
Maar dat is net zo goed naief. Punt is alleen dat het in jouw wereldbeeld past, en daarom maak jij geen bezwaar. | |
eriksd | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:05 |
Gaat goed mis in Japan hé? | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:06 |
Saladin zal ook wel een held geweest zijn, evenals Lord Nelson, wat boeit mij dat. | |
EchtGaaf | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:06 |
Ja. | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:06 |
Mij ook niet. Maar loop dan ook niet te zeiken over de zogenaamde kleur van iets als het Jeugdjournaal. | |
eriksd | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:07 |
Kerncentrales Japan #9 Kon het niet laten ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:07 |
Dat doe ik niet, dat was bijdehand, ik heb het enkel over de retoriek. Niet kleur, niet indoctrinatie, niet links, niet rechts, niet dit, niet dat, niet zus, niet zo, gewoon het taalgebruik. | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:09 |
Laat ook maar. Het Jeugdjournaal probeert het nieuws op een wat zachtere, begrijpelijke manier voor te schotelen. Ik heb daar geen problemen mee, jij wel. Klaar. Ik ben toch ook goed terecht gekomen ondanks mijn JJ verleden? | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:10 |
Retorische vraag? | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:12 |
Ik heb in ieder geval geen last van een regenboog-voorstelling. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:19 |
Nou... Ok, dat geef ik je, alleen af en toe. Ik ben liever wat cynischer. | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:21 |
Punt is dat ik vooral kritisch en cynisch de andere kant op ben. Ik kots en schijt bijvoorbeeld op de financiele industrie die onze maatschappij naar de klote aan het helpen is. Terwijl jij je vooral stoort aan zandvolk dat in het M-O de stabiliteit in de regio ondermijnt. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:25 |
Je noemt het al zandvolk, dat maakt jou ook cynisch. | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:28 |
En ik noem Duitsers, moffen. Aziaten, spleetogen. Amerikanen, domme rednecks. Italianen, spaghettivreters. Spanjaarden, olijfolie-slurpers. Ligt er maar net aan in wat voor bui ik ben. Mijn zwager is van het zandvolk, dus pin mij er niet teveel aan vast. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:32 |
Wat jij wil, ik prefereer liever "idioten" aangezien het geen etnisch discriminatoire lading heeft. | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:34 |
Ach, ligt er maar net aan in wat voor bui ik ben. Het is ook niet echt gemeend allemaal. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:37 |
Ach daar blijft het een online medium voor, ik neem je vaak ook niet zo serieus als ik doe overkomen in sommige reacties, ik weet ook wel dat het vaak gewoon ironie of overdreven uitspattingen zijn. Heb ik zelf ook wel last van. Ik erger me eerder aan mensen die alles serieus nemen. | |
EchtGaaf | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:37 |
Bah. | |
betyar | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:44 |
Er komt een vervolg op New Kids Turbo. New Kids Nitro. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:46 |
![]() | |
dotCommunism | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:46 |
Rijke mensen zijn elk contact met de realiteit kwijt. | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:48 |
![]() Hoe moet de rest zich dan wel niet voelen? | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:50 |
Geen idee, hoe voelen jullie je? | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:53 |
Ik voel mij modaal. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:54 |
En je rijk voelen is de realiteit uit ogen hebben verloren of wat? Wat is "gevoel" en wat is "realiteit" dan volgens jullie? Wil hier best op doorborduren, het is namelijk een raar statement van Ethi. | |
Boze_Appel | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:54 |
Ik kan met trots zeggen dat ik er nog nooit wat van gezien heb. | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:56 |
Als jij tien miljoen dollar op je rekening hebt staan, dan bevreemdt het mij dat je jezelf niet rijk vindt. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:58 |
Yup, goed stuk. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:59 |
Als ik voor 20 miljoen aan schulden heb dan ben ik met 10 miljoen op de rekening niet rijk nee. Denk eens wat verder dan alleen vermogen. Geld maakt niet gelukkig toch? De meest arme persoon kan zich "rijk" voelen, en andersom ook. | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:59 |
De normale NRC? | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 12:00 |
Klopt, maar in het artikel hebben de rijken het over 'wealthy'. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 maart 2011 @ 12:00 |
Nee in de next. Op de website staat het hele verslag in het engels las ik. | |
dotCommunism | dinsdag 15 maart 2011 @ 12:00 |
Als geld niet gelukkig maakt geeft het ook niet als we iedereen die meer dan X bedrag verdient voor 90% gaan belasten hè! Maar dan opeens maakt geld wel gelukkig. ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 12:02 |
Dat betekend hetzelfde. Synoniemen enzo. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 12:03 |
Waar bral jij nou weer over? | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 12:09 |
Ow ja, cool: De elite zit niet te wachten op democratie | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 12:12 |
Teveel tekst voor kantoor, neemt teveel tijd in beslag, is er geen overzichtje? | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 12:16 |
Ja, in de gedrukte versie van NRC Next staat de samenvatting ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 12:17 |
Verdomme, had ik nou maar de iPad gekocht. ![]() Te lui om naar de winkel te rijden. | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 12:24 |
Nee hoor, wealthy duidt op financiele rijkdom. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 12:24 |
Nee. Niet altijd dus. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 12:27 |
Kijk naar de laatste twee punten. Ik haat het altijd naar woordenboeken te moeten refereren, maar mijn persoonlijke ervaring met de Engelse taal word toch weggezet als foutief argument vaak. | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 12:28 |
![]() Ja, dat zullen ze ongetwijfeld bedoelen in dat artikel. Het gaat over financiele rijkdom, klaar. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 12:31 |
Wederom; nee. Ze stellen gewoon dat ze zich niet rijk voelen omdat ze ongerust zijn over de toekomst en of ze die welvaart behouden. Er staat nergens dat ze zich arm voelen as we speak. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 maart 2011 @ 12:34 |
bron | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 12:34 |
Natuurlijk behouden ze hun welvaart niet. Daar moeten ze hun vrienden op Wall Street voor bedanken. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 12:35 |
Daar zijn ze dan ook bang voor, en dat is geen praktijk, en is noch gekoppeld aan hun welvaart op dit moment. Het is dus een geestelijke staat van bewustzijn en gevoel, en niet gekoppeld aan vermogen. Ergo, jij en Ethi hadden het fout. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 12:36 |
Bovendien zeg je hier juist dat de rijken wel realiteitszin hebben, en spreek je Ethi 100% tegen met haar uitspraak dat rijken totaal los staan van de realiteit. Bingo. | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 12:36 |
Neemt niet weg dat ik geen medelijden heb met die figuren. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 12:38 |
Dat is een ander verhaal. | |
mlg | dinsdag 15 maart 2011 @ 12:46 |
Hoeveel staat het onderhand al? 101 - 0 voor rechts? | |
dotCommunism | dinsdag 15 maart 2011 @ 12:53 |
Dat zou betekenen dat jij ooit een goede post had gemaakt. En dat is objectief onwaar. | |
mlg | dinsdag 15 maart 2011 @ 12:58 |
Waarom reageer jij dan altijd op slechte posts? Het slechte in alles zoeken is wel typisch communistisch he. | |
Zeeland | dinsdag 15 maart 2011 @ 13:19 |
Kijk weer zo'n slechte post. | |
mlg | dinsdag 15 maart 2011 @ 13:20 |
De waarheid is slecht ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 13:20 |
Ik ben blij dat er tenminste nog een iemand gewaardeerd wordt hier; me. | |
dotCommunism | dinsdag 15 maart 2011 @ 13:26 |
De andere optie is je helemaal negeren, wat op zich ook geen slecht idee is. Vergeleken met Mlg zijn jouw posts literaire kunststukjes. ![]() | |
betyar | dinsdag 15 maart 2011 @ 13:27 |
Ik waardeer iedereen, hetzij wel allemaal verschillend. | |
mlg | dinsdag 15 maart 2011 @ 13:27 |
Voorschrift is een goede rechtse partner inderdaad. ![]() | |
mlg | dinsdag 15 maart 2011 @ 13:30 |
Ik wil trouwens niet veel zeggen ethi, maar jouw schrijfstijl is ook alsof je net de middelbare school gepasseerd hebt. ![]() ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 13:32 |
Zat me net te bedenken dat 2011 tot dusver een idioot turbelent jaar is gebleken. | |
mlg | dinsdag 15 maart 2011 @ 13:33 |
Haha! De realiteit heeft ze wel rijk gemaakt. Nou, reken maar dat ze contact met de realiteit hebben. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 13:35 |
Tot nu toe een geweldig jaar om in te wonen. Niet wat er gebeurd is, maar qua gebeurtenissen is er elke dag wel wat te melden. Misschien wel een van de jaren dat de komkommertijd de koelkast in kan tot 2012. | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 13:38 |
Het is inderdaad wel een hele belevenis. En natuurlijk is het allemaal erg voor de mensen die om zijn gekomen, maar het is allemaal wel erg spannend. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 13:40 |
Daarom. Als je puur kijkt naar gebeurtenissen is het een zeer interessant jaar. Als je kijkt naar de gevolgen hiervan is het een extreem droevig jaar. Ligt er maar net aan wat je wilt zien denk ik dan maar. | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 13:42 |
History in the making. | |
mlg | dinsdag 15 maart 2011 @ 13:42 |
Nouja, het jaar is nog maar net begonnen. Hij is wel interessant begonnen. | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 13:43 |
Hoewel onze generatie daar sowieso niet over heeft te klagen gezien de gebeurtenissen van de afgelopen twintig jaar. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 13:43 |
Wacht maar tot iemand zegt "it can't possibly get any worse." Jinx de zooi maar. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 13:44 |
Sowieso vrij weinig generaties, wij hebben Terrorisme, Koude Oorlog en nu dit, de generatie voor ons had 2 wereldoorlogen, en de generatie daarvoor de Napoleontische oorlogen en de generatie daarvoor de Koloniale oorlogen. Wel wat verder gespreid over decennia, maar toch. ![]() Daar tussenin nog wat beurs crashes, politieke aardverschuivingen, ideologische strijd en ziekten, en het plaatje is compleet. | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 13:46 |
Met een beetje pech belandde je in twee wereldoorlogen. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 13:48 |
Ach valt mee, de mensen die er echt last van hadden woonden voornamelijk in West-Azie, Europa, Pacifische oceaan/Zuid-Oost Azië en Noord-Afrika. Dan blijven er nog heel wat mensen over die er vrij weinig mee te maken hadden in het dagelijks leven. Bij volgende wereldoorlogen kan het ook zo zijn dat wij buiten de boot vallen, je weet maar nooit. Afgezien van de mensen in actieve dienst en op oproepbasis natuurlijk, maar dat spreekt voor zich. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 13:50 |
Wij hebben ook alleen maar "last" van al die extra nieuwsuitzendingen, buiten dat heeft ook niks sinds de Tweede Wereldoorlog ons echt geraakt. M.u.v. de kredietcrisis. | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 14:26 |
Ik weet nog dat ik in 1988 met een paar vrienden in de kroeg zat en we tegen elkaar zeiden "leuk dat we Europees Kampioen zijn geworden want verder gebeurt er geen reet in de wereld...". Een jaar later viel de muur. | |
Zeeland | dinsdag 15 maart 2011 @ 14:31 |
1,5 jaar later kwam ik. ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 14:32 |
Ik dacht dat je ouder was. | |
Zeeland | dinsdag 15 maart 2011 @ 14:35 |
Nee, ik ben het broekie sinds PHP weg is. ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 14:36 |
Interessant, wat studeer je? Overigens valt dat broekie wel mee, heb zo het idee dat er wel mensen zijn hier die aardig wat jonger zijn. ![]() | |
eriksd | dinsdag 15 maart 2011 @ 14:38 |
Ik word een beetje moe van die overvallen op juweliers ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 14:39 |
Moet je er ook niet zoveel achter elkaar doen. | |
GSbrder | dinsdag 15 maart 2011 @ 14:47 |
Was het niet Bill Linkson die stelde dat we nooit meer een recessie zouden kennen ![]() | |
Zeeland | dinsdag 15 maart 2011 @ 14:51 |
Bachelor of Watermanagement. (BWM) | |
Hexagon | dinsdag 15 maart 2011 @ 14:51 |
Het is maar mooi dat de VVD zich druk maakt om belangrijke zaken http://www.parool.nl/paro(...)e-verdeelt-VVD.dhtml | |
Zeeland | dinsdag 15 maart 2011 @ 14:51 |
Nog een mooi horloge gescoord? ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 14:51 |
Zo zo, onze Koning achterna? Maar interessante opleiding, niet 13 in een dozijn, hou daar wel van, chapeau. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 15 maart 2011 @ 14:52 |
Vooral die T in Bachelor doet het 'm | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 14:52 |
Ik weet ook niet wat ik er van moet vinden, vind het beetje nonsense. En dat zeg ik als VVD'er. ![]() | |
Zeeland | dinsdag 15 maart 2011 @ 14:56 |
Fijn, ik dacht werkelijk dat het met T moest worden geschreven. Ik prefereer de term ingenieur. Al die nieuwerwetse Engelse termen. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 15 maart 2011 @ 14:56 |
Ik vind het sluiten van kerncentrales vanwege Japan pas nonsens. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 14:57 |
BSc, MSc, MBA, Ing., Dr., Pr. en ga zo maar door. Zegt mij ook allemaal vrij weinig, ben geen Duitser. | |
GSbrder | dinsdag 15 maart 2011 @ 14:58 |
Eens, ik presenteer mij ook liever als "Drs. Ir. GSbrder" dan "GSbrder MSc" Maar wordt je ingenieur op jouw opleiding Zeeland? | |
eriksd | dinsdag 15 maart 2011 @ 14:58 |
Ir. of ing? | |
Zeeland | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:00 |
Ik snap die heisa ook niet. De risico's van kernenergie kenden we al en die zijn heel anders dan in Japan. Overigens begrijpelijk dat tegenstanders die willen misbruiken, dat snap ik dan weer wel. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:00 |
Economie hier, ergo Drs./MSc/MBA hoogst haalbare. Naja kan wel hoger, maar professor of doctor heeft weinig nut reëel gezien. | |
Zeeland | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:02 |
Ing. ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:03 |
#ANONIEM | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:03 |
kutbank | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:04 |
Sponsoren van Oranje -> automatisch goede bank. | |
GSbrder | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:04 |
Ik reed toevallig door Duitsland op het moment dat die discussie daar oplaaide, maar het is echt volstrekte kul om te suggereren dat de Japanners ofwel te weinig rekening hebben gehouden met de mogelijkheden van een aardbeving, danwel dat een dergelijke situatie in Europa kan ontstaan. Volgens een Duits atoomgeleerde waren de kernreactoren, hoewel 30 jaar oud, bestand tegen aardbevingen tot 8,2 op de schaal van richter. Een aardbeving die twee keer zo hevig was, is een statistische onmogelijkheid en elk bouwwerk moet voldoen aan de economische eisen en hebben altijd een instortingsrisico bij dit soort excessen. | |
Zeeland | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:04 |
Ik zit bij die bank. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:04 |
Veel te lage spaarrente! | |
#ANONIEM | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:05 |
Ik ook en bij de ASN ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:06 |
Die paar procenten, als je 't daar van moet hebben ben je ofwel stinkend rijk en boeit die spaarrente je toch geen fuck, of je bent wel heel wanhopig. Beiden zijn niet van toepassing gok ik zo. | |
Zeeland | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:07 |
Ik zit ook nog bij de Boerenleenbank. Zo noemen mijn opa en oma dat nog steeds. ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:07 |
Hier alleen ING. Enige bank die er een beetje toe doet. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:09 |
Dat is waar maar toch lullig want de Belastingdienst gaat uit van 4% ..... wat je nu dus niet kan krijgen ![]() | |
GSbrder | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:10 |
Nee, de B-dienst gaat niet uit van een spaarrente van 4%, maar van rendement op je vermogen van 4%. Met aandelen, vastgoed of andere investeringen kan je dat rendement nog altijd behalen. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:10 |
Ja, dat heeft de Belastingdienst over zichzelf afgeroepen doordat de regering enorme rentes eist van de banken over de staatssteun. De centrale bank houdt nu gewoon de leenrentes laag en de banken dus de spaarrentes, het verschil verdwijnt in hun zakken en dan door naar de regering. Ze moeten toch ergens de marges vandaan plukken, het zijn en blijven winstgerichte bedrijven. | |
eriksd | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:10 |
ING = wittesokkenbrigade. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:11 |
Van Landtschot dan maar? | |
#ANONIEM | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:12 |
Zelfde berekening wordt gehanteerd op mijn spaargeld. | |
eriksd | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:12 |
Mwoah, ongeschreven regel is dat de rente op langjarige staatsobligaties altijd hoger zou liggen. Dit is dus ook niet zo momenteel, het tarief moet eigenlijk omlaag. Met het versimpelen van spaar-bv'tjes zie ik daar wel een verschuiving naartoe gaan, je betaalt daar alleen VPB over je daadwerkelijke rente. Overigens wordt voor de successiewet gerekend met een fictief rendement van 6% | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:16 |
Ze zouden wel gek zijn, die extra inkomsten lopen ze dan meteen mis, ook qua belastbaar vermogen. Maar goed, het zou wel eerlijker voor burger en bedrijf zijn. | |
GSbrder | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:18 |
4% kan over de afgelopen 50 jaar toch wel gezien worden als een aardige rendementsverwachting? En daarvan roomt de overheid ook maar 30% van af, dus eigenlijk valt het nog mee. vreemd om dit te horen uit de mond van een anti-belastingsuser als ik | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:20 |
Niet als je nagaat dat deze 30% over je rendement bovenop je vermogensbelasting en inkomensbelasting komt. Nederland heft namelijk over meerdere potjes tegelijk, en cumulatief gesteld pakt je dat aardig, mits je redelijk vermogend bent en in verschillende potjes je vermogen hebt gesteld. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:20 |
Heb je een linkje? | |
#ANONIEM | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:21 |
Je blijft dubbel belast worden... Bij mijn inkomsten heb ik al eens betaald en nu omdat ik daaruit een eigen vermogen heb opgebouwd komen ze nog een keer langs. ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:23 |
Dit inderdaad. En over obligaties en aandelen betaal je ook nog eens afdrachten, dus uiteindelijk ben je drie keer over gepakt. | |
GSbrder | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:29 |
Klopt. Consumeren is echter altijd duurder dan reserveren ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:46 |
Ik heb de volledige tekst van Chomsky gevonden: De elite zit niet te wachten op democratie![]() Rest van het artikel | |
eriksd | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:46 |
Lekker leesbaar ook. | |
GSbrder | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:47 |
| |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:48 |
Waarschijnlijk zegt die expert hetzelfde als mij, dus je kan beter mij volgen op Fok, is ook makkelijker en leuker te lezen. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 15 maart 2011 @ 15:49 |
De tekst is te lang, waardoor de helft eraf werd gehakt. | |
GSbrder | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:04 |
Toch heeft die expert minder te vrezen van spellingsnazi's, die langskomen en je betoog afkappen omdat er iets in zit als "als mij" waardoor ze toch kunnen hakken op je, maar de inhoudelijke waarheid kunnen negeren. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:06 |
Dan mij, dan mij, dan mij! ![]() Ik moet de Nederlandse taal weer onder de knie krijgen, mag 't ook in 't Engels? | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:08 |
Dat is een van de kritiekpunten van Chomsky. De voorkeur voor irrelevante bijzaken om daadwerkelijke standpunten en idealen maar niet te hoeven bespreken. | |
GSbrder | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:12 |
GRAAG! Ik werk alleen maar in het engels, enkele topics terug gaf remlof ook al commentaar op mijn belabberde Nederlands, maar dit is het enige waar ik nog stukjes Nederlands schrijf. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:13 |
Exact! Ik gebruik al sinds 2007 ofzo geen Nederlands meer in het dagelijks leven, alleen hier op Fok! ![]() | |
GSbrder | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:17 |
Ik spreek nog wel Nederlands. Dat dan weer wel, maar schakel net zo eenvoudig over op het Engels aangezien mijn volledige studie en grote delen van mijn werk in het Engels zijn. Maar ik snap wel dat we dit topic gewoon lekker Nederlands houden, probeer m'n gebrek aan oefening in spelling aardig te verbloemen. | |
GSbrder | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:19 |
Woon jij nog wel in NL, Voorschrift? | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:21 |
Wanneer ik met Nederlanders communiceer dan wel natuurlijk, maar over het algemeen is Nederlands uit mijn leven. M'n telefoons zijn Engels, laptops, computers, boeken (ook vrije-tijdsliteratuur), magazines en ga zo maar door; allemaal Engels. Ik woonde niet meer in Nederland inderdaad, maar ben sinds kort weer terug voor even. | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:25 |
Zo, maar weer eens t-shirts besteld: | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:26 |
Je gaat campagne voeren voor de D'66 of wat? | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:26 |
Ik ben qua EU altijd al lopende propaganda voor D66 ![]() | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:27 |
Die andere is trouwens provinciaals hè. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:28 |
Welke provincie heeft geel blauw en zwart? | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:29 |
De mijne ![]() Tevens de grootste. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:29 |
Ja en welke godvergeten provincie is dat? ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:30 |
Grootste opp. of inwonertal? | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:30 |
Die waarvan ik in de hoofdstad woon. | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:30 |
Sjezus Voorschrift, hoelang heb je in het buitenland gewoond? ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:31 |
Een aardige tijd ben ik bang. Maar Google zegt Gelderland. ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:31 |
Ik wou eerder gokken qua kleuren op Zeeland, vreemd genoeg. Leek me wel passen ![]() ![]() | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:32 |
Ik heb trouwens ook zes jaar in het buitenland gewoond en in die tijd bijna geen nederlands gesproken. Ook mijn pc's en telefoons, alle software en meeste boeken zijn in het engels. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:33 |
Werkt prettiger nietwaar? | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:34 |
Yep en maakt het googlen bij problemen ook een stuk eenvoudiger ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:35 |
Ik heb net een huifkartocht door het bos gemaakt. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:35 |
Dat zeker. Ik heb af en toe Nederlandse contacten die me vragen stellen over bedrijfseconomische vraagstukken en met termen komen waar ik nog nooit van gehoord heb. En als ik ze dan vertaal naar het Engels dan snap ik wel wat ze bedoelen. Het is alleen lastig in telefoongesprekken. ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:35 |
Je ging naar huis? | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:36 |
Ik verwacht een stukje over huifkarren binnenkort in De Stentor. | |
KoosVogels | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:39 |
Nee, ik ging niet naar huis. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:42 |
Ik weet niet waarom, maar door die PI en reactie lag ik dubbel. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 15 maart 2011 @ 16:55 |
Facebook in het Nederlands ![]() "... heeft je gepord" ![]() | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 17:06 |
Feestboek ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 15 maart 2011 @ 17:18 |
hoi ![]() | |
Zeeland | dinsdag 15 maart 2011 @ 17:23 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Zeeland | dinsdag 15 maart 2011 @ 17:23 |
Een artikel over de toekomst van Japan? ![]() | |
GSbrder | dinsdag 15 maart 2011 @ 17:42 |
Ge heit zelf feestboek, gij! | |
EchtGaaf | dinsdag 15 maart 2011 @ 17:58 |
Bah. | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 17:59 |
Ja, ik gebruik het alleen nooit, gare kermissite ![]() Twitter is the place to be ![]() | |
dotCommunism | dinsdag 15 maart 2011 @ 18:10 |
"ik zit nu op de wc te schijten en whisky te drinken" - Twitter, 2011. | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 18:12 |
Dat soort tweets lees ik niet, deze wel: mariannethieme Marianne Thieme Stemverhouding parlementaire enquete privatisering: CU,SP,PvdA,D66,GroenLinks,OSF,Partij voor dieren + Yildirim voor,CDA, VVD + SGP tegen. 9 minutes ago | |
#ANONIEM | dinsdag 15 maart 2011 @ 18:16 |
twitter van Monidique? | |
dotCommunism | dinsdag 15 maart 2011 @ 18:33 |
Helemaal vergeten dat er gister een nieuwe aflevering van Californication was. Snel maar eens kijken. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 18:37 |
![]() Moet je nagaan. | |
betyar | dinsdag 15 maart 2011 @ 18:39 |
Zo de rest van het "snoei"afval ben ik ook vanaf. | |
du_ke | dinsdag 15 maart 2011 @ 18:42 |
pff lange werkdagen, wie heeft dat verzonnen? | |
Zeeland | dinsdag 15 maart 2011 @ 18:42 |
Je woont in het buitenland dus ik vergeef je. ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 18:43 |
Het spijt me, maar door de laksheid van je collega's moet het nou eenmaal van tijd tot tijd. - Groetjes, je baas. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 18:46 |
Wacht eens even, ik hoor nu net dat mijn juwelier is overvallen, bedoel je Oldenzaal? VERDOMME! ![]() Naja, goddank heb ik mijn spul net weggehaald v.d. week, goeie timing. ![]() | |
du_ke | dinsdag 15 maart 2011 @ 18:47 |
Meer collega's die afspraken verzinnen voor 8 uur 's ochtends en tot na 6 uur 's avonds. | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 18:47 |
Ik heb deze week een zesdaagse werkweek ![]() Volgende week weer vier dagen gelukkig. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 18:47 |
Dat zijn toch normale werktijden? | |
du_ke | dinsdag 15 maart 2011 @ 18:49 |
Voor mij niet op 1 dag ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 18:50 |
Oooh verwende drommel. ![]() | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 18:51 |
Ik werk meestal van tien tot kwart voor vijf ![]() Maar dus ook onregelmatig en vaak in het weekend en soms 's avonds, daarom heb ik een gewoon 40 uren contract. | |
du_ke | dinsdag 15 maart 2011 @ 18:55 |
Maar ik zit niet de halve dag te fokken ![]() | |
Dutchnative | dinsdag 15 maart 2011 @ 18:56 |
Beroep? ![]() | |
betyar | dinsdag 15 maart 2011 @ 18:56 |
07.00 tot 15.45 is lang genoeg. | |
Boze_Appel | dinsdag 15 maart 2011 @ 18:58 |
Sinds wanneer is JoaC hier mod trouwens? ![]() | |
du_ke | dinsdag 15 maart 2011 @ 18:58 |
dinsdag 22 februari 2011 | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 18:59 |
Webdeveloper/sitebeheerder. | |
Boze_Appel | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:00 |
Ok. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:00 |
Alleen tussen 02:00 en 07:00. Hij doet de nachtshift. | |
betyar | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:00 |
Dat werk kun je gewoon thuis doen ![]() ![]() | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:01 |
Ja, het weekend- en avondwerk doe ik ook thuis. | |
Dutchnative | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:01 |
Dat zou ik ook wel willen ![]() | |
Reya | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:02 |
Hallo. | |
Dutchnative | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:02 |
Kip, ik heb je ![]() moest even | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:02 |
Dit nummer doet me altijd denken aan de tijd dat ik als uitzendkracht voor de PTT 's nachts pakketten sorteerde ![]() | |
Boze_Appel | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:05 |
Hallo. | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:10 |
Goedenavond. | |
betyar | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:10 |
Vanavond jaarvergadering![]() | |
JoaC | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:12 |
Zijn er handige links die mensen in een nieuw "wegwijs-topic" willen? | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:13 |
Links? Altijd ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:13 |
Google en Wikipedia. Wegwijs in alles. | |
Dutchnative | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:14 |
Websites van Politieke Partijen? | |
JoaC | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:14 |
Links mogen ook rechts zijn | |
Zeeland | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:14 |
link | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:16 |
![]() Deze is beter tegenwoordig ![]() | |
Dutchnative | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:16 |
Als mensen het niet meer zien zitten: http://www.theendoftheinternet.com/ | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:16 |
Mijn facebook pagina, een waar baken van verlichting en bron van kennis. | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:19 |
http://twitter.com/#!/PVVsaturnus - Geen halal in ons heelal! ![]() | |
JoaC | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:20 |
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/ | |
GSbrder | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:20 |
Over privatisering gesproken:
| |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:20 |
Mlg? | |
Zeeland | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:20 |
De website van de meest voorname kranten (uitgezonderd telegraaf.nl). Websites belangenverenigingen (ANWB + Milieudefensie). | |
Dutchnative | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:21 |
De Vrije Markt in de zorg is een hel. De ziekenhuizen worden bestuurd door zakenmensen en het gaat alleen maar om winst. | |
GSbrder | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:21 |
Ik ben het daarmee oneens. | |
Dutchnative | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:22 |
En waarom? | |
Reya | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:22 |
Mensen die geld willen verdienen, het is een schande! | |
Voorschrift | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:22 |
Vrije markt zorgt juist voor kwaliteitstoename en het betaalbaar houden van het zorgstelsel. | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:22 |
Omdat je een mensenleven niet in geld kan en mag uitdrukken. | |
Dutchnative | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:23 |
Dat eerste is onzin. Ik zou het massaproductie noemen. | |
Dutchnative | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:23 |
Dan zou hij het toch juist met mij eens zijn? ![]() | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:24 |
Dat is het argument waarom ik het met jou eens ben. | |
remlof | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:24 |
Godverdegodverdegodver. [POLCafe#1803] Waar we op zoek zijn naar rechtse links |