NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ah, ff kijken...quote:Op maandag 14 maart 2011 22:13 schreef IntensiveGary het volgende:
nieuwsuur nu bezig... expert uit Petten weer aan 't woord.
De mensen die daar eigenlijk in de buurt zijn om het te besturen/fixen/onderhouden zijn eigenlijk al een beetje tot dood veroordeelt met zulke dosis of niet?
Voor een expert weet hij niet veelquote:
nieuwsuur nu bezig... expert uit Petten weer aan 't woord.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Ja...quote:
De mensen die daar eigenlijk in de buurt zijn om het te besturen/fixen/onderhouden zijn eigenlijk al een beetje tot dood veroordeelt met zulke dosis of niet?
Echt een enorme explosie... Je ziet aan de linkerkant weer wat zwaars neerkomen, echt vele tientallen meters omhoog geslingerd.
bericht is weer ge updatequote:
[..]
http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/77966.html
http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/77969.htmlquote:Seawater was injected and water levels were increased temporarily but started dropped to fully expose them again late Monday night.
hoezo adhd ?
Jah, leukquote:
[..]
voorde laatste keer dan :
Temlinobyl liedje :
(opgedragen aan alle atoomstroomliefhebbers)
de dominee van Urk,
die ging op Schokland preken,
door de quake+atoom storm,
was hij de preek vergeten
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
hier doelde ik dus op,maar ik werd uitgemaakt voor dramaqueen. wat een kleuters hieroquote:
ook wel bijzonder, ook al weer van de nrc blog:
Update 21.30: Een Russische diplomatieke bron laat aan persbureau Interfax weten dat Moskou betrouwbare informatie afwacht uit Tokio over de situatie bij de Japanse kernreactoren. Russische autoriteiten houden er rekening mee dat Japan wellicht de situatie rooskleuriger voorstelt dan die daadwerkelijk is, met als doel grootschalige paniek te voorkomen. Moskou is van plan om seismologen te sturen naar Japan om zeker te zijn dat het gevaar geweken is.
En hoe gedroeg Rusland zich in 1986? Ook ontkennen en afzwakken....
Dat vind ik dan weer zo apart...
waterstof geeft een blauw tot bijna onzichtbare vlam en daarna water als reactieproduct. Bij die explosies heel veel stof (wit/grijs) + heleboel andere rotzooi (bruin/zwart)quote:
Echt een enorme explosie... Je ziet aan de linkerkant weer wat zwaars neerkomen, echt vele tientallen meters omhoog geslingerd.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Als je 't onder nette omstandigheden doet, levert het slechts waterdamp op. Ofwel, witte wolken. Maar in 't echt wordt een boel zand en stof meegeblazen, vandaar de bruinige kleur.quote:
[..]
een waterstofexplosie en dan bruin van kleur? helaas ben het niet met je eens.
Kernexplosies zijn wat groter dan een paar flatgebouwen hoog.. en gloeien flink..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Stof kan bijna niet, omdat alles nog drijfnat is van de vloedgolf van twee dagen geleden.quote:
[..]
Als je 't onder nette omstandigheden doet, levert het slechts waterdamp op. Ofwel, witte wolken. Maar in 't echt wordt een boel zand en stof meegeblazen, vandaar de bruinige kleur.
Kernexplosies zijn wat groter dan een paar flatgebouwen hoog.. en gloeien flink..
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Er waren er de 1e dag al verklaringen vanuit medewerkers daar met de woorden:
"we cannot look inside the reactor, so we don't know exactly what is going on"
En heb je die beelden van die 2e explosie gezien zeg!? Daarbij was de 1e een peuleschilletje! Er is verklaard dat de 2e 40 kilometer!! verderop gevoeld werd.
Lijkt me niet dat het dan alleen maar een omhuizing is die afknalt.
Ik ben er niet zo 1 die van het ergste uitgaat, maar ook in Rusland hebben ze 3 dagen gewacht voor ze wel moesten toegeven wat er was gebeurd.
En weet iemand anders hier de 2e grootste ramp met een kerncentrale?
Zoek eens op MAYAK, en schrik niet als je leest dat die ramp dertig jaar geheim is gehouden!!
"we cannot look inside the reactor, so we don't know exactly what is going on"
En heb je die beelden van die 2e explosie gezien zeg!? Daarbij was de 1e een peuleschilletje! Er is verklaard dat de 2e 40 kilometer!! verderop gevoeld werd.
Lijkt me niet dat het dan alleen maar een omhuizing is die afknalt.
Ik ben er niet zo 1 die van het ergste uitgaat, maar ook in Rusland hebben ze 3 dagen gewacht voor ze wel moesten toegeven wat er was gebeurd.
En weet iemand anders hier de 2e grootste ramp met een kerncentrale?
Zoek eens op MAYAK, en schrik niet als je leest dat die ramp dertig jaar geheim is gehouden!!
is dat gezien de energiebehoefte wel logisch?quote:
Ik denk dat ze over een paar weken, als het allemaal wat rustiger is, gewoon aankondigen dat de hele centrale definitief gesloten gaat worden.
Wat ik niet zo goed begrijp, misschien kan iemand me helpen:
Er wordt telkens gezegd dat de ontploffingen alleen het gebouw om de reactoren beschadigd hebben. De reactor wordt nog beschermd door een omhulsel en een extra laag, die zijn beide nog in takt. Net ook nog bevestigd in Nieuwsuur door de expert uit Petten.
Maar hoe kan het dan dat er toch verhoogde, soms zelf een flinke verhoogde, straling wordt gemeten. Dan zijn die 2 zogenaamd extra beschermlagen niet zo onbeschadigd als men zegt. Er lekt dus wel degelijk straling naar buiten, toch?
Er wordt telkens gezegd dat de ontploffingen alleen het gebouw om de reactoren beschadigd hebben. De reactor wordt nog beschermd door een omhulsel en een extra laag, die zijn beide nog in takt. Net ook nog bevestigd in Nieuwsuur door de expert uit Petten.
Maar hoe kan het dan dat er toch verhoogde, soms zelf een flinke verhoogde, straling wordt gemeten. Dan zijn die 2 zogenaamd extra beschermlagen niet zo onbeschadigd als men zegt. Er lekt dus wel degelijk straling naar buiten, toch?
Of het verdampt dus door de hitte, of het lekt weg....quote:
Seawater was injected and water levels were increased temporarily but started dropped to fully expose them again late Monday night.
Om de druk in de reactor (wegens oververhitting) te verlagen, is er een aantal keren gecontroleerd stoom vrijgelaten. Dit bevat een lichte hoeveelheid radioactieve deeltjes. Dit is vanaf zaterdag gebeurd.quote:
Maar hoe kan het dan dat er toch verhoogde, soms zelf een flinke verhoogde, straling wordt gemeten. Dan zijn die 2 zogenaamd extra beschermlagen niet zo onbeschadigd als men zegt. Er lekt dus wel degelijk straling naar buiten, toch?
Dat zal een oorzaak zijn. Maar het kan zijn dat, bijvoorbeeld bij het handmatig koelen, meer is vrijgekomen. Dat zullen we achteraf pas in detail weten denk ik.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Een reactor waarin zeewater is gegoten kan nooit meer functioneren.quote:
[..]
is dat gezien de energiebehoefte wel logisch?
Dat zeewater is echt een noodoplossing of om erger te voorkomen. De getroffen reactoren moeten als verloren worden beschouwd. Erger nog dan Chernobyl, omdat daar niks meer viel op te ruimen. Deze rotzooi hier zal ooit geruimd moeten worden.
Hier is een meervoudige ramp waarbij prioriteiten gesteld moeten worden. Het is moeilijk als je dagelijks desinformatie krijgt (denk aan oa Moerdijk) om onderscheid te maken tussen nieuwsberichten. Het kán best zijn dat de situatie ernstig, maar wel onder controle is.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
wow ik wist daar nog niks vanaf ..( zit ff te google, valt me op dat ik veel belgische artikels tegen kom , en tot nu toe geen van nederlandse pers ??)quote:
Er waren er de 1e dag al verklaringen vanuit medewerkers daar met de woorden:
"we cannot look inside the reactor, so we don't know exactly what is going on"
En heb je die beelden van die 2e explosie gezien zeg!? Daarbij was de 1e een peuleschilletje! Er is verklaard dat de 2e 40 kilometer!! verderop gevoeld werd.
Lijkt me niet dat het dan alleen maar een omhuizing is die afknalt.
Ik ben er niet zo 1 die van het ergste uitgaat, maar ook in Rusland hebben ze 3 dagen gewacht voor ze wel moesten toegeven wat er was gebeurd.
En weet iemand anders hier de 2e grootste ramp met een kerncentrale?
Zoek eens op MAYAK, en schrik niet als je leest dat die ramp dertig jaar geheim is gehouden!!
maar goed , voor ik teveel offtopic ga
hoezo adhd ?
Lijkt mij ook, want normaal gesproken hoort er geen straling vrij te komen.quote:
Wat ik niet zo goed begrijp, misschien kan iemand me helpen:
Er wordt telkens gezegd dat de ontploffingen alleen het gebouw om de reactoren beschadigd hebben. De reactor wordt nog beschermd door een omhulsel en een extra laag, die zijn beide nog in takt. Net ook nog bevestigd in Nieuwsuur door de expert uit Petten.
Maar hoe kan het dan dat er toch verhoogde, soms zelf een flinke verhoogde, straling wordt gemeten. Dan zijn die 2 zogenaamd extra beschermlagen niet zo onbeschadigd als men zegt. Er lekt dus wel degelijk straling naar buiten, toch?
Ze hebben wel wat waterdamp met straling moeten laten vrijkomen met die kleppen om de overdruk te regelen, maar 'ze zeggen' dat die straling het minimaalste van het minimaalste is.........
Volgens mij door dat lozen van stoom?quote:
Wat ik niet zo goed begrijp, misschien kan iemand me helpen:
...
Er lekt dus wel degelijk straling naar buiten, toch?
Dacht ergens gelezen te hebben dat radioactieve stof er normaal uitgefilterd wordt en wat over is dan in 5 seconden 'oplost'....
Haters everywhere but I don't really care.
Het valt me op dat al die experts uit NL alleen maar zeggen dat ze niet alles weten van de situatie in Japan, maar dat het toch allemaal wel mee valt.
Ik hoop dat ik het mis hebt, maar ik krijg toch heel sterk dit idee.
Ik hoop dat ik het mis hebt, maar ik krijg toch heel sterk dit idee.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Of het wordt afgegeven door het zeewater wat - mogelijkerwijs - ook weer naar buiten gepompt wordt. 't is onduidelijk ze het alleen naar binnen pompen of als koelwater door het koelsysteem heenpompen..quote:
Wat ik niet zo goed begrijp, misschien kan iemand me helpen:
Er wordt telkens gezegd dat de ontploffingen alleen het gebouw om de reactoren beschadigd hebben. De reactor wordt nog beschermd door een omhulsel en een extra laag, die zijn beide nog in takt. Net ook nog bevestigd in Nieuwsuur door de expert uit Petten.
Maar hoe kan het dan dat er toch verhoogde, soms zelf een flinke verhoogde, straling wordt gemeten. Dan zijn die 2 zogenaamd extra beschermlagen niet zo onbeschadigd als men zegt. Er lekt dus wel degelijk straling naar buiten, toch?
ik heb ze op NHK indd. ook horen praten over dat ze niet wisten of het indd. verdampte of "weglekte",... maar als het lekt , zou het toch ergens "gevonden "moeten worden ( gaat om behoorlijke hoeveelheden ? )quote:
[..]
Of het verdampt dus door de hitte, of het lekt weg....
hoezo adhd ?
't gaat of rechtstreeks de grond in. Of al dat water lekt als stoom weg doordat ze die overdruk laten ontsnappen.quote:
[..]
ik heb ze op NHK indd. ook horen praten over dat ze niet wisten of het indd. verdampte of "weglekte",... maar als het lekt , zou het toch ergens "gevonden "moeten worden ( gaat om behoorlijke hoeveelheden ? )
