F11 = volledig scherm, dan gaan de werkbalken weg, dus F11 ingedrukt houden = plaatje schudt op en neer.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik begrijp 'm niet op mijn iPad
Hahaha dankje voor de cola over mn toetsenbord.quote:Op donderdag 17 maart 2011 23:21 schreef Igen het volgende:
Dat is de bedoeling tenminste, mijn fail-browser loopt gewoon half vast als ik F11 ingedrukt hou
Waar het uiteindelijk op neerkomt is dat ze hopen dat mensen dit gaan denken in de hoop meer klanten te krijgen en meer winst te draaien.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:35 schreef braddofiel het volgende:
[..]
Een provider met hart voor zijn klanten
Ja, dat heb ik ook. Vooral omdat juist dit volk zo'n enorm berustend volk is; beleefd, beschaafd, altijd een ander dienend. Ik zag vanavond een filmpje van een vrouw die gered was. Ze wilde huilen, maar schaamde zich en probeerde wanhopig niet te huilen. Degene die haar had gered zei dat nu alles goed was en ze dus niet hoefde te huilen. Ik vond dat zo droevig.......... En voor de mensen in de getroffen gebieden houdt het niet op. Nu weer de extreme weersomstandigheden die ze over zich heen krijgen. Ze hebben niets bij zich; geen andere kleding dan op het moment dat de ramp gebeurde. Toen was het 20 gr warmer dan nu en in alle noodopvangcentra is geen stroom en verwarming. Mensen worden nu 's morgens dood onder hun dekentje in de opvangcentra gevonden.quote:Op donderdag 17 maart 2011 18:23 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Toch grijpt me dit veel meer aan; je ziet nu een welvarend westers land "zijn ondergang tegemoet gaan". Een land net als het onze, waar de bevolking hoogstwaarschijnlijk op korte termijn in ernstige gezondheidsproblemen gaat komen door gebrek aan voedsel en medicijnen, de winterse kou en daar bovenop nog eens een dreigende kernramp. De beelden komen veel dichterbij ons eigen dagelijkse leven, als beelden van het zoveelste ontwikkelingsland waar een natuurramp plaats gevonden heeft.
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 01:04 schreef Radegast het volgende:
Vanaf zaterdag en de hele volgende week kans op overstromingen wegens springtij. (JMA)
Ah, het zogenaamde Franse frusti mannetje, ik had ook zo'n Franse collega op mijn werk. Die kon ook zo uit zijn slof schieten met z'n temperament tot en met het wijzen van het vingertje toequote:Op donderdag 17 maart 2011 20:59 schreef Mandurago het volgende:
repost van een filmpje wat eerder was verwijderd door youtube.
best interesting.
Niet te hopen dat dat zich realiseertquote:Op vrijdag 18 maart 2011 01:04 schreef Radegast het volgende:
Vanaf zaterdag en de hele volgende week kans op overstromingen wegens springtij. (JMA)
Ik kan het ook bijna niet aanzien, bulldozer er wegen naartoe en help die mensen daar. Of beter nog haal ze er wég.... Laat er helcopters naartoe vligen met eten,water en medicijnen en neem dan wat de ernstig zieken mee terug. Dóe wat...quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:56 schreef childintime het volgende:
Het zoeken naar overlevenden is natuurlijk heel belangrijk, maar waarom wordt er niet meer gedaan voor de mensen die in die noodopvang zitten. Zij hebben behoefte aan alles. Ze zitten daar al een week, zonder normale voorzieningen (voedsel, kleding, warmte, medicatie). Overlevenden zullen ws niet meer gevonden worden bij deze temperaturen. Lijkt mij dat een deel van de hulpverleners wat meer ingezet kan worden om de mensen in de noodopvangcentra's te helpen.
Ongelooflijk he? We spreken hier niet over een derde wereld land, maar over een rijk westers land, een economische en technologische grootmacht. Ik vraag mij af hoe Nederland er mee zou omgaan als we in dezelfde magnitude ramp zouden zitten. Een drie-dubbele ramp, niet alleen de grootste aardbeving ooit in Japan, maar ook een ongekende tsunami, en bovenop een nucleaire crisis. Probeer het maar 'ns op te lossenquote:Op vrijdag 18 maart 2011 10:21 schreef Blik het volgende:
17000 doden en vermisten
bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)misten-in-japan.html
Ik denk dat het makkelijk praten is.. als wij in dezelfde situatie zouden zitten, zouden we het waarschijnlijk niet veel beter oplossen..quote:Op vrijdag 18 maart 2011 12:43 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik kan het ook bijna niet aanzien, bulldozer er wegen naartoe en help die mensen daar. Of beter nog haal ze er wég.... Laat er helcopters naartoe vligen met eten,water en medicijnen en neem dan wat de ernstig zieken mee terug. Dóe wat...
Mja het is van hieruit natuurlijk wel gemakkelijk praten
En tel daar nog 'ns bij op dat een aantal groten steden en vele dorpen plat liggen en potentieel een kwart van ons land radioactief en onbewoonbaar is door een nucleaire rampquote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:13 schreef Sander het volgende:
Als hier zo'n beving komt wordt het Arnhem aan zee
Nu ik grond+huis gekocht heb, zijn jullie altij welkom in Belgie waar dan hopelijk net iets minder schade isquote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:45 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
En tel daar nog 'ns bij op dat een aantal groten steden en vele dorpen plat liggen en potentieel een kwart van ons land radioactief en onbewoonbaar is door een nucleaire ramp
Waar ga je wonen? Kleine Brogelquote:Op vrijdag 18 maart 2011 14:33 schreef FReNsJ het volgende:
[..]
Nu ik grond+huis gekocht heb, zijn jullie altij welkom in Belgie waar dan hopelijk net iets minder schade is
Geen idee hoe een tsunami de Schelde opgaat en daar de kerncentrale van Doel kan aantasten trouwens...
Kom van Beerse, nu in Wommelgem (huur) en als het allemaal af is, in Merksem... eigenlijk keer op keer dichter bij "het" gevaar :pquote:Op vrijdag 18 maart 2011 14:41 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Waar ga je wonen? Kleine Brogel
Ongelofelijk hoe groot die krachten kunnen zijn, golven hoger dan 38 meter zonder golfbrekers.quote:Tsunami Japan was 23 meter hoog
OSAKA - De tsunami die op 11 maart de noordoostelijke kust van Japan verwoestte, was 23 meter hoog. Dat meldde de Japanse krant Yomiuri Shimbun op basis van een Japans onderzoek.
De gigantische golf overspoelde volgens de Japanse autoriteiten ruim 400 vierkante kilometer land.
Met behulp van gps en andere meetapparatuur werd vrijdag duidelijk dat de golf twee keer hoger was dan eerder werd gedacht.
Japans grootste tsunami was in 1896 en was 38 meter hoog. Onderzoekers denken echter dat zonder de golfbrekers, die in 1896 nog niet bestonden, de tsunami van 11 maart waarschijnlijk de hoogste zou zijn geweest is die ooit is gemeten in het Oost-Aziatische land.
Hier een bericht in het Engels:quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:43 schreef Tourniquet het volgende:
Tsunami Japan was maar liefst 23 meter hoog
Kan iemand hier nog een andere bron van vinden, behalve het ANP-bericht wat door beetje alle Nederlandse nieuws-sites is gekopieerd? Hebben ze soms van 23 feet 23 meter gemaakt?
Op de site van die krant, http://www.yomiuri.co.jp/dy/, of Engelse nieuwssites kan ik er niets over terugvinden.
De hoogte van de golf is niet zo interessant lijkt mij, veel interessanter is de vloed die het met zich mee brengt. En die vloed was zeker geen 23 meter, eerder een meter of 8 afgaande op beelden die ik gezien heb. Niet dat ik de situatie wil bagatelliseren maar een vloed van 23 meter zou apocalyptisch zijn.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:00 schreef theehao het volgende:
[..]
Ongelofelijk hoe groot die krachten kunnen zijn, golven hoger dan 38 meter zonder golfbrekers.
Dank je, kon jet zelf niet vinden.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Hier een bericht in het Engels:
http://www.ytwhw.com/2011(...)-23-Meters-High.html
En hier het origineel:
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110318-OYT1T00880.htm
Is dus geen verzinsel van het ANP of een omrekenfout.
Waarschijnlijk 23 feet, wat omgerekend (23 ft. x 0.3048=) 7,01 meter hoog isquote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De hoogte van de golf is niet zo interessant lijkt mij, veel interessanter is de vloed die het met zich mee brengt. En die vloed was zeker geen 23 meter, eerder een meter of 8 afgaande op beelden die ik gezien heb. Niet dat ik de situatie wil bagatelliseren maar een vloed van 23 meter zou apocalyptisch zijn.
Ook in de Japanse bron staat duidelijk 23 meter.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:29 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk 23 feet, wat omgerekend (23 ft. x 0.3048=) 7,01 meter hoog is
Nee 23 meter maar dat is in open zee op het moment dat de diepte minder wordt.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:29 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk 23 feet, wat omgerekend (23 ft. x 0.3048=) 7,01 meter hoog is
Die grote hoogte is dus na opstuwing door baaien op sommige plekken voorgekomen, maar was niet representatief voor de hele kustlijn.quote:The tsunami that devastated the Sanriku coast after last week's massive earthquake reached heights of more than 15 meters, according to investigations by the Port and Airport Research Institute.
After reaching land, the tsunami collided with coastal mountains, and the water was pushed up to heights of more than 20 meters, the institute said. Experts believe it was one of the largest tsunami to ever hit Japan.
The institute began examining the ports in the tsunami zone Wednesday. At Onagawa Port, investigators discovered wreckage atop a three-story building near the ocean. Windows had been broken all the way up the side facing the sea, leading investigators to estimate the height of the tsunami at over 15 meters high.
Sanriku, which extends from Aomori Prefecture to Miyagi Prefecture, is a ria coast--a jagged coastline--a factor that increased the height of the tsunami.
Shizuoka University Prof. Motoyuki Ushiyama, a specialist in disaster information, concluded the tsunami reached 20 meters along the mountains after analyzing aerial photographs of the damage to Rikuzen-Takata, Iwate Prefecture.
The largest recorded tsunami to hit the area was a 38.2-meter wave that struck Ofunato, Iwate Prefecture, following the 1896 Meiji Sanriku Earthquake and Tsunami.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |