FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Belastingdienst heeft de dieetbedragen aanzienlijk verlaagd
terror623maandag 14 maart 2011 @ 15:10
Ik heb een aantal zeer ernstige allergieen, ondergewicht en astma. Om gezond te kunnen blijven leven moet ik behoorlijke kosten maken om producten te kopen die ik wel kan eten. Hierdoor kon ik de afgelopen jaren kosten die ik heb gemaakt aftrekken van de belastingdienst bij Specifieke zorgkosten onder de post dieet op doktersvoorschrift.
Omdat ik 2 dieeten (2 verschillende aandoeningen) volg mag ik deze bij elkaar optellen, het gaat hier om energieverrijkt (2009: 1092) en koemelkeiwitvrij in combinatie met kippenei-eiwitvrij en soja-eiwitvrij (2009: 1.617)
Nu in 2010 zijn de bedragen respectievelijk naar 950 en _300_ gegaan. Kan iemand mij vertellen waarom dit zo drastisch verlaagd is, en of ik hiertegen kan procederen/in beroep gaan. De kosten voor mijn levensonderhoud blijven maar stijgen en stijgen (het eten wat ik moet hebben wordt duurder en zeldzamer) en nu wordt ik dus ook nog is kei en keihard gepaald door de belastingdienst
FortunaHomemaandag 14 maart 2011 @ 15:12
Zou best kunnen, we moeten allemaal inleveren dus jij ook :)
Captain_Ghostmaandag 14 maart 2011 @ 15:14
Dus mensen die buiten om zijn schuld ziek geworden en moeten daarbij zelf gaan dokken?.

volgens jullie 2 posten hierboven?
kwiwimaandag 14 maart 2011 @ 15:14
Welkom bij de club.
DonJamesmaandag 14 maart 2011 @ 15:17
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 15:10 schreef terror623 het volgende:
...
Nu in 2010 zijn de bedragen respectievelijk naar 950 en _300_ gegaan. Kan iemand mij vertellen waarom dit zo drastisch verlaagd is,
Bezuinigingen, vermoed ik.
quote:
en of ik hiertegen kan procederen/in beroep gaan. .
..
Nee, dat kan niet, het is immers wetgeving die dit regelt. Wetten veranderen moet je via de politiek doen, dat kan niet via de rechter.
kwiwimaandag 14 maart 2011 @ 15:17
quote:
Op maandag 14 maart 2011 15:14 schreef Captain_Ghost het volgende:
Dus mensen die buiten om zijn schuld ziek geworden en moeten daarbij zelf gaan dokken?.

volgens jullie 2 posten hierboven?

Iedereen moet inleveren, waarom zou er voor zieke mensen een uitzondering worden gemaakt? Er valt voor elke groep wat te zeggen
terror623maandag 14 maart 2011 @ 15:19
mjah inleveren ok, maar dit is gewoon een vol maandinkomen inleveren voor mij, wat ik dus weer kan gaan inleveren op ieder vlak in mijn leven (en dan heb ik het dus niet eens over luxe, maar letterlijk ieder vlak)
Poepoogmaandag 14 maart 2011 @ 15:20
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 15:19 schreef terror623 het volgende:
mjah inleveren ok, maar dit is gewoon een vol maandinkomen inleveren voor mij, wat ik dus weer kan gaan inleveren op ieder vlak in mijn leven (en dan heb ik het dus niet eens over luxe, maar letterlijk ieder vlak)
In Botswana en Uganda was je al dood geweest. Wees blij met wat je hebt.
kwiwimaandag 14 maart 2011 @ 15:22
quote:
Op maandag 14 maart 2011 15:19 schreef terror623 het volgende:
mjah inleveren ok, maar dit is gewoon een vol maandinkomen inleveren voor mij, wat ik dus weer kan gaan inleveren op ieder vlak in mijn leven (en dan heb ik het dus niet eens over luxe, maar letterlijk ieder vlak)
En je dacht dat je de enige was met een dergelijk probleem?
karr-1maandag 14 maart 2011 @ 15:22
Dit zal vallen onder de bezuinigingen die de regering doorvoert. En ja die komen soms hard aan.
Homdeckmaandag 14 maart 2011 @ 15:28
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 15:22 schreef kwiwi het volgende:

[..]

En je dacht dat je de enige was met een dergelijk probleem?
Waar lees je dat? :|W

OT: Ja, de bedragen zijn helaas fors verlaagd t.o.v. 2009. Valt weinig aan te doen vrees ik.
kwiwimaandag 14 maart 2011 @ 15:30
quote:
Op maandag 14 maart 2011 15:28 schreef Homdeck het volgende:

[..]

Waar lees je dat? :|W
Hij wilde bezwaar aantekenen.
Poepoogmaandag 14 maart 2011 @ 15:31
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 15:30 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Hij wilde bezwaar aantekenen.
Zelfs procederen. :')
terror623maandag 14 maart 2011 @ 15:34
quote:
9s.gif Op maandag 14 maart 2011 15:31 schreef Poepoog het volgende:

[..]

Zelfs procederen. :')
Zo raar is dat toch niet ? Ik probeer uit te zoeken wat de mogelijkheden zijn hiermee, omdat ik het anders financieel absoluut niet ga redden.
Homdeckmaandag 14 maart 2011 @ 15:36
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 15:30 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Hij wilde bezwaar aantekenen.
Ja en? Mensen met een woekerpolis die bezwaar aantekenen hebben ook de illusie dat ze de enige zijn?

quote:
9s.gif Op maandag 14 maart 2011 15:31 schreef Poepoog het volgende:

[..]

Zelfs procederen. :')
Troll...
DonJamesmaandag 14 maart 2011 @ 15:39
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 15:36 schreef Homdeck het volgende:
Ja en? Mensen met een woekerpolis die bezwaar aantekenen hebben ook de illusie dat ze de enige zijn?
...
Een woekerpolis is toch wel iets anders dan een wet die democratisch tot stand is gekomen.. Maargoed, ik begrijp TS wel, hij bekijkt de mogelijkheden. Helaas is dit niet de oplossing.
kwiwimaandag 14 maart 2011 @ 15:42
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 15:36 schreef Homdeck het volgende:

[..]

Ja en? Mensen met een woekerpolis die bezwaar aantekenen hebben ook de illusie dat ze de enige zijn?

[..]

Troll...
Hij wilde bezwaar aantekenen tegen wet-/regelgeving. Als je dat wil doen heb je schijnbaar (nog) de illusie dat je de enige bent die erdoor in de problemen komt. Het was anders geweest als ie het namens een hele groep had willen doen (niet dat dat kan op de manier die hij wilde maar dat even terzijde), maar hij wilde het alleen voor zichzelf.
karr-1maandag 14 maart 2011 @ 15:43
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 15:34 schreef terror623 het volgende:

[..]

Zo raar is dat toch niet ? Ik probeer uit te zoeken wat de mogelijkheden zijn hiermee, omdat ik het anders financieel absoluut niet ga redden.
goed voor te stellen, maar ik geef je weinig kans om een democratisch bepaalde wet omver te krijgen. Maar in ieder geval sterkte gewenst.
eleusismaandag 14 maart 2011 @ 15:46
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 15:19 schreef terror623 het volgende:
mjah inleveren ok, maar dit is gewoon een vol maandinkomen inleveren voor mij, wat ik dus weer kan gaan inleveren op ieder vlak in mijn leven (en dan heb ik het dus niet eens over luxe, maar letterlijk ieder vlak)
Klopt, maar er staat geen bezwaar open tegen de wet. Hier zijn geen mogelijkheden helaas.
Lienekienmaandag 14 maart 2011 @ 15:49
TS,maak je gebruik van alle tegemoetkomingen?
terror623maandag 14 maart 2011 @ 15:50
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 15:42 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Hij wilde bezwaar aantekenen tegen wet-/regelgeving. Als je dat wil doen heb je schijnbaar (nog) de illusie dat je de enige bent die erdoor in de problemen komt. Het was anders geweest als ie het namens een hele groep had willen doen (niet dat dat kan op de manier die hij wilde maar dat even terzijde), maar hij wilde het alleen voor zichzelf.
Ho ff, waar baseer je het op dat ik dit alleen voor mezelf wil doen ? Ik heb eerst gekeken of er meerdere mensen hetzelfde aangeven door gericht te zoeken op google, helaas gaf dat geen resultaten. Waarom denk je dat ik het op een openbaar forum zet ? Omdat ik er vanuit ga dat er meerdere mensen zijn, waarvan er eventueel een paar een oplossing weten.
Lienekienmaandag 14 maart 2011 @ 15:51
En ken je deze brochure: http://www.rijksoverheid.(...)wat-versie-2010.html
kwiwimaandag 14 maart 2011 @ 15:52
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 15:50 schreef terror623 het volgende:

[..]

Ho ff, waar baseer je het op dat ik dit alleen voor mezelf wil doen ?
Omdat je het de hele tijd al alleen maar over jezelf en jouw specifieke situatie hebt, niet over het algemene plaatje.
Lienekienmaandag 14 maart 2011 @ 15:52
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 15:50 schreef terror623 het volgende:

[..]

Ho ff, waar baseer je het op dat ik dit alleen voor mezelf wil doen ? Ik heb eerst gekeken of er meerdere mensen hetzelfde aangeven door gericht te zoeken op google, helaas gaf dat geen resultaten. Waarom denk je dat ik het op een openbaar forum zet ? Omdat ik er vanuit ga dat er meerdere mensen zijn, waarvan er eventueel een paar een oplossing weten.
Heb je ook bij belangenverenigingen geïnformeerd?
terror623maandag 14 maart 2011 @ 15:58
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 15:51 schreef Lienekien het volgende:
En ken je deze brochure: http://www.rijksoverheid.(...)wat-versie-2010.html
Helaas vallen kosten door allergieën er nergens onder (behalve eventueel het aanpassen van het huis)
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 15:52 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Heb je ook bij belangenverenigingen geïnformeerd?
Nog niet, maar dit is wel een goede :) (wist überhaupt niet dat er een belangenvereniging zou zijn voor mensen met allergieën)
Lienekienmaandag 14 maart 2011 @ 16:00
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 15:58 schreef terror623 het volgende:

[..]

Helaas vallen kosten door allergieën er nergens onder (behalve eventueel het aanpassen van het huis)

[..]

Nog niet, maar dit is wel een goede :) (wist überhaupt niet dat er een belangenvereniging zou zijn voor mensen met allergieën)
Je moet zoeken naar belangenverenigingen voor mensen met een chronische ziekete. De ANGO is er een.
terror623maandag 14 maart 2011 @ 16:02
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 16:00 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je moet zoeken naar belangenverenigingen voor mensen met een chronische ziekete. De ANGO is er een.
Net even de stichting voedselallergie gemaild :)
Lienekienmaandag 14 maart 2011 @ 16:03
Vergoedt je zorgverzekering niet bepaalde dieetpreparaten?
weetgeennickmaandag 14 maart 2011 @ 16:09
Het is toch niet verplicht om het forfaitaire bedrag op te voeren? Als jij middels bonnetjes aan kan tonen dat je werkelijke kosten van het dieet hoger liggen dan mag je toch dat bedrag opvoeren?
Of is dat ook alweer verleden tijd?
Lienekienmaandag 14 maart 2011 @ 16:12
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 16:09 schreef weetgeennick het volgende:
Het is toch niet verplicht om het forfaitaire bedrag op te voeren? Als jij middels bonnetjes aan kan tonen dat je werkelijke kosten van het dieet hoger liggen dan mag je toch dat bedrag opvoeren?
Of is dat ook alweer verleden tijd?
Het zijn voor dieetkosten vaste bedragen.
terror623maandag 14 maart 2011 @ 16:15
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 16:03 schreef Lienekien het volgende:
Vergoedt je zorgverzekering niet bepaalde dieetpreparaten?
Dit is zeker interessant om uit te zoeken :) Tot nu toe kook/bak ik alles gewoon zelf Maar een deel vervangen met dieetpreparaten zou zeker een goede oplossing zijn als dat vergoed wordt :)
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 16:09 schreef weetgeennick het volgende:
Het is toch niet verplicht om het forfaitaire bedrag op te voeren? Als jij middels bonnetjes aan kan tonen dat je werkelijke kosten van het dieet hoger liggen dan mag je toch dat bedrag opvoeren?
Of is dat ook alweer verleden tijd?
Volgens mij kan dat niet nee, daarnaast denk ik niet dat belastingdienst het accepteert dat ik bonnen inlever van de supermarkt/natuurwinkel (het gaat in principe om meerkosten die ik moet maken, ik moet alles koken van vers, duurdere broden eten, en als ik bijvoorbeeld een keer koekjes wil eten moet ik ze zelf bakken)
Maharbalmaandag 14 maart 2011 @ 16:53
quote:
7s.gif Op maandag 14 maart 2011 15:39 schreef Chinless het volgende:

[..]

Ja dan bel je de belastingdienst, de advocaat of een juridisch loket. Waarom in godsnaam fok?
Of wil je even aangeven dat je zeilig bent?
Kan het altijd proberen op fok, niet? Hier lopen ook juristen / fiscalisten rond.
Sessymaandag 14 maart 2011 @ 20:23
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 15:10 schreef terror623 het volgende:
Nu in 2010 zijn de bedragen respectievelijk naar 950 en _300_ gegaan. Kan iemand mij vertellen waarom dit zo drastisch verlaagd is, en of ik hiertegen kan procederen/in beroep gaan.
Algemeen verbindend voorschrift, dat, dus ik zie niet direct in hoe bezwaar maken gaat helpen, je zou eventueel toch wel bezwaar kunnen maken tegen je belastingaanslag vanuit een gedachte van, uh, het is namelijk zo dat stel er wordt straks een uitspraak gedaan dat iets bijv. niet mag wat de belastingdienst heeft gedaan (komt soms voor hoor, ik zou ff googlen of er iets van een group effort tegen die allergieenzooi aftrek verlaging gaande is) en je hebt geen bezwaar gemaakt, dan heb je pech.

Overigens voel ik je pijn wel, ik heb ook een soya allergie (en ook kippenei zij het minder ernstig, en nog heel veel andere dingen)
Five_Horizonsmaandag 14 maart 2011 @ 20:39
quote:
7s.gif Op maandag 14 maart 2011 16:53 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Kan het altijd proberen op fok, niet? Hier lopen ook juristen / fiscalisten rond.
Zeikposts ook allemaal. Er zijn wat posts weg, inderdaad. TS afzeiken kan elders misschien wel, hier levert het je een note op.
DrMartenmaandag 14 maart 2011 @ 20:44
Belastingdienst verlaagt helemaal niets, de wetgever verlaagt de bedragen en de belastingdienst voert uit.
_evenstar_maandag 14 maart 2011 @ 22:47
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 16:15 schreef terror623 het volgende:

[..]

Dit is zeker interessant om uit te zoeken :) Tot nu toe kook/bak ik alles gewoon zelf Maar een deel vervangen met dieetpreparaten zou zeker een goede oplossing zijn als dat vergoed wordt :)

[..]

Volgens mij kan dat niet nee, daarnaast denk ik niet dat belastingdienst het accepteert dat ik bonnen inlever van de supermarkt/natuurwinkel (het gaat in principe om meerkosten die ik moet maken, ik moet alles koken van vers, duurdere broden eten, en als ik bijvoorbeeld een keer koekjes wil eten moet ik ze zelf bakken)
Koekjes zijn er echt wel zonder ei soja en kippenei gewoon in de reguliere winkels verkirjgbaar, alleen even goed zoeken.
Verder qua groenten je hebt de zakken van van rijsingen, dat zijn geblancheerde verse groenten, en t smaakt wat zompiger, maar voor bijv. bepaalde groenten is het ideaal, en veilig voor allergie.
Dieet preparaten voor puur en alleen allergie vergoeding zal lastig worden.
Het loont de moeite om uit te zoeken waar je wat koopt ,

ik heb zelf een extreem allergische dochter ( 37 allergie-en) die dus : vis, noten schelpdieren, koemelk ( lactose), ei soja en nog eens gluten vrij moet. Ik ben enorm blij dat die laatste nog wel wat hoger zit. En een minimum inkomen, Het is echt haalbaar als je goed dingen uitpuzzelt en je patroon wat aanpast zodat je toch aan je voedingsstoffen kunt komen met een beperkt dieet.
Dat ik niet bepaalde luxe dingen kan veroorloven en andere belangrijke uitgaves zoals een oven die stuk gaat gewoon wat langer tijd nodig heeft sja.. het is niet anders. Ik vind gezonde en goede voeding voor het kind belangrijker als regelmatig uitgaan of naar de bios of uit eten oid.

Je moet blij zijn dat je nog een tegemoetkoming krijgt.. het is imho een gift.. geen recht.
Een gift waar ik blij mee ben ( als ze onderhand eens opschieten met uitbetalen.. ik moet nog van 2008 en 2009 terug krijgen :') :+ _O- )

Enige extraatje wat je nog zou kunnen proberen is bijv. bijzondere bijstand via de gemeente aanvragen.

En als je vragen oid hebt over alternatieven voor brood ed. en kijken waar je op kunt bezuinigen mag je me best Pm-en :)
Am-Edinsdag 15 maart 2011 @ 00:52
Waarom het ene dieet omlaag gaat en het andere omhoog?
De patientenvereniging van Coeliakie patienten hebben goed gelobyd.
Voor een glutenvrij en gluten-lactosevrij dieet is de aftrekpost verhoogd.
Kijk of er patientenverenigingen zijn die de belangen behartigen van mensen die een soortgelijk dieet nodig hebben als jij en trek daar eens aan de bel.

Verder ben ik van mening dat het kut voor je is en ben ik ook van mening dat er nog veel kuttere dingen gebeuren op het gebied van de gezondheidszorg.
Als je er niet mee te maken hebt, kun je hier op Fok lekker anderen afzeiken. Als je er een beetje mee te maken hebt, open je een topic over de kosten van een voedselallergie. Als je er veel mee te maken hebt, laat je dat wel uit je hoofd, want mensen willen het niet horen.
kwiwidinsdag 15 maart 2011 @ 01:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 00:52 schreef Am-E het volgende:

Als je er niet mee te maken hebt, kun je hier op Fok lekker anderen afzeiken. Als je er een beetje mee te maken hebt, open je een topic over de kosten van een voedselallergie. Als je er veel mee te maken hebt, laat je dat wel uit je hoofd, want mensen willen het niet horen.
Mensen willen best luisteren. Maar in tijden waarin iedereen gekort wordt kun je moeilijk medelijden of een voorkeurspositie verwachten.
_evenstar_dinsdag 15 maart 2011 @ 02:19
Am-e het scheelt nogal dat kippenei vrij simpel vervangbaar is even als soja en koemelk.
lactose vrij is ansich ook goed te doen zonder extreem veel extra kosten :Y

Glutenvrij is echter wel ontiegelijk duur.
Even ter vergelijking, een normaal brood kost een euro ongeveer,

Voor een mindere hoeveelheid aan brood betaal je bijna 5 euro.. als het glutenvrij moet.
Veel vleeswaren bevatten wonderbaarlijk gluten vooral broodbeleg :')

koekjes bakken voor een simpel zandkoekje: ben je normaal euro of 2 aan materiaalkosten, met glutenvrij kom je voor diezelfde hoeveelheid aan zo;n 13 euro :X

Glutenvrij is in NL. echt enorm duur, omdat het hier relatief weinig voorkomt, en productie en afname dus kleiner is en dus duurder.
In andere landen waar meer inwoners zijn e.d. is ook meer coeliakie en dus ook meer afname, dus meer productie is productie kosten lager.
Daarbij komt het bij coeliakie veel en veel preciezer, dus meer werk etc.

Niet geheel vreemd dus dat daarvoor een wat hogere vergoeding voor staat.

Verders deel ik enigzins je mening dat er nog veel meer kut is waar enorm aan bezuinigd word en waar mensen broodnodige medische hulp zelf moet betalen ook.
Kutter wil ik niet zeggen, coeliakie bijv. is echt niet makkelijk, en heeft in tegenstelling tot een normale allergie veel meer aanpassing nodig ook in kookmiddelen e.d.

Ik snap echter alleen je reactie over het stukje met niet/weinig of veel te maken.
Trollen heb je altijd ;) , en ook als men er veel last van heeft zal men best wel hun ei kwijt willen, zij het op andere manieren als meteen in de verongelijkte modus en hysterie van ts. :+
Zoals kwiwi zegt, er wordt overal gekort, en het is vrij menselijk dat men een voorkeur van frustratie aan een bezuiniging als die dichter bij iemand staat ;)
karr-1dinsdag 15 maart 2011 @ 08:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 01:02 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Mensen willen best luisteren. Maar in tijden waarin iedereen gekort wordt kun je moeilijk medelijden of een voorkeurspositie verwachten.
Dat dus. Het is echt heel vervelend als je een bepaalde ziekte of afwijking hebt en daar kun je zelf vrij weinig aan doen, maar met wat creatief zijn is veel mogelijk.
Am-Edinsdag 15 maart 2011 @ 08:34
Evenstar: Ik weet wat glutenvrij betekent. Het is goedkoop te vervangen, door bepaalde producten (zoals brood, duh) te vermijden. Met maaltijden van aardappels/rijst groenten en ongepanneerd vlees en bijv. belegde rijstewafels als lunch ben je al klaar. Op zich hele normale en normaal geprijsde maaltijden en hier hoef je geen honger mee te lijden. De meerprijs zit hem juist in de luxeproducten.
Hetzelfde dat lactose goedkoop te vervangen kan zijn en duur te vervangen kan zijn. Waarschijnlijk geldt het ook voor soja, kippeneiwit etc.

TS heeft dan de pech, dat ie een aantal dieten moet combineren en dat ook nog in combinatie met gewichtstoename en daar zal hem de pijn zitten. Hier is geen (voldoende) potje voor. En dat komt dan weer, omdat de lobby niet groot genoeg is, omdat de patientengroep niet groot genoeg is.

Dat is kut ja. En ja, er zijn veel schrijnendere gevallen bekend in de gezondheidszorg en het wordt steeds erger. Mensen willen dat al niet horen, dus verwacht niet, dat mensen wel interesse hebben in iemand die gekort wordt op de gemaakte dieetkosten.

Kwiwi: Dat mensen het wel willen horen, maar dat iedereen gekort wordt=het niet willen horen.
Het is inderdaad een ver-van-mijn-bed-show-dus-ik-maak-me-liever-druk-dat-ik-mijn-eigen-studie-moet-gaan-betalen situatie.
Dat er veel schrijnendere situaties zijn, dan de bezuinigingen waar je zelf mee te maken hebt, interesseert je dan ook niet. Het 'mooie' van dit onderwerp is alleen, dat 90%(?) van de mensen er vroeg of laat wel mee te maken krijgt en dat ze zich dan pas realiseren hoe krom het in elkaar zit, maar ja, dan is het te laat.

[ Bericht 0% gewijzigd door Am-E op 15-03-2011 08:40:55 ]
Underdoggydinsdag 15 maart 2011 @ 08:50
In Nederland hebben we de illusie dat de overheid werkelijk elk probleem van de mens moet oplossen.
_evenstar_dinsdag 15 maart 2011 @ 09:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 08:34 schreef Am-E het volgende:
Evenstar: Ik weet wat glutenvrij betekent. Het is goedkoop te vervangen, door bepaalde producten (zoals brood, duh) te vermijden. Met maaltijden van aardappels/rijst groenten en ongepanneerd vlees en bijv. belegde rijstewafels als lunch ben je al klaar. Op zich hele normale en normaal geprijsde maaltijden en hier hoef je geen honger mee te lijden. De meerprijs zit hem juist in de luxeproducten.
Hetzelfde dat lactose goedkoop te vervangen kan zijn en duur te vervangen kan zijn. Waarschijnlijk geldt het ook voor soja, kippeneiwit etc.
Ik vraag mij nu wel echt af of jij enig echt besef hebt dan wat algemene kennis wat coeliakie inhoud???? Veel essentiele middelen ( dan praat ik niet over koekjes en snoepjes en toetjes) bevatten o.a. lactose en gluten, simpel vroodbeleg vleeswaren ongepaneerd bevatten ook bijv. gluten en of lactose. Even zo als zoet beleg bevat practisch alles gluten!

Hoe wil jij aan je vezels komen? aan je calcium.
Ja ik weet dat er in aantal groentes bijv. calcium zit e.d. maar zonder melk of soja is dat vrij duur want dan ben je gebonden aan rijstenmelk, en die is duur!
In vlees zitten bepaalde vetten etc. en in nog genoeg andere middelen zitten andere vetten en mineralen en vitamines e.d. die essentieel van belang zijn voor een gezond lichaam.
Men kan simpelweg niet volwaardig gezond leven op rijstewafels met een of twee soorten beleg.
En alleen groente fruit en rijst :') Dan kom je chronisch tekort, waardoor je weer andere klachten krijgt.
Daarbij komt ook het productie proces dat enorm van belang is, cornflakes van merk pindakaas kan bijvoorbeeld al niet voor coeliaken omdat deze op dezelfde hal gemaakt wordt waar ook glutenrijke producten gemaakt worden, en die gluten stuiven rond en dus komt er besmetting.
Er moet dus een aparte lijn en hal voor zijn.

Daarbij eet ik bijvoorbeeld niet glutenrvij, om voor mezelf wel zo goedkoop mogelijk te maken, maar heb voor dochter wel apart bestek, bordjes/pannen nodig ivm besmetting gezien gluten zich hechten aan bepaalde producten. krasjes in een pan bijv. kan al funest zijn.
En zo zijn er nog een aantal kleine dingen te benoemen.

Nogmaals ik ben blij met het potje, maar ik zie het als een gift, niet als een recht.

Maar je moet nu niet doen alsof het zo onterecht is en dat men met coeliakie bijv. makkelijk zat zonder de speciale glutenvrije vervangers kan :') Je zit je leven er aan vast.. En het is echt niet simpel.
Lienekiendinsdag 15 maart 2011 @ 09:22
De kortingen op o.a. aftrekbare ziektekosten treft helaas vaak die mensen die door hun gezondheid al in een zwakke (financiële) positie zitten. Ik vind dat je dit niet kunt afdoen met: 'niet zeuren, we moeten allemaal inleveren', want moeten inleveren van een minimum zonder de mogelijkheid om daar zelf iets aan te veranderen (arbeidsongeschiktheid) is wel even wat anders dan moeten inleveren als je wel in staat bent om in je eigen inkomen te voorzien.
karr-1dinsdag 15 maart 2011 @ 10:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 09:22 schreef Lienekien het volgende:
De kortingen op o.a. aftrekbare ziektekosten treft helaas vaak die mensen die door hun gezondheid al in een zwakke (financiële) positie zitten. Ik vind dat je dit niet kunt afdoen met: 'niet zeuren, we moeten allemaal inleveren', want moeten inleveren van een minimum zonder de mogelijkheid om daar zelf iets aan te veranderen (arbeidsongeschiktheid) is wel even wat anders dan moeten inleveren als je wel in staat bent om in je eigen inkomen te voorzien.
Klopt, maar het alternatief is dat we honderden uitzonderingen gaan creeren en dat moeten we ook niet willen.
Lienekiendinsdag 15 maart 2011 @ 10:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 10:27 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Klopt, maar het alternatief is dat we honderden uitzonderingen gaan creeren en dat moeten we ook niet willen.
Oh, dat wil ik anders best. Beter dan de schrijnende gevallen maar op de koop toe nemen.
karr-1dinsdag 15 maart 2011 @ 10:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 10:28 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Oh, dat wil ik anders best. Beter dan de schrijnende gevallen maar op de koop toe nemen.
Jij wil het, maar de Nederlandse overheid niet. En ik ben persoonlijk ook niet van overal een uitzondering voor maken.
kwiwidinsdag 15 maart 2011 @ 10:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 08:34 schreef Am-E het volgende:

Kwiwi: Dat mensen het wel willen horen, maar dat iedereen gekort wordt=het niet willen horen.
Het is inderdaad een ver-van-mijn-bed-show-dus-ik-maak-me-liever-druk-dat-ik-mijn-eigen-studie-moet-gaan-betalen situatie.
Ja en geef die mensen eens ongelijk. Die gaan er niet 1 maandinkomen op achteruit, maar waarschijnlijk ineens minimaal een maandinkomen of 4 (om maar even op dezelfde manier als TS te vergelijken). En al zouden ze er minder op achteruit gaan dan iemand als TS, ik zie het probleem niet. Iedereen mag zich toch zeker eerst bekommeren om z'n eigen situatie?

quote:
Dat er veel schrijnendere situaties zijn, dan de bezuinigingen waar je zelf mee te maken hebt, interesseert je dan ook niet.
Bedoel je dat het mij niet interesseert? Of mensen in het algemeen? Normaal zou het me persoonlijk wel interesseren, maar op dit moment een stuk minder aangezien ik er zelf met een beetje pech een maandinkomen of 6 - 7 op achteruit ga (vanaf) dit jaar. Dus ja, ik maak me even drukker om m'n eigen situatie dan die van anderen. Excuses :{

quote:
Het 'mooie' van dit onderwerp is alleen, dat 90%(?) van de mensen er vroeg of laat wel mee te maken krijgt en dat ze zich dan pas realiseren hoe krom het in elkaar zit, maar ja, dan is het te laat.
Ik heb zo het idee dat iedereen het nu al wel inziet. Kan ook niet anders want iedereen (op wellicht een paar kleine uitzonderingen na) is inmiddels de pineut.
weetgeennickdinsdag 15 maart 2011 @ 11:00
Am-E en evenstar, ik vind dat jullie beiden wat overdrijven en dat de waarheid in het midden ligt. Als je alle glutenproducten één op één wilt vervangen dan ben je inderdaad een stuk duurder uit. Maar je kunt ook prima alternatieven als rijst en aardappels gebruiken in plaats van brood. Dat is echt niet minder gezond, sterker nog, er leven hele bevolkingsgroepen op (en dan bedoel ik niet de derde wereld kindertjes in Ghana). Je zult af en toe wel wat meer moeite moeten doen, dus echt koken, want pakjes gebruiken is er inderdaad niet bij. Maar goed, da's ook echt niet ongezonder!

Off topic: bij de Tuinen is nu het hele assortiment, dus ook glutenvrij, 50% korting op het 2e artikel. Ook in de webshop.
Am-Edinsdag 15 maart 2011 @ 11:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 10:32 schreef kwiwi het volgende:

Ik heb zo het idee dat iedereen het nu al wel inziet. Kan ook niet anders want iedereen (op wellicht een paar kleine uitzonderingen na) is inmiddels de pineut.
Dat bedoel ik: Je hebt geen idee waarover je praat!
Am-Edinsdag 15 maart 2011 @ 11:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 11:00 schreef weetgeennick het volgende:
Am-E en evenstar, ik vind dat jullie beiden wat overdrijven en dat de waarheid in het midden ligt. Als je alle glutenproducten één op één wilt vervangen dan ben je inderdaad een stuk duurder uit. Maar je kunt ook prima alternatieven als rijst en aardappels gebruiken in plaats van brood. Dat is echt niet minder gezond, sterker nog, er leven hele bevolkingsgroepen op (en dan bedoel ik niet de derde wereld kindertjes in Ghana). Je zult af en toe wel wat meer moeite moeten doen, dus echt koken, want pakjes gebruiken is er inderdaad niet bij. Maar goed, da's ook echt niet ongezonder!

Off topic: bij de Tuinen is nu het hele assortiment, dus ook glutenvrij, 50% korting op het 2e artikel. Ook in de webshop.
Agreed.
kwiwidinsdag 15 maart 2011 @ 11:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 11:07 schreef Am-E het volgende:

[..]

Dat bedoel ik: Je hebt geen idee waarover je praat!
Nou, dan leg het maar eens uit :)

Trouwens wel jammer dat je na je beschuldigingen niet op de rest reageert.
_evenstar_dinsdag 15 maart 2011 @ 13:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 11:00 schreef weetgeennick het volgende:
Am-E en evenstar, ik vind dat jullie beiden wat overdrijven en dat de waarheid in het midden ligt. Als je alle glutenproducten één op één wilt vervangen dan ben je inderdaad een stuk duurder uit. Maar je kunt ook prima alternatieven als rijst en aardappels gebruiken in plaats van brood. Dat is echt niet minder gezond, sterker nog, er leven hele bevolkingsgroepen op (en dan bedoel ik niet de derde wereld kindertjes in Ghana). Je zult af en toe wel wat meer moeite moeten doen, dus echt koken, want pakjes gebruiken is er inderdaad niet bij. Maar goed, da's ook echt niet ongezonder!

Off topic: bij de Tuinen is nu het hele assortiment, dus ook glutenvrij, 50% korting op het 2e artikel. Ook in de webshop.
Van al die producten mag die van mij alleen de schar broodmix en koekjesmeel, en de panne care ( die gaan we straks dus even halen Dank voor de tip)

Ik spreek even voor de kosten die ik heb, en dat is voor dochterlief maar die is gewoon extreem allergisch en al sinds geboorte onder behandeling bij kinderarts gespec. op allergie en gastro enterologie.
Ik ben zonder dollen 300 puur kwijt voor haar aan boodschappen.
Groente en fruit biologisch, en zeer beperkt in wat kan, dus ik kan niet alleen op de siezoensfruit/groentes afgaan.
Ze heeft vezels nodig voor de stoelgang, die vind je niet in het fruit dat ze mag bijv.
Voor aardappels is ze vermoedelijk toch ook weer allergisch of intollerant :{ dus kan ik niet als compleet vervanger beschouwen. Rijst is geen voedzaam ( als in menralen vitamines etc.) product.
Een kind in de groei heeft voldoende calorie-en nodig etc. en moet meer eten van dat wat ze mag om te compenseren.
Veel glutenvrije producten bevatten soja.. of ei.. of lactose of allerdrie en sja die mag ze ook niet.
Er zijn nu zo;n 30 verschillende producten die ze kan verdragen.
Ze is met het patroon wat we nu hebben sinds een jaar eindelijk aan het groeien ( ze is nog een klein pukkie voor haar leeftijd scheelt veelal een kop met leeftijds genootjes, en met een moeder van 1.70 en een vader die 1.91 was is dat niet normaal)
Eet ze deze hoeveelheden niet valt ze als een gek af.
Een optie om producten te vervangen is neocate advance, maar dat zou per maand op zo;n 1600 euro komen om te compenseren :') lijkt me die 1200 of wat is het in t jaar wat practischer en minder duur.
Ik snap wel dat zij en extreem geval is ( spijtig genoeg) maar ga dus niet zeggen dat ik overdrijf want dat doe ik alleszins niet!!
Am-Edinsdag 15 maart 2011 @ 13:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 11:08 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Nou, dan leg het maar eens uit :)

Trouwens wel jammer dat je na je beschuldigingen niet op de rest reageert.
Ik heb het over schrijnende gevallen in de gezondheidszorg en jij hebt het erover dat iedereen inmiddels de pineut is. Dan weet je dus echt niet wat schrijnende gevallen in de gezondheidszorg inhouden.

De gevallen die jij aandraagt, hebben neem ik aan te maken met studiefinanciering? Mensen die kunnen gaan werken, maar omdat ze op lange termijn een betere toekomst voor ogen hebben, er voor kiezen om tijdelijk een investering doen in zichzelf in tijd en geld, maar niet van plan zijn hun eigen geld hiervoor te gebruiken?
Zo niet, dan snap ik jouw post niet.

Ik heb het over mensen die door gezondheidsproblemen geen kant op kunnen dan leven van het minimum en minimale zorg krijgen en als toekomst zien dat die minimale levenstijl nog minimaler gaat worden. En die dus te laat zijn om hier iets aan te doen.
Poepoogdinsdag 15 maart 2011 @ 14:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:59 schreef Am-E het volgende:

[..]

Ik heb het over mensen die door gezondheidsproblemen geen kant op kunnen dan leven van het minimum en minimale zorg krijgen en als toekomst zien dat die minimale levenstijl nog minimaler gaat worden. En die dus te laat zijn om hier iets aan te doen.
Verklaar die laatste dus eens?
kwiwidinsdag 15 maart 2011 @ 14:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:59 schreef Am-E het volgende:

[..]

Ik heb het over schrijnende gevallen in de gezondheidszorg en jij hebt het erover dat iedereen inmiddels de pineut is. Dan weet je dus echt niet wat schrijnende gevallen in de gezondheidszorg inhouden.
Ik nam aan dat je met "Het 'mooie' van dit onderwerp is", het onderwerp bezuinigingen bedoelde. Aangezien je ineens over de studiefinanciering begon en ik het zelf eerder ook al had over bezuinigen in het algemeen.
En nee, ik weet niet wat dat inhoud... :')

quote:
De gevallen die jij aandraagt, hebben neem ik aan te maken met studiefinanciering? Mensen die kunnen gaan werken, maar omdat ze op lange termijn een betere toekomst voor ogen hebben, er voor kiezen om tijdelijk een investering doen in zichzelf in tijd en geld, maar niet van plan zijn hun eigen geld hiervoor te gebruiken?
Zo niet, dan snap ik jouw post niet.
Het gaat er in het geval van de studiefinanciering niet eens om dat ze 'niet van plan zijn hun eigen geld te gebruiken', het gaat erom dat mensen onder andere voorwaarden aan een studie zijn begonnen, en nu ineens wellicht 3000/4000 euro per jaar ergens vandaan moeten gaan toveren waar ze totaal geen rekening mee hadden gehouden, totdat ineens die plannen op tafel kwamen te liggen. Net zoals dat chronisch zieken en gehandicapten ook ineens voor hogere kosten komen te staan waar ze niet op gerekend hadden. Maar dat probleem heeft inmiddels 90% van de bevolking, iedereen wordt wel ergens op gekort en als je pech hebt op meerdere dingen.

En voor mij persoonlijk: ik studeer, dus het probleem met de studiefinanciering ga ik ook krijgen als het erdoor gedrukt wordt. En heb een chronische ziekte die redelijk veel kosten met zich meebrengt waarvan sinds dit jaar vrijwel niks meer vergoed wordt. Op inkomsten van 8400 euro per jaar zijn extra uitgaven van 5000 euro nogal een bedrag :') Maar hoor je mij daarover zeiken? Of zeggen dat ik zo'n 'schrijnend geval' ben? Nee, ik heb die tijd besteed aan het proberen die problemen zo goed en kwaad als het kan op te lossen.

quote:
Ik heb het over mensen die door gezondheidsproblemen geen kant op kunnen dan leven van het minimum en minimale zorg krijgen en als toekomst zien dat die minimale levenstijl nog minimaler gaat worden. En die dus te laat zijn om hier iets aan te doen.
Tsja... Maar van de andere kant is er hier in Nederland in ieder geval nog wat zorg.
Transport_Inkdinsdag 15 maart 2011 @ 14:21
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 15:42 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Hij wilde bezwaar aantekenen tegen wet-/regelgeving. Als je dat wil doen heb je schijnbaar (nog) de illusie dat je de enige bent die erdoor in de problemen komt. Het was anders geweest als ie het namens een hele groep had willen doen (niet dat dat kan op de manier die hij wilde maar dat even terzijde), maar hij wilde het alleen voor zichzelf.
Wat een ijzersterke argumentatie... Wat is je punt eigenlijk uberhaupt? :)
kwiwidinsdag 15 maart 2011 @ 14:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 14:21 schreef Transport_Ink het volgende:

[..]

Wat een ijzersterke argumentatie... Wat is je punt eigenlijk uberhaupt? :)
Dat leek me duidelijk als je m'n eerdere reacties ook even had gelezen.... Maar goed.
Dat ik het idee had dat TS dacht dat ie de enige was die door de nieuwe regels in de problemen kwam.
Transport_Inkdinsdag 15 maart 2011 @ 14:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 14:24 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Dat leek me duidelijk als je m'n eerdere reacties ook even had gelezen.... Maar goed.
Heb ik gelezen, maar er viel geen punt in te ontwaren :)

quote:
Dat ik het idee had dat TS dacht dat ie de enige was die door de nieuwe regels in de problemen kwam.
Denk het niet. Maar TS gaat allereerst uit van zijn eigen situatie. Die waar hij verantwoordelijk voor wordt geacht.

Niet zo gek.
Am-Edinsdag 15 maart 2011 @ 14:45
quote:
9s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 14:12 schreef Poepoog het volgende:

[..]

Verklaar die laatste dus eens?
Bijvoorbeeld iemand met 8400 aan inkomsten heeft en 5000 aan ziektekosten. :)
Maar dan niet iemand zoals Kwiwi, waarvan de ouders bijdragen of weet ik wat voor oplossing zij hiervoor heeft.

Nee serieus: Ik raad je echt aan om je hierin te verdiepen. Dan weet je wat je te wachten staat en kun je je er nog op voorbereiden. Want als je oud wilt worden, ga je er waarschijnlijk wel mee te maken krijgen.
Poepoogdinsdag 15 maart 2011 @ 14:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 14:45 schreef Am-E het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld iemand met 8400 aan inkomsten heeft en 5000 aan ziektekosten. :)
Maar dan niet iemand zoals Kwiwi, waarvan de ouders bijdragen of weet ik wat voor oplossing zij hiervoor heeft.

Nee serieus: Ik raad je echt aan om je hierin te verdiepen. Dan weet je wat je te wachten staat en kun je je er nog op voorbereiden. Want als je oud wilt worden, ga je er waarschijnlijk wel mee te maken krijgen.
Waarom zijn ze te laat als ze nu op het minimum leven? Ik begrijp de "dus" en de link daarin niet.
kwiwidinsdag 15 maart 2011 @ 14:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 14:45 schreef Am-E het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld iemand met 8400 aan inkomsten heeft en 5000 aan ziektekosten. :)
Maar dan niet iemand zoals Kwiwi, waarvan de ouders bijdragen of weet ik wat voor oplossing zij hiervoor heeft.
Dat was een mooie oplossing geweest ja.. Helaas draai ik toch echt zelf voor de kosten op.
Am-Edinsdag 15 maart 2011 @ 15:30
quote:
9s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 14:46 schreef Poepoog het volgende:

[..]

Waarom zijn ze te laat als ze nu op het minimum leven? Ik begrijp de "dus" en de link daarin niet.
Ik heb het over mensen met een ernstige ziekte of ernstige ouderdomsverschijnselen: mensen met ernstige beperkingen.

Wat kunnen zij volgens jou nog aan hun situatie doen dan?
Am-Edinsdag 15 maart 2011 @ 15:32
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 14:50 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Dat was een mooie oplossing geweest ja.. Helaas draai ik toch echt zelf voor de kosten op.
Nou, dat zou je dus naar mijn mening een schrijnend geval zijn. Zeker als je niets aan je situatie zou kunnen veranderen.
Maar je mag mij uitleggen hoe je rondkomt van 300 euro per maand.
kwiwidinsdag 15 maart 2011 @ 15:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 15:32 schreef Am-E het volgende:

[..]

Nou, dat zou je dus naar mijn mening een schrijnend geval zijn. Zeker als je niets aan je situatie zou kunnen veranderen.
Maar je mag mij uitleggen hoe je rondkomt van 300 euro per maand.
Niet. Dus ik ben gestopt met bepaalde behandelingen.
ArnoKlaassendinsdag 15 maart 2011 @ 16:52
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 15:14 schreef Captain_Ghost het volgende:
Dus mensen die buiten om zijn schuld ziek geworden en moeten daarbij zelf gaan dokken?.

volgens jullie 2 posten hierboven?

lijkt mij logisch. Zou nog krommer zijn als andere mensen die je niet kent ziek zijn en jij dat mag betalen. Mensen die echt chronisch ziek zijn krijgen een extra forfaitair bedrag die de stijging gedeeltelijk dekt. Daarnaast was het een crime voor de BD om alles te controleren want je voelt aan je water dat er natuurlijk flink mee werd gesjoemeld. Het moet gewoon allemaal wat makkelijk en natuurlijk moet er ook bespaard worden.
ArnoKlaassendinsdag 15 maart 2011 @ 16:55
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 15:34 schreef terror623 het volgende:

[..]

Zo raar is dat toch niet ? Ik probeer uit te zoeken wat de mogelijkheden zijn hiermee, omdat ik het anders financieel absoluut niet ga redden.
Tegen wetgeving kun je niet procederen behalve als de wet ongrondwettig is.
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:47 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

Koekjes zijn er echt wel zonder ei soja en kippenei gewoon in de reguliere winkels verkirjgbaar, alleen even goed zoeken.
Verder qua groenten je hebt de zakken van van rijsingen, dat zijn geblancheerde verse groenten, en t smaakt wat zompiger, maar voor bijv. bepaalde groenten is het ideaal, en veilig voor allergie.
Dieet preparaten voor puur en alleen allergie vergoeding zal lastig worden.
Het loont de moeite om uit te zoeken waar je wat koopt ,

ik heb zelf een extreem allergische dochter ( 37 allergie-en) die dus : vis, noten schelpdieren, koemelk ( lactose), ei soja en nog eens gluten vrij moet. Ik ben enorm blij dat die laatste nog wel wat hoger zit. En een minimum inkomen, Het is echt haalbaar als je goed dingen uitpuzzelt en je patroon wat aanpast zodat je toch aan je voedingsstoffen kunt komen met een beperkt dieet.
Dat ik niet bepaalde luxe dingen kan veroorloven en andere belangrijke uitgaves zoals een oven die stuk gaat gewoon wat langer tijd nodig heeft sja.. het is niet anders. Ik vind gezonde en goede voeding voor het kind belangrijker als regelmatig uitgaan of naar de bios of uit eten oid.

Je moet blij zijn dat je nog een tegemoetkoming krijgt.. het is imho een gift.. geen recht.
Een gift waar ik blij mee ben ( als ze onderhand eens opschieten met uitbetalen.. ik moet nog van 2008 en 2009 terug krijgen :') :+ _O- )

Enige extraatje wat je nog zou kunnen proberen is bijv. bijzondere bijstand via de gemeente aanvragen.

En als je vragen oid hebt over alternatieven voor brood ed. en kijken waar je op kunt bezuinigen mag je me best Pm-en :)
Chapeau ik kon het niet meer met je eens zijn. Bij de meeste mis ik nogal eens de zelfreflectie dat je blij moet zijn dat je niet zelf voor alles op moet draaien. Ook in een verzorgingsstaat kan niet alles voor je geregeld worden
Lienekiendinsdag 15 maart 2011 @ 16:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:52 schreef ArnoKlaassen het volgende:

[..]

lijkt mij logisch. Zou nog krommer zijn als andere mensen die je niet kent ziek zijn en jij dat mag betalen. Mensen die echt chronisch ziek zijn krijgen een extra forfaitair bedrag die de stijging gedeeltelijk dekt. Daarnaast was het een crime voor de BD om alles te controleren want je voelt aan je water dat er natuurlijk flink mee werd gesjoemeld. Het moet gewoon allemaal wat makkelijk en natuurlijk moet er ook bespaard worden.
Maar zo werkt het wel, hè. We betalen met zijn allen flink aan de AWBZ-pot terwijl een heleboel van ons daar nooit een beroep op doen. Hetzelfde geldt voor de zorgverzekering. En gelukkig maar, anders zou de zorg voor de mensen die er wél een beroep op moeten doen niet te betalen zijn.
karr-1dinsdag 15 maart 2011 @ 18:54
Ik roep ook al jaren dat het systeem oneerlijk is, maar zolang er niets veranderd hebben we het er mee te doen. Ik betaal ook voor zaken die ik nooit zal gebruiken zoals kraamzorg en kinderopvang.

Maar ja, zo is het leven en daar moet je het mee doen.
juxtapositiondinsdag 15 maart 2011 @ 19:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 10:32 schreef kwiwi het volgende:
Bedoel je dat het mij niet interesseert? Of mensen in het algemeen? Normaal zou het me persoonlijk wel interesseren, maar op dit moment een stuk minder aangezien ik er zelf met een beetje pech een maandinkomen of 6 - 7 op achteruit ga (vanaf) dit jaar. Dus ja, ik maak me even drukker om m'n eigen situatie dan die van anderen. Excuses :{
En dan ga je Terror hiervoor afzeiken?
Erg sneu.

Hij maakt hier een topic, waarin hij zijn situatie uitlegt en vraagt naar mogelijkheden.
Als je hem gaat lopen bashen omdat je zelf zo zielig bent maak je toch je eigen topic?
Wat een sneue reacties van jou hier zeg. pff.
kwiwidinsdag 15 maart 2011 @ 19:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 19:05 schreef juxtaposition het volgende:

[..]

En dan ga je Terror hiervoor afzeiken?
Erg sneu.

Hij maakt hier een topic, waarin hij zijn situatie uitlegt en vraagt naar mogelijkheden.
Als je hem gaat lopen bashen omdat je zelf zo zielig bent maak je toch je eigen topic?
Wat een sneue reacties van jou hier zeg. pff.
:') Ik voel mezelf niet zielig hoor, mede omdat ik niet de enige ben met dit probleem.
kwiwidinsdag 15 maart 2011 @ 19:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 18:54 schreef karr-1 het volgende:
Ik roep ook al jaren dat het systeem oneerlijk is, maar zolang er niets veranderd hebben we het er mee te doen. Ik betaal ook voor zaken die ik nooit zal gebruiken zoals kraamzorg en kinderopvang.

Maar ja, zo is het leven en daar moet je het mee doen.
Mwoa het leven... Zo is een verzorgingsstaat ;)
ikbenschipperdinsdag 15 maart 2011 @ 20:32
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 15:10 schreef terror623 het volgende:
Ik heb een aantal zeer ernstige allergieen, ondergewicht en astma. Om gezond te kunnen blijven leven moet ik behoorlijke kosten maken om producten te kopen die ik wel kan eten. Hierdoor kon ik de afgelopen jaren kosten die ik heb gemaakt aftrekken van de belastingdienst bij Specifieke zorgkosten onder de post dieet op doktersvoorschrift.
Omdat ik 2 dieeten (2 verschillende aandoeningen) volg mag ik deze bij elkaar optellen, het gaat hier om energieverrijkt (2009: 1092) en koemelkeiwitvrij in combinatie met kippenei-eiwitvrij en soja-eiwitvrij (2009: 1.617)
Nu in 2010 zijn de bedragen respectievelijk naar 950 en _300_ gegaan. Kan iemand mij vertellen waarom dit zo drastisch verlaagd is, en of ik hiertegen kan procederen/in beroep gaan. De kosten voor mijn levensonderhoud blijven maar stijgen en stijgen (het eten wat ik moet hebben wordt duurder en zeldzamer) en nu wordt ik dus ook nog is kei en keihard gepaald door de belastingdienst
Ik begrijp dat het verveelend is. Ik heb het even uitgerekend voor je, het gaat op jaarbasis als je in de 42% schijf blijft 900 euro per jaar kost. Dit is 75 euro per maand. Uiteraard een hoop geld. Alleen zal je er niks aan kunnen doen omdat het nu eenmaal bij wet is geregeld door de regering
karr-1woensdag 16 maart 2011 @ 08:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 19:31 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Mwoa het leven... Zo is een verzorgingsstaat ;)
Klopt helemaal ;)
eriksdwoensdag 16 maart 2011 @ 12:55
Ze moeten gewoon die hele handel uit de IB halen. Onzinnig gedoe allemaal.
karr-1woensdag 16 maart 2011 @ 12:56
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 12:55 schreef eriksd het volgende:
Ze moeten gewoon die hele handel uit de IB halen. Onzinnig gedoe allemaal.
Want dat is natuurlijk een oneindige geldbron?
eriksdwoensdag 16 maart 2011 @ 12:57
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 12:56 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Want dat is natuurlijk een oneindige geldbron?
?