Belastingdienst heeft de dieetbedragen aanzienlijk verlaagd

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 08:34 schreef Am-E het volgende:
Evenstar: Ik weet wat glutenvrij betekent. Het is goedkoop te vervangen, door bepaalde producten (zoals brood, duh) te vermijden. Met maaltijden van aardappels/rijst groenten en ongepanneerd vlees en bijv. belegde rijstewafels als lunch ben je al klaar. Op zich hele normale en normaal geprijsde maaltijden en hier hoef je geen honger mee te lijden. De meerprijs zit hem juist in de luxeproducten.
Hetzelfde dat lactose goedkoop te vervangen kan zijn en duur te vervangen kan zijn. Waarschijnlijk geldt het ook voor soja, kippeneiwit etc.

Ik vraag mij nu wel echt af of jij enig echt besef hebt dan wat algemene kennis wat coeliakie inhoud???? Veel essentiele middelen ( dan praat ik niet over koekjes en snoepjes en toetjes) bevatten o.a. lactose en gluten, simpel vroodbeleg vleeswaren ongepaneerd bevatten ook bijv. gluten en of lactose. Even zo als zoet beleg bevat practisch alles gluten!

Hoe wil jij aan je vezels komen? aan je calcium.
Ja ik weet dat er in aantal groentes bijv. calcium zit e.d. maar zonder melk of soja is dat vrij duur want dan ben je gebonden aan rijstenmelk, en die is duur!
In vlees zitten bepaalde vetten etc. en in nog genoeg andere middelen zitten andere vetten en mineralen en vitamines e.d. die essentieel van belang zijn voor een gezond lichaam.
Men kan simpelweg niet volwaardig gezond leven op rijstewafels met een of twee soorten beleg.
En alleen groente fruit en rijst Dan kom je chronisch tekort, waardoor je weer andere klachten krijgt.
Daarbij komt ook het productie proces dat enorm van belang is, cornflakes van merk pindakaas kan bijvoorbeeld al niet voor coeliaken omdat deze op dezelfde hal gemaakt wordt waar ook glutenrijke producten gemaakt worden, en die gluten stuiven rond en dus komt er besmetting.
Er moet dus een aparte lijn en hal voor zijn.

Daarbij eet ik bijvoorbeeld niet glutenrvij, om voor mezelf wel zo goedkoop mogelijk te maken, maar heb voor dochter wel apart bestek, bordjes/pannen nodig ivm besmetting gezien gluten zich hechten aan bepaalde producten. krasjes in een pan bijv. kan al funest zijn.
En zo zijn er nog een aantal kleine dingen te benoemen.

Nogmaals ik ben blij met het potje, maar ik zie het als een gift, niet als een recht.

Maar je moet nu niet doen alsof het zo onterecht is en dat men met coeliakie bijv. makkelijk zat zonder de speciale glutenvrije vervangers kan Je zit je leven er aan vast.. En het is echt niet simpel.

De kortingen op o.a. aftrekbare ziektekosten treft helaas vaak die mensen die door hun gezondheid al in een zwakke (financiële) positie zitten. Ik vind dat je dit niet kunt afdoen met: 'niet zeuren, we moeten allemaal inleveren', want moeten inleveren van een minimum zonder de mogelijkheid om daar zelf iets aan te veranderen (arbeidsongeschiktheid) is wel even wat anders dan moeten inleveren als je wel in staat bent om in je eigen inkomen te voorzien.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 09:22 schreef Lienekien het volgende:
De kortingen op o.a. aftrekbare ziektekosten treft helaas vaak die mensen die door hun gezondheid al in een zwakke (financiële) positie zitten. Ik vind dat je dit niet kunt afdoen met: 'niet zeuren, we moeten allemaal inleveren', want moeten inleveren van een minimum zonder de mogelijkheid om daar zelf iets aan te veranderen (arbeidsongeschiktheid) is wel even wat anders dan moeten inleveren als je wel in staat bent om in je eigen inkomen te voorzien.

Klopt, maar het alternatief is dat we honderden uitzonderingen gaan creeren en dat moeten we ook niet willen.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 10:27 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Klopt, maar het alternatief is dat we honderden uitzonderingen gaan creeren en dat moeten we ook niet willen.

Oh, dat wil ik anders best. Beter dan de schrijnende gevallen maar op de koop toe nemen.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 10:28 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Oh, dat wil ik anders best. Beter dan de schrijnende gevallen maar op de koop toe nemen.

Jij wil het, maar de Nederlandse overheid niet. En ik ben persoonlijk ook niet van overal een uitzondering voor maken.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 08:34 schreef Am-E het volgende:

Kwiwi: Dat mensen het wel willen horen, maar dat iedereen gekort wordt=het niet willen horen.
Het is inderdaad een ver-van-mijn-bed-show-dus-ik-maak-me-liever-druk-dat-ik-mijn-eigen-studie-moet-gaan-betalen situatie.

Ja en geef die mensen eens ongelijk. Die gaan er niet 1 maandinkomen op achteruit, maar waarschijnlijk ineens minimaal een maandinkomen of 4 (om maar even op dezelfde manier als TS te vergelijken). En al zouden ze er minder op achteruit gaan dan iemand als TS, ik zie het probleem niet. Iedereen mag zich toch zeker eerst bekommeren om z'n eigen situatie?

quote:

Dat er veel schrijnendere situaties zijn, dan de bezuinigingen waar je zelf mee te maken hebt, interesseert je dan ook niet.

Bedoel je dat het mij niet interesseert? Of mensen in het algemeen? Normaal zou het me persoonlijk wel interesseren, maar op dit moment een stuk minder aangezien ik er zelf met een beetje pech een maandinkomen of 6 - 7 op achteruit ga (vanaf) dit jaar. Dus ja, ik maak me even drukker om m'n eigen situatie dan die van anderen. Excuses

quote:

Het 'mooie' van dit onderwerp is alleen, dat 90%(?) van de mensen er vroeg of laat wel mee te maken krijgt en dat ze zich dan pas realiseren hoe krom het in elkaar zit, maar ja, dan is het te laat.

Ik heb zo het idee dat iedereen het nu al wel inziet. Kan ook niet anders want iedereen (op wellicht een paar kleine uitzonderingen na) is inmiddels de pineut.

Am-E en evenstar, ik vind dat jullie beiden wat overdrijven en dat de waarheid in het midden ligt. Als je alle glutenproducten één op één wilt vervangen dan ben je inderdaad een stuk duurder uit. Maar je kunt ook prima alternatieven als rijst en aardappels gebruiken in plaats van brood. Dat is echt niet minder gezond, sterker nog, er leven hele bevolkingsgroepen op (en dan bedoel ik niet de derde wereld kindertjes in Ghana). Je zult af en toe wel wat meer moeite moeten doen, dus echt koken, want pakjes gebruiken is er inderdaad niet bij. Maar goed, da's ook echt niet ongezonder!

Off topic: bij de Tuinen is nu het hele assortiment, dus ook glutenvrij, 50% korting op het 2e artikel. Ook in de webshop.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 10:32 schreef kwiwi het volgende:

Ik heb zo het idee dat iedereen het nu al wel inziet. Kan ook niet anders want iedereen (op wellicht een paar kleine uitzonderingen na) is inmiddels de pineut.

Dat bedoel ik: Je hebt geen idee waarover je praat!

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 11:00 schreef weetgeennick het volgende:
Am-E en evenstar, ik vind dat jullie beiden wat overdrijven en dat de waarheid in het midden ligt. Als je alle glutenproducten één op één wilt vervangen dan ben je inderdaad een stuk duurder uit. Maar je kunt ook prima alternatieven als rijst en aardappels gebruiken in plaats van brood. Dat is echt niet minder gezond, sterker nog, er leven hele bevolkingsgroepen op (en dan bedoel ik niet de derde wereld kindertjes in Ghana). Je zult af en toe wel wat meer moeite moeten doen, dus echt koken, want pakjes gebruiken is er inderdaad niet bij. Maar goed, da's ook echt niet ongezonder!

Off topic: bij de Tuinen is nu het hele assortiment, dus ook glutenvrij, 50% korting op het 2e artikel. Ook in de webshop.

Agreed.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 11:07 schreef Am-E het volgende:

[..]

Dat bedoel ik: Je hebt geen idee waarover je praat!

Nou, dan leg het maar eens uit

Trouwens wel jammer dat je na je beschuldigingen niet op de rest reageert.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 11:00 schreef weetgeennick het volgende:
Am-E en evenstar, ik vind dat jullie beiden wat overdrijven en dat de waarheid in het midden ligt. Als je alle glutenproducten één op één wilt vervangen dan ben je inderdaad een stuk duurder uit. Maar je kunt ook prima alternatieven als rijst en aardappels gebruiken in plaats van brood. Dat is echt niet minder gezond, sterker nog, er leven hele bevolkingsgroepen op (en dan bedoel ik niet de derde wereld kindertjes in Ghana). Je zult af en toe wel wat meer moeite moeten doen, dus echt koken, want pakjes gebruiken is er inderdaad niet bij. Maar goed, da's ook echt niet ongezonder!

Off topic: bij de Tuinen is nu het hele assortiment, dus ook glutenvrij, 50% korting op het 2e artikel. Ook in de webshop.

Van al die producten mag die van mij alleen de schar broodmix en koekjesmeel, en de panne care ( die gaan we straks dus even halen Dank voor de tip)

Ik spreek even voor de kosten die ik heb, en dat is voor dochterlief maar die is gewoon extreem allergisch en al sinds geboorte onder behandeling bij kinderarts gespec. op allergie en gastro enterologie.
Ik ben zonder dollen 300 puur kwijt voor haar aan boodschappen.
Groente en fruit biologisch, en zeer beperkt in wat kan, dus ik kan niet alleen op de siezoensfruit/groentes afgaan.
Ze heeft vezels nodig voor de stoelgang, die vind je niet in het fruit dat ze mag bijv.
Voor aardappels is ze vermoedelijk toch ook weer allergisch of intollerant dus kan ik niet als compleet vervanger beschouwen. Rijst is geen voedzaam ( als in menralen vitamines etc.) product.
Een kind in de groei heeft voldoende calorie-en nodig etc. en moet meer eten van dat wat ze mag om te compenseren.
Veel glutenvrije producten bevatten soja.. of ei.. of lactose of allerdrie en sja die mag ze ook niet.
Er zijn nu zo;n 30 verschillende producten die ze kan verdragen.
Ze is met het patroon wat we nu hebben sinds een jaar eindelijk aan het groeien ( ze is nog een klein pukkie voor haar leeftijd scheelt veelal een kop met leeftijds genootjes, en met een moeder van 1.70 en een vader die 1.91 was is dat niet normaal)
Eet ze deze hoeveelheden niet valt ze als een gek af.
Een optie om producten te vervangen is neocate advance, maar dat zou per maand op zo;n 1600 euro komen om te compenseren lijkt me die 1200 of wat is het in t jaar wat practischer en minder duur.
Ik snap wel dat zij en extreem geval is ( spijtig genoeg) maar ga dus niet zeggen dat ik overdrijf want dat doe ik alleszins niet!!

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 11:08 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Nou, dan leg het maar eens uit

Trouwens wel jammer dat je na je beschuldigingen niet op de rest reageert.

Ik heb het over schrijnende gevallen in de gezondheidszorg en jij hebt het erover dat iedereen inmiddels de pineut is. Dan weet je dus echt niet wat schrijnende gevallen in de gezondheidszorg inhouden.

De gevallen die jij aandraagt, hebben neem ik aan te maken met studiefinanciering? Mensen die kunnen gaan werken, maar omdat ze op lange termijn een betere toekomst voor ogen hebben, er voor kiezen om tijdelijk een investering doen in zichzelf in tijd en geld, maar niet van plan zijn hun eigen geld hiervoor te gebruiken?
Zo niet, dan snap ik jouw post niet.

Ik heb het over mensen die door gezondheidsproblemen geen kant op kunnen dan leven van het minimum en minimale zorg krijgen en als toekomst zien dat die minimale levenstijl nog minimaler gaat worden. En die dus te laat zijn om hier iets aan te doen.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 13:59 schreef Am-E het volgende:

[..]

Ik heb het over mensen die door gezondheidsproblemen geen kant op kunnen dan leven van het minimum en minimale zorg krijgen en als toekomst zien dat die minimale levenstijl nog minimaler gaat worden. En die dus te laat zijn om hier iets aan te doen.

Verklaar die laatste dus eens?

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 13:59 schreef Am-E het volgende:

[..]

Ik heb het over schrijnende gevallen in de gezondheidszorg en jij hebt het erover dat iedereen inmiddels de pineut is. Dan weet je dus echt niet wat schrijnende gevallen in de gezondheidszorg inhouden.

Ik nam aan dat je met "Het 'mooie' van dit onderwerp is", het onderwerp bezuinigingen bedoelde. Aangezien je ineens over de studiefinanciering begon en ik het zelf eerder ook al had over bezuinigen in het algemeen.
En nee, ik weet niet wat dat inhoud...

quote:

De gevallen die jij aandraagt, hebben neem ik aan te maken met studiefinanciering? Mensen die kunnen gaan werken, maar omdat ze op lange termijn een betere toekomst voor ogen hebben, er voor kiezen om tijdelijk een investering doen in zichzelf in tijd en geld, maar niet van plan zijn hun eigen geld hiervoor te gebruiken?
Zo niet, dan snap ik jouw post niet.

Het gaat er in het geval van de studiefinanciering niet eens om dat ze 'niet van plan zijn hun eigen geld te gebruiken', het gaat erom dat mensen onder andere voorwaarden aan een studie zijn begonnen, en nu ineens wellicht 3000/4000 euro per jaar ergens vandaan moeten gaan toveren waar ze totaal geen rekening mee hadden gehouden, totdat ineens die plannen op tafel kwamen te liggen. Net zoals dat chronisch zieken en gehandicapten ook ineens voor hogere kosten komen te staan waar ze niet op gerekend hadden. Maar dat probleem heeft inmiddels 90% van de bevolking, iedereen wordt wel ergens op gekort en als je pech hebt op meerdere dingen.

En voor mij persoonlijk: ik studeer, dus het probleem met de studiefinanciering ga ik ook krijgen als het erdoor gedrukt wordt. En heb een chronische ziekte die redelijk veel kosten met zich meebrengt waarvan sinds dit jaar vrijwel niks meer vergoed wordt. Op inkomsten van 8400 euro per jaar zijn extra uitgaven van 5000 euro nogal een bedrag Maar hoor je mij daarover zeiken? Of zeggen dat ik zo'n 'schrijnend geval' ben? Nee, ik heb die tijd besteed aan het proberen die problemen zo goed en kwaad als het kan op te lossen.

quote:

Ik heb het over mensen die door gezondheidsproblemen geen kant op kunnen dan leven van het minimum en minimale zorg krijgen en als toekomst zien dat die minimale levenstijl nog minimaler gaat worden. En die dus te laat zijn om hier iets aan te doen.

Tsja... Maar van de andere kant is er hier in Nederland in ieder geval nog wat zorg.

quote:

Op maandag 14 maart 2011 15:42 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Hij wilde bezwaar aantekenen tegen wet-/regelgeving. Als je dat wil doen heb je schijnbaar (nog) de illusie dat je de enige bent die erdoor in de problemen komt. Het was anders geweest als ie het namens een hele groep had willen doen (niet dat dat kan op de manier die hij wilde maar dat even terzijde), maar hij wilde het alleen voor zichzelf.

Wat een ijzersterke argumentatie... Wat is je punt eigenlijk uberhaupt?

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 14:21 schreef Transport_Ink het volgende:

[..]

Wat een ijzersterke argumentatie... Wat is je punt eigenlijk uberhaupt?

Dat leek me duidelijk als je m'n eerdere reacties ook even had gelezen.... Maar goed.
Dat ik het idee had dat TS dacht dat ie de enige was die door de nieuwe regels in de problemen kwam.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 14:24 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Dat leek me duidelijk als je m'n eerdere reacties ook even had gelezen.... Maar goed.

Heb ik gelezen, maar er viel geen punt in te ontwaren

quote:

Dat ik het idee had dat TS dacht dat ie de enige was die door de nieuwe regels in de problemen kwam.

Denk het niet. Maar TS gaat allereerst uit van zijn eigen situatie. Die waar hij verantwoordelijk voor wordt geacht.

Niet zo gek.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 14:12 schreef Poepoog het volgende:

[..]

Verklaar die laatste dus eens?

Bijvoorbeeld iemand met 8400 aan inkomsten heeft en 5000 aan ziektekosten.
Maar dan niet iemand zoals Kwiwi, waarvan de ouders bijdragen of weet ik wat voor oplossing zij hiervoor heeft.

Nee serieus: Ik raad je echt aan om je hierin te verdiepen. Dan weet je wat je te wachten staat en kun je je er nog op voorbereiden. Want als je oud wilt worden, ga je er waarschijnlijk wel mee te maken krijgen.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 14:45 schreef Am-E het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld iemand met 8400 aan inkomsten heeft en 5000 aan ziektekosten.
Maar dan niet iemand zoals Kwiwi, waarvan de ouders bijdragen of weet ik wat voor oplossing zij hiervoor heeft.

Nee serieus: Ik raad je echt aan om je hierin te verdiepen. Dan weet je wat je te wachten staat en kun je je er nog op voorbereiden. Want als je oud wilt worden, ga je er waarschijnlijk wel mee te maken krijgen.

Waarom zijn ze te laat als ze nu op het minimum leven? Ik begrijp de "dus" en de link daarin niet.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 14:45 schreef Am-E het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld iemand met 8400 aan inkomsten heeft en 5000 aan ziektekosten.
Maar dan niet iemand zoals Kwiwi, waarvan de ouders bijdragen of weet ik wat voor oplossing zij hiervoor heeft.

Dat was een mooie oplossing geweest ja.. Helaas draai ik toch echt zelf voor de kosten op.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 14:46 schreef Poepoog het volgende:

[..]

Waarom zijn ze te laat als ze nu op het minimum leven? Ik begrijp de "dus" en de link daarin niet.

Ik heb het over mensen met een ernstige ziekte of ernstige ouderdomsverschijnselen: mensen met ernstige beperkingen.

Wat kunnen zij volgens jou nog aan hun situatie doen dan?

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 14:50 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Dat was een mooie oplossing geweest ja.. Helaas draai ik toch echt zelf voor de kosten op.

Nou, dat zou je dus naar mijn mening een schrijnend geval zijn. Zeker als je niets aan je situatie zou kunnen veranderen.
Maar je mag mij uitleggen hoe je rondkomt van 300 euro per maand.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:32 schreef Am-E het volgende:

[..]

Nou, dat zou je dus naar mijn mening een schrijnend geval zijn. Zeker als je niets aan je situatie zou kunnen veranderen.
Maar je mag mij uitleggen hoe je rondkomt van 300 euro per maand.

Niet. Dus ik ben gestopt met bepaalde behandelingen.

quote:

Op maandag 14 maart 2011 15:14 schreef Captain_Ghost het volgende:
Dus mensen die buiten om zijn schuld ziek geworden en moeten daarbij zelf gaan dokken?.

volgens jullie 2 posten hierboven?

lijkt mij logisch. Zou nog krommer zijn als andere mensen die je niet kent ziek zijn en jij dat mag betalen. Mensen die echt chronisch ziek zijn krijgen een extra forfaitair bedrag die de stijging gedeeltelijk dekt. Daarnaast was het een crime voor de BD om alles te controleren want je voelt aan je water dat er natuurlijk flink mee werd gesjoemeld. Het moet gewoon allemaal wat makkelijk en natuurlijk moet er ook bespaard worden.

quote:

Op maandag 14 maart 2011 15:34 schreef terror623 het volgende:

[..]

Zo raar is dat toch niet ? Ik probeer uit te zoeken wat de mogelijkheden zijn hiermee, omdat ik het anders financieel absoluut niet ga redden.

Tegen wetgeving kun je niet procederen behalve als de wet ongrondwettig is.

quote:

Op maandag 14 maart 2011 22:47 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

Koekjes zijn er echt wel zonder ei soja en kippenei gewoon in de reguliere winkels verkirjgbaar, alleen even goed zoeken.
Verder qua groenten je hebt de zakken van van rijsingen, dat zijn geblancheerde verse groenten, en t smaakt wat zompiger, maar voor bijv. bepaalde groenten is het ideaal, en veilig voor allergie.
Dieet preparaten voor puur en alleen allergie vergoeding zal lastig worden.
Het loont de moeite om uit te zoeken waar je wat koopt ,

ik heb zelf een extreem allergische dochter ( 37 allergie-en) die dus : vis, noten schelpdieren, koemelk ( lactose), ei soja en nog eens gluten vrij moet. Ik ben enorm blij dat die laatste nog wel wat hoger zit. En een minimum inkomen, Het is echt haalbaar als je goed dingen uitpuzzelt en je patroon wat aanpast zodat je toch aan je voedingsstoffen kunt komen met een beperkt dieet.
Dat ik niet bepaalde luxe dingen kan veroorloven en andere belangrijke uitgaves zoals een oven die stuk gaat gewoon wat langer tijd nodig heeft sja.. het is niet anders. Ik vind gezonde en goede voeding voor het kind belangrijker als regelmatig uitgaan of naar de bios of uit eten oid.

Je moet blij zijn dat je nog een tegemoetkoming krijgt.. het is imho een gift.. geen recht.
Een gift waar ik blij mee ben ( als ze onderhand eens opschieten met uitbetalen.. ik moet nog van 2008 en 2009 terug krijgen )

Enige extraatje wat je nog zou kunnen proberen is bijv. bijzondere bijstand via de gemeente aanvragen.

En als je vragen oid hebt over alternatieven voor brood ed. en kijken waar je op kunt bezuinigen mag je me best Pm-en

Chapeau ik kon het niet meer met je eens zijn. Bij de meeste mis ik nogal eens de zelfreflectie dat je blij moet zijn dat je niet zelf voor alles op moet draaien. Ook in een verzorgingsstaat kan niet alles voor je geregeld worden

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 16:52 schreef ArnoKlaassen het volgende:

[..]

lijkt mij logisch. Zou nog krommer zijn als andere mensen die je niet kent ziek zijn en jij dat mag betalen. Mensen die echt chronisch ziek zijn krijgen een extra forfaitair bedrag die de stijging gedeeltelijk dekt. Daarnaast was het een crime voor de BD om alles te controleren want je voelt aan je water dat er natuurlijk flink mee werd gesjoemeld. Het moet gewoon allemaal wat makkelijk en natuurlijk moet er ook bespaard worden.

Maar zo werkt het wel, hè. We betalen met zijn allen flink aan de AWBZ-pot terwijl een heleboel van ons daar nooit een beroep op doen. Hetzelfde geldt voor de zorgverzekering. En gelukkig maar, anders zou de zorg voor de mensen die er wél een beroep op moeten doen niet te betalen zijn.

Ik roep ook al jaren dat het systeem oneerlijk is, maar zolang er niets veranderd hebben we het er mee te doen. Ik betaal ook voor zaken die ik nooit zal gebruiken zoals kraamzorg en kinderopvang.

Maar ja, zo is het leven en daar moet je het mee doen.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 10:32 schreef kwiwi het volgende:
Bedoel je dat het mij niet interesseert? Of mensen in het algemeen? Normaal zou het me persoonlijk wel interesseren, maar op dit moment een stuk minder aangezien ik er zelf met een beetje pech een maandinkomen of 6 - 7 op achteruit ga (vanaf) dit jaar. Dus ja, ik maak me even drukker om m'n eigen situatie dan die van anderen. Excuses

En dan ga je Terror hiervoor afzeiken?
Erg sneu.

Hij maakt hier een topic, waarin hij zijn situatie uitlegt en vraagt naar mogelijkheden.
Als je hem gaat lopen bashen omdat je zelf zo zielig bent maak je toch je eigen topic?
Wat een sneue reacties van jou hier zeg. pff.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 19:05 schreef juxtaposition het volgende:

[..]

En dan ga je Terror hiervoor afzeiken?
Erg sneu.

Hij maakt hier een topic, waarin hij zijn situatie uitlegt en vraagt naar mogelijkheden.
Als je hem gaat lopen bashen omdat je zelf zo zielig bent maak je toch je eigen topic?
Wat een sneue reacties van jou hier zeg. pff.

Ik voel mezelf niet zielig hoor, mede omdat ik niet de enige ben met dit probleem.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 18:54 schreef karr-1 het volgende:
Ik roep ook al jaren dat het systeem oneerlijk is, maar zolang er niets veranderd hebben we het er mee te doen. Ik betaal ook voor zaken die ik nooit zal gebruiken zoals kraamzorg en kinderopvang.

Maar ja, zo is het leven en daar moet je het mee doen.

Mwoa het leven... Zo is een verzorgingsstaat

quote:

Op maandag 14 maart 2011 15:10 schreef terror623 het volgende:
Ik heb een aantal zeer ernstige allergieen, ondergewicht en astma. Om gezond te kunnen blijven leven moet ik behoorlijke kosten maken om producten te kopen die ik wel kan eten. Hierdoor kon ik de afgelopen jaren kosten die ik heb gemaakt aftrekken van de belastingdienst bij Specifieke zorgkosten onder de post dieet op doktersvoorschrift.
Omdat ik 2 dieeten (2 verschillende aandoeningen) volg mag ik deze bij elkaar optellen, het gaat hier om energieverrijkt (2009: 1092) en koemelkeiwitvrij in combinatie met kippenei-eiwitvrij en soja-eiwitvrij (2009: 1.617)
Nu in 2010 zijn de bedragen respectievelijk naar 950 en _300_ gegaan. Kan iemand mij vertellen waarom dit zo drastisch verlaagd is, en of ik hiertegen kan procederen/in beroep gaan. De kosten voor mijn levensonderhoud blijven maar stijgen en stijgen (het eten wat ik moet hebben wordt duurder en zeldzamer) en nu wordt ik dus ook nog is kei en keihard gepaald door de belastingdienst

Ik begrijp dat het verveelend is. Ik heb het even uitgerekend voor je, het gaat op jaarbasis als je in de 42% schijf blijft 900 euro per jaar kost. Dit is 75 euro per maand. Uiteraard een hoop geld. Alleen zal je er niks aan kunnen doen omdat het nu eenmaal bij wet is geregeld door de regering

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 19:31 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Mwoa het leven... Zo is een verzorgingsstaat

Klopt helemaal

Ze moeten gewoon die hele handel uit de IB halen. Onzinnig gedoe allemaal.

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 12:55 schreef eriksd het volgende:
Ze moeten gewoon die hele handel uit de IB halen. Onzinnig gedoe allemaal.

Want dat is natuurlijk een oneindige geldbron?

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 12:56 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Want dat is natuurlijk een oneindige geldbron?

?