Zo'n belachelijk voorstel is het ook weer niet hoor. We zijn allemaal zo geïndoctrineerd met gelijkheid, maar in werkelijkheid is elkaar gelijk stellen juist het hetgeen wat ongelijkheid creëert.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Faal.
[..]
Het principe an sich van je voorgestelde maatregel is w.m.b. al te belachelijk voor woorden, maar zorg er dan op z'n minst voor dat het een beetje doeltreffend en consequent is i.p.v. het kind met het badwater weg te gooien.
Ach gut, het over het paard getilde studentje denkt te kunnen oordelen of iemand hard werkt of niet. Ga eens een week meewerken met iemand waar jij op neerkijkt en je rent huilend terug naar je mama.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:04 schreef mlg het volgende:
[..]
Je vind echt dat je als laaggeschoold arbeidertje hard werkt he? Ik heb nog liever een machine van een paar miljard dan zo'n klote arbeider voor 10 euro per uur.
Nou, dat kan ik. Ik heb lang geleden vakantiewerk gedaan in een fabriek. Dat verklaart meteen mijn afkeer jegens de plebejers > ervaring.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:15 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ach gut, het over het paard getilde studentje denkt te kunnen oordelen of iemand hard werkt of niet. Ga eens een week meewerken met iemand waar jij op neerkijkt en je rent huilend terug naar je mama.
Er rolt een traantje over m'n wang.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:15 schreef Verbal het volgende:
In dat kader:
http://www.dumpert.nl/med(...)mmen_doe_je_zo_.html
V.
Wie denk je dat ervoor zorgt dat je voedsel in de winkel ligt? Wie komt er je wc repareren als die overstroomt? Wie zorgen ervoor dat alle luxeproducten waarmee je zo graag wilt pronken bij gebrek aan een persoonlijkheid gemaakt worden en te koop zijn? Dat zijn allemaal die mensen waarop jij dagelijks zit te kankeren op Fok en die jij, met je eigen woorden, wilt uitroeien.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:01 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik ben niet afhankelijk van arbeiders. Dat scheelt, en genoeg jongeren zoals jij die naast hun studie wat bij kunnen moeten werken.
Jij dus?quote:Op maandag 14 maart 2011 15:18 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Wie denk je dat ervoor zorgt dat je voedsel in de winkel ligt? Wie komt er je wc repareren als die overstroomt? Wie zorgen ervoor dat alle luxeproducten waarmee je zo graag wilt pronken bij gebrek aan een persoonlijkheid gemaakt worden en te koop zijn? Dat zijn allemaal die mensen waarop jij dagelijks zit te kankeren op Fok en die jij, met je eigen woorden, wilt uitroeien.
Dat is toch wat anders dan stemrecht af te nemen? Volgens mij worden er al steeds strengere eisen gesteld aan het verkrijgen van uitkeringen, toelages en/of subsidies. Daar ben ik het ook mee eens want het is inderdaad niet meer recht te lullen.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zal, maar hoe wil je dergelijke mensen dan bestraffen op hun gedrag? Ik heb geen zin om in den treure te moeten betalen aan een exponentieel groeiende groep mensen die er met de pet naar gooien of er gewoon geen zin aan hebben.
Ons stelsel is goed bedacht voor hulpbehoevenden, maar ze slaan volkomen door nu.
Ik geef je 1 duim van de vijf voor deze post.quote:
Hahahahahahaha. Dankjewel Mlg, je maakt mijn dag met dit soort posts.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:16 schreef mlg het volgende:
[..]
Nou, dat kan ik. Ik heb lang geleden vakantiewerk gedaan in een fabriek. Dat verklaart meteen mijn afkeer jegens de plebejers > ervaring.
Ik heb nergens het woord uitroeien gebruikt, dus leg me geen woorden in de mond, dametje!quote:Op maandag 14 maart 2011 15:18 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Wie denk je dat ervoor zorgt dat je voedsel in de winkel ligt? Wie komt er je wc repareren als die overstroomt? Wie zorgen ervoor dat alle luxeproducten waarmee je zo graag wilt pronken bij gebrek aan een persoonlijkheid gemaakt worden en te koop zijn? Dat zijn allemaal die mensen waarop jij dagelijks zit te kankeren op Fok en die jij, met je eigen woorden, wilt uitroeien.
Dat krijg je er dus nooit door, want daar zullen ze nooit voor stemmen, en ze zijn ver in de meerderheid. Snap je waar ik heen wil? En anders stemt een groot gros van de middenmoot wel tegen uit een EQ gevoel.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat is toch wat anders dan stemrecht af te nemen? Volgens mij worden er al steeds strengere eisen gesteld aan het verkrijgen van uitkeringen, toelages en/of subsidies. Daar ben ik het ook mee eens want het is inderdaad niet meer recht te lullen.
Haha, alstublieft mevrouw. Verder nog wat?quote:Op maandag 14 maart 2011 15:20 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Hahahahahahaha. Dankjewel Mlg, je maakt mijn dag met dit soort posts.
I try to appease all.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:19 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ik geef je 1 duim van de vijf voor deze post.
Nou dat weet ik niet. Er zijn hervormingen waarbij partijen als GL en D66 prima voor zijn hoor.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat krijg je er dus nooit door, want daar zullen ze nooit voor stemmen, en ze zijn ver in de meerderheid. Snap je waar ik heen wil?
quote:Op maandag 14 maart 2011 15:21 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik heb nergens het woord uitroeien gebruikt, dus leg me geen woorden in de mond, dametje!
Goed. Ik wil het plebs alleen uitdunnen, en voor het echte kutwerk kunnen we de plebejers het laten doen mits er een maximumloon ingesteld wordt. Daarnaast moeten meer plebejers vervangen worden door machines.
quote:
Eh, nee, sorry, ik ben niet zoals jij dat ik in elke post moet laten zien hoeveel beter ik ben dan andere mensen. Ik heb namelijk geen gebrek aan zelfvertrouwen.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:27 schreef mlg het volgende:
Oja, en ze beweert intellectueel te zijn, maar aangezien ik sinds mijn aanwezigheid nog nooit een post van haar gezien heb die langer is dan 3 zinnen, kan ik dat moeilijk beoordelen. Communisten zijn over het algemeen wel heel dom he, dat wel.
Je hebt echt geen flauw idee he :´)?quote:Op maandag 14 maart 2011 13:05 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Mooi, dus iedereen die leeft van aandelen e.d. en geen daadwerkelijke arbeid meer verricht krijgt geen stemrecht. Ik ben voor.
Mee eens, het maakt me ook vrij weinig uit vanuit welk spectrum dit komt of er door komt. Als de PvdA komt met dit voorstel zal ik het net zo goed steunen als dat het uit de VVD komt. Gaat me om de maatregel zelf, niet welke hoge pief het indient.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Nou dat weet ik niet. Er zijn hervormingen waarbij partijen als GL en D66 prima voor zijn hoor.
Kijk die rare maatregelen van Halbe Zijlstra gaan ook nergens over dus dat is ook niet zo raar dat die er niet door gaan komen natuurlijk. Daarnaast zie ik ook weinig ambitie vanuit het rechtse kabinet die alle mogelijkheden tot hervorming en vooruitgang aan zich voorbij laat gaan. Het is voornamelijk symboolpolitiek die bedreven wordt.
plus dat je ook gewoon belasting betaalt, over wat je aan rendement uit die aandelen krijgt.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:35 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Je hebt echt geen flauw idee he :´)?
Aandelen kunnen gewoon een beloning zijn voor arbeid
Dat zou kunnen, maar met nadruk op de vrije markt zal dat wel meevallen. Dan gaat de schommeling van arbeid gewoon mee met vraag en aanbod daarvan. Ik denk dat op dit moment het juist lastiger is mensen aan het werk te krijgen, gezien er weinig motieven voor zijn.*quote:Op maandag 14 maart 2011 15:37 schreef SeanFerdi het volgende:
wat je wel zou kunnen krijgen (ik denk niet dat het gaat gebeuren, maar het moet wel afgevangen worden), is dat men zo veel mogelijk mensen in een netto-ontvanger positie probeert te drukken.
mensen een minimale uitkering geven, dat ze tegen zo min mogelijk kosten netto-ontvanger zijn, en ze dan geen kans op werk bieden.
daarom acht ik de kans ook niet zo groot in.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, maar met nadruk op de vrije markt zal dat wel meevallen. Dan gaat de schommeling van arbeid gewoon mee met vraag en aanbod daarvan. Ik denk dat op dit moment het juist lastiger is mensen aan het werk te krijgen, gezien er weinig motieven voor zijn.*
* Dat is, uitgaande van een minimumloon en maximum inzet.
Het is nog erger, zelfs als je er geen rendement uit haalt betaal je er belasting overquote:Op maandag 14 maart 2011 15:39 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
plus dat je ook gewoon belasting betaalt, over wat je aan rendement uit die aandelen krijgt.
Het gaat er niet komen. Nu niet en nooit niet. Het gaat tegen het hele westerse idee van "iedereen doet mee" in namelijk. De hele politiek bestaat uit de gunst van het electoraat en hoe meer daar van is hoe beter. Daarnaast wanneer er groepen zijn die buiten de samenleving worden gesteld krijg je daar alleen maar nog meer ellende van.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mee eens, het maakt me ook vrij weinig uit vanuit welk spectrum dit komt of er door komt. Als de PvdA komt met dit voorstel zal ik het net zo goed steunen als dat het uit de VVD komt. Gaat me om de maatregel zelf, niet welke hoge pief het indient.
Ja, dat zeg jij, maar de normale mensen weten heus wel dat jouw zelfvertrouwen niet pluis is als je het communisme aanhangt. Ik kan zulke mensen geen eens haten weet je dat, ik vind ze eigenlijk zielug, en zo'n bekrompen ideologie heeft weinig aanhang.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:33 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Eh, nee, sorry, ik ben niet zoals jij dat ik in elke post moet laten zien hoeveel beter ik ben dan andere mensen. Ik heb namelijk geen gebrek aan zelfvertrouwen.En Ik heb ook nooit beweerd intellectueel te zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |