NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
HLN komt niet al te serieus over helaas...quote:Op zondag 13 maart 2011 20:09 schreef Asschen_sukar het volgende:
HLN is toch zo'n beetje de telegraaf van belgie? Ik durf dat nieuwsbericht niet serieus te nemen.
Ik wacht wel op een bericht van reuters of van IAEA
censuur :O
Die zijn van google earth gepakt. Ergens hier eerder vandaag was ook al een linkje.quote:
[..]
Satellietbeelden van voor en na de ramp
Volgens mij heb ik die hier al voorbij zien komen.
Ja dusquote:
Die zijn van google earth gepakt. Ergens hier eerder vandaag was ook al een linkje.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Dat laatste hoeft niet zo te zijn. flora en fauna doen het extreem goed nu in en rond Chernobyl. Je moet alleen niet door de struiken en bossen gaan banjeren want die slaan alle straling op.quote:
[..]
Omdat de boel naar beneden zakt wanneer het smelt.
Daardoor koelt het wel snel af, en doorgaans stopt het na enkele meters.
Je hebt dan wel erg vervuilde grond + omgeving. De straling die erbij vrij komt is ook immens. Het hele gebied kan je dan eeuwen niet meer betreden. Grondwater is niet meer te drinken. Dieren en planten zullen er voorlopig niet meer groeien, etc.. etc..
(sterker nog, er worden zeldzame planten en dieren gevonden die buiten het gebied niet worden aangetroffen. Maar dit komt ook omdat de mens compleet afwezig is. De postieve effecten daarvan zijn groter dan de negatieve effecten van de straling.)
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Melding gemaakt van doodsverwensing!quote:
[..]
Had een abortusarts maar wraak genomen op je moeder, mafkees.
Wees er maar trots op jongenquote:
Dat is toch pas sinds de laatste jaren zo? In het begin zag je alleen maar dode en misvormde dieren.quote:Op zondag 13 maart 2011 20:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dat laatste hoeft niet zo te zijn. flora en fauna doen het extreem goed nu in en rond Chernobyl. Je moet alleen niet door de struiken en bossen gaan banjeren want die slaan alle straling op.
Nu was ik nog iets te jong om dit allemaal actief mee te maken, maar wat ik er zo van gelezen heb was het de eerste jaren geen beste leefomgeving voor dieren.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Het is er werkelijk waar gewoon geweldig! Alleen mag je er maar zo veel uur per jaar komen voordat er sprake is van directe schade en verhoogde risico's op allerlei enge ziektes. Oh, en je moet er niet graven aangezien er vlak onder de oppervlakte nog grote hoeveelheden erg radioactief materiaal zitten.quote:
[..]
Dat laatste hoeft niet zo te zijn. flora en fauna doen het extreem goed nu in en rond Chernobyl. Je moet alleen niet door de struiken en bossen gaan banjeren want die slaan alle straling op.
(sterker nog, er worden zeldzame planten en dieren gevonden die buiten het gebied niet worden aangetroffen. Maar dit komt ook omdat de mens compleet afwezig is. De postieve effecten daarvan zijn groter dan de negatieve effecten van de straling.)
Ik hoop écht dat Japan dit bespaart blijft.
Al is het natuurlijk wel eigen schuld dikke bult, moet je maar geen kerncentrales bouwen in een land waar nogal eens een beving is....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Niet heel vreemd, gezien je eigen post over de zogenaamde wraak van de walvissen. Alsof alle Japanners daar hun deel in hebben.quote:
[..]
Melding gemaakt van doodsverwensing!
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Er worden nog steeds relatief veel afwijkingen gevonden in de flora en fauna daar.quote:
Dat is toch pas sinds de laatste jaren zo? In het begin zag je alleen maar dode en misvormde dieren.
Nu was ik nog iets te jong om dit allemaal actief mee te maken, maar wat ik er zo van gelezen heb was het de eerste jaren geen beste leefomgeving voor dieren.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:TEPCO meldt dat bij de Fukushima Daiichi centrale de zeewaterinjectie bij reactor 1 afgerond is, verder is er over die reactor geen nieuws. Over reactor 2 meldt TEPCO geen nieuwe informatie. Bij reactor nummer 3 ziet het er niet goed uit. Er is zeewater in de reactor gepompt, maar de gemeten stralingswaarde stijgt nog. Doordat het water in de reactor lange tijd heel laag heeft gestaan, kan de energiemaatschappij een ontploffing zoals zaterdag bij reactor 1 niet uitsluiten. Ze zeggen alles te doen om dit te voorkomen.
Over de situatie bij de Onagawa kerncentrale is geen nieuws bekend. Bij de kerncentrale Tokai 2 bij Ibaraki blijken er twee van de drie back-upgeneratoren dienst te weigeren. Vooralsnog werkt de laatste nog, waardoor de koeling voorlopig door kan gaan.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Eerder wraak van hun eigen achterlijkheid dat ze die dingen daar überhaupt bouwenquote:
[..]
Niet heel vreemd, gezien je eigen post over de zogenaamde wraak van de walvissen. Alsof alle Japanners daar hun deel in hebben.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik denk dat we blij mogen zijn, dat er zoveel op kernenergie draait daar. Ik wil niet weten hoe hoog de olieprijs zou zijn, als dat grotendeels oliecentrales waren. Japan heeft zelf zo goed als geen natuurlijke energiebronnen.quote:
[..]
Het is er werkelijk waar gewoon geweldig! Alleen mag je er maar zo veel uur per jaar komen voordat er sprake is van directe schade en verhoogde risico's op allerlei enge ziektes. Oh, en je moet er niet graven aangezien er vlak onder de oppervlakte nog grote hoeveelheden erg radioactief materiaal zitten.
Ik hoop écht dat Japan dit bespaart blijft.
Al is het natuurlijk wel eigen schuld dikke bult, moet je maar geen kerncentrales bouwen in een land waar nogal eens een beving is....
Ja want ze hebben ook zoveel alternatieve mogelijkheden zonder welke grondstof dan ook.quote:
Al is het natuurlijk wel eigen schuld dikke bult, moet je maar geen kerncentrales bouwen in een land waar nogal eens een beving is....
Olie en kolen centrales zorgen wereldwijd voor nog veel meer vervuiling en doden.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Daarom is dit zo kut. Slechte pers voor de kernenergielobby, dit.quote:
[..]
Ik denk dat we blij mogen zijn, dat er zoveel op kernenergie draait daar. Ik wil niet weten hoe hoog de olieprijs zou zijn, als dat grotendeels oliecentrales waren. Japan heeft zelf zo goed als geen natuurlijke energiebronnen.
Andere landen zullen minder snel op kernenergie overstappen. Dus meer en langer kolenvervuiling.
Dan stoken ze maar walvisblubber.quote:
[..]
Ik denk dat we blij mogen zijn, dat er zoveel op kernenergie draait daar. Ik wil niet weten hoe hoog de olieprijs zou zijn, als dat grotendeels oliecentrales waren. Japan heeft zelf zo goed als geen natuurlijke energiebronnen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Op het journaal werd net bevestigd dat het bij Onagawa vals alarm was. De wind had de radioactieve straling al die kant op gestuurd, waardoor daar het stralingsniveau omhoog ging.quote:
Over de situatie bij de Onagawa kerncentrale is geen nieuws bekend.
[..]
Waanzinnig eigenlijk.quote:
Maar dit komt ook omdat de mens compleet afwezig is. De postieve effecten daarvan zijn groter dan de negatieve effecten van de straling.)
Viel me ook al op idd.quote:
Die journaalknuppels hebben de plaatjes verkeerd: ze wijzen de verkeerde reactors aan.
Tevens had die verslaggever in Sendai het over mensen die zouden zijn besmet met radioactieve straling.
Hm, dat vind ik nou ook niet zo'n prettige conclusie. Ze maten een drie keer zo hoge radioactiviteit bij Onagawa; dan moet er aardig wat die kant zijn opgewaaid...quote:
[..]
Op het journaal werd net bevestigd dat het bij Onagawa vals alarm was. De wind had de radioactieve straling al die kant op gestuurd, waardoor daar het stralingsniveau omhoog ging.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Tsja maar Nederland heeft ook een kerncentrale. Een dikke beving bij ijsland en er komt een vloedgolf zo op ons afgerold.quote:
[..]
Het is er werkelijk waar gewoon geweldig! Alleen mag je er maar zo veel uur per jaar komen voordat er sprake is van directe schade en verhoogde risico's op allerlei enge ziektes. Oh, en je moet er niet graven aangezien er vlak onder de oppervlakte nog grote hoeveelheden erg radioactief materiaal zitten.
Ik hoop écht dat Japan dit bespaart blijft.
Al is het natuurlijk wel eigen schuld dikke bult, moet je maar geen kerncentrales bouwen in een land waar nogal eens een beving is....
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Inderdaad, dan moet er toch al heul wat vrijgekomen zijn bij de fukushima reactoren... Niet te best....quote:
[..]
Hm, dat vind ik nou ook niet zo'n prettige conclusie. Ze maten een drie keer zo hoge radioactiviteit bij Onagawa; dan moet er aardig wat die kant zijn opgewaaid...
