Zo vaak doet Feyenoord het trouwens niet hoor.quote:Op zondag 13 maart 2011 22:52 schreef Stokstaart het volgende:
Vind dat ze die rouwbanden wel een beetje exclusief mogen houden. Nog ff en we spelen elke week met rouwbanden.
quote:mei 2002: Pim Fortuyn.
december 2004: Prins Bernhard.
oktober 2005: Cor Veldhoen.
december 2005: Di Tomasso.
december 2005: Piet Bouts (huisfotograaf)
maart 2006: Dochter Alfred Schreuder.
april 2007: Moeder Henk Timmer.
augustus 2007: Ad Zonderland.
april 2008: Jeu Sprengers.
augustus 2009: Overlijden aanvoerder Espanyol.
april 2010: Piet Steenbergen.
november 2010: Fred Blankemeijer
januari 2011: Coen Moulijn.
maart 2011: Vader Mulder.
maart 2011: Japan.
quote:
Ik vond hem vandaag serieus goed spelen. Hij heeft ook echt wel de juiste instelling en wil heel graag maar je ziet aan alles dat hij eigenlijk wel een beetje op is.quote:Op zondag 13 maart 2011 23:51 schreef Lastpost het volgende:
[..]
![]()
En vandaag weer een assist, goede voorzet en 2 pogingen op doel ... nog even en Timmeh wordt weer opgeroepen voor Oranje.
Zonder meer vandaag de beste man op het veld.quote:Op zondag 13 maart 2011 23:54 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik vond hem vandaag serieus goed spelen. Hij heeft ook echt wel de juiste instelling en wil heel graag maar je ziet aan alles dat hij eigenlijk wel een beetje op is.
Hij speelde vandaag inderdaad prima, verdedigend natuurlijk ook totaal niet getest dit keer omdat NAC geen enkele ambitie op onze helft had.quote:Op zondag 13 maart 2011 23:54 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik vond hem vandaag serieus goed spelen. Hij heeft ook echt wel de juiste instelling en wil heel graag maar je ziet aan alles dat hij eigenlijk wel een beetje op is.
Oké, jammer voor Feyenoord.quote:Op maandag 14 maart 2011 00:57 schreef Paul-89 het volgende:
Zijn contract was niet rechtsgeldig, dus als Luc/zaakwaarnemer/Inter er een rechtszaak van had willen maken hadden we die vast wel verloren en dan kon hij transfervrij weg. Dus dit is een nette oplossing maar niet ideaal.
Heeft hij van Lukoki geleerd.quote:
Dat zeker.quote:Op maandag 14 maart 2011 01:03 schreef Paul-89 het volgende:
Mwah jammer, noem het maar een vreselijke blunder van o.a. Leo en Bosz.
Wou net zeggen.quote:Op maandag 14 maart 2011 01:03 schreef Paul-89 het volgende:
Mwah jammer, noem het maar een vreselijke blunder van o.a. Leo en Bosz.
quote:MegaFR_Edward (EdwardVanCuilenborg)
Ruim 30 vertelde Pim Blokland me gisteren in ieder geval
1 minute ago
quote:MegaFR_Edward (EdwardVanCuilenborg)
De selectie van #Feyenoord heeft een niet nader genoemd, 'substantieel' bedrag gestort in het kader van de supportersactie.
Dat is echt regelrechte onzin.quote:Op maandag 14 maart 2011 01:03 schreef Paul-89 het volgende:
Mwah jammer, noem het maar een vreselijke blunder van o.a. Leo en Bosz.
Dat feit op zich is toch al een behoorlijke faal hoor.quote:Op maandag 14 maart 2011 10:23 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Dat is echt regelrechte onzin.
Die jongen heeft op z'n 16e een contract getekend bij de club, waarbij je geen contracten mag afsluiten van langer dan 3 jaar.
Feyenoord dacht dit te omzeilen door een optie erin te betrekken van 2 jaar, die blijkt alleen niet rechtsgeldig.
Dus met andere woorden, als ze alles hadden gedaan volgens de regels was ie op z'n 19e ook al transfervrij en hadden ze rond dezelfde tijd als nu over contractverlengingen moeten praten, had Inter ook om de hoek gekeken en hadden we precies dezelfde situatie .. niet?
Feyenoord wilde hem op z'n 18e - toen bleek dat het mogelijk onrechtmatig was die optie - al een verbeterd contract aanbieden maar toen er clubs concreet werden haakte hij af, dreigde z'n zaakwaarnemer het contract onrechtmatig te verklaren en was ie anders transfervrij geweest.
Waar precies is Feyenoord dan de partij die geblunderd heeft?
Dat contract is toch goedgekeurd door de KNVB, Castaignos en diens zaakwaarnemer?quote:Op maandag 14 maart 2011 10:36 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dat feit op zich is toch al een behoorlijke faal hoor.
Het is gewoon het uitbuiten van een maas in de wet.quote:Op maandag 14 maart 2011 10:39 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Dat contract is toch goedgekeurd door de KNVB, Castaignos en diens zaakwaarnemer?
Dus blijkbaar is het nogal een schemergebied, anders had er nooit een stempeltje vanuit Zeist op gestaan lijkt me.
Dat hele verhaal van een al dan niet rechtsgeldig contract is i.m.o. enorm slordig . Feyenoord heeft duurbetaalde juristen in dienst die dit naar behoren horen uit te zoeken.quote:Op maandag 14 maart 2011 10:39 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Dat contract is toch goedgekeurd door de KNVB, Castaignos en diens zaakwaarnemer?
Dus blijkbaar is het nogal een schemergebied, anders had er nooit een stempeltje vanuit Zeist op gestaan lijkt me.
Geloof nou niet direct dat dat een gevolg van de resultaten is.....quote:Op maandag 14 maart 2011 11:02 schreef Paul-89 het volgende:
Toch opvallend dat Willem sinds het beter gaat met Feyenoord niets meer over Feyenoord zegt in zijn column.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |