Nog een probleem met je idee. De resonantie frequentie van kwarts hangt af van de form, formaat, etc. Denk je dat alle kristallen in zo'n breuklijn (als ze er al zijn) allemaal precies dezelfde eigenschappen gaan hebben? Dat lijkt mij niet iig.quote:Op zondag 27 maart 2011 00:15 schreef truepositive het volgende:
Subductiezone impliceert een plaatgrens en is dus niet hetzelfde als een breuklijn. Ook is het natuurlijk maar de vraag hoeveel zicht wij hebben op de korst op zulke dieptes; waar het op 9km niet voorkomt, zou dat op 13km alsnog het geval kunnen zijn. Verder interessante info
quote:The majority of tectonic earthquakes originate at the ring of fire in depths not exceeding tens of kilometers.
Het is dus maar de vraag in hoeverre olivijn formaties een grote rol spelen bij aardbevingen, en niet kwarts.quote:deep-focus earthquakes may occur at much greater depths (ranging from 300 up to 700 kilometers).[6] These seismically active areas of subduction are known as Wadati-Benioff zones. Deep-focus earthquakes occur at a depth where the subducted lithosphere should no longer be brittle, due to the high temperature and pressure. A possible mechanism for the generation of deep-focus earthquakes is faulting caused by olivine undergoing a phase transition into a spinel structure.[7]
Dat denk ik niet, maar als je een aanzienlijk deel van een formatie weet te beinvloeden heeft het alsnog een merkbaar effect.quote:Op zondag 27 maart 2011 00:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nog een probleem met je idee. De resonantie frequentie van kwarts hangt af van de form, formaat, etc. Denk je dat alle kristallen in zo'n breuklijn (als ze er al zijn) allemaal precies dezelfde eigenschappen gaan hebben? Dat lijkt mij niet iig.
Ja, het is nou precies mijn punt dat je dat dus niet kan doen... Een golf op 1 frequentie gaat niet alles stimuleren.quote:Op zondag 27 maart 2011 00:20 schreef truepositive het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, maar als je een aanzienlijk deel van een formatie weet te beinvloeden heeft het alsnog een merkbaar effect.
Het kan dus waarschijnlijk alleen gedeeltelijk. Overigens kan die frequentie makkelijk aangepast worden natuurlijkquote:Op zondag 27 maart 2011 00:21 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja, het is nou precies mijn punt dat je dat dus niet kan doen... Een golf op 1 frequentie gaat niet alles stimuleren.
De reden dat ik het mantelgesteente noem is omdat de oceanische korst gevormd wordt op de mid-ocianische rug, direct van mantel materiaal. Er zit uiteraard wel enig verschil in omdat er fractionatie plaatsvind omdat sommige mineralen eerder uit kristalliseren en in de magma afzinken.quote:Op zondag 27 maart 2011 00:19 schreef truepositive het volgende:
Overigens is het wel zo dat de meeste aardbevingen relatief ondiep ontstaan, dus is het de vraag of we al kunnen spreken van 'mantelgesteente':
En dan? Dan slaat die frequentie een paar andere kristallen aan. Big deal. Werkt het nog steeds niet.quote:Op zondag 27 maart 2011 00:23 schreef truepositive het volgende:
[..]
Het kan dus waarschijnlijk alleen gedeeltelijk. Overigens kan die frequentie makkelijk aangepast worden natuurlijk
Nee maar door 1 gesteente te laten resoneren gaat de rest mee. Het is een cascade-effect.quote:Op zondag 27 maart 2011 00:21 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja, het is nou precies mijn punt dat je dat dus niet kan doen... Een golf op 1 frequentie gaat niet alles stimuleren.
En waarom zou iets gaan resoneren met een frequentie die niets net zijn resonantie frequentie te maken heeft?quote:Op zondag 27 maart 2011 12:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee maar door 1 gesteente te laten resoneren gaat de rest mee. Het is een cascade-effect.
En als je registreert dat de ene frequentie effect sorteert dan ga je toch op een andere frequentie zodat een andere steen, kristal of weet ik veel gaat resoneren. Niets is een geïsoleerd gebeuren.
Nu verwachten de experts, ook op nbc en cnn news in de uitzending geweest, hem binnen zeg 20 dagen.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 11:33 schreef DuTank het volgende:
Ze verwachten al heel lang een aardbeving in Amerika, omdat San Andreasbreuk.
Hmkay? En hoe kom je tot die conclusies?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:40 schreef fokthesystem het volgende:
En nu chili..... 4.7
http://earthquake.usgs.go(...)uakes/usc0002drw.php
De tijd daar en hier is uiteraard verschillend, maar hij staat, met rood icoon, onder : last hour.
Amerika lijkt na mexico en chilie dus gepasseerd, zou men , voor de USA, haarp gebruikt hebben als 'neutraliser?'
Ik nie snap, zodra je overstapt op een andere frequentie, dan stopt de eerste trilling toch weer? (of in ieder geval neemt hij enorm af).quote:Op zondag 27 maart 2011 12:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee maar door 1 gesteente te laten resoneren gaat de rest mee. Het is een cascade-effect.
En als je registreert dat de ene frequentie effect sorteert dan ga je toch op een andere frequentie zodat een andere steen, kristal of weet ik veel gaat resoneren. Niets is een geïsoleerd gebeuren.
Nou, dan zal het niet lang duren voor er vreemde objecten boven Japan zijn waar te nemen.. toch?quote:Op donderdag 31 maart 2011 23:40 schreef Lambiekje het volgende:
Japan is radioactieve rotzooi gaan lekken door HAARP zodat er een goede atmosfeer is voor projectie van Project Bluebeam. Dit gaat ver
dat ene document heb ik net even eerder gelinkt dan deze video. De link staat in de Chemtrails topic.quote:Op vrijdag 1 april 2011 00:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nou, dan zal het niet lang duren voor er vreemde objecten boven Japan zijn waar te nemen.. toch?
Ik geloof er niet zo in, zeker niet getuige de bewijslast die de maker van het filmpje voert. Hij scrolt wat door een document en that's it. Kortom... als ie gelijk heeft, dan zien we snel resultaat.
Ik moet toegeven, dit is frappantquote:Op zaterdag 2 april 2011 11:06 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
Tsssk Illuminati Card Game had Japan-ramp voorspelt. De klok zegt zelfs wanneer. pfff
http://www.exohuman.com/w(...)icts-japan-disaster/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |