Niet alleen gelovigen die deze dingen willen hoor. Maar verder snap ik je punt.quote:Op zondag 13 maart 2011 18:49 schreef Boldface het volgende:
[..]
Geef christenen macht (kijk naar landen waar dat het geval is) en je ziet vanzelf hoe het werkt. Ik noem: op zondag winkelen, huwelijk met partner van hetzelfde geslacht (of erger: compleet verbod op homoseksualiteit), verbod op abortus en euthanasie, etc.
inderdaadquote:En voor de islam geldt precies hetzelfde. Gelovigen willen steeds weer hun eigen opvattingen aan anderen opdringen; ook aan mensen die niet hun geloof aanhangen. Christenen in Nederland zijn gemiddeld gezien vrij gematigd (al lopen er wel degelijk extremisten tussen), moslims zijn stukken conservatiever en minder gematigd. Taferelen als sharia-rechtbanken, zoals in Groot Brittannië massaal aan de orde is, moeten we hier niet willen.
De "tsunami van islamisering" waar Wilders het over heeft, is overdreven. Maar het lijkt me wel degelijk nuttig en wenselijk om onze samenleving tegen bepaalde ongewenste invloeden van de islam te beschermen.
Dat weet ik. Maar hoe ga je de 'later is beter' regel dan toepassen? Later in de Qur'anische teksten, of later in Mohammeds leven?quote:Op zondag 13 maart 2011 18:24 schreef Deliah het volgende:
[..]
Betreffende man, voormalige professor of docent aan een universiteit in Egypte claimde dat de meer gewelddadige teksten uit de tijd komen dat Mohammed in Medina leefde en de meer vredelievende uit de tijd dat hij in Mekka leefde. Wat ook te zien is aan zijn levensstijl in betreffende steden.
Geef christenen macht en binnen afzienbare tijd worden dit de landen waar de welvaart het grootst is, de mensenrechten het best gerespecteerd worden en de individuele vrijheid het grootst isquote:Op zondag 13 maart 2011 18:49 schreef Boldface het volgende:
[..]
Geef christenen macht (kijk naar landen waar dat het geval is) en je ziet vanzelf hoe het werkt. Ik noem: op zondag winkelen, huwelijk met partner van hetzelfde geslacht (of erger: compleet verbod op homoseksualiteit), verbod op abortus en euthanasie, etc.
En worden andere landen het lekkerst uitgebuit. Nee, fanatieke christenen, moslims, joden, allemaal een pot nat. Eigen god eerst.quote:Op zondag 13 maart 2011 19:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Geef christenen macht en binnen afzienbare tijd worden dit de landen waar de welvaart het grootst is, de mensenrechten het best gerespecteerd worden en de individuele vrijheid het grootst is
En wat gedacht van de Boeddhisten of Atheïsten aan de macht ? 't Is ook maar een idee hoor.quote:Op zondag 13 maart 2011 19:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Geef christenen macht en binnen afzienbare tijd worden dit de landen waar de welvaart het grootst is, de mensenrechten het best gerespecteerd worden en de individuele vrijheid het grootst is
Waarom worden de meeste mensen tegenwoordig uitgebuit? Net als alle eeuwen daarvoor, voor God? Nee, voor economische redenen. Daar komt geen God aan te pas.quote:Op zondag 13 maart 2011 19:26 schreef ad0rable het volgende:
[..]
En worden andere landen het lekkerst uitgebuit. Nee, fanatieke christenen, moslims, joden, allemaal een pot nat. Eigen god eerst.
Maar het merendeel is helemaal niet zo fanatiek.
Daarnaast, what the fuck zouden moslims willen doen als ze Nederland 'hebben'? Wat een arrogantie, er is hier toch geen ruk?
Pol Pot was een boeddhistische monnik. Dat een vooruitgang?quote:Op zondag 13 maart 2011 19:28 schreef ATON het volgende:
[..]
En wat gedacht van de Boeddhisten of Atheïsten aan de macht ? 't Is ook maar een idee hoor.
Hier zit ook wel wat in, de christenen hebben 'de Westerse wereld' tenslotte opgebouwd.quote:Op zondag 13 maart 2011 19:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Geef christenen macht en binnen afzienbare tijd worden dit de landen waar de welvaart het grootst is, de mensenrechten het best gerespecteerd worden en de individuele vrijheid het grootst is
Is die al niet dood ?quote:Op zondag 13 maart 2011 19:29 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Pol Pot was een boeddhistische monnik. Dat een vooruitgang?
Zag hem laatst nog bij de mcDonalds.quote:
Wie zegt er dan dat moslims erop uit zijn op Nederland over te nemen?quote:Op zondag 13 maart 2011 19:26 schreef ad0rable het volgende:
[..]
En worden andere landen het lekkerst uitgebuit. Nee, fanatieke christenen, moslims, joden, allemaal een pot nat. Eigen god eerst.
Maar het merendeel is helemaal niet zo fanatiek.
Daarnaast, what the fuck zouden moslims willen doen als ze Nederland 'hebben'? Wat een arrogantie, er is hier toch geen ruk?
Dubbelpostquote:Op zondag 13 maart 2011 19:31 schreef gamezz het volgende:
[..]
Hier zit ook wel wat in, de christenen hebben 'de Westerse wereld' tenslotte opgebouwd.
Onder de christenen was alles verrot en smerig, (zie middeleeuwen)quote:Op zondag 13 maart 2011 19:31 schreef gamezz het volgende:
[..]
Hier zit ook wel wat in, de christenen hebben 'de Westerse wereld' tenslotte opgebouwd.
Mooie argumentatie en vooral de onderbouwing.quote:Op zondag 13 maart 2011 19:37 schreef mikami het volgende:
[..]
Onder de christenen was alles verrot en smerig, (zie middeleeuwen)
Onder de moslims was er beschaving in zuid europa....
Het zijn keiharde feiten.quote:Op zondag 13 maart 2011 19:38 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Mooie argumentatie en vooral de onderbouwing.
Nou ja, dat is er over. Geef mij dan maar Mussolini van Pizza hut.quote:Op zondag 13 maart 2011 19:33 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Zag hem laatst nog bij de mcDonalds.
Dit is één van de meest bizarre statements die ik ooit heb gelezen. Waar baseer je dit in vredesnaam op? Hooguit op het gegeven dat christelijke landen welvarender zijn dan moslimlanden. Verder is je stelling absurd. Heel wat mensenrechten en heel wat verworvenheden qua vrijheid bestaan ondanks het Christendom en niet dankzij.quote:Op zondag 13 maart 2011 19:23 schreef LXIV het volgende:
Geef christenen macht en binnen afzienbare tijd worden dit de landen waar de welvaart het grootst is, de mensenrechten het best gerespecteerd worden en de individuele vrijheid het grootst is
quote:Op zondag 13 maart 2011 19:39 schreef mikami het volgende:
[..]
Het zijn keiharde feiten.
Ooit een geschiedenisboek gelezen?
De geschiedenisboeken die jij gelezen hebt (na 1980 ongetwijfeld) zijn volgepend met politiek-correcte leugens om de multikul te rechtvaardigen. Dat zijn geen keiharde feiten, dat zijn slappe leugens.quote:Op zondag 13 maart 2011 19:39 schreef mikami het volgende:
[..]
Het zijn keiharde feiten.
Ooit een geschiedenisboek gelezen?
Het is eenvoudig empirisch aan te tonen dat de landen die christelijk zijn aan de top staan qua welvaart, persvrijheid, mensenrechten en ga zo maar door.quote:Op zondag 13 maart 2011 19:40 schreef Boldface het volgende:
[..]
Dit is één van de meest bizarre statements die ik ooit heb gelezen. Waar baseer je dit in vredesnaam op? Hooguit op het gegeven dat christelijke landen welvarender zijn dan moslimlanden. Verder is je stelling absurd. Heel wat mensenrechten en heel wat verworvenheden qua vrijheid bestaan ondanks het Christendom en niet dankzij.
en relatief gezien de grootste massamoordenaar als je kijkt hoeveel procent van zijn volk door hem zijn gestorvenquote:
Tuurlijk wel, maar toen waren het gewoon tijden van afpersing en allerlei rare zaakjes.....quote:Op zondag 13 maart 2011 19:41 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
![]()
Met andere woorden er zijn niet meer variabelen anders dan geloof die de gezondheid van een samenleving bepalen?
Tot de moslim-fundamentalisten de zaak in Spanje overnamen. Nog net heeft Avveroes zijn werken nog kunnen oversmokkelen naar Parijs.quote:Op zondag 13 maart 2011 19:37 schreef mikami het volgende:
[..]
Onder de christenen was alles verrot en smerig, (zie middeleeuwen)
Onder de moslims was er beschaving in zuid europa....
maar heeft dat te maken met onze christelijkheid of met oa de verlichting en onze onchristelijkheidquote:Op zondag 13 maart 2011 19:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is eenvoudig empirisch aan te tonen dat de landen die christelijk zijn aan de top staan qua welvaart, persvrijheid, mensenrechten en ga zo maar door.
Je wil toch niet beweren dat de persvrijheid in moslimlanden maar kan tippen aan die in Europa of de Verenigde Staten? Je wil toch niet beweren dat de welvaart in Afrika groter is dan hier? Je wil toch niet beweren dat je liever in China in de gevangenis komt dan in Nederland?
Nou ... keihard. Die boekjes zijn ook maar geschreven door oomje Jezuïet he ?quote:Op zondag 13 maart 2011 19:39 schreef mikami het volgende:
[..]
Het zijn keiharde feiten.
Ooit een geschiedenisboek gelezen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |