abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 13 maart 2011 @ 14:26:52 #76
3542 Gia
User under construction
pi_94045227
Ik vind ontslag wegens staking niet kunnen, maar loon inhouden bijvoorbeeld wel.

Als er dan gestaakt wordt, kan een bedrijf dat loon besteden aan tijdelijke krachten die het werk van de stakers over kunnen nemen.

Niet werken is niet beuren. Logisch.

Op onterecht ziekmelden mag wmb wel ontslag staan. Dat is staken, maar met een leugen om doorbetaald te kunnen worden.
  zondag 13 maart 2011 @ 14:34:41 #77
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_94045588
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:26 schreef Gia het volgende:
Ik vind ontslag wegens staking niet kunnen, maar loon inhouden bijvoorbeeld wel.

Ik vind dat als Ambtenaren een speciale status hebben binnen het arbeidsrecht het helemaal zo gek nog niet dat er een stakingsverbod zou gelden. Als men wil kunnen staken is dat ook prima, maar dan ook geen speciale status binnen het arbeidsrecht en dan net als normale werknemers behandelen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 13 maart 2011 @ 14:38:06 #78
3542 Gia
User under construction
pi_94045737
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik vind dat als Ambtenaren een speciale status hebben binnen het arbeidsrecht het helemaal zo gek nog niet dat er een stakingsverbod zou gelden. Als men wil kunnen staken is dat ook prima, maar dan ook geen speciale status binnen het arbeidsrecht en dan net als normale werknemers behandelen.
Uiteraard! Iemand die staakt, in welke beroepsgroep dan ook, moet geen recht op loon hebben voor die dagen.
Maar het is dan aan de werkgever om hiervoor tijdelijke krachten in dienst te nemen, zodat de klanten geen of nauwelijks hinder ondervinden van de staking. Maar helaas is dat dan weer teveel gevraagd.
  zondag 13 maart 2011 @ 14:42:39 #79
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_94045944
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:38 schreef Gia het volgende:

[..]

Uiteraard! Iemand die staakt, in welke beroepsgroep dan ook, moet geen recht op loon hebben voor die dagen.
Maar het is dan aan de werkgever om hiervoor tijdelijke krachten in dienst te nemen, zodat de klanten geen of nauwelijks hinder ondervinden van de staking. Maar helaas is dat dan weer teveel gevraagd.
Het gaat mij om het hele package.
tot 1980 was het trouwens in NL ook gewoon verboden voor Ambtenaren om te staken, die goeie ouwe tijd van voor de privatiseringen en denivilering die een aantal mensen hier zo achterna huilt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_94046683
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:38 schreef Gia het volgende:

[..]

Uiteraard! Iemand die staakt, in welke beroepsgroep dan ook, moet geen recht op loon hebben voor die dagen.
Maar het is dan aan de werkgever om hiervoor tijdelijke krachten in dienst te nemen, zodat de klanten geen of nauwelijks hinder ondervinden van de staking. Maar helaas is dat dan weer teveel gevraagd.
Een staking breken is ook niet toegestaan. Anders heeft de sanctie geen effect.
  zondag 13 maart 2011 @ 15:23:30 #81
3542 Gia
User under construction
pi_94047740
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Een staking breken is ook niet toegestaan. Anders heeft de sanctie geen effect.
Soms kan en mag dat wel:

http://www.volkskrant.nl/(...)g-schoonmakers.dhtml
pi_94050539
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:23 schreef Gia het volgende:

[..]

Soms kan en mag dat wel:

http://www.volkskrant.nl/(...)g-schoonmakers.dhtml
In dit geval wordt de staking gebroken met de inzet van eigen personeel en veiligheid als armzalig excuus. Het is wel een teken dat de actie effect sorteert, in ieder geval.
  zondag 13 maart 2011 @ 16:40:25 #83
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_94051417
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Een staking breken is ook niet toegestaan. Anders heeft de sanctie geen effect.
Hoezo is een staking breken niet toegestaan? Wil jij zeggen dat de wetgever verplicht te staken als er een staking is uitgeroepen???
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_94051513
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 16:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hoezo is een staking breken niet toegestaan? Wil jij zeggen dat de wetgever verplicht te staken als er een staking is uitgeroepen???
:?
  zondag 13 maart 2011 @ 17:29:31 #85
3542 Gia
User under construction
pi_94053645
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 16:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoezo is een staking breken niet toegestaan? Wil jij zeggen dat de wetgever verplicht te staken als er een staking is uitgeroepen???
Het schijnt zo te zijn dat de werkgever werkwilligen niet mag toe staan te gaan werken als de vakbond achter de staking staat. Die werkwilligen krijgen in dat geval dus ook geen loon. Leuk hè?
In geval van een wilde staking dienen werkwilligen die het werken belemmert worden door de stakers wel doorbetaald te worden.

Het bedrijf mag geen vervangend personeel inhuren om de stakingsgevolgen te ondervangen.

Vind het ook belachelijk.

Kan daarom best begrip hebben voor deze bill. Niet dat ik ontslag goedkeur, maar begrijpen kan ik het wel.
pi_94053751
Volgens mij mogen werknemers die niet staken gewoon doorwerken (ware het niet dat er geregeld wat intinimdatie is vanuit de stakers), en is het bedrijf het verboden om personeel in te huren om het werk te doen. Althans, ik dacht altijd dat het zo was.
pi_94054033
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:29 schreef Gia het volgende:

[..]

Het schijnt zo te zijn dat de werkgever werkwilligen niet mag toe staan te gaan werken als de vakbond achter de staking staat. Die werkwilligen krijgen in dat geval dus ook geen loon. Leuk hè?
In geval van een wilde staking dienen werkwilligen die het werken belemmert worden door de stakers wel doorbetaald te worden.

Het bedrijf mag geen vervangend personeel inhuren om de stakingsgevolgen te ondervangen.

Vind het ook belachelijk.

Kan daarom best begrip hebben voor deze bill. Niet dat ik ontslag goedkeur, maar begrijpen kan ik het wel.
Het is een zwaar middel, waar niet licht naar gegrepen wordt. De geschiedenis bewijst dat het nodig is geweest.
Als je niet kunt werken omdat je collega's staken, krijg je betaald uit de stakingskas. Een dag ziek zijn is duurder, dus wat dat betreft heb je geen zorgen :)
pi_94054041
Het lijkt er inderdaad op dat ze daar een paar honderd jaar teruggaan in de tijd.
pi_94054182
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:38 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Het is een zwaar middel, waar niet licht naar gegrepen wordt. De geschiedenis bewijst dat het nodig is geweest.
Als je niet kunt werken omdat je collega's staken, krijg je betaald uit de stakingskas. Een dag ziek zijn is duurder, dus wat dat betreft heb je geen zorgen :)
lol, als het ook maar even tegenzit staan de bonden hier alweer te dreigen met stakingen.
pi_94054297
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:42 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

lol, als het ook maar even tegenzit staan de bonden hier alweer te dreigen met stakingen.
Denk je?
pi_94054373
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:45 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Denk je?
Ja

Hier in Nederland dus
pi_94054582
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:46 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ja

Hier in Nederland dus
Ga maar eens met iemand van de vakbond praten.. Niemand heeft er belang bij om zomaar de omzet van een bedrijf te frustreren, de werkgever niet, de werknemer niet, en de bonden ook niet.
Voorafgaand aan een staking is er al veelvuldig overleg geweest en gaan er vaak andere acties aan vooraf. Het valt ook niet mee om werknemers op één lijn te krijgen en voor ze stakingsbereid zijn is er echt wel wat aan de hand.
Het is een beetje een fabeltje, dus.
pi_94055227
AH vorig jaar,
pi_94080179
quote:
13s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:38 schreef Boldface het volgende:
Het lijkt er inderdaad op dat ze daar een paar honderd jaar teruggaan in de tijd.
Nee, daar lijkt het niet op. Maar afgaande op je paar honderd jaar, heb je je er niet echt in verdiept.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_94080732
Je posts zijn opvallend incongruent met je avatar.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
  † In Memoriam † maandag 14 maart 2011 @ 07:54:00 #96
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_94081583
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 07:18 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Geeft maar weer eens aan dat de overheid voor geen cent te vertrouwen is. Een kleine overheid FTW!
Een overheid is niet te vertrouwen, dus wil je er eentje, ookal issie kleiner. 8)7
Carpe Libertatem
  maandag 14 maart 2011 @ 15:42:35 #97
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_94096389
De USA gaat steeds meer de kant van China op. Wat ben ik blij dat ik daar niet woon zeg.
  maandag 14 maart 2011 @ 16:27:23 #98
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_94098483
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 15:42 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De USA gaat steeds meer de kant van China op. Wat ben ik blij dat ik daar niet woon zeg.
Volgens mij ben je er ook nooit geweest en heb je vooral vooroordelen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 07:17:17 #99
66825 Reya
Fier Wallon
pi_94130535
Het onderliggende probleem lijkt me eerder dat vakbonden, en hun positie binnen arbeidsrelaties, hopeloos zijn gepolitiseerd in de Verenigde Staten. In veel Europese landen zijn vakbonden, en vakbondsvertegenwoordigers, ingebed in een systeem van checks and balances: dat geeft een prikkel om als vakbond om een niet al te sterk politiek profiel aan te nemen, omdat dat je positie ten opzichte van gesprekspartners binnen dat systeem kan doen verzwakken.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 08:34:02 #100
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_94131165
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:38 schreef Gia het volgende:

[..]

Uiteraard! Iemand die staakt, in welke beroepsgroep dan ook, moet geen recht op loon hebben voor die dagen.
Maar het is dan aan de werkgever om hiervoor tijdelijke krachten in dienst te nemen, zodat de klanten geen of nauwelijks hinder ondervinden van de staking. Maar helaas is dat dan weer teveel gevraagd.
Bij staking hoeft de werkgever ook helemaal niet door te betalen. Kan me eigen ook niet herinneren dat dat gebeurt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')