WIDM # 32: Waar er een bidkleed gegeten gaat worden

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 21:54 schreef Maartel het volgende:

[..]

Waarmee ik me gelijk af vraag of andere titels op een vage manier ook op de afvallers sloegen..

Nog iets wat ik me vanavond afvroeg: is Patrick ooit in kleur (tegen zwart witte) achtergrond in beeld geweest?

Dat kan ik me niet herinneren, maar wat me wel opviel is dat het bij deze aflevering juist andersom was. Toen Pieter Jan uitleg gaf en Patrick schuin achter hem stond, was alles en iedereen in kleur, behalve Patrick.

Terwijl in de rest van de afleveringen juist wel eens beeld zwartwit was en 1 persoon in kleur. Zoek de verschillen?

Volgens mij zei Art dat Soundos haar molboekje volstond.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 22:23 schreef Haaibaaike het volgende:
Volgens mij zei Art dat Soundos haar molboekje volstond.

Maar misschien wel niet met de info die ze voor de test t hardst nodig had, of ze kreeg idd een blackout

Jammer dat Soundos niet de winnaar is! Had het haar wel gegund.

Ik heb me het hele seizoen verzet tegen Art als Mol, maar nu hoop ik toch dat hij het is. Ik heb liever dat Art een kut-mol is, dan dat hij een kut-kandidaat is die zoveel heeft lopen mollen en zo weinig geld heeft gepakt, en er dan uiteindelijk met de pot vandoor gaat Ik gun het hem niet...

Maar ik denk toch dat Patrick de Mol is. Art was, voor het eerst, erg fanatiek met de bomen-opdracht om zijn antwoorden de juiste te laten zijn. Als hij de Mol was zou dat niet zoveel uitmaken toch, of zijn antwoorden klopten.

Pfff word toch lastig

Hoe dan ook heeft de mol de winnaar geholpen

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 22:09 schreef Gramulanion het volgende:
Art is absoluut niet de mol. Geloof me.

Om deze reactie ga ik volgende week hard lachen

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 22:26 schreef Maartel het volgende:
Hoe dan ook heeft de mol de winnaar geholpen

Dat is ook al veel vaker gebeurt, dus niks nieuws

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 22:29 schreef Tijn het volgende:

[..]

Om deze reactie ga ik volgende week hard lachen

Ik ook hoor.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 22:30 schreef Gramulanion het volgende:

[..]

Ik ook hoor.

Ik denk (en hoop) dat Tijn gelijk heeft. Bovendien heeft hij ook een erg goeie onderbouwing voor.

Op het WIDM-forum:

tomeloos positief wat Patrick in zijn contactadvertentie heeft.

P Stoof is em, el topo!
! is dan een omgedraaide/gespiegelde i

em, dat was ook iets wat al eerder terugkwam, ook in dagboeken en op twitter?

em=elfde mol?

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 22:34 schreef Guanabana het volgende:
Op het WIDM-forum:

tomeloos positief wat Patrick in zijn contactadvertentie heeft.

P Stoof is em, el topo!
! is dan een omgedraaide/gespiegelde i

em, dat was ook iets wat al eerder terugkwam, ook in dagboeken enzo?

Tof, klinkt goed!

En van dat 'em' klopt, dat werd in dagboeken van de mol geschreven en kwam als het goed is ook terug in dingen die Patrick geschreven had, twitter ofzo?

Laatste 3 jaar zat ik altijd vanaf aflevering 1 op de winnaar of verliezer van de finale, hopelijk zit ik met Art een keer op de mol .

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 22:34 schreef Guanabana het volgende:
Op het WIDM-forum:

tomeloos positief wat Patrick in zijn contactadvertentie heeft.

P Stoof is em, el topo!
! is dan een omgedraaide/gespiegelde i

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 22:43 schreef Ambrosius het volgende:
Laatste 3 jaar zat ik altijd vanaf aflevering 1 op de winnaar of verliezer van de finale, hopelijk zit ik met Art een keer op de mol .

Ik denk dat de derde keer geen scheepsrecht gaat worden voor jou :p.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 22:34 schreef Guanabana het volgende:
Op het WIDM-forum:

tomeloos positief wat Patrick in zijn contactadvertentie heeft.

P Stoof is em, el topo!
! is dan een omgedraaide/gespiegelde i

em, dat was ook iets wat al eerder terugkwam, ook in dagboeken en op twitter?

Wacht, dat is wel een hele grote stap, van het een naar het ander.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 22:43 schreef Ambrosius het volgende:
Laatste 3 jaar zat ik altijd vanaf aflevering 1 op de winnaar of verliezer van de finale, hopelijk zit ik met Art Patrick een keer op de mol .

Zo die theorie gaat toch wel een beetje stuk; Art had als nummer 11 immers volgende week moeten afvallen. Waarom zou hij anders als winnaar nummer 11 hebben? Tenzij hij dus de 11e mol is. Maar daar geloof ik niets van want Anna zat ook op hem en Patrick is gewoon dik de mol.

Oké, met dank aan Tijn:

Is iemand al opgevallen dat het 'Trust nobody' weer terug was? Alleen de vorige aflevering (9) miste het dus. Dat kan geen toeval zijn. Dus m.a.w, in aflevering 9 was iedereen te vertrouwen?
Art bijvoorbeeld, die in de kerk weigerde te ontkennen dat hij de mol is?
En Patrick, die echt de enthousiaste, blije kandidaat is die een vrijstelling wint?

En die afvallers/testvraagtheorie... mensen zeggen hier dat er niks in zit over de laatste 3, maar dat is niet helemaal waar. Patrick en Soundos hadden allebei 20 en Art had 11. Lang werd door velen gedacht dat dit betekende dat Art de laatste 'afvaller', oftewel de verliezer zou zijn, maar dat blijkt toch niet te kloppen. Nu denk ik eerder dat het betekende dat Art de elfde mol is. Oftewel 'Elf is', of Elvis zoals steeds op zijn t-shirt staat te lezen.

Viel het jullie trouwens ook op dat Patrick zowat al het geld heeft gevonden bij de bomenopdracht. Ja, oké, Art heeft alles gepakt, maar Patrick vond het. Net als hij bij de paaltjesopdracht met de auto's zoveel paaltjes zag en geld vond. Beetje onmols wel, maar daar lijken alle Patrickverdenkers voor het gemak ook maar overheen te kijken.

Vanaf de 3e aflevering zit ik goed, Patrick is de mol overduidelijk. En hij heeft het goed gedaan. Met die vrijstelling heeft hij de aandacht goed van zich af weten te leiden en sowieso heeft hij goed gespeeld. Art heeft geluk gehad met z'n 'vriend' Patrick, jammer dat Patrick heeft geholpen als hij dat niet had gedaan was het seizoen veel spannender geweest.

Art is zo duidelijk de mol.

Jan zat op Art en was geswitched bij zijn executie.
Zowel Karin als Soundos zaten op Patrick bij deze executie.
Er is niet 1x in dit hele seizoen iemand weg gestuurd nadat deze in de test Art had gezegd.
Verder niemand die is opgevallen wat Karin zei tegen Pieter Jan na de executie?

Ze heeft iemand verkeerd vertrouwen gehad: Art.
Wat volgens mij inhoud dat ze Art niet had moeten vertrouwen.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 22:58 schreef Gitaarmat het volgende:
Art heeft geluk gehad met z'n 'vriend' Patrick, jammer dat Patrick heeft geholpen als hij dat niet had gedaan was het seizoen veel spannender geweest.

Mja, daar zeg je wat... Ik ging er steeds vanuit dat Soundos zou gaan winnen, maar mocht het uiteindelijk toch zo blijkt te zijn dat Patrick de Mol is en Art wint, dan is dat dus een hele dubieuze overwinning. Hoeveel hulp en gratis jokers heb je wel niet nodig...

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 23:02 schreef Dannare het volgende:
Art is zo duidelijk de mol.

Jan zat op Art en was geswitched bij zijn executie.
Zowel Karin als Soundos zaten op Patrick bij deze executie.
Er is niet 1x in dit hele seizoen iemand weg gestuurd nadat deze in de test Art had gezegd.
Verder niemand die is opgevallen wat Karin zei tegen Pieter Jan na de executie?

Ze heeft iemand verkeerd vertrouwen gehad: Art.
Wat volgens mij inhoud dat ze Art niet had moeten vertrouwen.

Wie zegt dat Jan is geswitched? Hij zat niet op Soundos, als je op de montage bent afgegaan.
Zowel Karin als Soundos zaten op Patrick, maar Art ook. Als je het dan goed hebt, val je toch af, omdat de andere twee meer antwoorden goed hadden.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 23:02 schreef Dannare het volgende:
Art is zo duidelijk de mol.

Jan zat op Art en was geswitched bij zijn executie.
Zowel Karin als Soundos zaten op Patrick bij deze executie.
Er is niet 1x in dit hele seizoen iemand weg gestuurd nadat deze in de test Art had gezegd.
Verder niemand die is opgevallen wat Karin zei tegen Pieter Jan na de executie?

Ze heeft iemand verkeerd vertrouwen gehad: Art.
Wat volgens mij inhoud dat ze Art niet had moeten vertrouwen.

Anna zat op Art. Jan ook waarschijnlijk, want volgens mij heeft hij niet gezegd dat hij is geswitched, alleen dat hij bij de laatste test vol op één persoon in heeft gezet.

Ik snap sowieso niet zo goed dat mensen vol vertrouwen op wie de kandidaten zaten tijdens de test. Er komt een boel montage bij kijken en wie zegt dat ze eerlijk zijn?

Je kan best op de goede mol zitten en toch de vragen in de test fout beantwoorden.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 23:02 schreef Dannare het volgende:
Art is zo duidelijk de mol.

Jan zat op Art en was geswitched bij zijn executie.
Zowel Karin als Soundos zaten op Patrick bij deze executie.
Er is niet 1x in dit hele seizoen iemand weg gestuurd nadat deze in de test Art had gezegd.
Verder niemand die is opgevallen wat Karin zei tegen Pieter Jan na de executie?

Ze heeft iemand verkeerd vertrouwen gehad: Art.
Wat volgens mij inhoud dat ze Art niet had moeten vertrouwen.

Dat kon ze ook denken omdat ze stemde op Patrick en afviel.. niet wetende dat Art en Soundos ook op Patrick zaten

Jan heeft überhaupt op de radio nog gezegd dat hij sowieso niet op Soundos zat, dus daar heb je al een voorbeeldje montage.

En Art is natuurlijk alleen al de mol vanwege z'n Elvis (elf is) T-shirts