Terugschieten is iets anders dan steden in beslag nemen en je eigen regering uitroepen. Wat de rebellen nu doen is geen zelfverdediging; ze openen actief de aanval op steden om ze in hun macht te krijgen. Het mag dan begonnen zijn als vreedzame demonstraties, op dit moment zijn beide partijen even fout bezig.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 13:18 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
Er zijn al ruim een week nu, en in meerdere steden luchtaanvallen uitgevoerd tegen de rebellen. Heb je dan als rebel niet ook een zeker recht om eens terug te willen schieten? Als Ghadaffi vreedzaam protest had toegestaan was er minder aan de hand geweest.
Je kan toch niet vredig blijven demonstreren als ze je met luchtafweer beschieten?quote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:14 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Terugschieten is iets anders dan steden in beslag nemen en je eigen regering uitroepen. Wat de rebellen nu doen is geen zelfverdediging; ze openen actief de aanval op steden om ze in hun macht te krijgen. Het mag dan begonnen zijn als vreedzame demonstraties, op dit moment zijn beide partijen even fout bezig.
Het is heus wel mogelijk om vreedzaam protest te blijven voeren, ondanks dat de overheid met geweld reageert. Zie Oost-Duitsland. De Libische rebellen hebben er echter voor gekozen om in het offensief te gaan en een actieve burgeroorlog te voeren. Daarmee zijn ze geen haar beter dan het regime waartegen ze vechten.
Inderdaad, op een gegeven moment kun je beter naar ze toegaan en zorgen dat ze je niet meer kunnen beschieten.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je kan toch niet vredig blijven demonstreren als ze je met luchtafweer beschieten?
QFTquote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De demonstraties begonnen vreedzaam, het is Ghaddafi die er een burgeroorlog van maakt.
Kan je die speech van Said van gisteren aanpassen? Hij deed ook zo zielig over al dat geweld tegen zijn leger. Misschien kan zijn hoofd vervangen voor de UI van LinkseFrieseVegetarier ?quote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:31 schreef Bartholomaeus het volgende:
Kon het niet laten om hem bespottelijk te maken:
Hij doet me gewoon echt denken aan zo'n PIMP. Met een paraplu en zo'n karretje. Ik kan er niks aan doen.
Saif bedoel je denk ik?quote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Kan je die speech van Said van gisteren aanpassen? Hij deed ook zo zielig over al dat geweld tegen zijn leger. Misschien kan zijn hoofd vervangen voor de UI van LinkseFrieseVegetarier ?
Als ie daar al blij mee is heeft ie verder blijkbaar weinig reden om te lachen.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:39 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Saif bedoel je denk ik?Gewoon een groen blokje op zijn hoofd. Denk dat dat wat te moeilijk is.
Waar ik ook om moest lachen was toen Saif vertelde dat de Nederlanders werden vrijgelaten. En dat toen die zei dat ze de helicopter hielden dat 'ie toen zo'n lachje op z'n gezicht kreeg. Echt prachtig.
Kijk maar:quote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als ie daar al blij mee is heeft ie verder blijkbaar weinig reden om te lachen.
Whahahaha, hij voelde zich echt even tof zeg.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:45 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Kijk maar:
http://www.rtl.nl/%28/act(...)airen-komen-vrij.xml
Ik moest echt lachen haha!
Hoop dat ze zich nu niet als helden gaan gedragen, want dat zijn ze niet. Ze hebben heel hard gefaald en hebben mazzel dat het met een sisser afloopt. Dus ook even aan Beatrix: ze verdienen geen lintje!quote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:56 schreef shomila het volgende:
Goede middag.
Er is nu een persconferentie op nederland 1 met de 3 militairen.
Wat een onzin. Net of die soldaten het reddingsplan hebben uitgedacht / beslissing hebben genomen om het plan uit te voeren.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:58 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Hoop dat ze zich nu niet als helden gaan gedragen, want dat zijn ze niet. Ze hebben heel hard gefaald en hebben mazzel dat het met een sisser afloopt. Dus ook even aan Beatrix: ze verdienen geen lintje!
Nee, maar ze hebben het wel zonder succes uitgevoerd.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:59 schreef Toad het volgende:
[..]
Wat een onzin. Net of die soldaten het reddingsplan hebben uitgedacht.
quote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:59 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Nee, maar ze hebben het wel zonder succes uitgevoerd.
Je snapt wel wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:00 schreef Toad het volgende:
[..].
Dat valt hun ernstig aan te rekenen ja. Jeetje zeg.
Een held ben je wmb niet omdat je wel of niet faalt, maar omdat je een gevaarlijke situatie in gaat voor andere mensen hun welzijn.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:59 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Nee, maar ze hebben het wel zonder succes uitgevoerd.
Zo kun je het ook bekijken en daar zit ook een kern van waarheid in. Maar bedenk wel: het is ook hun taak. Ze krijgen er goed voor betaald. Dus het is ook niet spontaan.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:05 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Een held ben je wmb niet omdat je wel of niet faalt, maar omdat je een gevaarlijke situatie in gaat voor andere mensen hun welzijn.
Dat blondje heeft anders zelf ook weinig te vertellen. Ze hadden net zo goed die van Uhm daar alleen neer kunnen zetten.quote:
Ze gebruiken beide geweld, ze proberen beide steden in beslag te nemen, ze spiegelen beide zaken anders voor dan ze zijn (qua steden die ze zgn. veroverd hebben, qua aantallen strijders en doden) en ze hebben beide laten zien bereidwillig te zijn buitenlandse militairen vast te houden.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:18 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, volgens mij blijkt uit alles dat ze vooralsnog toch wel een paar haartjes beter zijn dan de regering.
De Oost-Duitse bevolking werd ook beschoten maar bleef toch vreedzaam demonstreren. Het was een geweldloze demonstratie in Leipzig die het Oost-Duitse regime ten val bracht. Bovendien is er, zoals ik al zei, een verschil tussen terugschieten uit zelfverdediging enerzijds en het veroveren van steden en je eigen regering uitroepen anderzijds.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je kan toch niet vredig blijven demonstreren als ze je met luchtafweer beschieten?
De rebellen begonnen door Benghazi in te nemen. Daarmee maakten ze de weg vrij voor een burgeroorlog. In Egypte gingen de betogers met meer dan een miljoen mensen de straat op, maar nooit hebben ze geclaimd Caïro te besturen. Dat is het verschil tussen de oprechte demonstranten in Egypte en het gewelddadige rebellentuig in Libië.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De demonstraties begonnen vreedzaam, het is Ghaddafi die er een burgeroorlog van maakt.
Inderdaad... Wat je ook goed kon zien op de beelden van toen de thugs de demonstranten aanviel was dat de demonstranten echt geen geweld wilden gebruiken. Je ziet ze met hun handen zwaaien van: gebruik geen geweld. Maar op een gegeven moment moet je gewoon terugvechten want anders is het gedaan met je + met de hele revolutie.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Je liegt. In Benghazi waren het vreedzame demonstranten die vanuit een legerbasis werden beschoten, daarna hebben ze (met bulldozers) de basis ingenomen. Daarna waren ze pas bewapend. Het was zelfverdediging. Ghaddafi begon met buitengewoon veel geweld, waaronder troepen moordende huurlingen.
Het is een revolutie. Ghaddafi maakt er een burgeroorlog van.
In Egypte verdedigden ze zichzelf ook tegen Mubaraks Thugs. Het regime bepaald het geweldsniveau.
Precies. LinkseFries zoekt een excuus om niet in te hoeven grijpen terwijl Ghaddafi zijn bevolking uit moord. Hij gebruikt precies dezelfde taal als Saif.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:09 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Inderdaad... Wat je ook goed kon zien op de beelden van toen de thugs de demonstranten aanviel was dat de demonstranten echt geen geweld wilden gebruiken. Je ziet ze met hun handen zwaaien van: gebruik geen geweld. Maar op een gegeven moment moet je gewoon terugvechten want anders is het gedaan met je + met de hele revolutie.
En het is logisch dat de 'rebellen' zich hebben bewapend, want Khaddafi's leger die stuurt gewoon zijn elite leger + huurlingen op ze af. En wat ik al zei: je moet je gewoon verdedigen anders is het gedaan.
Misschien is het Saif undercoverquote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Precies. LinkseFries zoekt een excuus om niet in te hoeven grijpen terwijl Ghaddafi zijn bevolking uit moord. Hij gebruikt precies dezelfde taal als Saif.
En op nu.nlquote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:04 schreef sunny16947 het volgende:
BBC Arabic: Arab Foreign Ministers meeting in Cairo agree to call for a no-fly zone over #Libya
Dan zal het er helaas wel van komen.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:04 schreef sunny16947 het volgende:
BBC Arabic: Arab Foreign Ministers meeting in Cairo agree to call for a no-fly zone over #Libya
Ik begin steeds meer het idee te krijgen dat mensen via Fok! de publieke opinie proberen te manipuleren. Alleen al al die Trolls de laatste tijd.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:20 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
[..]
Misschien is het Saif undercoverWe kunnen natuurlijk zat redenen bedenken om niet de oppositie te helpen... Als je lang genoeg naar Muammar en Saif luistert, dan heb je genoeg argumenten. Dat het geen kloppende argumenten zijn is dan voor sommigen slechts bijzaak.
Ik zou graag actie zien, liever vandaag dan morgen.
Helaas? Waarom vind je het jammer?quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dan zal het er helaas wel van komen.
Ja, al dat geweld in de 80 jarige oorlog. Dat dit kan in Nederland!quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:27 schreef Dance99Vv het volgende:
die fries vergeet zeker hoe ze bij/ onder nederland zijn gekomen
quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:31 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
AJA: Gadaffi stuurt zijn piloten zonder parachute de lucht in
Dat zou echt een tweet kunnen zijn van gpdMiddleEastquote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:31 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
AJA: Gadaffi stuurt zijn piloten zonder parachute de lucht in
Ja, ik vind het een zeer onverstandige zet, dus ik vind het in zoverre jammer.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:31 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Helaas? Waarom vind je het jammer?
Dat is hartstikke goed!
Dat kun je vinden ja. Maar licht je mening dan even bij.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, ik vind het een zeer onverstandige zet.
Waarom?quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, ik vind het een zeer onverstandige zet, dus ik vind het in zoverre jammer.
Goeie zaak. Hoop dat Rusland en China het niet saboteren.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:34 schreef shomila het volgende:
feb17voices Feb 17 voices
AJE: Arab League asks UN Security Council to declare No Fly Zone. Yemen, Syria, Algeria disagree. #Libya #Feb17
1 minute ago
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |