MO Midden-Oosten
Bespreek hier de actuele situatie omtrent het Midden-Oosten.
Ik was zo slecht dat na een tijdje mijn strategie "Als ik denk dat Sheen het zei, was het waarschijnlijk Ghadaffi." werd.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Dat blondje heeft anders zelf ook weinig te vertellen. Ze hadden net zo goed die van Uhm daar alleen neer kunnen zetten.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ze gebruiken beide geweld, ze proberen beide steden in beslag te nemen, ze spiegelen beide zaken anders voor dan ze zijn (qua steden die ze zgn. veroverd hebben, qua aantallen strijders en doden) en ze hebben beide laten zien bereidwillig te zijn buitenlandse militairen vast te houden.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:18 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, volgens mij blijkt uit alles dat ze vooralsnog toch wel een paar haartjes beter zijn dan de regering.
Hoe precies zijn de rebellen anders / beter?
De Oost-Duitse bevolking werd ook beschoten maar bleef toch vreedzaam demonstreren. Het was een geweldloze demonstratie in Leipzig die het Oost-Duitse regime ten val bracht. Bovendien is er, zoals ik al zei, een verschil tussen terugschieten uit zelfverdediging enerzijds en het veroveren van steden en je eigen regering uitroepen anderzijds.quote:
[..]
Je kan toch niet vredig blijven demonstreren als ze je met luchtafweer beschieten?
De rebellen begonnen door Benghazi in te nemen. Daarmee maakten ze de weg vrij voor een burgeroorlog. In Egypte gingen de betogers met meer dan een miljoen mensen de straat op, maar nooit hebben ze geclaimd Caïro te besturen. Dat is het verschil tussen de oprechte demonstranten in Egypte en het gewelddadige rebellentuig in Libië.quote:
De demonstraties begonnen vreedzaam, het is Ghaddafi die er een burgeroorlog van maakt.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Al lang niks meer van gpdMiddleEast. 3 opties:
-Het internet is nog steeds down.
-Hij is op zoek naar cappuccino en heeft geen tijd om te twitteren
-Al die cappuccino is hem fataal geworden
-Het internet is nog steeds down.
-Hij is op zoek naar cappuccino en heeft geen tijd om te twitteren
-Al die cappuccino is hem fataal geworden
Zoon van Tolmai.
BBC Arabic: Arab Foreign Ministers meeting in Cairo agree to call for a no-fly zone over #Libya
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Je liegt. In Benghazi waren het vreedzame demonstranten die vanuit een legerbasis werden beschoten, daarna hebben ze (met bulldozers) de basis ingenomen. Daarna waren ze pas bewapend. Het was zelfverdediging. Ghaddafi begon met buitengewoon veel geweld, waaronder troepen moordende huurlingen.
Het is een revolutie. Ghaddafi maakt er een burgeroorlog van.
In Egypte verdedigden ze zichzelf ook tegen Mubaraks Thugs. Het regime bepaald het geweldsniveau.
Het is een revolutie. Ghaddafi maakt er een burgeroorlog van.
In Egypte verdedigden ze zichzelf ook tegen Mubaraks Thugs. Het regime bepaald het geweldsniveau.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Inderdaad... Wat je ook goed kon zien op de beelden van toen de thugs de demonstranten aanviel was dat de demonstranten echt geen geweld wilden gebruiken. Je ziet ze met hun handen zwaaien van: gebruik geen geweld. Maar op een gegeven moment moet je gewoon terugvechten want anders is het gedaan met je + met de hele revolutie.quote:
Je liegt. In Benghazi waren het vreedzame demonstranten die vanuit een legerbasis werden beschoten, daarna hebben ze (met bulldozers) de basis ingenomen. Daarna waren ze pas bewapend. Het was zelfverdediging. Ghaddafi begon met buitengewoon veel geweld, waaronder troepen moordende huurlingen.
Het is een revolutie. Ghaddafi maakt er een burgeroorlog van.
In Egypte verdedigden ze zichzelf ook tegen Mubaraks Thugs. Het regime bepaald het geweldsniveau.
En het is logisch dat de 'rebellen' zich hebben bewapend, want Khaddafi's leger die stuurt gewoon zijn elite leger + huurlingen op ze af. En wat ik al zei: je moet je gewoon verdedigen anders is het gedaan.
Zoon van Tolmai.
Precies. LinkseFries zoekt een excuus om niet in te hoeven grijpen terwijl Ghaddafi zijn bevolking uit moord. Hij gebruikt precies dezelfde taal als Saif.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:09 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Inderdaad... Wat je ook goed kon zien op de beelden van toen de thugs de demonstranten aanviel was dat de demonstranten echt geen geweld wilden gebruiken. Je ziet ze met hun handen zwaaien van: gebruik geen geweld. Maar op een gegeven moment moet je gewoon terugvechten want anders is het gedaan met je + met de hele revolutie.
En het is logisch dat de 'rebellen' zich hebben bewapend, want Khaddafi's leger die stuurt gewoon zijn elite leger + huurlingen op ze af. En wat ik al zei: je moet je gewoon verdedigen anders is het gedaan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Misschien is het Saif undercoverquote:
[..]
Precies. LinkseFries zoekt een excuus om niet in te hoeven grijpen terwijl Ghaddafi zijn bevolking uit moord. Hij gebruikt precies dezelfde taal als Saif.
We kunnen natuurlijk zat redenen bedenken om niet de oppositie te helpen... Als je lang genoeg naar Muammar en Saif luistert, dan heb je genoeg argumenten. Dat het geen kloppende argumenten zijn is dan voor sommigen slechts bijzaak. Ik zou graag actie zien, liever vandaag dan morgen.
Wat gewoon is voor de spin, is chaos voor de vlieg.
En op nu.nlquote:
BBC Arabic: Arab Foreign Ministers meeting in Cairo agree to call for a no-fly zone over #Libya
http://www.nu.nl/onrust-m(...)iegverbod-libie.html
Dan zal het er helaas wel van komen.quote:
BBC Arabic: Arab Foreign Ministers meeting in Cairo agree to call for a no-fly zone over #Libya
Ik begin steeds meer het idee te krijgen dat mensen via Fok! de publieke opinie proberen te manipuleren. Alleen al al die Trolls de laatste tijd.quote:
[..]
Misschien is het Saif undercover
Ik zou graag actie zien, liever vandaag dan morgen.
De grove leugens. Het continue gezeik: "Pas op! Moslims!"
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
AJA: Liga eens over een no-fly zone. 
AJA: Golfstaten vragen de rebellen of ze bepaalde goederen nodig hebben
AJA: Gadaffi stuurt zijn piloten zonder parachute de lucht in
AJA: Golfstaten vragen de rebellen of ze bepaalde goederen nodig hebben
AJA: Gadaffi stuurt zijn piloten zonder parachute de lucht in
Helaas? Waarom vind je het jammer?quote:
[..]
Dan zal het er helaas wel van komen.
Dat is hartstikke goed!
Zoon van Tolmai.
Ja, al dat geweld in de 80 jarige oorlog. Dat dit kan in Nederland!quote:
die fries vergeet zeker hoe ze bij/ onder nederland zijn gekomen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
AJA: Gadaffi stuurt zijn piloten zonder parachute de lucht in
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat zou echt een tweet kunnen zijn van gpdMiddleEastquote:
AJA: Gadaffi stuurt zijn piloten zonder parachute de lucht in
Zoon van Tolmai.
Ja, ik vind het een zeer onverstandige zet, dus ik vind het in zoverre jammer.quote:
[..]
Helaas? Waarom vind je het jammer?
Dat is hartstikke goed!
feb17voices Feb 17 voices
AJE: Arab League asks UN Security Council to declare No Fly Zone. Yemen, Syria, Algeria disagree. #Libya #Feb17
1 minute ago
AJE: Arab League asks UN Security Council to declare No Fly Zone. Yemen, Syria, Algeria disagree. #Libya #Feb17
1 minute ago
Dat kun je vinden ja. Maar licht je mening dan even bij.quote:
[..]
Ja, ik vind het een zeer onverstandige zet.
Zoon van Tolmai.
Waarom?quote:
[..]
Ja, ik vind het een zeer onverstandige zet, dus ik vind het in zoverre jammer.
Goeie zaak. Hoop dat Rusland en China het niet saboteren.quote:
feb17voices Feb 17 voices
AJE: Arab League asks UN Security Council to declare No Fly Zone. Yemen, Syria, Algeria disagree. #Libya #Feb17
1 minute ago
