Shit, ik dacht al bij de Buick en het huis dat het regelrecht uit een John Irving-boek kon komen! Kon me die specifieke stukken alleen niet herinneren in dat boek.quote:
Serieus? De helft van dat boek draait zowat om dat zijn vrouw in haar auto de pik van haar scharrel afbijt omdat Garp altijd zonder lichten de parkeerplaats opdraait en tegen ze aan botstquote:Op donderdag 10 maart 2011 16:19 schreef wyccie het volgende:
[..]
Shit, ik dacht al bij de Buick en het huis dat het regelrecht uit een John Irving-boek kon komen! Kon me die specifieke stukken alleen niet herinneren in dat boek.
Het was meer "I mean, I had mine removed surgically under general anesthesia", wat ik me niet kon herinneren. En ik was in de war met de pook en penis ipv oog.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:20 schreef picodealion het volgende:
Serieus? De helft van dat boek draait zowat om dat zijn vrouw in haar auto de pik van haar scharrel afbijt omdat Garp altijd zonder lichten de parkeerplaats opdraait en tegen ze aan botst
Loaded weapon ofzo.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:18 schreef Patch het volgende:
In welke film draagt de hoofdrolspeler Nikes met daarover sandalen en tenen geschilderd?
Geen Monty Python, geen komediequote:Op donderdag 10 maart 2011 16:23 schreef wyccie het volgende:
[..]
Het was meer "I mean, I had mine removed surgically under general anesthesia", wat ik me niet kon herinneren. En ik was in de war met de pook en penis ipv oog.
On topic: Monthy Python and the Holy Grail?
Neen, geen komediequote:
quote:
quote:
quote:
Geen Robin Williams-filmquote:
quote:
quote:
Foei Doff.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:51 schreef Doff het volgende:
Lord of the Rings?
Kruistocht in Spijkerbroek misschien?
weer 2 gokjes in 1 post van een vaste FMTer !quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:51 schreef Doff het volgende:
Lord of the Rings?
Kruistocht in Spijkerbroek misschien?
weinig fantasy gezien in Braveheartquote:
Dat verklaart.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:52 schreef Doff het volgende:
Ik gokte niet op LOTR. Ik vroeg me af waarom Gillingham die noemde.
Patch, je snapt er niets van. Het was niet als gok bedoeld. Lees nog eens.quote:
ok, maar blijft een feit dat je deed editten in een post met antwoordquote:Op donderdag 10 maart 2011 16:53 schreef Doff het volgende:
[..]
Patch, je snapt er niets van. Het was niet als gok bedoeld. Lees nog eens.
Dan heb jij een andere film gezien dan ik.quote:
Maar in Braveheart zaten geen vliegende paardenquote:Op donderdag 10 maart 2011 16:54 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Dan heb jij een andere film gezien dan ik.
Gibson zit vol met fantasy
Dat is een duidelijke tip.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:55 schreef Patch het volgende:
[..]
Maar in Braveheart zaten geen vliegende paarden
quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:54 schreef Patch het volgende:
[..]
ok, maar blijft een feit dat je deed editten in een post met antwoord
Ik neem graag dingen serieus, maar zelfs jij hoort niet te editten in een antwoord-post.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:55 schreef Doff het volgende:
[..]
Jij neemt bepaalde dingen hier te serieus. Maar dat was me ook al duidelijk eigenlijk.
Patch, als ik een boekje had met users met een hoog sneuheids-gehalte stond jij in de overall-stand bovenaan.quote:Op donderdag 10 maart 2011 16:57 schreef Patch het volgende:
[..]
Ik neem graag dingen serieus, maar zelfs jij hoort niet te editten in een antwoord-post.
Ook al edit je aan een grapje en niet aan het antwoord.
Geen DragonHeart, zaten daar vliegende paarden in?
quote:Op donderdag 10 maart 2011 17:00 schreef Doff het volgende:
[..]
Patch, als ik een boekje had met users met een hoog sneuheids-gehalte stond jij in de overall-stand bovenaan.
Die in het begin bij de diner? die was wel creepy iddquote:Op donderdag 10 maart 2011 17:10 schreef Doff het volgende:
Doet een beetje denken aan dat figuur uit Mulholland Dr., maar die zag er anders uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |