kanovinnie | dinsdag 8 maart 2011 @ 20:45 |
![]() Welkom bij de Fok!Fotografie Slowchat! Fotografie is natuurlijk een hele serieuze zaak, maar de fotograaf erachter is natuurlijk niet altijd even serieus met fotografie bezig! Kortom, wij zijn ook mensen die af en toe probleempjes hebben met auto's of de economische crisis, peinzen over wat we vanavond zullen gaan eten en we maken ons ook wel eens zorgen om wanneer de wasmachine het zal begeven... Slowchat time! Vaste bezoekers: ![]() ![]() ![]() ![]() Merken: Canon || Nikon || Pentax || Sony || Olympus || Panasonic || Leica || Fuji || Hasselblad || Mamiya Handige Links: DPReview || DxO || Laatste post! Ik zou hier natuurlijk een hele verhandeling kunnen houden over fotografie en zo, maar laten we nou heel eerlijk zijn...daar zit toch niemand op te wachten? ![]() | |
Mexicaantje. | dinsdag 8 maart 2011 @ 20:46 |
Stormlooptopic. | |
Xilantof | dinsdag 8 maart 2011 @ 20:46 |
Met deze editie moet ik natuurlijk wel mee doen... ![]() | |
Mexicaantje. | dinsdag 8 maart 2011 @ 20:47 |
Ik krijg 'ikwileenDSLR'drang van dit subforum. Maar ik heb geen zin er geld aan uit te geven. | |
D_A | dinsdag 8 maart 2011 @ 20:47 |
Ik ook natuurlijk | |
kanovinnie | dinsdag 8 maart 2011 @ 20:48 |
Een topic van Kano, daar moet je gepost hebben. Nooit je neus laten zien, tot er een pro topic is en dan meedoen? | |
kanovinnie | dinsdag 8 maart 2011 @ 20:49 |
En dan heb je een body, heeft iedereen opeens 70-200's, 17-40's, 3000-9000's, F/4, F/2.8, F/1.2, F/0.7. En het enige wat je dan denkt is HEBBEN HEBBEN HEBBEN | |
kanovinnie | dinsdag 8 maart 2011 @ 20:49 |
20 maart vanaf 2 uur ben ik op de mat in sporthallen zuid te vinden trouwens ![]() | |
Mexicaantje. | dinsdag 8 maart 2011 @ 20:50 |
Jajoh daar heb ik nog geen verstand van. Dus dat boeit nog niet. | |
kanovinnie | dinsdag 8 maart 2011 @ 20:52 |
Dan kan je inderdaad nog als vrolijk meisje door de stad huppelen. ![]() | |
Mexicaantje. | dinsdag 8 maart 2011 @ 20:53 |
Oh en mijn ouders hebben een Canon 18-55 en een Sigma 70-200 dus die kan ik ook gebruiken als ik een Canon koop. | |
Xilantof | dinsdag 8 maart 2011 @ 20:53 |
Voelde me aangetrokken tot het fotovest ![]() | |
kanovinnie | dinsdag 8 maart 2011 @ 20:55 |
Relaxt. Kan je hun body niet gebruiken? Ach, dan is 't goed. ![]() | |
Mexicaantje. | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:00 |
Ik mag dat ding niet mee naar mijn huis. ![]() | |
PdeHoog | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:03 |
#200 alweer. Misschien moeten we het aller, allereerste deel eens opzoeken ![]() | |
PdeHoog | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:04 |
Deze dus: fotografie slowchat #1 ![]() | |
kanovinnie | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:05 |
Wat is het dan voor ding? Wel jammer, maar als je een eigen hebt voelt het toch beter dan dat je met geleende spullen rondloopt Daarintegen is huren wel weer hendig! | |
kanovinnie | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:06 |
6 jaar terug al weer ![]() | |
PdeHoog | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:08 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Xilantof | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:09 |
En er zijn er wel meer geweest. Want we zijn een tijdje gestopt met tellen (toch?). | |
kanovinnie | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:09 |
Langzaam juist. Meeste reeksen hebben 20 keer zoveel topics in 6 jaar ![]() Maar je bent inderdaad 1 van de vastgeroeste klanten ja ![]() | |
Xilantof | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:10 |
2e post in de eerste SC was van mij ![]() | |
Mexicaantje. | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:10 |
Canon 1000D. | |
kanovinnie | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:11 |
Steel 'm! Of maak ze wijs dat het verouderde troep is, en dat ze beter een nieuwe kunnen kopen. Dan kan jij vervolgens die 1000D overnemen ![]() | |
Xilantof | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:12 |
We waren idd even gestopt met tellen: Fotografie slowchat: Weer 300 nieuwe posts te gaan.... (bijv.) | |
Mexicaantje. | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:13 |
Ze hebben dat ding net een halfjaar, mams wilde een 450D kopen maar paps wilde die niet. ![]() Mams heeft ook nog een analoge Minolta, die wil ik eigenlijk overkopen hehe. | |
PdeHoog | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:14 |
Klopt. Die nummering slaat ook echt nergens op ![]() ![]() ![]() | |
D_A | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:14 |
Verdomme wat heeft Oxegen een lekkere line up ![]() | |
D_A | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:15 |
![]() ![]() | |
Mexicaantje. | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:15 |
MOOI MAN ![]()
| |
Xilantof | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:16 |
En zojuist is aangetoond dat ie niet eens klopt ![]() Dus ach. Volgende topic wordt SC#32513645 ![]() | |
kanovinnie | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:18 |
Zo gaat dat hier ook. Wel een spiegelreflex willen, de goedkoopste kopen om vervolgens constant te zeggen "Maar dit is toch een spiegelreflex"? Zo gaat dat hier met ALLLES, Frustrerend altijd. | |
Mexicaantje. | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:20 |
Het erge is dat hij voor mijn moeder was, en mijn vader hem nu geclaimt heeft. ![]() | |
kanovinnie | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:22 |
Zo erg is het hier dan ook weer niet ![]() ![]() | |
Mexicaantje. | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:23 |
Ja mijn moeder gebruikt hem wel uiteraard. Maar het is meer mijn vaders camera. Maargoed, ik had een betere camera dan hij en dan moet hij mij overtreffen. Logisch natuurlijk. | |
kanovinnie | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:24 |
Regel een grote FOT meet, zorg dat iedereen al zijn/haar spullen mee neemt en laat je begraven onder een berg body's, lenzen en flitsers ![]() | |
Mexicaantje. | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:25 |
En dan? | |
Mexicaantje. | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:25 |
DAT is trouwens wel een fucking awesome idee voor een foto. ![]() ![]() Who's in? | |
kanovinnie | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:26 |
Dan dat. Ik heb niet zoveel spul, maar als er dan toch een meet is lijkt mij het wel grappig om te doen. Mits je de grootste lens gaat knuffelen. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:37 |
Wat een geweldige wedstrijd! En een enorm lekker doelpunt van Messi in de blessure tijd. Man.. genieten, erg jammer dat dit een 8e finale is pas. | |
Mexicaantje. | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:40 |
Dus dat was het doelpuntw aar mijn vader 'YES!" door de kamer schreeuwde? | |
ultra_ivo | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:46 |
![]() Net als ik 2 maanden in Rusland zit een slowchat openen. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:48 |
Haha, ja ik denk het. Want het was een fantastisch doelpunt en hij is dus ook voor Barcelona net als ik ![]() | |
Mexicaantje. | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:52 |
Weet ik dat ook weer. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:52 |
Een meeting ben ik trouwens erg voor in. Had ik al eens voor gesteld. Een portret meeting, lijkt mij gaaf namelijk met lekker zonnig weer om portret foto's te oefenen. Maar de wedstrijd begint weer ![]() | |
D_A | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:53 |
Ik vind het ook leuk om in de zon moppies te schieten ![]() | |
Offy | dinsdag 8 maart 2011 @ 22:04 |
Herinneringen ![]() Ik hier? ![]() | |
D_A | dinsdag 8 maart 2011 @ 22:04 |
![]() BAM | |
kanovinnie | dinsdag 8 maart 2011 @ 22:06 |
4 jaar niet gepost ![]() | |
kanovinnie | dinsdag 8 maart 2011 @ 22:06 |
Jij en Freud gaan dus heen? Tof! | |
D_A | dinsdag 8 maart 2011 @ 22:07 |
Working on that ![]() | |
kanovinnie | dinsdag 8 maart 2011 @ 22:07 |
Al een paar maanden toch? ![]() | |
PdeHoog | dinsdag 8 maart 2011 @ 22:07 |
![]() ![]() ![]() | |
D_A | dinsdag 8 maart 2011 @ 22:08 |
Tijdje al inderdaad, maar goed Ieren zijn niet zo rap. | |
Offy | dinsdag 8 maart 2011 @ 22:09 |
Als ik niet beter zou weten zou ik haast denken dat je het vervelend vind dat ik hier even hoi kom zeggen ![]() | |
kanovinnie | dinsdag 8 maart 2011 @ 22:09 |
Ze zijn wel weer goed met toffe kroegen, maar daar hebben jullie weinig aan ![]() | |
PdeHoog | dinsdag 8 maart 2011 @ 22:10 |
Nee joh ![]() ![]() | |
Omniej | dinsdag 8 maart 2011 @ 22:12 |
* Omniej meldt zich ook even, voordat hij de historische 200e SC, die helemaal niet de 200e en laat staan een historische is, mist. | |
kanovinnie | dinsdag 8 maart 2011 @ 22:23 |
![]() ![]() | |
Mexicaantje. | dinsdag 8 maart 2011 @ 22:24 |
Nee dat ken ik. En dan heb je hem toch geliked. | |
kanovinnie | dinsdag 8 maart 2011 @ 22:27 |
En toch staat er een pic van een lekker wijf bij. Waarom trappen wij er zo snel in? | |
Mexicaantje. | dinsdag 8 maart 2011 @ 22:28 |
Ja flauw hè. | |
kanovinnie | dinsdag 8 maart 2011 @ 22:29 |
Ja wel verdomme. Klik ik op hoop van zegen nog een keer, vind ik 'm opeens leuk WTF ![]() | |
Mexicaantje. | dinsdag 8 maart 2011 @ 22:30 |
Nee dat vond je al eerder. | |
kanovinnie | dinsdag 8 maart 2011 @ 22:30 |
Wel? Dat komt door die site, ik heb zelf niet op vind ik leuk geklikt! | |
Mexicaantje. | dinsdag 8 maart 2011 @ 22:35 |
Ja d at had ik dus ook. | |
kanovinnie | dinsdag 8 maart 2011 @ 22:48 |
Tijd om te slapen. Weltrusten ![]() | |
D_A | dinsdag 8 maart 2011 @ 22:48 |
Same! | |
RonaldV | dinsdag 8 maart 2011 @ 23:07 |
* RonaldV wil hier in ieder geval één post gedaan hebben | |
Marc H | dinsdag 8 maart 2011 @ 23:37 |
mijn 100-400 L is geen knuffelobject(ief)! Meetingen zijn leuk, maar ook heel gevaarlijk. Zeker als je apparatuur gaat lenen van andere meet'ers. Je zal niet de eerste zijn die plotseling na een meet een bepaalde (dure) lens moet hebben. | |
PdeHoog | woensdag 9 maart 2011 @ 00:01 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Mexicaantje. | woensdag 9 maart 2011 @ 00:12 |
Welterusten. ![]() | |
Xilantof | woensdag 9 maart 2011 @ 05:50 |
O....M....G.... ![]() | |
Xilantof | woensdag 9 maart 2011 @ 05:51 |
Goedemorgen ook allemaal! | |
D_A | woensdag 9 maart 2011 @ 06:22 |
Mogguh | |
kanovinnie | woensdag 9 maart 2011 @ 06:38 |
Goedemorgen! | |
PdeHoog | woensdag 9 maart 2011 @ 07:42 |
Nee... Offy ![]() | |
taxibabe | woensdag 9 maart 2011 @ 07:48 |
Offy! Volgens mij heb ik jou tot nu toe alleen in irc gesproken! Leuk! Ik moet natuurlijk ook in deze 'historische' 200 hebben gepost. ![]() | |
PdeHoog | woensdag 9 maart 2011 @ 07:52 |
Ik heb gisteren de katten weer in de woonkamer gelaten een avondje. Ze hebben hartstikke lief liggen slapen tot Muffin probeerde p mijn schoot te plassen ![]() ![]() | |
taxibabe | woensdag 9 maart 2011 @ 07:54 |
Oei, dat is minder.. ![]() | |
D_A | woensdag 9 maart 2011 @ 08:00 |
ik wacht op je telefoontje. | |
PdeHoog | woensdag 9 maart 2011 @ 09:39 |
Moet om 17:00 uur bij DA zijn voor onderzoekje. | |
Doodkapje | woensdag 9 maart 2011 @ 10:04 |
200 alweer ![]() Sterkte met Muffin vandaag PdH! | |
PdeHoog | woensdag 9 maart 2011 @ 10:11 |
Thnx ![]() | |
taxibabe | woensdag 9 maart 2011 @ 10:26 |
Ok, fijn dat je vandaag nog terecht kunt bij de DA, sterkte met Muffin.. ![]() Ik hoop dat het meevalt. | |
Mexicaantje. | woensdag 9 maart 2011 @ 12:25 |
Ik dacht de DA drogist.......... Sterkte. | |
kanovinnie | woensdag 9 maart 2011 @ 12:33 |
Loopt net een hysterisch jankende vrouw door de straat hier. Heeft ze een bon gekregen ![]() | |
D_A | woensdag 9 maart 2011 @ 12:54 |
Hadden we bij ons ook, moet je maar niet op een invalide plek parkeren ![]() | |
kanovinnie | woensdag 9 maart 2011 @ 12:59 |
Ze komen hier echt elke week langs. Laatst kreeg zelfs iemand een bon die zijn auto had geparkeerd, naar binnen ging voor een vergunning en weer naar buiten liep ![]() | |
D_A | woensdag 9 maart 2011 @ 13:02 |
![]() | |
Mexicaantje. | woensdag 9 maart 2011 @ 13:09 |
FML verhaal. | |
Mexicaantje. | woensdag 9 maart 2011 @ 13:11 |
Dat geluidje steeds ![]() | |
Isdatzo | woensdag 9 maart 2011 @ 15:56 |
Even snel posten vanaf mn telefoon want #200. Groetjes! | |
Offy | woensdag 9 maart 2011 @ 16:13 |
Xil hoi ![]() ![]() | |
Offy | woensdag 9 maart 2011 @ 16:19 |
Taxibabe! ![]() Trip down memory lane hier hoor ![]() | |
D_A | woensdag 9 maart 2011 @ 16:39 |
Inspirerend gesprek gehad met een inspirerende man. Hopelijk spoedig werk wat jullie ook kunnen zien! #topdag | |
Timmos | woensdag 9 maart 2011 @ 17:15 |
Mail gehad van iemand die goedkoop van zijn 80-200 f/2.8 afwilt.. Hopelijk wordt het een deal ![]() | |
kanovinnie | woensdag 9 maart 2011 @ 17:15 |
70-200 neem ik aan? Met IS? | |
Timmos | woensdag 9 maart 2011 @ 17:18 |
Nope, de gouwe ouwe Nikkor 80-200 f/2.8 schuifzoom ![]() | |
kanovinnie | woensdag 9 maart 2011 @ 17:20 |
Ik wist niet dat die er was, maar ging er stiekem van uit dat het Canon zou zijn ![]() | |
Omniej | woensdag 9 maart 2011 @ 17:22 |
Tim en Canon? ![]() ![]() | |
Timmos | woensdag 9 maart 2011 @ 17:22 |
Nein, je suis un Nikonian, ofzo.. Natuurlijk liever de 70-200 f/2.8 VRII maar das 1900 euro, deze 'maar' max. 300 en wat ik zo lees scheelt het kwa kwaliteit weinig met de VRI iig? ![]() | |
Omniej | woensdag 9 maart 2011 @ 17:23 |
Da's wel een leuk prijsje voor zo'n ding inderdaad. ![]() | |
problematiQue | woensdag 9 maart 2011 @ 17:32 |
De 200ste SC en ik weet niks te zeggen ![]() | |
kanovinnie | woensdag 9 maart 2011 @ 17:35 |
Jaja! Ik heb de ultieme fotobaas gevonden! | |
kanovinnie | woensdag 9 maart 2011 @ 17:36 |
Das een flink prijsverschil! Weinig geld voor zo'n lichtsterke zoomlens! | |
Doodkapje | woensdag 9 maart 2011 @ 17:51 |
Hij is wel supergeil hoor! Het enige wat die VRII heeft is minder vignettering, maar daar heb je met DX minder mee te maken. | |
kanovinnie | woensdag 9 maart 2011 @ 17:53 |
![]() Kiek 'm gaan! | |
Mexicaantje. | woensdag 9 maart 2011 @ 17:57 |
Vette shit | |
taxibabe | woensdag 9 maart 2011 @ 18:25 |
http://giel.vara.nl/Bonus(...)f55c2b64a6abe26c2bfc Ik wil ze weer ziehien!!! (en fotograferen) | |
Timmos | woensdag 9 maart 2011 @ 18:54 |
Ja, en je hebt geen statiefgondel en VR, maar boeiend, zit wel op mn 400mm maar heb allebei nog nooit gebruikt ![]() | |
freud | woensdag 9 maart 2011 @ 21:02 |
Voor 200 eurri help ik je aan een Canon DSLR ![]() Als ze uberhaupt reageren ![]() | |
Mexicaantje. | woensdag 9 maart 2011 @ 21:09 |
Wat voor één? | |
freud | woensdag 9 maart 2011 @ 21:15 |
Het is de 20D van mijn vriendin. Ze was in een goeie bui, dus 150 is ook goed ![]() Net Ierland maar weer eens gespammed ![]() | |
Xilantof | woensdag 9 maart 2011 @ 21:25 |
Offy! ![]() ![]() Doe mij weer een mailen dan! ![]() | |
Xilantof | woensdag 9 maart 2011 @ 21:27 |
Duidelijk een pro! Check dat fotovest! | |
Mexicaantje. | woensdag 9 maart 2011 @ 21:29 |
ding heeft zo'n klein scherm | |
Timmos | woensdag 9 maart 2011 @ 21:57 |
Voor die prijs heb je ook een Nikon D40 ongeveer.. | |
Mexicaantje. | woensdag 9 maart 2011 @ 22:00 |
Ik heb alleen maar 'verstand' van Canon, waarmee moet ik dat vergelijken? ![]() | |
Omniej | woensdag 9 maart 2011 @ 22:03 |
D40 zou ik naast een 350D zetten of zo... ![]() | |
Mexicaantje. | woensdag 9 maart 2011 @ 22:07 |
Maar dan zou ik toch beter die 20D kunnen kopen? ![]() | |
Omniej | woensdag 9 maart 2011 @ 22:10 |
Ik zou zelf wel eerder voor een 20D dan voor een D40 gaan ja. (en niet omdat ik een Canonian ben ofzo) | |
Mexicaantje. | woensdag 9 maart 2011 @ 22:13 |
Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm. Oké. Dank. ![]() Voorlopig wil ik toch eerst mijn motorrijbewijs. | |
Omniej | woensdag 9 maart 2011 @ 22:15 |
Die wil ik ook. ![]() Maar ja, geld enzo. Komt nog wel een keer. ![]() | |
Mexicaantje. | woensdag 9 maart 2011 @ 22:19 |
Serieus ik heb laatst voor het eerst op een motor gezeten als bestuurder en het was zo achterlijk tof. ![]() ![]() ![]() | |
freud | woensdag 9 maart 2011 @ 22:31 |
Ach, voor snelle check prima bruikbaar. Tov de D40 heb je wel rekening te houden met het feit dat je dan dure lenzen moet kopen vanwege de AF... De 350D is stuk kleiner, wat je echt merkt met wat grotere lenzen. Zit trouwens ook een kitlens bij. | |
Mexicaantje. | woensdag 9 maart 2011 @ 22:33 |
Mja klinkt wel goed want het is fucking goedkoop. ![]() | |
Mexicaantje. | woensdag 9 maart 2011 @ 22:35 |
hoeveel clicks heeft 'ie trouwens? | |
kanovinnie | woensdag 9 maart 2011 @ 22:35 |
Doorsparen voor wat? Je komt misschien wat iso, megapixels en frames/seconde etc te kort tov een 50/60D, maar verder lijkt mij dat de 20D nog prima mee kan komen. | |
Mexicaantje. | woensdag 9 maart 2011 @ 22:37 |
Ja nee weet ik niet. Ik zeg het juist om advies te krijgen ![]() | |
kanovinnie | woensdag 9 maart 2011 @ 22:37 |
Wat te zeggen van zijn gigamega body met bijbehoorend megagigaultra lens. Ik vraag me af of er iemand is die hier overheen kan. | |
kanovinnie | woensdag 9 maart 2011 @ 22:38 |
Ah, op die fiets. Bij canon gaat het erom dat hoe kleiner het getal, hoe beter de camera Dus 1Ds 1d 5D 7D xxD xxxD xxxxD Nu vergeet ik vast iets. Ik ga ff kijken of ik 't hendige overzicht van wikipedia kan opsnorren. | |
Mexicaantje. | woensdag 9 maart 2011 @ 22:39 |
Ja nee dat weet ik wel. Maar hoeveel oudere versies verschillen van nieuwere versies, en in hoeverre dat merkbaar is etc. | |
kanovinnie | woensdag 9 maart 2011 @ 22:40 |
Oja, hoe hoger het getal (dus 60D of 600D) hoe beter. Hetzelfde geld voor de mark. Hoe meer mark, hoe beter, nieuwe, duurder. http://nl.wikipedia.org/wiki/EOS_%28camera%29#Digitale_modellen 60D staat er al op, 600D en 1100D niet, maar die moeten dus achter de 550D en 1000D | |
kanovinnie | woensdag 9 maart 2011 @ 22:42 |
Over het algemeen hebben de nieuwere meer frames/seconde, ze kunnen vaak (hd) filmen en de iso waardes zijn hoger (oftewel, minder ruis bij hogere iso) Daarnaast zullen er modelspecifiek nog dingen zijn. Zo heeft de 600D volgens mij een kantelscherm, en de 550D niet. | |
freud | woensdag 9 maart 2011 @ 22:50 |
Mja, wat is je doel? De 20D is prima om het te leren. Lenzen die je koopt zijn op nieuwe bodies ook weer te gebruiken en als het toch niets is voor je, dan is er niet zoveel geld weggegooid. Als je met fotografie gewoon meer wil doen met spannende modi, dan is een canon SX20 oid ook een prima start. Besef wel dat een DSLR ook betekent dat je moet investeren in lenzen ![]() | |
Mexicaantje. | woensdag 9 maart 2011 @ 22:52 |
Jahaaaa dat met die lenzen is het punt haha. Maar idd, 150 euro is niet zo veel geld. En ik zit het te vergelijken met de 40D en 450D en dat verschilt niet eens zoooooo heel veel. Zit er ook een accu bij trouwens? | |
Offy | woensdag 9 maart 2011 @ 22:54 |
jasorryhelemaalmijnschuldhetspijtmeecht... ![]() Morgen heb jij mail! ![]() (maar niet doorvertellen nog hoor, het wordt een verrassing ![]() | |
freud | woensdag 9 maart 2011 @ 22:55 |
Ja, zitten een paar accu's bij (stuk of 3 geloof ik). Als je nog wat geld over hebt voor een 70-300 lens oid voor 80 euro op MP, dan ben je redelijk compleet. De kitlens is 18-55, dus heeft niet zo gek veel bereik qua inzoomen. | |
Mexicaantje. | woensdag 9 maart 2011 @ 22:56 |
Aaaahaaahhhh je verleidt me. Houd hem gereserveerd voor me, ik kom er later deze/volgende week op terug. | |
freud | woensdag 9 maart 2011 @ 23:02 |
No prob ![]() ![]() | |
Mexicaantje. | woensdag 9 maart 2011 @ 23:07 |
Haha autsch. | |
Mexicaantje. | woensdag 9 maart 2011 @ 23:08 |
Mijn ouders hebben ook nog een sigma 70-200 ofzoiets dus die mag ik dan vast ook wel lenen.......... | |
Omniej | woensdag 9 maart 2011 @ 23:09 |
Valt bij de 20D nog best wel mee zelfs... ISO tot 1600 en eventueel uitbreidbaar tot 3200, 8.2 MP is ook niet overdreven weinig. Alle hedendaagse bodies hebben er een stuk meer, maar eerlijk is eerlijk: die gebruik je eigenlijk toch niet. Enige serieuze minpunt zou wat mij betreft het schermpje zijn, maar ach, je haalt wel voor heel weinig geld een semi-pro/prosumer body in huis en op je uiteindelijke foto is het formaat van je schermpje niet te zien. ![]() Edit: Oh, en de 20D doet 5 frames per seconde, daar kan een 400D (3fps), 550D (3,7 fps) of voor mijn part zelfs 5D Mark II (3,9 fps) niet tegenop bursten. ![]() | |
kanovinnie | woensdag 9 maart 2011 @ 23:11 |
Die megapixels of iso? Ik hik best vaak tegen ISO 1600 aan, zelfs met de 1.8 | |
Mexicaantje. | woensdag 9 maart 2011 @ 23:13 |
MP denk ik dat hij bedoelt. Qua MP ga ik er 0,1 op vooruit ivm mijn huidige (compact superzoom)camera. ![]() | |
kanovinnie | woensdag 9 maart 2011 @ 23:14 |
En kwa bruikbare pixels ga je er 10 keer op vooruit | |
Omniej | woensdag 9 maart 2011 @ 23:14 |
De megapixels bedoelde ik, die je niet gebruikt. Tegen de ISO van 1600 hikte ik op mijn 450D ook wel aan ja en dat was voor mij de #1 reden 'm eruit te doen, maar als je daar een serieuze verbetering in wilt, red je het niet met 150 euro. ![]() | |
Omniej | woensdag 9 maart 2011 @ 23:16 |
Mods die lopen te slapen, dat is pas tenenkrommend. | |
PdeHoog | woensdag 9 maart 2011 @ 23:18 |
WAT! Hem wel mailen en mij niet? Relax Xil, Offy kennende zal het nog wel ene maandje duren! | |
D_A | donderdag 10 maart 2011 @ 00:56 |
Mogguh! | |
Omniej | donderdag 10 maart 2011 @ 01:30 |
![]() | |
Xilantof | donderdag 10 maart 2011 @ 05:45 |
Indeed! Ik stap de auto in! ![]() Goedemorgen! | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 06:33 |
Ik net mijn bed uit! | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 06:35 |
Dat is ook weer zo. Voor 150 euro heb je gewoon een kek toestel waarmee je het iig een tijdje bezig kan zijn. Mijn volgende body moet zeker meer iso hebben. Tegen verdere beperkingen loop ik niet aan eigenlijk. ![]() Klopt. Maar daar krijg ik dan ook voor betaald. | |
D_A | donderdag 10 maart 2011 @ 06:52 |
Ook | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2011 @ 07:02 |
Mogge! Lekker met windkracht 5 in de rug fietsen zo ![]() | |
taxibabe | donderdag 10 maart 2011 @ 08:11 |
Moggel! Nog 1 dagje werken en dan is het weer weekend!! | |
ultra_ivo | donderdag 10 maart 2011 @ 08:21 |
Ik zit er zelfs heel vaak overheen. Vanavond mag ik blij zijn als ik een paar foto's onder de ISO 1600 kan maken, 3200 zal normaal zijn, 6400 zal ik een paar keer moeten gebruiken. | |
Doodkapje | donderdag 10 maart 2011 @ 08:25 |
Mogguh, vanuit de trein! | |
Doodkapje | donderdag 10 maart 2011 @ 10:15 |
Ik ben nog op zoek naar een verzekeringsmaatschappij voor mijn gear. Hebben jullie suggesties? | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 10:24 |
Blergh, verveling op werk | |
CompuMess | donderdag 10 maart 2011 @ 10:28 |
Môgge... Ik vond die volgende SC toch leuker... Nog even wat verkeersinfo: mocht je vanavond/vannacht nog over de A67 bij Venlo moeten, houd dan rekening met wat oponthoud tussen 67.300 en 71.300 (op beide rijbanen) in verband met een uitgebreid verhardingsonderzoek. (je mag zwaaien!) ![]() | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 10:31 |
![]() Huh? | |
CompuMess | donderdag 10 maart 2011 @ 10:54 |
Ooit een uitspraak van ene Kierewiet, van de 'Stamgasten' ![]() Ik sta daar vannacht een beetje in de weg voor de overige weggebruikers... Zoiets ongeveer... ![]() | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 10:56 |
Daar ben ik te nieuw voor ![]() Succes dan vanavond! | |
Mexicaantje. | donderdag 10 maart 2011 @ 12:53 |
GOEDEMIDDAG | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 12:54 |
HALLON | |
Timmos | donderdag 10 maart 2011 @ 13:23 |
Gutentag! Ich gehe zum sportschule, ofzo.. ![]() | |
Mexicaantje. | donderdag 10 maart 2011 @ 13:57 |
Dit is echt een offday. | |
Timmos | donderdag 10 maart 2011 @ 15:33 |
Wieso ![]() Ik ben verzuurd ![]() ![]() | |
Coke. | donderdag 10 maart 2011 @ 15:38 |
Nergens zin in enzo. ![]() | |
Timmos | donderdag 10 maart 2011 @ 15:39 |
En je zit op een verkeerd account.. ![]() Maar pyjama dag kan ook fijn zijn ![]() | |
Mexicaantje. | donderdag 10 maart 2011 @ 15:41 |
Oh fuck, heb ik weer. ![]() | |
Mexicaantje. | donderdag 10 maart 2011 @ 15:42 |
Ja true maar moet eigenlijk heel hard calculussen en mechanica'en enzo. Maargoed ik heb vakantie dus het mag vandaag. | |
Timmos | donderdag 10 maart 2011 @ 15:46 |
Dat calculussen en mechanica'en klinkt voor mij meer als een offday ![]() | |
Mexicaantje. | donderdag 10 maart 2011 @ 15:47 |
Ja ook true. ![]() | |
Timmos | donderdag 10 maart 2011 @ 15:50 |
Pfff, jij liever dan ik ![]() ![]() ![]() | |
Mexicaantje. | donderdag 10 maart 2011 @ 15:52 |
Integralen yeahhhhhh | |
Timmos | donderdag 10 maart 2011 @ 15:59 |
Ik ben al lang blij dat ik kan hoofdrekenen ![]() | |
Mexicaantje. | donderdag 10 maart 2011 @ 16:01 |
Dat kan ik dus totaal niet. ![]() | |
taxibabe | donderdag 10 maart 2011 @ 16:21 |
WEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKEEEEEEEEEEEENNNNNND! ![]() | |
Omniej | donderdag 10 maart 2011 @ 16:24 |
Hé zo'n dag heb ik ook. ![]() Zal wel aan het schijtweer liggen, grijs en regenachtig. ![]() | |
Timmos | donderdag 10 maart 2011 @ 16:27 |
Dat valt me dan weer tegen ![]() Hier ook.. ![]() ![]() ![]() Foute blijebakkes muziek! | |
Mexicaantje. | donderdag 10 maart 2011 @ 17:00 |
Ik heb gedoucht en ben aangekleed. ![]() | |
Doodkapje | donderdag 10 maart 2011 @ 17:25 |
Aaahhh weekend,... morgen beauty-dagje in de sauna ![]() | |
DitIsFloor | donderdag 10 maart 2011 @ 17:29 |
Nog één dag naar school en dan is het ook voor mij weekend! Helaas moet ik dan wel leren voor een toets, argh. | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 17:31 |
Gelukkig hoef ik dat niet meer O wacht, autotheorie ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2011 @ 17:40 |
Hey! Pfff. Wat een wind, heb geen benen meer over. | |
Mexicaantje. | donderdag 10 maart 2011 @ 17:41 |
Ik heb vakantie en heb tot nu toe alleen maar geleerd en bijgewerkt. Niet klagen. | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2011 @ 17:43 |
Ik heb al 4 dagen geen foto's gemaakt. Ontwenningsverschijnselen beginnen al merkbaar te worden. Beetje kwijlen en trillen enzo, last van jeuk ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2011 @ 17:44 |
Vin? Is het trouwens gelukt met die afspraak? | |
Mexicaantje. | donderdag 10 maart 2011 @ 17:46 |
Ik ook! Maar ik maak niet zo heel vaak foto's meer. | |
Mexicaantje. | donderdag 10 maart 2011 @ 17:46 |
Met name omdat ik mijn camera nooit bij me heb. ![]() | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 17:46 |
Nee, zal gelijk mailen. Ik had ff gewacht voor 't geval jij iemand zou vinden die heen zou willen. Maar ik ga dan nu ff meelen. | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2011 @ 17:47 |
Ik was vorige week vrij. Heb denk ik in een week tijd wel 1000 foto's gemaakt ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2011 17:48:15 ] | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2011 @ 17:50 |
Vorige week bij een maat van mij langs geweest aan de andere kant van Nederland die ik 4 jaar niet gezien had om fotos te maken van zijn pas geboren dochtertje. Laat ik mijn UV filter daar liggen ![]() | |
D_A | donderdag 10 maart 2011 @ 17:52 |
Ik heb ook nog werk liggen. | |
PdeHoog | donderdag 10 maart 2011 @ 17:55 |
Zaterdag fotoshoot ![]() ![]() ![]() | |
Mexicaantje. | donderdag 10 maart 2011 @ 17:56 |
Zaterdag partyyyyyy | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 18:00 |
Zaterdag 10-20 ophalen en 450D | |
Omniej | donderdag 10 maart 2011 @ 18:01 |
Zaterdag afscheid nemen van een 10-20, 450D en 18-55. ![]() | |
DitIsFloor | donderdag 10 maart 2011 @ 18:01 |
Ik heb ook helemaal geen zin om foto's te maken met dit weer. Ik ben gewoon niet in de mood! De zon moet schijnen! | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 18:08 |
Oja, 18-55 zat er ook bij. | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 18:09 |
Hoe kan ik trouwens een crop ongedaan maken in photoshop? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2011 @ 18:09 |
Als je hem al hebt opgeslagen niet. anders gewoon 2x een stap terug. | |
Omniej | donderdag 10 maart 2011 @ 18:09 |
Ctrl Alt Z? ![]() Tenzij je de gecropte versie opgeslagen hebt natuurlijk en geen origineel meer hebt. ![]() | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 18:10 |
Ik ctrl Z als een gek, maar er gebeurd niets. Nog niet opgeslagen en het is een .tiff | |
Omniej | donderdag 10 maart 2011 @ 18:11 |
Ctrl Z je als een gek of Ctrl Alt Z je als een gek? | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 18:13 |
Ctrl Z. Maar ik had nog niet zoveel gedaan, dus maar even opnieuw. | |
problematiQue | donderdag 10 maart 2011 @ 18:13 |
Een blik naar je 5Dmk2 en dat moet makkelijk gaan, lijkt me ![]() | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 18:14 |
Die gaat ook mee, maar dat weet hij nog niet. | |
Omniej | donderdag 10 maart 2011 @ 18:17 |
Nou ja, de 10-20 ga ik best wel missen denk ik. Heb na zaterdag geen UWA meer. ![]() Dus dat gaat binnenkort een 17-40 worden ben ik bang... | |
Omniej | donderdag 10 maart 2011 @ 18:19 |
Oh ja, iemand nog een 55-250 IS kopen? ![]() | |
infp2009 | donderdag 10 maart 2011 @ 18:21 |
Wow, dat scheelt 1 hele millimeter ![]() | |
Timmos | donderdag 10 maart 2011 @ 18:22 |
Als ik daar last van zou hebben dan zou ik veel voorpagina's mislopen ![]() En de deal is rond, 80-200 f/2.8 voor 275 inc. ![]() ![]() | |
PdeHoog | donderdag 10 maart 2011 @ 18:25 |
Goed man! | |
D_A | donderdag 10 maart 2011 @ 18:25 |
Hopelijk gaan alle opdrachten zo dat ze horen te gaan en dan kan ik opeens twee 5DM2's aanschaffen ![]() Maar goed, dat zal wel weer niet. | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 18:35 |
Waarom heb je nog meer body's nodig? Nog niet genoeg? | |
D_A | donderdag 10 maart 2011 @ 18:37 |
Ruil ik die andere weer in, iets met ISO prestaties. | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 18:37 |
Waarom mis ik hier scherpte? Komt het door de hoge iso? http://www.flickr.com/pho(...)es/l/in/photostream/ | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 18:39 |
Je hebt nu 2x1D M2 toch? | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2011 @ 18:40 |
Exposure 0.025 sec (1/40) En geen vaste hand hebben ![]() | |
D_A | donderdag 10 maart 2011 @ 18:41 |
Jup ![]() | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 18:42 |
![]() ![]() | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 18:42 |
Die heeft inderdaad maar 1 iso stap hoger dan mijne ![]() | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 18:43 |
Hoog genoeg dus om met 1/50 of 1/60 te schieten en WEL een scherpe foto te schieten ![]() | |
D_A | donderdag 10 maart 2011 @ 18:43 |
Daarom ![]() | |
Timmos | donderdag 10 maart 2011 @ 18:44 |
1/40 niet scherp krijgen vind ik best nog wel knap ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2011 @ 18:44 |
Heb je die foto in raw formaat? Zou wel eens willen proberen om daar nog iets van te maken ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2011 @ 18:46 |
![]() Iemand die dit wat vind? | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 18:47 |
Trainingsweekend, 's ochtends om 7 uur wakker worden terwijl je nog maar 5 uur in je nest ligt. Uur hardlopen, ontbijten 5/6 uur mountainbiken. Maak dan (zonder die hedendaagse IS/VR rommel) nog meer eens een scherpe foto ![]() | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 18:47 |
Ik mail 'm wel ff | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2011 @ 18:48 |
Ik probeer dan altijd met een langere sluitertijd sowieso ergens tegenaan te leunen. Dat scheelt al heel veel. En sowieso 10 foto's maken dan is er altijd wel 1 scherp of bijna scherp. | |
freud | donderdag 10 maart 2011 @ 18:49 |
Mja, ik hoor toch geen beste verhalen over die lens hoor. Zou dan nog eerder de 16-35 mk1 kopen (die ook niet alles is). 17-40 is niet voor niets cheapL. Ik ga eind april met Xil Londen onveilig maken, en zit in dubio of ik de 16-35L mk2 of de 17-55 f2.8 IS meeneem... Ik neig naar de 17-55 vanwege de IS... | |
freud | donderdag 10 maart 2011 @ 18:51 |
Mja, mensen verschillen. Ik ben nog steeds trots op een 1/15e scherp @200mm ![]() | |
freud | donderdag 10 maart 2011 @ 18:51 |
Hattrick!! (ben melig na dag datamigratie) | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 18:52 |
Maar ik zat zo lekker op de bank ![]() Allebei? ![]() En ik dacht bijna dat je het over de 10-20 had ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2011 @ 18:54 |
En zelfs nog in de eerste helft. | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2011 @ 18:59 |
Niemand die mijn smaak deelt? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2011 @ 19:01 |
Waar blijft ie dan? Heb nog 30 min en ben in de mood om te bewerken ![]() Hattrick! ![]() | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 19:02 |
Net alsof 't uit een soort horrorachtige film komt. Heb je al wat vigeneteringdinges erop geprobeerd? Lijkt me er goed bij passen. En er zit mist rechtsbovenin ![]() P.s.s. De foto is aan 't uploaden ![]() | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 19:03 |
Het gaat om kwartetten. Hattricks maken niets uit. Hij upload atm trager dan dikke stront door een trechter in een Siberische winter. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2011 @ 19:05 |
Met vignetting wordt de boom rechts te donker en dat wil ik juist niet. Had die boom op de voorgrond links ook wat lichter gewild eigenlijk. Zal ook wel een mb of 20 zijn denk ik? [ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2011 19:06:04 ] | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 19:06 |
9 inderdaad ![]() | |
Timmos | donderdag 10 maart 2011 @ 19:06 |
Geen probleem, ik heb alle denkbare situaties wel al gehad denk ik na 3 jaar fotograferen onder alle omstandigheden ![]() | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 19:08 |
Ik zit eerder op 3 maanden ![]() Smoesjes kan ik wel verzinnen. Foto's maken daarintegen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2011 @ 19:09 |
Je hebt hem op f4.0 geschoten, waarom niet op 1.8? Dan heb je al een veel minder lange sluitertijd nodig. | |
Timmos | donderdag 10 maart 2011 @ 19:11 |
Nikon heeft geen IS ![]() ![]() Maar nee, heb geen VR, or hoe ze het bij Tamron ook mogen noemen ![]() | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 19:11 |
Ik ben nu een beetje te extreem de andere kant op gegaan. Mijn vorige portretfoto had ik met 1.8 gedaan waardoor alleen het linkeroog scherp was (aldus een kenner ![]() Maar mijn les is geleerd. De volgende portretfoto's worden buiten in de volle zon geschoten ![]() | |
Timmos | donderdag 10 maart 2011 @ 19:16 |
Iedereen faalt wel is.. Mijn eerste nachtelijke foto's met mijn oude Fujifilm FinePix ![]() ![]() ![]() Dear oh dear.. ![]() | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 19:16 |
Met flits zo te zien? | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2011 @ 19:21 |
![]() | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 19:23 |
Oeh vet! Wat heb je er allemaal mee gedaan? | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2011 @ 19:24 |
Iig veel contrast en ruis toegevoegd. Dat werkt altijd erg goed als je foto niet helemaal scherp. Ik heb laatst een totaal onscherpe foto ook met zoveel ruis en contrast in explore gekregen ![]() | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 19:26 |
Ik had juist ruis weggehaald ![]() | |
Timmos | donderdag 10 maart 2011 @ 19:26 |
Ja, zo begon ik zo'n 3 jaar geleden ![]() | |
Omniej | donderdag 10 maart 2011 @ 19:27 |
![]() Begrijp ik nou goed dat je twee 5D2's in plaats van je huidige 1D2's wil? Hoewel ik geen ervaring heb met de 1D2, lijkt het me toch niet dat je daar qua AF blij van gaat worden. ![]() Kun je in plaats van twee 5D2's toch beter één 1D4 halen om één van je 1D2's te vervangen? | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2011 @ 19:27 |
Even de regels overtreden qua formaat maar dan kun jij hem opslaan omdat ie privat staat op mijn profiel. Dan hoef ik niet te mailen. Als je hem hebt opgeslagen verwijder ik hem weer ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2011 19:28:57 ] | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 19:28 |
Opgeslagen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2011 @ 19:30 |
Geen dank. Natuurlijk is nu het 1 en ander over en onderbelicht maar dat is niet anders en dat vind ik vaak zelfs mooi met dit soort foto's in zwart wit. Kleur was geen optie. | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2011 @ 19:31 |
Haha geweldig. Heerlijk onscherp enzo. Foto's komen overeen met de foto;s van ANP, die zijn vaak toch zo slecht. Vraag mij af wie die foto's maakt zo nu en dan. | |
Doodkapje | donderdag 10 maart 2011 @ 19:34 |
Yesssss! Reservering Hammam is gemaakt... ![]() ![]() | |
Omniej | donderdag 10 maart 2011 @ 19:36 |
Tja, ik zit een beetje met een dilemma wat dit betreft. Mijn mogelijkheden zijn in principe de 17-40, 16-35 I en 16-35 II. Spreekt voor zich dat ik het liefst de 16-35 II zou hebben, maar die zit op dit moment rond de 1200 euro en voor dat geld kun je twee 17-40's halen. Natuurlijk heb je dan wel een veel betere lens (een stop lichtsterker, optisch een stuk beter, millimetertje extra groothoek, etc.), maar of ik hem ook echt twee keer zoveel geld waard vind, ben ik nog niet helemaal over uit. ![]() Komt ook bij dat de 16-35 II een vervelende filtermaat heeft, waar m'n huidige lievelingsfilter domweg niet op gaat passen. Heb een 77mm ND110, en de 16-35 II heeft dus een 82mm nodig. Die bestaat niet eens, dus dat zou betekenen dat ik naast de lens ook nog naar een filterhouder zou moeten kijken... Tel er een Lee filterhouder + Big Stopper bij op en de 16-35 II is echt een fors duurdere optie. It sucks. ![]() | |
Timmos | donderdag 10 maart 2011 @ 19:37 |
Fotograaf staat er gewoon bij hoor op de ANP Photo site.. ANP wil ik graag nog toevoegen aan mn portfolio, maar denk niet dat dat gaat lukken vanuit Terneuzen ![]() | |
Doodkapje | donderdag 10 maart 2011 @ 19:39 |
Het gaat knagen hoor als je de achterkant van die 17-40 uit je fotovest hebt puilen... dan denk je "had ik die 16-35 maar, dan was ik helemaal de man..." ![]() | |
Mexicaantje. | donderdag 10 maart 2011 @ 19:56 |
Omnomnomnomnomnomnom | |
D_A | donderdag 10 maart 2011 @ 20:13 |
Nah nee hoor, Maar ik ga wat opdrachtjes doen komende tijd waar ik wel een ISO beest voor wil gaan aanschaffen daar waar mogelijk. Maar goed, alles op zijn tijd. Toevallig afgelopen week fotograaf die zijn beide 1DM4 heeft ingeleverd en twee 5dM2 heeft meegenomen omdat de AF van de 4 ook niet ideaal is. Maar goed, zijn problemen die nog niet spelen in mijn leventje ![]() | |
freud | donderdag 10 maart 2011 @ 20:13 |
Die bewerking is echt tof, lekker sfeertje ![]() Mja, dan snap ik je dilemma... Het punt is dat met de opkomst van de zoomfish, ik verwacht dat er wat meer UW glaswerk op de 2ehands markt komt. Zelf huur ik even een UW, omdat ik hem niet zo vaak gebruik, vandaar de keuze. Ik wil namelijk wel de 7D meenemen, en niet de 5Dmk2. @D_A: zeker niet de 5Dmk2 voor de AF nemen. Echt zoooo veel slechter dan bijv de 7D, dus laat staan de 1D serie. | |
D_A | donderdag 10 maart 2011 @ 20:15 |
Ja blijf het raar vinden dat de 5DM2 zo de hemel in wordt geprezen, maar goed is puur voor ander werk dus. Dan maar eens kijken voor de 4 als die in prijs gaat zakken. Van mij mag verdorie de 24-70 ook wel weer zakken in prijs, dan kan ik die mooi volgende week even halen ![]() | |
Mexicaantje. | donderdag 10 maart 2011 @ 20:20 |
Hoi Bart. | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 20:22 |
Dat snap ik dan weer niet. Ik ben niet zo thuis in de high end spullen van Canon, maar de 1DM4 lijkt me een stuk beter dan de 5DM2 Waarom zijn de specs van de 1Ds slechter dan de 1DM4? Ik dacht dat de 1Ds het beste was? | |
D_A | donderdag 10 maart 2011 @ 20:30 |
Jaja ik ga nog even aan de slag voor je. Eerst WIDM | |
Mexicaantje. | donderdag 10 maart 2011 @ 20:31 |
Ik zei alleen maar hoi!' WIDM ![]() ![]() ![]() ![]() | |
D_A | donderdag 10 maart 2011 @ 20:32 |
Je haalt dingen door elkaar. 1DM4 is 1.3 crop 5Dm2 is fullframe 1Ds is Fullframe (tot III serie aanwezig). Qua focus is de 5DM2 inderdaad trager dan de 1D serie, maar de 1D serie heeft regelmatig wat te maken met focus problemen. Tuurlijk gaat dat wel verholpen worden maar voor een 1Dm4 betaal je ruim 3500 euro en een 5dm2 zit daar ver onder natuurlijk ![]() Om over een 1DsM3 maar niet te praten ![]() | |
Mexicaantje. | donderdag 10 maart 2011 @ 20:32 |
Ik leer hier nog eens wat. Handig. | |
taxibabe | donderdag 10 maart 2011 @ 20:34 |
Aargh .. net bij iemand internetstekkertjes aan zitten zetten met cat6 kabel, wat een kutspul. ![]() | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 20:35 |
FullFrame of niet, maakt dat dan zoveel uit? Het gaat mij nu om de prestaties van de camera's. | |
D_A | donderdag 10 maart 2011 @ 20:36 |
Tuurlijk, beeldkwaliteit. | |
D_A | donderdag 10 maart 2011 @ 20:36 |
Kijk ook hier http://www.photofacts.nl/(...)_een_crop_sensor.asp http://www.photofacts.nl/(...)ull-frame_camera.asp | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 20:37 |
Maar toch, die 1DM4 gaat toch 100k Iso, en de 1Ds komt er geeneens in de buurt. | |
Omniej | donderdag 10 maart 2011 @ 20:37 |
Hm, daar heb je wel een punt ja, met de zoomfish. Die komt in april toch? Misschien dat ik dat maar eens af ga wachten, zou leuk zijn als ik dan een 16-35 II voor een leuke prijs tweedehands op kan pikken ergens. De sensorgrootte lijkt me een rdelijk belangrijk onderdeel van de 'prestaties'? ![]() | |
D_A | donderdag 10 maart 2011 @ 20:38 |
Niet alles rust op ISO natuurlijk, al blijft het een eeuwig durende discussie ( Fullframe / crop) | |
D_A | donderdag 10 maart 2011 @ 20:39 |
Eigenlijk moet ik natuurlijk zo'n baby hebben ![]() ![]() | |
Mexicaantje. | donderdag 10 maart 2011 @ 20:42 |
Ik ken iemand die die heeft. Volgens mij. | |
Mexicaantje. | donderdag 10 maart 2011 @ 20:42 |
Yayyyy ik snap het. | |
D_A | donderdag 10 maart 2011 @ 20:43 |
Ik ken er meerdere ![]() | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 20:43 |
Als ik dan zo op het eerste oog zou moeten kiezen zou ik eerder voor een 1D gaan, dan een 1Ds. Hoezo? Is hij dusdanig beter dan de canonvariant dat het overstappen de moeite waard is? | |
D_A | donderdag 10 maart 2011 @ 20:43 |
Jup | |
Mexicaantje. | donderdag 10 maart 2011 @ 20:45 |
tsssssk Ik wil eigenlijk een Nikon hehe. Die zijn mooier. | |
D_A | donderdag 10 maart 2011 @ 20:45 |
http://reviews.photograph(...)canon-eos-1d-mark-iv | |
D_A | donderdag 10 maart 2011 @ 20:45 |
http://www.neutralday.com(...)-d3s-iso-comparison/ | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 20:48 |
Battery capacity Approximately 4200 photos Approximately 1500 photos Jezus. Aardig verschil! | |
freud | donderdag 10 maart 2011 @ 20:49 |
Voor dat geld kan je ook de lichtman omkopen en een canon gebruiken ![]() | |
D_A | donderdag 10 maart 2011 @ 20:50 |
Lekker zinloos, heb 6 batterijen liggen hier ![]() | |
Mexicaantje. | donderdag 10 maart 2011 @ 20:50 |
kaaaanker daar kan ik mijn motor- én autorijbewijs van halen. | |
Timmos | donderdag 10 maart 2011 @ 20:52 |
![]() ![]() | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 20:53 |
Maargoed, daar mis je net die ene foto voor. Ik bied 1000 euro voor al je canon meuk. Heb je een steuntje in de rug voor je Nikon avontuur. | |
D_A | donderdag 10 maart 2011 @ 20:56 |
![]() | |
D_A | donderdag 10 maart 2011 @ 20:57 |
2x 1DM2 = ¤1500 1x 70-200 2.8 IS II = ¤1500 1x 24-70 2.8 = ¤800 1x 16-35 2.8 = ¤800 Minimaal prijsjes natuurlijk | |
kanovinnie | donderdag 10 maart 2011 @ 20:57 |
Met 10 keer zoveel kom ik misschien in de buurt ![]() |