Zou best kunnen, wat je allemaal opnoemt,maar de bedoeling van een bovenlicht is om een ruimte zonder ramen toch van daglicht te kunnen voorzien, dus extra lichtquote:Op zaterdag 5 maart 2011 21:48 schreef wwwer het volgende:
Gisteren had ik een discussie met mijn wederhelft, waarom er vaak een raam boven een binnendeur zit, is het om te zien of het ganglicht nog aan is? extra licht? spionage in een kamer? Waarom hebben ze ooit bedacht dat daar een raam moet zitten?
In oude huizen zitten ze over het algemeen toch juist überhaupt niet?quote:Op zaterdag 5 maart 2011 22:02 schreef RemcoDelft het volgende:
Historisch zo ontstaan? Ik gok eigenlijk dat dit in oude hoge huizen het gewicht van stenen (toch snel enkele honderden kilogrammen) scheelt bovenop het deurkozijn.
En als we dan toch internationaal gaan: hier is dit fenomeen totaal onbekend.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 22:09 schreef Fogel het volgende:
Ik vroeg het me laatst ook af. In Noorwegen zie ik het alleen in publieke/kantoorgebouwen, maar dat zal vast met de flexibiliteit te maken voor het geval je de hele boel opnieuw wil inrichten.
In normale woonhuizen heb ik het nog nooit gezien, maar deuren met glas erin zijn niet ongewoon. Het punt dat het misschien nodig is om gewicht te besparen gaat hier in mindere mate op, de huizen zijn van hout, niet van steen.
Daar zitten 35 kleine raampjes boven de deur...quote:Op zaterdag 5 maart 2011 22:10 schreef Igen het volgende:
[..]
In oude huizen zitten ze over het algemeen toch juist überhaupt niet?
jawel, kijk eens wat meer om je heenquote:Op zaterdag 5 maart 2011 22:10 schreef Igen het volgende:
[..]
In oude huizen zitten ze over het algemeen toch juist überhaupt niet?
Maar dat is een buitendeur. In oude huizen ken ik ze ook niet boven binnendeuren.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 22:15 schreef loecje het volgende:
[..]
jawel, kijk eens wat meer om je heen
van die mooie versierde ramen, snijramen, glas in lood enzo
toen de huizen een gang kregen was dit vaak zo ingedeeld dat de gang in het midden van het huis zat. deze had dan geen ramen vandaar een bovenlicht.
dat waren dan idd heel veel kleine raampjes omdat er nog geen grote platen glas gemaakt werden.
[ afbeelding ]
Het ging erom of ze in oude huizen wel of niet vaak boven binnendeuren voorkomen. Ik ken die lelijke bovenlichten alleen uit lelijke nieuwbouwhuizen (van na plm. 1950).quote:Op zaterdag 5 maart 2011 22:51 schreef loecje het volgende:
de boven een binnendeur zitten er om dezelfde rede als bij de buitendeur.
Dat is eigenlijk ook best dom. Want dan hang je daar toch *ook* wat voor? Of kwam dat niet in je op?quote:Op zaterdag 5 maart 2011 21:58 schreef Adelante het volgende:
Omdat je dan geen raamdecoratie hoeft aan te schaffen, want het licht komt dan toch wel je slaapkamer binnen
/ervaringsmodus
maar wel raampjes in de deur ipv erboven. ook om dezelfde redequote:Op zaterdag 5 maart 2011 22:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het ging erom of ze in oude huizen wel of niet vaak boven binnendeuren voorkomen. Ik ken die lelijke bovenlichten alleen uit lelijke nieuwbouwhuizen (van na plm. 1950).
Volgens mij niet.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 22:58 schreef loecje het volgende:
[..]
maar wel raampjes in de deur ipv erboven. ook om dezelfde reden
Zoiets inderdaad, zo'n raampje is praktischer en goedkoper dan de muur door laten lopen boven de deur.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 22:02 schreef RemcoDelft het volgende:
Historisch zo ontstaan? Ik gok eigenlijk dat dit in oude hoge huizen het gewicht van stenen (toch snel enkele honderden kilogrammen) scheelt bovenop het deurkozijn.
Inderdaad, het bevordert de bouwsnelheid, muur tot kozijn, vervolgens kozijn met deur en bovenlicht en vervolgens weer muur.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 23:35 schreef cikolata het volgende:
[..]
Zoiets inderdaad, zo'n raampje is praktischer en goedkoper dan de muur door laten lopen boven de deur.
Ik vind het er in nieuwbouw meestal lelijk en goedkoop uitzien maar dat komt misschien meer door de kunststof kozijnen die meestal gebruikt worden
behangenquote:Op zondag 6 maart 2011 06:45 schreef xaban06 het volgende:
Bij mijn (huur)huis heb ik dat dus ook, en rete irritant. Misschien binnenkort maar eens op zoek gaan naar een nette oplossing.
quote:Op zaterdag 5 maart 2011 21:51 schreef Skull-splitter het volgende:
Zodat je kunt zien of er nog licht brandt of er een flinke fik is. Best hendig.
Ik heb geen behang op de muren. En het lijkt helemaal niet alsof de muur doorloopt, want er zit een kozijn om heen.quote:Op zondag 6 maart 2011 13:35 schreef loecje het volgende:
waarom? als je het netjes aan beide kanten doet is het net of de muur doorloopt.
mooier vind ik zelf nog om het glas eruit te halen en dit te vervangen door hout.
dan het stalen kozijn met deur demonteren en een houten kozijn monteren. Ruimte boven het kozijn opvullen met gipsblokken of gipsplaat en stuccen zodat het lijkt alsof de muur doorloopt.quote:Op zondag 6 maart 2011 14:00 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Ik heb geen behang op de muren. En het lijkt helemaal niet alsof de muur doorloopt, want er zit een kozijn om heen.
hihi, die is grappigquote:Op zaterdag 5 maart 2011 22:02 schreef RemcoDelft het volgende:
Historisch zo ontstaan? Ik gok eigenlijk dat dit in oude hoge huizen het gewicht van stenen (toch snel enkele honderden kilogrammen) scheelt bovenop het deurkozijn.
Wat denk je zelf, mag allemaal niks meer kosten toch?quote:Op maandag 7 maart 2011 15:18 schreef Igen het volgende:
Wat? Zijn metalen kozijnen tegenwoordig standaard in de Nederlandse nieuwbouw? Please, zeg dat het niet waar is! Ik dacht echt dat dat iets was voor de absolute onderkant van de markt, voor de louche huisjesmelker zeg maar.
Is de standaard Vinex wijk uitrusting van tegenwoordig. Die deuren zijn zo belabberd dat ze na een aantal jaren nog scheef gaan hangen ook.quote:Op maandag 7 maart 2011 15:18 schreef Igen het volgende:
Wat? Zijn metalen kozijnen tegenwoordig standaard in de Nederlandse nieuwbouw? Please, zeg dat het niet waar is! Ik dacht echt dat dat iets was voor de absolute onderkant van de markt, voor de louche huisjesmelker zeg maar.
dat heeft niks met de deuren te maken.quote:Op maandag 7 maart 2011 15:38 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Die deuren zijn zo belabberd dat ze na een aantal jaren nog scheef gaan hangen ook.
Maar met de scharnieren die in die deuren zitten 'geschoven' des te meer.quote:Op maandag 7 maart 2011 15:48 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
dat heeft niks met de deuren te maken.
juist...quote:Op maandag 7 maart 2011 15:56 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Maar met de scharnieren die in die deuren zitten 'geschoven' des te meer.
Ik heb deuren en muren 9001 en kozijnen 9010. Maar wel van hout. Ik verbaasde me ook over, was onlangs in een nieuwbouwhuis: alle kozijnen van staal. Met opdekdeuren.quote:Op maandag 7 maart 2011 14:28 schreef furfoots het volgende:
Wij hebben in onze nieuwbouw allemaal houten binnendeurkozijnen laten plaatsen en dat kostte behoorlijk wat. Al de buren verklaarde ons voor gek maar ik vind die opdekdeuren met stalen kozijnen echt een afknapper. (RAL 9010 muren met RAL 9001 stalen kozijnen inc. deuren is het toppunt van vinex-bagger)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Seriematige woningbouw is de absolute onderkant van de markt in de standaardvorm, keuzes te over maar dan moet er bijbetaald worden en dat wil men óók niet. Feit blijft gewoon dat een woning een x bedrag kost om te realiseren en dat alle eisen boven de ondergrens meer kosten om de keuzevrijheid van de mensen met de kleinste portomonee ook aan te spreken.quote:Op maandag 7 maart 2011 15:18 schreef Igen het volgende:
Wat? Zijn metalen kozijnen tegenwoordig standaard in de Nederlandse nieuwbouw? Please, zeg dat het niet waar is! Ik dacht echt dat dat iets was voor de absolute onderkant van de markt, voor de louche huisjesmelker zeg maar.
Je kan niet voor jezelf beslissen wat jij mooi vind?quote:Op dinsdag 8 maart 2011 09:19 schreef Kekaa het volgende:
Ik heb bij 3 van de 8 deuren in de hal wel raampjes erboven. Maar daarboven ook nog een heeeeeeeeeeeeeel klein stukje muur. (in de hal en keuken niet meer te zien, want het plafond is verlaagd).
Maar is het dan wel of niet lelijk? Muur is dus wel doorgetrokken erboven.
Maak een foto en een pollquote:Op dinsdag 8 maart 2011 10:37 schreef Kekaa het volgende:
Ow jawel. Ik vind het wel mooi zo, en nuttig met het licht wat er doorheen komt.
Alleen in dit topic wordt gezegd dat die raampjes lelijk zijn, en een stuk muur doorgetrokken dat dat mooier is. Maar wat dan als het eigenlijk allebei is?
Ik vraag me serieus af of een plankje dan niet goedkoper is dan glas?quote:Op maandag 7 maart 2011 14:00 schreef error_404 het volgende:
[..]
hihi, die is grappig
Anyway, de reden dat er tegenwoordig een raampje boven je deur zit, heeft idd te maken met bouwkosten. [...] Zo'n raampje is het goedkoopst.
Lampje kopen voor de overloop?quote:Op dinsdag 8 maart 2011 10:51 schreef Palomar het volgende:
[..]
Ik vraag me serieus af of een plankje dan niet goedkoper is dan glas?
Volgens mij is de enige reden om licht door te laten. Ook wel logisch, anders wordt een overloop al snel een stikdonker hok.
In mn ouders' huis hadden we ook van die dingen, maar plakte die van mijn kamer af met een stuk vloerbedekking, omdat ik anders niet kon slapen/wakker werd als het licht in de overloop aan werd gezet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |