Een voorbeeld dus van een zinloos, geldverspillend links projectje. Linksen zijn er heel goed in belastinggeld te verspillen maar zijn niet in staat om maatschappelijke problemen adequaat aan te pakken. Zo zou ik in die wijken waar veel Marokkaans tuig woont geen straatcoaches maar keiharde, gewapende mariniers stationeren. Eens kijken of dat schorem dan nog zo'n grote bek heeft.quote:telegraaf
5-3-2011
AMSTERDAM - Beveiligers op straat, zogenaamde straatcoaches, blijken vooral coaches van zichzelf en dan met name hun eigen portemonnee. Door allerlei fictieve aangiften, zorgen ze dat ze kunnen blijven profiteren van de miljoenensubsidie.
De Telegraaf sprak de afgelopen weken met meerdere (ex-)straatcoaches en jongeren die zeggen dat de miljoenensubsidie die de gemeente verstrekt aan de straatcoaches gerechtvaardigd wordt met meldingen die volkomen uit de duim zijn gezogen. „We krijgen een quotum van zo’n acht meldingen per dag, het liefst met naam van een bekende lastpak erbij, want dat is geloofwaardiger”, zegt een van de straatcoaches uit West. „Maar er zijn dagen dat er helemaal niets gebeurt. Als het regent bijvoorbeeld, dan hangt er niemand op straat rond. Dan moeten we maar wat verzinnen. Onze leidinggevenden moeten toch verantwoorden waar ze die 6,4 miljoen euro subsidie voor nodig hebben.”
Een voormalige straatcoach bevestigt de lezing van zijn oud-collega. „Ik ben ermee gestopt. Vond het vreselijk. De jongeren vertrouwden mij, maar ondertussen moest ik ze erbij lappen terwijl ze niets hadden gedaan. Moest je bijvoorbeeld zeggen dat je die en die op straat had zien blowen. Kregen de ouders van zo’n jongen de politie op bezoek. Nou, laat die gast dan nog maar eens aan zijn vader uitleggen dat-ie niet eens rookt!”„Het geld is goed”, zegt een andere ex-straatcoach uit Slotervaart. „We verdienden 1800 euro en je hoeft niet geschoold te zijn. Dat is lekker verdienen, want we deden vaak helemaal niks. Het gaat vaak om gasten die zelf op het randje zitten en gevoelig zijn voor slechte dingen. Beetje rondhangen, broodjes döner eten, poolen. De meldingen werden toch wel verzonnen. Ik heb zelfs straatcoaches zien blowen. Draaiden ze hun jas om en zag niemand dat ze straatcoach zijn. Eentje liep er zelfs coke te dealen en een ander verkocht gestolen spullen vanuit een kofferbak.”
Deze krant constateerde zelf dat enkele straatcoaches een complete picknick hielden in een parkje, terwijl het regel is dat er alleen in het kantoor gegeten mag worden.Een voormalig probleemjongere, Hicham, vertelt dat hij een gezinsbezoek kreeg en daarin werd beschuldigd van te laat rondhangen, lawaai maken en overlast. „Maar dat was in de maand van de ramadan en toen was ik niet eens op straat. Ik zat alleen maar in de moskee.”De straatcoaches vallen onder de stichting Aanpak Overlast Amsterdam. Daar was men niet in staat tot het geven van een reactie.
@Papierhippie: je linkse hobby mag niet onder de loep genomen worden?
You`re losing it.quote:
Ontopic; is niet verbazingwekkend meer te noemen.
Rechts veroorzaakt meestal de problemen (door korte termijn visie en teveel nadruk op economische belangen) en links weet ze meestal niet op te lossen (omdat ze te soft zijn).quote:Op zaterdag 5 maart 2011 07:21 schreef voice-over het volgende:
[..]
Een voorbeeld dus van een zinloos, geldverspillend links projectje. Linksen zijn er heel goed in belastinggeld te verspillen maar zijn niet in staat om maatschappelijke problemen adequaat aan te pakken. Zo zou ik in die wijken waar veel Marokkaans tuig woont geen straatcoaches maar keiharde, gewapende mariniers stationeren. Eens kijken of dat schorem dan nog zo'n grote bek heeft.
Wat er eigenlijk gebeurt is dat er uit de groep van Marokkanen die rondhangen er een stuk of 12 gekozen worden die een jasje aantrekken en voortaan 1800 euro per maand krijgen. Die hangen dan gewoon nog steeds rond, maar nu betaald.
En niet te vergeten: het hele idee erachter is dat Marokkaanse straatterroristen niet naar Nederlandse ordebewakers luisteren, maar alleen naar "hun eigen soort". En de overheid speelt daar op inquote:
Haha, ja die straatcoaches. Moeten zelf natuurlijk 'van de straat' zijn, anders werkt het niet.
Wat er eigenlijk gebeurt is dat er uit de groep van Marokkanen die rondhangen er een stuk of 12 gekozen worden die een jasje aantrekken en voortaan 1800 euro per maand krijgen. Die hangen dan gewoon nog steeds rond, maar nu betaald.
Veel beter zou het zijn om hardhandig op te treden, hell, dat doen ze in Marokko ook! Grote bek? Knuppel in je nek! En je zal zien dat het probleem binnen korte tijd aanzienlijk afneemt. I.t.t. de huidige aanpak...
ze mogen allen niet meer inbreken of tasje roven , want dan raken ze het baantje kwijt, maar het hoeft ook niet meer, dus het scheelt welquote:
Haha, ja die straatcoaches. Moeten zelf natuurlijk 'van de straat' zijn, anders werkt het niet.
Wat er eigenlijk gebeurt is dat er uit de groep van Marokkanen die rondhangen er een stuk of 12 gekozen worden die een jasje aantrekken en voortaan 1800 euro per maand krijgen. Die hangen dan gewoon nog steeds rond, maar nu betaald.
Dus de criminaliteit en de werkloosheid onder jonge allochtonen daalt aantoonbaar, scoren dus voor de overheid
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 05-03-2011 11:28:48 ]
[ Bericht 28% gewijzigd door paddy op 05-03-2011 11:29:39 ]
Ad nauseamquote:
[..]
Selectief quoten om je punt te maken?
Kan jij me namens heel "links" uitleggen waarom "links" toch zo graag zoveel criminelen in het land wil, en vooral niet wil dat het probleem wordt opgelost? Serieus, ik snap het niet! Behalve dan vanuit het blikveld van de criminelen zelf...
Kijk eens bovenaan... daar staat ".nl" ...quote:
Maar goed, gebrek aan argumentatie zegt me genoeg
Dat gebeurd ook als er goed nieuws is. Lijkt me alleen maar eerlijk.quote:
BTW: waarom moet er toch altijd als er slecht nieuws over marokkanen is (en ook echt alleen daarbij) over de bron geklaagd worden.?
De straat coaches hier zorgen voor rust. Doen veel meer dat relletjes in de kiem smoren.. Sinds ze hier rondlopen hebben we bijna geen last meer. Zelfs de grootste haters van het blanke ras hebben hun haat neergelegd en het gaat echt goed hier. Wil niet zeggen dat er geen criminele feiten worden gepleegd, maar de massaalheid van treiteren etc is gewoon weg. Het is de grootste lariekoek dat die straatcoaches allemaal Marokkanen zijn. Het is hier gewoon gemengd.
Ik ben gewoon blij dat ze er zijn, want ze brengen meer rust dan welke politieauto ook hier.
En reken er maar op dat we in 2009 een boel ellende hadden hier. Het is nu redelijk gezellig te noemen. Hier openen de Marokkaanse jeugd de deur wanneer zij er staan en ik eraan kom. Hier zijn het de Marokkanen die me helpen met het starten van de auto.
De straatcoaches zie je nu dus ook minder hier. Blijkbaar hebben ze met hun aanwezigheid voor aardig wat rust gezorgd.
Wil je het alleen over de bron hebben? Lijkt me dat je dan beter een topic in GC ofzo kan openen met "de Telegraaf is KUT!!"Ik hou het liever bij het bericht, dus ontopic graagquote:
[..]
Dat gebeurd ook als er goed nieuws is. Lijkt me alleen maar eerlijk.
Kan je mij uitleggen hoe een "straatcoach" ervoor gezorgd heeft dat een Marokkaan je gaat helpen met het starten (hotwiren?) van je auto? Ik zie de link niet...quote:
En reken er maar op dat we in 2009 een boel ellende hadden hier. Het is nu redelijk gezellig te noemen. Hier openen de Marokkaanse jeugd de deur wanneer zij er staan en ik eraan kom. Hier zijn het de Marokkanen die me helpen met het starten van de auto.
Ze doen meer dan alleen rondlopen. Ze zorgen ervoor dat het niet "mijn en dein" is (wat het wel was) Voor de tijd was het Marokkaanse jeugd versus alles wat anders was. Een andere kleur had (ook donkere mensen waren de pineut en zelfs kinderen) Voor de tijd zou zo'n jongere me uitlachen (heb het niet over ouderen want die zijn überhaupt tof) Nu hielpen ze me.quote:
[..]
Kan je mij uitleggen hoe een "straatcoach" ervoor gezorgd heeft dat een Marokkaan je gaat helpen met het starten (hotwiren?) van je auto? Ik zie de link niet...
Dat is gewoon veranderd sinds die straatcoaches hier. We hadden voor de tijd twee groepen Marokkaanse jeugd in de wijk. De ene groep zorgde er toen voor dat het niet escaleerde terwijl de andere groep zo'n beetje iedere niet Marokkaan liep te jennen. Je kon ze vergelijken met die groep racisten in Friesland (jeugd)
Sinds die straatcoaches hier zich bezig houden met die jeugd gaat het gewoon goed. Hier slaat het tenminste wel aan.
Nou, als ik het verhaal van paddy lees geloof ik er wel in en vermoed ik dat De Telegraaf niet verder heeft gekeken dan enkele uitzonderingen op de regel.quote:
[..]
Een voorbeeld dus van een zinloos, geldverspillend links projectje. Linksen zijn er heel goed in belastinggeld te verspillen maar zijn niet in staat om maatschappelijke problemen adequaat aan te pakken. Zo zou ik in die wijken waar veel Marokkaans tuig woont geen straatcoaches maar keiharde, gewapende mariniers stationeren. Eens kijken of dat schorem dan nog zo'n grote bek heeft.
Minder overlast door inzet straatcoaches.quote:
[..]
Nou, als ik het verhaal van paddy lees geloof ik er wel in en vermoed ik dat De Telegraaf niet verder heeft gekeken dan enkele uitzonderingen op de regel.
Heel mooi, hopelijk gaat het ook zo goed in andere steden. Vooral het punt dat de bewoners bij de coaches terecht kunnen met meldingen en klachten lijkt me een grote geruststelling voor die bewoners. Mensen klagen zo vaak dat ze niet worden gehoord, hier is dat dus anders.quote:
[..]
Minder overlast door inzet straatcoaches.
Zo heeft de ambtenarij weer een goed idee om zeep geholpen.quote:We krijgen een quotum van zon acht meldingen per dag
Bron?quote:
Kan jij me namens heel "links" uitleggen waarom "links" toch zo graag zoveel criminelen in het land wil, en vooral niet wil dat het probleem wordt opgelost? Serieus, ik snap het niet! Behalve dan vanuit het blikveld van de criminelen zelf...
je begrijpt natuurlijk wel dat goed nieuws minder scoort dan rampverhalen over criminele straatcoaches die hun pupillen in opdracht laten dealen-stelen-roven?quote:
[..]
Nou, als ik het verhaal van paddy lees geloof ik er wel in en vermoed ik dat De Telegraaf niet verder heeft gekeken dan enkele uitzonderingen op de regel.
@Paddy mooi om te lezen dat het bij jullie goed gaat, dat is hoopgevend maar helaas nog niet maatgevend voor de rest. Ben wel benieuwd naar ervaringen van anderen met straatcoaches.
En dat ze daarna gaan frauderen i.p.v. de consequenties dragen is typisch voor klapjosti's...quote:Op zaterdag 5 maart 2011 13:02 schreef MalaCocinera het volgende:
Ik vind het nogal shocking dat die klapjosti's ongeschoold zijn. En die quotum snap ik ergens wel, het is een beetje ter voorkoming dat die klapjosti's helemaal niets doen maar wel het geld opstrijken.
Nee, dat betekent dat zo'n quotum nergens op slaat. Straatcoaches inzetten werkt gewoon.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 13:48 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En dat ze daarna gaan frauderen i.p.v. de consequenties dragen is typisch voor klapjosti's...
[ Bericht 1% gewijzigd door Mendeljev op 05-03-2011 16:16:49 ]
of ze stiekem dealen weet ik nietquote:
Ben wel benieuwd naar ervaringen van anderen met straatcoaches.
maar sinds ze hier in de buurt (jan.van galenstraat, a'dam) rondlopen is er wel een stuk minder gezeik. weet alleen niet of het probleem nou opgelost is of dat het alleen maar verplaatst is.Tuig subsidiëren om ander tuig in het gareel te houden. Het zou zowaar door de linkse politiek kunnen zijn bedacht. Gooi ze gewoon allemaal, inclusief coaches, de bak in en voer de dwangarbeid weer in zodat ze zelf de onkosten kunnen betalen.quote:
De straatcoaches zie je nu dus ook minder hier. Blijkbaar hebben ze met hun aanwezigheid voor aardig wat rust gezorgd.
Maar verder is er in mijn wijk ook niet zoveel voor ze te doen, het is hier relatief veilig en er wonen hier dus niet zoveel allochtonen.
Misschien geven de coaches sommige mensen wel een veiliger gevoel, het is moeilijk om dat in een cijfer te vertalen...
precies. 1 dagje door een wijk als Overvecht en je weet genoeg. Ook raar idee eigenlijk, die gasten op straat. Moeten dan een kutopvoeding op straat corrigeren.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 18:18 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Komen ze daar nu pas achter? Tering hey.
Beleid zou op de opvoeding gericht moeten zijn.
Dan steelt ali en speelt mo de nette dude. laptop wordt verkocht en mo gaat braaf op straat betaald hangen voor een mogelijk veiliger gevoel. Ze delen beide de winst Succes verzekerd.quote:Op zondag 6 maart 2011 00:40 schreef WammesWaggel het volgende:
Hier zie ik ze ook weleens hangen, zowel Marokkanen als Turken en Surinamers, een beetje cola drinken of patat eten meer niet.
Maar verder is er in mijn wijk ook niet zoveel voor ze te doen, het is hier relatief veilig en er wonen hier dus niet zoveel allochtonen.
Misschien geven de coaches sommige mensen wel een veiliger gevoel, het is moeilijk om dat in een cijfer te vertalen...
wilt vasthouden. Mede hierdoor overweeg ik sterk om naar de VS te emigreren. Jammer dat links weer een hoogopgeleide het land uitjaagt. Niet dat daar alles perfect is, maar omdat men daar minder belasting afdraagt, valt er ook minder belastinggeld te verspillen. Oja, één tip aan links: criminelen moet je niet met straatcoaches verwennen, maar in de bak gooien als ze wangedrag plegen (de kosten ervan moeten ze zelf betalen).
Je hebt zeker gelijk. Het is echter vechten tegen de bierkaai. Rationeel denken is de linksmens niet bestemd.quote:
[..]
Tuig subsidiëren om ander tuig in het gareel te houden. Het zou zowaar door de linkse politiek kunnen zijn bedacht. Gooi ze gewoon allemaal, inclusief coaches, de bak in en voer de dwangarbeid weer in zodat ze zelf de onkosten kunnen betalen.
Straatcoaches...hoe kom je daarop
Het is een proef.quote:
Als ik dit topic doorlees, schud ik vermoeid mijn hoofd: links en rechts worden het toch nooit eens met elkaar. Dit bericht laat alweer zien dat overheden niet met geld kunnen omgaan. Daar waar belasting van de burgers wordt geint, wordt belastinggeld verspild. In dit geval is het de linkse kliek die kost wat het kost aan het project "straatcoaches"
Mede hierdoor overweeg ik sterk om naar de VS te emigreren. Jammer dat links weer een hoogopgeleide het land uitjaagt. Niet dat daar alles perfect is, maar omdat men daar minder belasting afdraagt, valt er ook minder belastinggeld te verspillen. Oja, één tip aan links: criminelen moet je niet met straatcoaches verwennen, maar in de bak gooien als ze wangedrag plegen (de kosten ervan moeten ze zelf betalen).
En waarom schaft rechts dit nu niet per direct af als het zo slecht is? En wanneer hebben we voor het laatst een links kabinet gehad? En is het niet rechts die in de afgelopen 100 jaar ca 85 jaar de meerderheid in een kabinet had? Dus waarom "Jammer dat links..."
En wat als jongeren wettelijk gezien nog niet de wet overtreden? Is het dan beter om af te wachten totdat ze de wet overtreden en ze dan in de bak gooien? Of is proberen te voorkomen beter dan proberen te genezen?quote:Oja, één tip aan links: criminelen moet je niet met straatcoaches verwennen, maar in de bak gooien als ze wangedrag plegen
Persoonlijk ben ik voorstander van proberen te voorkomen (preventief) én hard aanpakken (achteraf). Het één sluit het ander natuurlijk niet uit. Helaas lijkt het erop dat zowel links als rechts denken dat het één zonder het ander kan.
[ Bericht 2% gewijzigd door Dlocks op 06-03-2011 03:28:32 ]
Soms wel, meestal niet.quote:
[..]
Nee, dat betekent dat zo'n quotum nergens op slaat. Straatcoaches inzetten werkt gewoon.
Ik weet niet precies wat jij ziet in Overvecht, maar er gebeurt hier dus gewoon helemaal niks, ondanks dat de wijk slecht aangeschreven staat.quote:
[..]
precies. 1 dagje door een wijk als Overvecht en je weet genoeg. Ook raar idee eigenlijk, die gasten op straat. Moeten dan een kutopvoeding op straat corrigeren.
Beleid zou op de opvoeding gericht moeten zijn.
Mja, Tuig kan het niet zijn, want ze moeten een bewijs van goed gedrag hebben. Net als bij de politie, kom je er zonder niet in. Beetje vooroordelen dus. Kijk maar eens bij een beveiligersbedrijf. Daar kun je echt niet zonder dat papiertje aan de bakquote:
[..]
Tuig subsidiëren om ander tuig in het gareel te houden. Het zou zowaar door de linkse politiek kunnen zijn bedacht. Gooi ze gewoon allemaal, inclusief coaches, de bak in en voer de dwangarbeid weer in zodat ze zelf de onkosten kunnen betalen.
Zonder die straatcoaches zou het bij ons geëscaleerd zijn, want er was zich al een groep blanken aan het vormen die net zoveel haat hadden tegen deze jeugd als die jeugd tegen blanken. Op deze manier hoefde de goeien het ook niet te ontgelden voor de slechten.
Oh my, en ineens ben ik weer linksquote:Op zondag 6 maart 2011 02:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je hebt zeker gelijk. Het is echter vechten tegen de bierkaai. Rationeel denken is de linksmens niet bestemd.
Straatcoaches...hoe kom je daarop
Vorige week was ik nog een PVV-stemmer volgens bepaalde users 
Ik ben enorm blij dat ze er zijn. Gewoon inzetten waar het vaak onrustig is, en niet inzetten waar het meestal rustig is. Zo moeilijk is dat toch niet?
Het leger in de straten, nee, je hebt gelijk, dat is goed voor dit landquote:
[..]
Een voorbeeld dus van een zinloos, geldverspillend links projectje. Linksen zijn er heel goed in belastinggeld te verspillen maar zijn niet in staat om maatschappelijke problemen adequaat aan te pakken. Zo zou ik in die wijken waar veel Marokkaans tuig woont geen straatcoaches maar keiharde, gewapende mariniers stationeren. Eens kijken of dat schorem dan nog zo'n grote bek heeft.
Bron?quote:
De meeste straatcoaches zijn zelf kk marrokaantjes. Niet verwonderlijk dus.quote:
[..]
Een voorbeeld dus van een zinloos, geldverspillend links projectje. Linksen zijn er heel goed in belastinggeld te verspillen maar zijn niet in staat om maatschappelijke problemen adequaat aan te pakken. Zo zou ik in die wijken waar veel Marokkaans tuig woont geen straatcoaches maar keiharde, gewapende mariniers stationeren. Eens kijken of dat schorem dan nog zo'n grote bek heeft.
Wat zijn kk marrokaantjes?quote:
[..]
De meeste straatcoaches zijn zelf kk marrokaantjes. Niet verwonderlijk dus.
En wat is er tegen als je coaches werft uit de eigen gelederen en de eigen buurt? Het lijkt me juist een pre als de mensen met elkaar en de buurt bekend zijn.
Het is de bedoeling dat die straatcoaches de "overlastplegers" aanspreken in de taal van de straat en dat daarmee crimineel/overlastgevend gedrag wordt verminderd. Deze mensen maken het schijnbaar alleen maar erger en doen er zelf aan mee. Gewoon weer de zoveelste linkse hobby.quote:
[..]
Wat zijn kk marrokaantjes?
En wat is er tegen als je coaches werft uit de eigen gelederen en de eigen buurt? Het lijkt me juist een pre als de mensen met elkaar en de buurt bekend zijn.
Je hoeft helemaal niemand in te zetten. We hebben toch de politie die ingrijpt wanneer mensen overlast plegen?quote:
[..]
Oh my, en ineens ben ik weer links
Ik ben enorm blij dat ze er zijn. Gewoon inzetten waar het vaak onrustig is, en niet inzetten waar het meestal rustig is. Zo moeilijk is dat toch niet?
Het is heel simpel: of je gedraagt je of je wordt opgepakt. Wordt je opgepakt, dan ga je de bak in. Om ervoor te zorgen dat de samenleving niet voor jouw wangedrag opdraait, betaalt de overlastgever de kosten van zijn gevangenis na vrijlating terug, met rente.
We zitten midden in de naweeen van de crisis met een hoge staatsschuld. We moeten aan het voortbestaan van ons land denken. Zo moeilijk is dat toch niet?
Ja dat snap ik ook wel, en ik vroeg het aan kontknager. Dat er een paar buiten hun boekje gaan, zegt me niet zoveel.quote:
[..]
Het is de bedoeling dat die straatcoaches de "overlastplegers" aanspreken in de taal van de straat en dat daarmee crimineel/overlastgevend gedrag wordt verminderd. Deze mensen maken het schijnbaar alleen maar erger en doen er zelf aan mee. Gewoon weer de zoveelste linkse hobby.
Die proef duurt al veel te lang, op kosten van de belastingbetaler notabene.quote:
Dergelijke initiatieven worden veelal op gemeentelijk niveau besloten. Hier in Adam heeft de PvdA het grootste zetelaantal. Er valt weinig aan te doen.quote:En waarom schaft rechts dit nu niet per direct af als het zo slecht is? En wanneer hebben we voor het laatst een links kabinet gehad? En is het niet rechts die in de afgelopen 100 jaar ca 85 jaar de meerderheid in een kabinet had? Dus waarom "Jammer dat links..."
Als je de wet niet overtreedt, dan ga je automatisch niet de bak in. Je hebt zelf je eigen verantwoordelijkheid: ben je aan het klieren, maar zorg je voor geen overlast? Prima. Op het moment dat je echter wel overlast veroorzaakt, ga je de bak in.quote:En wat als jongeren wettelijk gezien nog niet de wet overtreden? Is het dan beter om af te wachten totdat ze de wet overtreden en ze dan in de bak gooien? Of is proberen te voorkomen beter dan proberen te genezen?
Ben ik met je eens. Maar een dure geldverslindend straatcoaches project is geen oplossing.quote:Persoonlijk ben ik voorstander van proberen te voorkomen (preventief) én hard aanpakken (achteraf). Het één sluit het ander natuurlijk niet uit. Helaas lijkt het erop dat zowel links als rechts denken dat het één zonder het ander kan.
Hier lopen er ook een paar rond en alleen al doordat ze praten met die gasten die overlast veroorzaken wordt het al minder. Bovendien zijn de straatcoaches de enige mensen die goed op de hoogte zijn van waar die jongens meestal uitspoken en wat ze doen. Ze worden dus beter in de gaten gehouden.Het is jammer dat veel mensen het zo zwart-wit zien. Ja je hebt criminele gasten, ja die moeten harder worden aangepakt. Maar je hebt ook heel veel jongens die nog net niet in het criminele circuit zitten maar daar wel in dreigen te belanden. En voor die jongens zijn straatcoaches geschikt. Jongens op scooters die overval na overval plegen zijn meestal niet meer te redden en daar zijn deze coaches ook niet voor bedoeld. Die lui moeten idd gewoon hard worden aangepakt.
Het is niet of een brave burger, of straattuig, er zijn heel erg veel tussenwegen.
En hoe duur kunnen straatcoaches zijn? Ze lopen een beetje rond en praten wat. Dat is iig 100 keer goedkoper dan militairen inzetten
quote:Op zondag 6 maart 2011 14:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
En hoe duur kunnen straatcoaches zijn? Ze lopen een beetje rond en praten wat. Dat is iig 100 keer goedkoper dan militairen inzetten
Er staat notabene in dat artikel dat straatcoaches zelf aangeven dat er nogal wat mis is met dat project.
Over kosten gesproken: wat is er mis om overlastgevende zelf de kosten van hun wangedrag te laten betalen?
Maar hoeveel denk je dat een militair zal verdienen? Plus alle kosten van wapens en transport.quote:
[..]
Er staat notabene in dat artikel dat straatcoaches zelf aangeven dat er nogal wat mis is met dat project.
Over kosten gesproken: wat is er mis om overlastgevende zelf de kosten van hun wangedrag te laten betalen?
Over je 2e opmerking ben ik het wel met je eens hoor. Dat zou sowieso standaart moeten worden. Maarja aan de andere kant zullen veel jongens dat niet kunnen betalen. Kan je ze wel aan het werk zetten maar als de kosten zo hoog zijn dat ze jaren moeten werken heb je er weinig aan. Bovendien gaan ze soms juist stelen om die kosten te kunnen betalen dus dat moet wel goed geregeld worden dan.
Klopt, dat quotum.quote:
[..]
Er staat notabene in dat artikel dat straatcoaches zelf aangeven dat er nogal wat mis is met dat project.
Klopt, maar wanneer de politie niet voldoende mankracht heeft door bezuinigingen, zul je op zoek moeten gaan naar een alternatief. Straatcoaches dus.quote:
[..]
Je hoeft helemaal niemand in te zetten. We hebben toch de politie die ingrijpt wanneer mensen overlast plegen?
Precies, dus in plaats van dure agenten rond te laten lopen, zet je straatcoaches in.quote:We zitten midden in de naweeen van de crisis met een hoge staatsschuld. We moeten aan het voortbestaan van ons land denken. Zo moeilijk is dat toch niet?
En dat quotum is dus zeer fout, omdat dat onethisch gedrag met zich meebrengt.quote:
De politie kan prima iedereen aanpakken. Veroorzaakt een jongere overlast, dan bel je de politiek en de politie pakt deze jongere op.quote:
[..]
Klopt, maar wanneer de politie niet voldoende mankracht heeft door bezuinigingen, zul je op zoek moeten gaan naar een alternatief. Straatcoaches dus.
Precies, dus in plaats van dure agenten rond te laten lopen, zet je straatcoaches in.
Straatcoaches, mensen die de hele dag doelloos rondhangen, heb je niet nodig.
Dat betaalt de overlastgevende zelf terug.quote:
[..]
Maar hoeveel denk je dat een militair zal verdienen? Plus alle kosten van wapens en transport.
Een klein deel van hun inkomen wordt gebruikt om de kosten ervan terug te betalen. Zie het als een hypotheek, waar je een klein deel van je inkomen afstaat om de bank terug te betalen.quote:Over je 2e opmerking ben ik het wel met je eens hoor. Dat zou sowieso standaart moeten worden. Maarja aan de andere kant zullen veel jongens dat niet kunnen betalen. Kan je ze wel aan het werk zetten maar als de kosten zo hoog zijn dat ze jaren moeten werken heb je er weinig aan. Bovendien gaan ze soms juist stelen om die kosten te kunnen betalen dus dat moet wel goed geregeld worden dan.
De terugbetalting moet worden voldaan uit geregistreerd werk (looninkomsten of eigen bedrijf) en dat moet op papier worden aangetoond, om stelen tegen te gaan.
Nee, dat kunnen ze niet. De talloze aangiftes die men laat liggen spreken al voor zich.quote:
De politie kan prima iedereen aanpakken.
De politie is er niet alleen om strafbare feiten op te sporen.quote:Veroorzaakt een jongere overlast, dan bel je de politiek en de politie pakt deze jongere op.
Blijkbaar wel.quote:Straatcoaches, mensen die de hele dag doelloos rondhangen, heb je niet nodig.
Vroeger had je gewoon de politieagent die alles deed. Had je dit gezeik niet.
Toen had je veel meer sociale controle en cohesie.quote:
Straatcoaches, beveiligers, toezichthouders, vuilniscontroleurs, parkeerwachten, stadswachten, stadscommando's, verkeersregelaars, animalcops........... etc. etc.
Vroeger had je gewoon de politieagent die alles deed. Had je dit gezeik niet.
Melkert begon met stadswachten ... zogeheten melkertbanen.
Maar de meeste van de banen die je noemt, bestonden gewoon al. Ik denk ook niet dat dit een uitvloeisel is van de Melkertbanen. En als dat wel zo zou zijn, vind je dat erg?quote:
Ik heb het over 10/15 jaar terug.
Melkert begon met stadswachten ... zogeheten melkertbanen.
Het argument van de BOA's, melkertbanen etc. was dat ze de politie ontlasten , dat is vervolgens uitgelopen op een wildgroei aan uniformen op straat anno 2011.
Dat geld hadden ze beter kunnen steken in uitbreiding van de politie.