SST Secret Story
Alles over Secret Story. De nieuwe realityshow van Net 5 van de makers van Big Brother...
is er hier iemand met enige juridische kennis ? is het mogenlijk dat men mensen dagen lang laat bellen en sms'n , om een bepaald persoon uit het huis te stemmen , bv op 2 man stemmen , om 1 iemand in het byzonder er uit te zien gaan , en dat dan de regie van een programma,besluit dat er niemand uit gaat, en mensen dus voor nix hebben betaald, zonder resultaat ( lees bedrog, diefstal, etc etc ) kunnen hier stappen tegen ondernomen worden ? graag some feedback
Natuurlijk mag dat niet. Ze moeten het geld teruggeven, dit is oplichting.
Mensen hadden nooit gestemd als er geen kans was dat iemand eruit ging.
Mensen hadden nooit gestemd als er geen kans was dat iemand eruit ging.
Euhm, je stemt op wie sowieso moet blijven. Dat resultaat heb je met je sms bereikt.
Daarnaast heeft Maik technisch gezien het huis wel verlaten, hij heeft echter een kans gekregen om terug te komen. Daarbij kan hij nog maar de helft van het geld winnen, dus ook voor hem kleeft er een groot nadeel aan z'n eliminatie.
Daarnaast heeft Maik technisch gezien het huis wel verlaten, hij heeft echter een kans gekregen om terug te komen. Daarbij kan hij nog maar de helft van het geld winnen, dus ook voor hem kleeft er een groot nadeel aan z'n eliminatie.
Hij zou helemaal GEEN kans meer mogen maken op welke prijs dan ookquote:Op vrijdag 4 maart 2011 21:11 schreef Papiergeld het volgende:
Euhm, je stemt op wie sowieso moet blijven. Dat resultaat heb je met je sms bereikt.
Daarnaast heeft Maik technisch gezien het huis wel verlaten, hij heeft echter een kans gekregen om terug te komen. Daarbij kan hij nog maar de helft van het geld winnen, dus ook voor hem kleeft er een groot nadeel aan z'n eliminatie.
Jouw mening.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 21:12 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Hij zou helemaal GEEN kans meer mogen maken op welke prijs dan ook
Denk eens na, was er ook maar iemand geweest die had gestemd als ze van deze deal hadden geweten? Nooit niet. Je stemt omdat iemand eruit moet, niet omdat iemand er misschien uit moet. Zowel Alex en Servio hadden deze deal gedaan, niet enkel Maik. Er was 0 kans dat iemand eruit zou gaan.quote:
Euhm, je stemt op wie sowieso moet blijven. Dat resultaat heb je met je sms bereikt.
Daarnaast heeft Maik technisch gezien het huis wel verlaten, hij heeft echter een kans gekregen om terug te komen. Daarbij kan hij nog maar de helft van het geld winnen, dus ook voor hem kleeft er een groot nadeel aan z'n eliminatie.
Hij maakt zelfs nog kans op winnen! Slaat toch nergens op.
dat doet niet ter zake toch papiergeld ? om te beginnen zit hij nog in het spel ,. maar los daarvan , er word gestemd, om te zien en dan quote ik renate verbaan, STEM , en zie wie het huis der geheimen DEFENITIEF MOET verlaten
Er zijn ook mensen die stemmen op twee kandidaten omdat ze die ander weg willen hebben.
En dan gaat ie niet weg....niemand niet.
En dan gaat ie niet weg....niemand niet.
Niet voor endemol hoorquote:
Stemmen op wie moet blijven is toch nutteloos als iedereen blijft...
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
dat bedoel ik ja, en dan gaat het mij niet persoonlijk om die paar euro, maar wel om die DUIZENDEN euros die het programma, mijns inziens ten onrechte van de kijker heeft gejatquote:Op vrijdag 4 maart 2011 21:15 schreef -Strawberry- het volgende:
Er zijn ook mensen die stemmen op twee kandidaten omdat ze die ander weg willen hebben.
En dan gaat ie niet weg....niemand niet.
Mee doen door te bellen en sms'en dat is pas dom. Het is al jaren bekend dat het één grote oplichters praktijken zijn die spelletjes en programma's.
Dat is geen mening, dat is waarvoor is gestemd. Mensen stemmen omdat er een risico is dat hun favoriet geen kans meer maakt op het prijzengeld straks en het huis moet verlaten. Daar is nu geen sprake van! Natuurlijk is dat oneerlijk en oplichting.quote:
Mwah de lijnen op een bepaald moment dichtgooien omdat de uitslag gunstig is, is nog tot daar aan toe. Maar dit slaat echt alles.quote:
Mee doen door te bellen en sms'en dat is pas dom. Het is al jaren bekend dat het één grote oplichters praktijken zijn die spelletjes en programma's.
Ik zou het zeker doen en probeer ook de media in te schakelen, dan hebben ze de buzz die ze wildequote:
is er hier iemand met enige juridische kennis ? is het mogenlijk dat men mensen dagen lang laat bellen en sms'n , om een bepaald persoon uit het huis te stemmen , bv op 2 man stemmen , om 1 iemand in het byzonder er uit te zien gaan , en dat dan de regie van een programma,besluit dat er niemand uit gaat, en mensen dus voor nix hebben betaald, zonder resultaat ( lees bedrog, diefstal, etc etc ) kunnen hier stappen tegen ondernomen worden ? graag some feedback
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Als dit met Servio was gebeurt had heel Fok! ontploft. Ik vind het ook een rare gang van zaken dit.quote:
[..]
Dat is geen mening, dat is waarvoor is gestemd. Mensen stemmen omdat er een risico is dat hun favoriet geen kans meer maakt op het prijzengeld straks en het huis moet verlaten. Daar is nu geen sprake van! Natuurlijk is dat oneerlijk en oplichting.
Technisch gezien maakt hij geen kans meer op het prijzengeld.quote:
[..]
Dat is geen mening, dat is waarvoor is gestemd. Mensen stemmen omdat er een risico is dat hun favoriet geen kans meer maakt op het prijzengeld straks en het huis moet verlaten. Daar is nu geen sprake van! Natuurlijk is dat oneerlijk en oplichting.
Slechts een gedeelte.
En hij is wel degelijk uit het spel gegaan.
En het is een persoonlijke mening van die pannenkoek dat hij nergens meer recht op zou moeten hebben.
Ik heb woensdag gestemd op de VVD, maar wilde ook niet dat ze met de SGP gaan onderhandelen. Wat kan ik nu doen met mijn recht?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
ehm, ja, lijkt me duidelijk?quote:
Of dacht je dat ik hier iemand anders zijn mening neer zou plempen?
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Hurrrdurrquote:
[..]
ehm, ja, lijkt me duidelijk?
Of dacht je dat ik hier iemand anders zijn mening neer zou plempen?
Helemaal niet stemmen want ook in Den Haag doen ze wat ze zelf willen, ze hebben nog nooit naar de stemmers geluisterd.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 21:19 schreef Adelante het volgende:
Ik heb woensdag gestemd op de VVD, maar wilde ook niet dat ze met de SGP gaan onderhandelen. Wat kan ik nu doen met mijn recht?
ik weet dat stemmen op dergelijke programmas meestal niet 100% eerlijk is, zoals strawberry aangeeft, lijnen dicht etc, maar dit is nog nooit gebeurd in de Nederlandse tv historie,. ik weet dat het klinkt alsof ik overdrijf, maar dit zou in de 2e kamer zelfs vragen op moeten roepen , dit kan echt niet,
Het was wel gratis hoorquote:
[..]
Helemaal niet stemmen want ook in Den Haag doen ze wat ze zelf willen, ze hebben nog nooit naar de stemmers geluisterd.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
quote:
ik weet dat stemmen op dergelijke programmas meestal niet 100% eerlijk is, zoals strawberry aangeeft, lijnen dicht etc, maar dit is nog nooit gebeurd in de Nederlandse tv historie,. ik weet dat het klinkt alsof ik overdrijf, maar dit zou in de 2e kamer zelfs vragen op moeten roepen , dit kan echt niet,
Wat is er gebeurd danquote:
[..]
Mwah de lijnen op een bepaald moment dichtgooien omdat de uitslag gunstig is, is nog tot daar aan toe. Maar dit slaat echt alles.
Droom lekker verderquote:
ik weet dat stemmen op dergelijke programmas meestal niet 100% eerlijk is, zoals strawberry aangeeft, lijnen dicht etc, maar dit is nog nooit gebeurd in de Nederlandse tv historie,. ik weet dat het klinkt alsof ik overdrijf, maar dit zou in de 2e kamer zelfs vragen op moeten roepen , dit kan echt niet,
Ian_Nick, serious, dat jij stemmen dom vindt weten we nu wel. Vind ik normaal gesproken ook. Maar loop niet zo te trollen en geef nou toe dat de stemmer ongelooflijk genaaid wordt.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 21:23 schreef Ian_Nick het volgende:
TS moet gewoon lekker gaan handballen en die telefoon laten liggen als SST op tv is.
Volgende keer op een andere partij stemmen.quote:
Ik heb woensdag gestemd op de VVD, maar wilde ook niet dat ze met de SGP gaan onderhandelen. Wat kan ik nu doen met mijn recht?
Donder op, je hebt gekregen waar je recht op hebt. Dat je het er niet mee eens bent is jouw eigen probleempje. "Serious".quote:Op vrijdag 4 maart 2011 21:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ian_Nick, serious, dat jij stemmen dom vindt weten we nu wel. Vind ik normaal gesproken ook. Maar loop niet zo te trollen en geef nou toe dat de stemmer ongelooflijk genaaid wordt.
quote:
[..]
Volgende keer op een andere partij stemmen.
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
heb jij betaald om te stemmen op VVDquote:
Ik heb woensdag gestemd op de VVD, maar wilde ook niet dat ze met de SGP gaan onderhandelen. Wat kan ik nu doen met mijn recht?
Tyft op zeg je kiest er toch zelf voor om te smsen. Je weet dat het onzin en oplichterij is zodra er "SMS PEPIJN" naar 4141 staat, dus niet achteraf fokking zielig gaan doen dat het je geld heeft gekost, want dat koste het sowieso.
Dat weet je helemaal niet. Als het dikke oplichterij was en dat kwam uit, dan zou niemand meer stemmen. Beetje zoals nu dus. Al is de kans klein dat ze die deal met nog een bewoner gaan maken, toch ga ik niet meer stemmen (deed ik toch al niet), omdat ze compleet SCHIJT hebben aan de stemmers en gewoon hun eigen plan trekken, terwijl ze van die stemmers ook afhankelijk zijn van hun inkomsten. Dan ga je zo niet met mensen om.quote:
Tyft op zeg je kiest er toch zelf voor om te smsen. Je weet dat het onzin en oplichterij is zodra er "SMS PEPIJN" naar 4141 staat, dus niet achteraf fokking zielig gaan doen dat het je geld heeft gekost, want dat koste het sowieso.
ik heb zojuist een mail gestuurd naar de OPTA de toezichthouder voor dit soort sms diensten om te kijken of dit wel door de beugel kan. Zal wel geen reactie krijgen maar toch, kan altijd proberen, want ook ik ben van mening dat dit gewoon oplichting is
De stemmers hebben recht op een exit. Dit is geen exit, niet eens half.quote:
[..]
Donder op, je hebt gekregen waar je recht op hebt. Dat je het er niet mee eens bent is jouw eigen probleempje. "Serious".
Precies half, dat is wat hij kan winnenquote:
[..]
De stemmers hebben recht op een exit. Dit is geen exit, niet eens half.
Jezus mensen, wat blijven jullie naïef zeg.
Al vanaf het begin der tijden dat dergelijke betaal-sms-diensten zijn opgericht, is gebleken dat het reinste geldklopperij is. Daarbij, de sms heeft vaak helemaal niet zoveel invloed op uitslagen als men op tv doet blijken.
IEDEREEN WEET DIT!
Het is ook gewoon dat jullie dit allemaal op de koop toe nemen doordat er losbandig en troosteloos vermaak wordt getoont op de buis, tot op het punt dat jullie jezelf erop betrappen al tijden opgelicht te worden door dit soort instanties, en er zelf moedwillig in zijn meegegaan. En dan een beetje zo'n zender de schuld geven, een zender die staat voor onzin, en onzin alleen. JE WEET TOCH DAT HET ONZIN IS. Wat klaag je dan achteraf.
Al vanaf het begin der tijden dat dergelijke betaal-sms-diensten zijn opgericht, is gebleken dat het reinste geldklopperij is. Daarbij, de sms heeft vaak helemaal niet zoveel invloed op uitslagen als men op tv doet blijken.
IEDEREEN WEET DIT!
Het is ook gewoon dat jullie dit allemaal op de koop toe nemen doordat er losbandig en troosteloos vermaak wordt getoont op de buis, tot op het punt dat jullie jezelf erop betrappen al tijden opgelicht te worden door dit soort instanties, en er zelf moedwillig in zijn meegegaan. En dan een beetje zo'n zender de schuld geven, een zender die staat voor onzin, en onzin alleen. JE WEET TOCH DAT HET ONZIN IS. Wat klaag je dan achteraf.
Ligt aan jouw definitie van een exit, maar laat maar zitten, je wil het niet begrijpen.quote:
[..]
De stemmers hebben recht op een exit. Dit is geen exit, niet eens half.
Het is juridisch waterdicht omdat er op een blijver gestemd kon worden. Dat doel is bereikt want Servio en Alex zijn gebleven.
De stemmers op Maik zouden hun geld kwijt zijn geweest (gestemd maar Maik er desondanks uit) maar zien hun wens nu toch nog uitkomen.
Conclusie: iedereen wint.
De stemmers op Maik zouden hun geld kwijt zijn geweest (gestemd maar Maik er desondanks uit) maar zien hun wens nu toch nog uitkomen.
Conclusie: iedereen wint.
Wie dit leest is gek
Het zou strafbaar zijn, wanneer je zou moeten stemmen op degene die het huis zou moeten verlaten.
Maar je stemt daar niet voor. Je stemt, voor degene die mag blijven. Daarmee, verwerft de productie zich de vrijheid, om iemand te kunnen laten blijven, ongeacht de stemresultaten.
Maar je stemt daar niet voor. Je stemt, voor degene die mag blijven. Daarmee, verwerft de productie zich de vrijheid, om iemand te kunnen laten blijven, ongeacht de stemresultaten.
Mensen die op Alex hebben gestemd zjin blij: Alex blijft.
Mensen die op Serv hebben gestemd zijn blij: Serv blijft
Mensen die op Maik hebben gestemd zijn blij: Maik blijft ook.
Volgens mij Juridisch gezien gewoon legaal... je stemt tenslotte op wie er moet blijven en die is dus ook gebleven...
Mensen die op Serv hebben gestemd zijn blij: Serv blijft
Mensen die op Maik hebben gestemd zijn blij: Maik blijft ook.
Volgens mij Juridisch gezien gewoon legaal... je stemt tenslotte op wie er moet blijven en die is dus ook gebleven...
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Precies.quote:
Mensen die op Alex hebben gestemd zjin blij: Alex blijft.
Mensen die op Serv hebben gestemd zijn blij: Serv blijft
Mensen die op Maik hebben gestemd zijn blij: Maik blijft ook.
Volgens mij Juridisch gezien gewoon legaal... je stemt tenslotte op wie er moet blijven en die is dus ook gebleven...
Maar goed, waarom zou je dan stemmen als iedereen gewoon blijft?quote:
Mensen die op Alex hebben gestemd zjin blij: Alex blijft.
Mensen die op Serv hebben gestemd zijn blij: Serv blijft
Mensen die op Maik hebben gestemd zijn blij: Maik blijft ook.
Volgens mij Juridisch gezien gewoon legaal... je stemt tenslotte op wie er moet blijven en die is dus ook gebleven...
|
|
