SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Eurekaweek is wat mij part betreft gewoon keihard verplicht! Ik vind het nog steeds de leukste ervaring van mijn eerste jaarquote:Op woensdag 16 maart 2011 00:29 schreef Stuurver het volgende:
Is die Eurekaweek wat? Klinkt als een week vol met geforceerde gezelligheid.
Is dat niet een beetje de tragiek van het hele Nederlandse onderwijssysteem op het moment? Zeker aan de EUR gaat het volgens mij lang niet meer om goed onderwijs. Veels te veel verplichtingen die misschien de slechtere studenten aan de voldoende (lees: niet de kennis) helpen en goede studenten beperken in hun mogelijkheden..quote:
Holy fuck zeg, dus als sommige rechtenstudenten niet in staat zijn zich op meer dan één ding tegelijk te focussen dan moet je het hele onderwijsprogramma maar op hen aanpassen?
Maar heey, elke daling van het niveau levert de universiteit wel weer extra geld op omdat dan meer (zwakkere) studenten de studie kunnen afronden.
Ik weet eigenlijk niet wat ik van compensatoir toetsen moet vinden. Aan de ene kant compenseer je een minder sterk vak met een vak waar je juist in goed in ben. Dus in dit geval compenseer je een vijf voor Rechtsgeschiedenis met een zeven voor Inleiding Strafrecht & Criminologie. Met het beperkte aantal herkansingen spaar je vooral herkansingen uit door compensatoir toetsen. Zelf ga ik elke tentamen er vol in en ik vertoon zeker geen berekend gedrag dat ik bijvoorbeeld een vijf kan hebben, aangezien ik toch het vorige blok die zeven had gehaald. Dat ga je dus krijgen met compensatoir toetsen dat mensen zich minder gaan inzetten, aangezien ze toch ergens nog een zeven hebben.quote:
[..]
Beperkte herkansingen (2) zijn er nu al en intensief onderwijs is er ook, al is dat in groepjes van 20. Groepen van 10 zijn met mankrachten gewoon niet haalbaar, period. En ook nu is voorbereiding noodzakelijk anders mag je je deeltentamens niet maken (ze controleren namelijk alsof het een middelbare school is). Bij andere studies, bijv. Bedrijfskunde, is die controle er totaal niet. Geen verplichtingen, geen werkgroepen, geen 2 maar zelfs 4 vakken per periode (wat een onzin, 1 vak per periode zeg) en toch haalt iedereen het ook, maar goed over het niveau kun je altijd je bedenkingen hebben. Je moet studenten niet behandelen als scholieren, en dat al helemaal niet gaan aanscherpen.
Ik heb mijn bedenkingen bij het intensief onderwijs. Zelf kom ik van het hbo en zelfs daar was het nog niet zo serieus. Een voorbeeld is dat de sectie Internationaal Recht & Europees Recht de vaardighedendocenten de opdracht heeft meegegeven om het huiswerk te controleren. Zo erg heb ik het nog niet meegemaakt. Wat jij zegt klopt dan ook. Als je niet voorbereid bent, dan val je meestal door de mand. Soms voel ik mij als een scholier, maar ik laat het lekker over mij heen komen, aangezien ik nog 6 weken vaardighedenonderwijs geniet.
Het compensatoir toetsen vind ik op zich nog redelijk. Sommige vakken kunnen je soms niet liggen, en het is fijn dat je dat kan compenseren. Maar volgens mij is het ook zo (wat mijn vaardighedendocent iig zei) dat als je dat hebt, je die 5 niet meer kan herkansen zodat je dus een 5 op je propedeuse hebt.quote:
[..]
Ik weet eigenlijk niet wat ik van compensatoir toetsen moet vinden. Aan de ene kant compenseer je een minder sterk vak met een vak waar je juist in goed in ben. Dus in dit geval compenseer je een vijf voor Rechtsgeschiedenis met een zeven voor Inleiding Strafrecht & Criminologie. Met het beperkte aantal herkansingen spaar je vooral herkansingen uit door compensatoir toetsen. Zelf ga ik elke tentamen er vol in en ik vertoon zeker geen berekend gedrag dat ik bijvoorbeeld een vijf kan hebben, aangezien ik toch het vorige blok die zeven had gehaald. Dat ga je dus krijgen met compensatoir toetsen dat mensen zich minder gaan inzetten, aangezien ze toch ergens nog een zeven hebben.
Ik heb mijn bedenkingen bij het intensief onderwijs. Zelf kom ik van het hbo en zelfs daar was het nog niet zo serieus. Een voorbeeld is dat de sectie Internationaal Recht & Europees Recht de vaardighedendocenten de opdracht heeft meegegeven om het huiswerk te controleren. Zo erg heb ik het nog niet meegemaakt. Wat jij zegt klopt dan ook. Als je niet voorbereid bent, dan val je meestal door de mand. Soms voel ik mij als een scholier, maar ik laat het lekker over mij heen komen, aangezien ik nog 6 weken vaardighedenonderwijs geniet.
Ook heb je bij rechten nu maar 2 herkansingen, bij een aantal studies heb je er onbeperkt. Merk wel dat ik het soms makkelijk uitstel bij die studie en bij rechten er toch meer op let. Dat werkt in mijn ogen wel positief. Maar vaardighedengroepen verkleinen? De helft komt vaak toch al niet opdagen dus zit je toch met 10-15 man.
In hoeverre zouden toekomstige werkgevers hier naar kunnen kijken? Ik vind een vijf op mijn lijst eerlijk gezegd niet zo mooi staan. Ik dacht ook zoiets gehoord te hebben toen die dame voor de Dean's List langskwam. Er was iemand bij Rechtsgeschiedenis die zuchtte omdat ze het vak dit jaar over moest doen doordat deze regeling vorig jaar niet gold. Ze had een zeven voor Inleiding Strafrecht, maar door die vijf moest ze alles opnieuw volgen van Rechtsgeschiedenis.quote:
[..]
Het compensatoir toetsen vind ik op zich nog redelijk. Sommige vakken kunnen je soms niet liggen, en het is fijn dat je dat kan compenseren. Maar volgens mij is het ook zo (wat mijn vaardighedendocent iig zei) dat als je dat hebt, je die 5 niet meer kan herkansen zodat je dus een 5 op je propedeuse hebt.
Komende week wordt belangrijk, enige vak van het eerste jaar wat ik heb laten liggen moet nog gehaald worden, publiekrecht vind ik zo vervelend 
.
.
Geen referral hier.
Veel succes dan. Ik moet dankzij de vrijstellingen alleen nog twee vakken van het eerste jaar halen, aangezien ik het vorige blok alles gehaald had. Ik moet voor het vak Internationaal Recht en Europees Recht volgende week dinsdag een toets maken. Dan heb ik nog in blok 4 het vak Burgerlijk Procesrecht. Helaas moet ik nog in mei terugkomen voor de taaltoets doordat ik voor Stijl een fout te veel hadquote:
Komende week wordt belangrijk, enige vak van het eerste jaar wat ik heb laten liggen moet nog gehaald worden, publiekrecht vind ik zo vervelend
.
Er komt (bij E&BE althans) geen 5 op je cijferlijst te staan als je een vak hebt gekompenseerd. Er staat dan slechts 'voldaan'. Dat staat al weer minder negatief. Zelf vind ik het compenseren natuurlijk wel handig, maar ik zie ook het slechte er niet zo van in. Sommige vakken zijn gewoon totaal niet relevant voor de richting die je uiteindelijk kiest. Als dit vak je dan ook nog eens niet blijk te liggen is het wel erg prettig dat je hem mag compenseren.quote:
[..]
In hoeverre zouden toekomstige werkgevers hier naar kunnen kijken? Ik vind een vijf op mijn lijst eerlijk gezegd niet zo mooi staan. Ik dacht ook zoiets gehoord te hebben toen die dame voor de Dean's List langskwam. Er was iemand bij Rechtsgeschiedenis die zuchtte omdat ze het vak dit jaar over moest doen doordat deze regeling vorig jaar niet gold. Ze had een zeven voor Inleiding Strafrecht, maar door die vijf moest ze alles opnieuw volgen van Rechtsgeschiedenis.
Weet iemand overigens of er mogelijkheden zijn als je het niet eens bent met de beoordeling van je tentamen. Een aantal vragen heb ik exact wat er bij het antwoordmodel staat en toch weigert de docent het goed te rekenen. Andere punten waar ik het ook niet mee eens ben zouden ook NIET besproken kunnen worden, we konden immers niet bezig blijven met een inzage. Het is voor mij een essentieel vak (aan de ESL) en gaat om een een 7,4 nu wat dan een 7,5 zou worden..
Examencommissie.quote:
Weet iemand overigens of er mogelijkheden zijn als je het niet eens bent met de beoordeling van je tentamen. Een aantal vragen heb ik exact wat er bij het antwoordmodel staat en toch weigert de docent het goed te rekenen. Andere punten waar ik het ook niet mee eens ben zouden ook NIET besproken kunnen worden, we konden immers niet bezig blijven met een inzage. Het is voor mij een essentieel vak (aan de ESL) en gaat om een een 7,4 nu wat dan een 7,5 zou worden..
Beneath the gold, bitter steel
Ook maar eens SPSS aangeschaft, soort Excel voor gevorderen als je het mij vraagt.
SuperHarregarre, is Internationale Economie beetje een leuke master? Zou je hem aanraden?
SuperHarregarre, is Internationale Economie beetje een leuke master? Zou je hem aanraden?
Ik heb met vrienden een SPSS clubje waarmee we sinds dit jaar mee doen met wedstrijden. 
Haha nee, ik heb het gekocht zodat ik die opdrachten van Technieken 1 gewoon thuis kan maken, ipv op de campus. Had het nog niet, maar begint nu wel noodzakelijk te worden. En volgend blok heb je het al helemaal nodig met Research Project..
Haha nee, ik heb het gekocht zodat ik die opdrachten van Technieken 1 gewoon thuis kan maken, ipv op de campus.
Had het nog niet, maar begint nu wel noodzakelijk te worden. En volgend blok heb je het al helemaal nodig met Research Project..
Zijn hier nog mensen die de schakelprogramma voor de master Economics and Informatics hebben gedaan?
-géén blogabet, bvd-
Wat vinden we van gedragseconomie als vak? Ik vind het zelf een beetje jammer dat ze een aantal micro-economische modellen ontkrachten en vervolgens geen beter alternatief geven. Inhoudelijk is het tot nu toe niet heel sterk.
Wees eens iets specifieker, welke van de 2 richtingen?quote:
Zijn hier nog mensen die de schakelprogramma voor de master Economics and Informatics hebben gedaan?
:-)
Wat is dat toch altijd met die surveillanten. Mochten we (onterecht) onze antwoorden van het tentamen niet meenemen.
Cool story, Hansel.
Dat is op de EUR de norm lijkt het. Standaard mag ik niks meenemen. De opgaven ook niet! Wtf is dat voor shit.
Sowieso zijn er ook altijd superweinig voorbeeldtentamens beschikbaar
Vroegah was alles beter...
Sowieso zijn er ook altijd superweinig voorbeeldtentamens beschikbaar
Vroegah was alles beter...
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ikke, kwam vanaf WO informatica. Moest vijf vakjes doen, voornamelijk management-achtig, waren allemaal niet moeilijk.quote:
Zijn hier nog mensen die de schakelprogramma voor de master Economics and Informatics hebben gedaan?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Gebeurt ook gewoon elke keer. En altijd achteraf excuses. Ja, maak het gewoon voor eens en altijd duidelijk dat je die antwoorden gewoon mee mag nemen op een apart blaadje. Zo moeilijk is het ook weer niet.quote:Op zondag 20 maart 2011 14:08 schreef eleusis het volgende:
Dat is op de EUR de norm lijkt het. Standaard mag ik niks meenemen. De opgaven ook niet! Wtf is dat voor shit.
Sowieso zijn er ook altijd superweinig voorbeeldtentamens beschikbaar
Vroegah was alles beter...
Cool story, Hansel.
Ja, het verschilt echt per bejaardequote:Op zondag 20 maart 2011 14:07 schreef wikwakka2 het volgende:
Wat is dat toch altijd met die surveillanten. Mochten we (onterecht) onze antwoorden van het tentamen niet meenemen.
Dikwijls maak ik mee dat een groep het wel mag en de andere niet.
Enige waar ik redelijk bang voor ben is dat je dan gelijk heel de sectie tegen je injaagt en aangezien het gaat om een master zit ik wel heel erg vaak bij die sectie vakken te doen en moet daar ook m'n scriptie geschreven worden. Iemand ervaring met hoe men in zo'n geval daarmee omgaat? Ik had nu nml bij de docent al dat het gewoon de gun-factor niet was..quote:
Ik vind gedragseconomie tot nu toe opzich wel oke. Doel van het vak is geloof ik ook niet om een alternatief te geven (dat is er immers -nog- niet) voor de micro-economische modellen, maar vooral om de zwakheden van die modellen te herkennen. Ik heb wel het gevoel een betere econoom te worden door ook te snappen waar die biases van de micromodellen door veroorzaakt worden en wat de implicaties daarvan zijn. Je kan er in de praktijk wellicht niet zoveel mee, maar het vak verhoogt wel je begrip van de tekortkomingen van je eigen modellen en in welke richting je zou moeten denken voor een meer realistisch antwoord.quote:
Wat vinden we van gedragseconomie als vak? Ik vind het zelf een beetje jammer dat ze een aantal micro-economische modellen ontkrachten en vervolgens geen beter alternatief geven. Inhoudelijk is het tot nu toe niet heel sterk.
Daarnaast zijn sommige dingen nog redelijk praktisch. Kennis van die framing en prominence effects kan je in het bedrijfsleven bijvoorbeeld best toepassen om mensen te misleiden voor jouw keuze te stemmen (framing) of meer winst uit iets te halen waarvan je dacht dat het niet kon (prominence).
En ik vind de Peak-End rule en de betekenis daarvan voor de huidige vorm van gevangenisstraffen best interessant.Maar nu doe ik natuurlijk ook mijn best om het vak zo relevant mogelijk te laten klinken; is beter voor mijn motivatie hehe. Maar ik vind het opzich wel tof om die modellen eens vanuit een andere invalshoek te bekijken dan een strict economische.
Hoe zit het nu met compensatieregeling op de ESL/FRG? Twee vijven voor twee 7ns om je p te halen? En mag je die ook in je herkansingen halen of geldt dit alleen zonder herkansingen?
Het is natuurlijk al snel beter en relevanter voor economen dan het kassaboekhouding-voor-gevorderden-vak (ACI 1a) wat er eerst werd gegeven in de plaats van gedragseconomie.quote:
Ik vind gedragseconomie tot nu toe opzich wel oke. Doel van het vak is geloof ik ook niet om een alternatief te geven (dat is er immers -nog- niet) voor de micro-economische modellen, maar vooral om de zwakheden van die modellen te herkennen.
Is IBEB trouwens een populaire studie? Er staat dat ze maar maximaal 175 studenten toelaten, maar wordt dat ook gehaald elk jaar?
Dat wordt zeker gehaald. Ieder jaar zijn er grofweg 400-500 aanmeldingen, dus veel worden er teleurgesteld. Het Nederlandse programma is dan een alternatief. Van die 175 studenten vallen er wel met de kerst ongeveer de helft af is mij tijdens een voorlichting verteld.
Nee.quote:
Dus je kan dan vanuit het Nederlandse programma naar IBEB doorstromen?
Oh zo, nee ik dacht dat je dat kon afleiden uit Sjappel's bericht. Overigens, hoe lang duurt het ongeveer voordat je weet of je bent toegelaten. Er staat binnen 6 weken na ontvangst van je brief, maar duurt het meestal ook 6 weken of gaat het vaak veel sneller? Misschien dat iemand al toegelaten is en hij/zei dat kan vertellen...
Bij IBA duurde het een week of 2-4, maar ik stuurde mijn aanmelding al rond januari/februari op, dus voor het echt druk begon te worden.quote:
Oh zo, nee ik dacht dat je dat kon afleiden uit Sjappel's bericht. Overigens, hoe lang duurt het ongeveer voordat je weet of je bent toegelaten. Er staat binnen 6 weken na ontvangst van je brief, maar duurt het meestal ook 6 weken of gaat het vaak veel sneller? Misschien dat iemand al toegelaten is en hij/zei dat kan vertellen...
Cool story, Hansel.
Ok zo, ik heb m'n pakket in ieder geval voor die open dag ergens in april gestuurd. Hopelijk maakt dat wat uit.
Is het ook bekend waarom er zo veel afvallen? Ik weet dat er vaak mensen afvallen bij een studie, maar 50% lijkt me wel erg veel.quote:
Dat wordt zeker gehaald. Ieder jaar zijn er grofweg 400-500 aanmeldingen, dus veel worden er teleurgesteld. Het Nederlandse programma is dan een alternatief. Van die 175 studenten vallen er wel met de kerst ongeveer de helft af is mij tijdens een voorlichting verteld.
Ze zeiden dat onder de afvallers het vaak gaat om Nederlandse studenten. De redenen werden toen wel genoemd, maar kan het me niet meer herinneren. Het is inmiddels alweer 2 jaar geleden dat ik toen meeliep en een studiekeuze moest maken.
Met alternatief bedoelde ik dat wanneer je niet geselecteerd wordt, dat je dan het Nederlandse programma kan kiezen.
Met alternatief bedoelde ik dat wanneer je niet geselecteerd wordt, dat je dan het Nederlandse programma kan kiezen.
50% valt toch wel mee als je naar bedrijfskunde en psychologie e.d. kijkt?quote:
Ok zo, ik heb m'n pakket in ieder geval voor die open dag ergens in april gestuurd. Hopelijk maakt dat wat uit.
[..]
Is het ook bekend waarom er zo veel afvallen? Ik weet dat er vaak mensen afvallen bij een studie, maar 50% lijkt me wel erg veel.
Bij IBA zitten we nu rond een man of 270 geloof ik. Begonnen met 380 of zo.
Cool story, Hansel.
Ik gok erop dat het aantal afvallers de komende jaren wel zal dalen, niet elke student kan zich 3000 euro extra college geld permitteren door eerst 3 studies te proberen....
Oude tentamens maken!quote:
Iemand die mij kan vertellen hoe Technieken 1 het beste is om te leren?
Koop het boek van Field, daarin staat staat alles erg goed uitgelegd vind ik (ook al blijft SPSS een kutprogrammaquote:
Iemand die mij kan vertellen hoe Technieken 1 het beste is om te leren?
).Dat vind ik voor statistische vakken toch niet aan te raden. Die zijn dermate belangrijk in een later stadium van je studie dat je er juist in moet investeren. Ik heb zelf enorm veel profijt van mijn grondige kennis van statistiek en methodiek nu in mijn master.quote:
Boek heb ik ja. Zal die ook maar eens gebruikenquote:
Koop het boek van Field, daarin staat staat alles erg goed uitgelegd vind ik (ook al blijft SPSS een kutprogramma
hallo iedereen eerste post hier!
Ik ben me bezig in te schrijven voor IBEB en vroeg me af hoe het zit met de toelatingseisen iemand hier ervaring mee???
Heb je een bepaald gemiddelde nodig of niet??
Ik ben me bezig in te schrijven voor IBEB en vroeg me af hoe het zit met de toelatingseisen iemand hier ervaring mee???
Heb je een bepaald gemiddelde nodig of niet??
Dat gemiddelde staat volgens mij gewoon op de website aangegeven. Kijk eens bij Admission Requirements.
De luiheid van de (toekomstige) studenten van tegenwoordig.
De luiheid van de (toekomstige) studenten van tegenwoordig.
Cool story, Hansel.
Het is niet dat ik lui ben maar ik kan nergens iets over de gemiddelde's vinden, alleen dat je voor engels en wis een voldoende moet hebben. Kan me niet voor stellen dat dat de enige voorwaarden zijn.
Bij IBEB staat geen gemiddelde op de site.quote:
Dat gemiddelde staat volgens mij gewoon op de website aangegeven. Kijk eens bij Admission Requirements.
De luiheid van de (toekomstige) studenten van tegenwoordig.
Verder kan ik je er niks over zeggen. Ik ben wel geselecteerd, maar ik had geen bijster hoog gemiddelde. Wel een 8 voor wiskunde. Voor IBA moet je een minimaal een 7 gemiddeld staan, maar daar is het aantal aanmeldingen ook véél hoger (1000+ voor 400 plekken??)
Als je 7+ voor wiskunde en Engels staat, en de rest van je cijfers zijn allemaal oke (gem. rond de 7, geen onvoldoendes) en je schrijft gewoon een sterke motivatiebrief dan kom je normaal gesproken wel in IBEB.
Volgens mij is die motivatiebrief ook gewoon een makkelijke manier om de echt luie mensen er meteen uit te filteren (oh, nee, *zucht*, een motivatiebrief schrijven heb ik echt geen zin in)) .
.
Cool story, Hansel.
Die gaan dan vervolgens Economie & Bedrijfseconomie studeren.quote:Op vrijdag 1 april 2011 16:14 schreef wikwakka2 het volgende:
Volgens mij is die motivatiebrief ook gewoon een makkelijke manier om de echt luie mensen er meteen uit te filteren (oh, nee, *zucht*, een motivatiebrief schrijven heb ik echt geen zin in))
Weet iemand toevallig hoe lastig het is om in het honours programme te komen? Hoorde dat 1 op de 3 ongeveer aangenomen wordt van de mensen die zich aanmelden? Weet alleen niet of die informatie al gedateerd is of niet.
Even een kort vraagje voor medestudenten Economie!
Ik heb vorig jaar mijn Propedeuse Economie en Bedrijfseco in één jaar gehaald, met wel een vijfje voor statistiek (gecompenseerd) Dat vak doe ik dit jaar over omdat ik van de vervolgvakken ook geen fluit snapte.. Nu vroeg ik me wel af, is het toegestaan om bijvoorbeeld dit jaar Boekhouden nog over te doen (had een 5,8 oid), terwijl je vorig jaar in één jaar je P gehaald hebt? Ik ga natuurlijk niet voor niks een vak overdoen..
Bvd
Ik heb vorig jaar mijn Propedeuse Economie en Bedrijfseco in één jaar gehaald, met wel een vijfje voor statistiek (gecompenseerd)
Dat vak doe ik dit jaar over omdat ik van de vervolgvakken ook geen fluit snapte.. Nu vroeg ik me wel af, is het toegestaan om bijvoorbeeld dit jaar Boekhouden nog over te doen (had een 5,8 oid), terwijl je vorig jaar in één jaar je P gehaald hebt? Ik ga natuurlijk niet voor niks een vak overdoen..Bvd
Oke, dus nog even kort, je mag eerstejaars vakken overdoen (ook voldoendes) en die komen dan dus ook nog op je diploma, ondanks dat je het eerste jaar hebt 'afgesloten'. (Ik kon het namelijk nergens op de site terugvinden, maar weet wel dat dit bij bv rechten niet mag, vandaar..)
Thanks!
Thanks!
Bij de rechten faculiteit is een voldoende herkansen inderdaad onmogelijk. Bij economie kan je herkansenquote:
Oke, dus nog even kort, je mag eerstejaars vakken overdoen (ook voldoendes) en die komen dan dus ook nog op je diploma, ondanks dat je het eerste jaar hebt 'afgesloten'. (Ik kon het namelijk nergens op de site terugvinden, maar weet wel dat dit bij bv rechten niet mag, vandaar..)
Thanks!
Maar ik weet niet of de hoogste cijfer geldt-systeem wordt gehanteerd.
je hebt 3 herkansingen per jaar dus als je 3 jaar over je studie doet, kan je maximaal 5 keer opnieuw doen.
Oneindig idd, je kan je het volgend jaar gewoon opnieuw inschrijven voor het vak en dat telt niet als een herkansing...quote:
Cum laude wordt opeens heel makkelijk als je al een jaartje vertraging oid. hebt.
Beneath the gold, bitter steel
Cum laude is alleen cijfers bij éérste poging behaald toch? Anyway vind het op zich wel goede zaak, als je een keer slechte periode hebt door werk/persoonlijk en een 5,5 haalt kan je die mooi ophogen.quote:
[..]
Oneindig idd, je kan je het volgend jaar gewoon opnieuw inschrijven voor het vak en dat telt niet als een herkansing...
Cum laude wordt opeens heel makkelijk als je al een jaartje vertraging oid. hebt.
Verschilt mogelijk per faculteit maar ik zie bij de ESE en ESL geen beperkingen voor herkansingen mbt je cum laude? Of vergis ik me nu!?
Volgens het examenreglement voor de master in ieder geval niet (dit is de enige bepaling die opgenomen is in het reglement over cum laude):quote:
Cum laude is alleen cijfers bij éérste poging behaald toch?
Gelukkig maar, ik sta nu namelijk voor mijn master een 8,35 gemiddeld, maar ik moet wel één herkansing doen vanwege het missen van een tentamen.quote:In the event that the examinee has shown exceptional skill during the exam, this can be mentioned on the certificate using the words:
• Cum Laude/With Distinction (average of 8.25 or higher)
Vraag aan de mensen die de Nederlandse versie van economie doen: er staat bij Wiskunde 1 dat jullie het basisboek wiskunde gebruiken. Welke hoofdstukken worden daaruit behandeld (of wordt de inhoud ervan bekend te zijn verondersteld). Ik vraag dit omdat ik al een tijdje geen wiskunde heb gehad en ik heb slechts A1,2 gehad dus ik wilde mijn kennis opfrissen. Bij IBEB wordt dit boek niet gebruikt (waar ik mij voor heb aangemeld).
Wellicht is het in dit geval een idee om de collegeverslagen voor het vak Wiskunde 1 te bestellen op http://www.sirverslagen.nl/, bij dat vak leer je de meeste relevante wiskunde (vanaf de basis). En natuurlijk heb je dan meteen een voorsprong als je straks begint.quote:
Vraag aan de mensen die de Nederlandse versie van economie doen: er staat bij Wiskunde 1 dat jullie het basisboek wiskunde gebruiken. Welke hoofdstukken worden daaruit behandeld (of wordt de inhoud ervan bekend te zijn verondersteld). Ik vraag dit omdat ik al een tijdje geen wiskunde heb gehad en ik heb slechts A1,2 gehad dus ik wilde mijn kennis opfrissen. Bij IBEB wordt dit boek niet gebruikt (waar ik mij voor heb aangemeld).
Ok, bedankt maar gebruiken jullie het Basisboek Wiskunde dan niet? Hij staat hier wel onder literatuur ( http://ese.sin-online.nl/(...)urse&course=FEB11003 ). Toevallig heb ik het Basisboek Wiskunde in de kast staan.
In principe wel. Ik heb het zelf echter nooit in mijn bezit gehad en ook niet gebruikt. Ik heb ook Wiskunde A 1,2 gehad en was er nooit echt goed in, je leert wiskunde op de uni gewoon opnieuw en in mijn geval een stuk beter.quote:
Ok, bedankt maar gebruiken jullie het Basisboek Wiskunde dan niet? Hij staat hier wel onder literatuur ( http://ese.sin-online.nl/(...)urse&course=FEB11003 ). Toevallig heb ik het Basisboek Wiskunde in de kast staan.
Er werd overigens afgelopen jaar eigenlijk niet echt gebruik gemaakt van het basisboek wiskunde. Alle vragen en theorie komen uit 'essential mathematics (..)' en daarin wordt alles al redelijk vanaf de basis uitgelegd. In dat basisboek stond vervolgens vrijwel hetzelfde, alleen dan in het Nederlands. Voegde mijns inziens eigenlijk niets toe.
Kan wel handig zijn om te gebruiken om je wiskunde op te frissen, hoewel ik het daarvoor eigenlijk best wel een slecht boek vond. Die collegeverslagen bestellen is trouwens wel een goed idee!
Kan wel handig zijn om te gebruiken om je wiskunde op te frissen, hoewel ik het daarvoor eigenlijk best wel een slecht boek vond. Die collegeverslagen bestellen is trouwens wel een goed idee!
Ah zo bedankt. Ik heb Essential Mathematics for Economic Analysis op Google Books gevonden. Dus de vragen waarmee jullie oefenen zijn ook gewoon de vragen die in dat boek staan of hebben jullie nog aparte syllabi?
Vragen uit dat boek idd. Plus nog wat vragen die je tijdens een werkcollege moet oplossen, maar die kan je nergens krijgen geloof ik.
Doe jij er nog steeds filosofie bij? Zo ja, kun je er wat over vertellen, na een jaar?quote:
Vragen uit dat boek idd. Plus nog wat vragen die je tijdens een werkcollege moet oplossen, maar die kan je nergens krijgen geloof ik.
Bevalt het? En hoe is het niveau/studielast vergeleken met economie? Las pas in EM dat Filosofie het hoogste uitvalpercentage heeft van de hele universiteit En hoe belangrijk is het om Duits en Frans te kunnen? [ Bericht 7% gewijzigd door Conversatie op 12-04-2011 11:25:09 ]
Ik ben ook gestopt met filosofie, heb ook niet veel gevolgd dus kan er niet uitgebreid over uitweiden. Maar het viel me nogal tegen. Ik had verwacht veel te discussieren, nadenken, essays schrijven etc. maar ik moest vooral feiten in mijn hoofd stampen, iets waar ik niet zo geschikt voor ben. Franse teksten kregen we niet, wel Duitse maar daar kan je evt. wel een Engelse vertaling van kopen.
Ah oke, helaas! Zou ik ook niet verwachten, en staat ook zeker niet zo in de opleiding- en vakbeschrijvingenquote:
Ik ben ook gestopt met filosofie, heb ook niet veel gevolgd dus kan er niet uitgebreid over uitweiden. Maar het viel me nogal tegen. Ik had verwacht veel te discussieren, nadenken, essays schrijven etc. maar ik moest vooral feiten in mijn hoofd stampen, iets waar ik niet zo geschikt voor ben. Franse teksten kregen we niet, wel Duitse maar daar kan je evt. wel een Engelse vertaling van kopen.
Zeg nog even een vraagje. Ik ben welicht van plan om enkele boeken te kopen om mij alvast te orrienteren (Essential Mathematics for Economic Analysis in ieder geval). Hoe kom ik er echter achter of er niet binnenkort een nieuwe versie van dit boek uitkomt? Ik wil straks niet met een oude versie van een boek zitten... (dit is weleens voorgekomen in het verleden). En, wanneer komen de nieuwe studieschema's op het internet ( http://www.eur.nl/ese/inf(...)ieschemas_2010_2011/ )?
"Vanaf 1 september 2012 moeten eerstejaars studenten aan de EUR al hun punten (60 ects) binnenslepen." http://www.erasmusmagazine.nl/nieuws/detail/article/3664/
Wat vinden we hiervan? Ik ben wel een voorstander van het idee, het motiveert studeren. Het selecteert talentvolle en/of gemotiveerde studenten. Het aantal studenten dat te lang over zijn studie zal doen, zal verminder worden en boetes voor de universiteit (gedeeltelijk) voorkomen.
Wat vinden we hiervan? Ik ben wel een voorstander van het idee, het motiveert studeren. Het selecteert talentvolle en/of gemotiveerde studenten. Het aantal studenten dat te lang over zijn studie zal doen, zal verminder worden en boetes voor de universiteit (gedeeltelijk) voorkomen.
Volgens mij is het juist de bedoeling dat er meer studenten geselecteerd worden, namelijk het percentage dat na 1 jaar en 4 jaar klaar is moet omhoog. Aannemende dat studenten niet ineens getalenteerder worden (lijkt mij een valide aannamequote:
Het selecteert talentvolle en/of gemotiveerde studenten.
) betekent dat dus dat er meer minder getalenteerde studenten komen.
Als we een goede werkhouding een talent kunnen noemen zal dat inderdaad het gevolg zijn.quote:
[..]
Volgens mij is het juist de bedoeling dat er meer studenten geselecteerd worden, namelijk het percentage dat na 1 jaar en 4 jaar klaar is moet omhoog. Aannemende dat studenten niet ineens getalenteerder worden (lijkt mij een valide aanname
Ik heb er zelf op zich niks tegen maar 60 vind ik toch wel erg hoog. En iets wat onmogelijk is om te halen als je bv. bij 1 vak je aanwezigheid niet haalt (zoals ik dit jaar per ongeluk) voor de practica, dan is het op het moment meteen al onmogelijk om je jaar te halen, ik kan hem niet herkansen en compenseren mag ook niet omdat je geen geldig resultaat hebt behaald.
52 punten oid lijkt mij een mooi getal, dat je 2 vakken niet hoeft te halen, dan heb je een beetje compensatie voor studenten die het 1e blok nog niet doorhebben hoe het werkt.
Beneath the gold, bitter steel
Met de voorgestelde compensatieregeling is het niet meer dan een wassen neus.quote:
"Vanaf 1 september 2012 moeten eerstejaars studenten aan de EUR al hun punten (60 ects) binnenslepen." http://www.erasmusmagazine.nl/nieuws/detail/article/3664/
Wat vinden we hiervan? Ik ben wel een voorstander van het idee, het motiveert studeren. Het selecteert talentvolle en/of gemotiveerde studenten. Het aantal studenten dat te lang over zijn studie zal doen, zal verminder worden en boetes voor de universiteit (gedeeltelijk) voorkomen.
Ik zou daarmee ook zonder problemen mijn eerste jaar in 1 keer gehaald hebben, nu moest ik nog 1 vak herkansen in het tweede jaar. Om dan te stellen dat de kwaliteit hetzelfde blijft is onzin.
Geen referral hier.
Oh, wat is de nieuwe compensatieregeling dan? 3 vakken per cluster en 2 van de 3 gehaald is goed oid?quote:
[..]
Met de voorgestelde compensatieregeling is het niet meer dan een wassen neus.
Ik zou daarmee ook zonder problemen mijn eerste jaar in 1 keer gehaald hebben, nu moest ik nog 1 vak herkansen in het tweede jaar. Om dan te stellen dat de kwaliteit hetzelfde blijft is onzin.
Beneath the gold, bitter steel
Bij de ESL zou ik dan een 5 kunnen compenseren met een 7 geloof ik. Bij economie was daar al langer sprake van.quote:
[..]
Oh, wat is de nieuwe compensatieregeling dan? 3 vakken per cluster en 2 van de 3 gehaald is goed oid?
Geen referral hier.
5 onafgerond of 5 afgerond v.a. 4.5? en 6.5 naar 7 of 7 onafgerond?quote:
[..]
Bij de ESL zou ik dan een 5 kunnen compenseren met een 7 geloof ik. Bij economie was daar al langer sprake van.
Beneath the gold, bitter steel
Ik heb me er verder niet in verdiept aangezien het voor mij niet van belang is.quote:
[..]
5 onafgerond of 5 afgerond v.a. 4.5? en 6.5 naar 7 of 7 onafgerond?
edit: Even opgezocht, het lijkt om afgeronde cijfers te gaan. Met een 4.5 en een 6.5 kan je dus gewoon twee zessen krijgen.
quote:Bijlage 1 bij de Onderwijs- en examenregeling bachelor Rechtsgeleerdheid 2010
Regeling Compensatoir toetsen
Deze regeling geldt uitsluitend voor studenten die op of na 1 september 2010 zijn
gestart met de bacheloropleiding Rechtsgeleerdheid.
1. Met ingang van 1 september 2010 voeren de opleiding Rechtsgeleerdheid voor
een proefperiode van twee jaar de mogelijkheid in om in het eerste bachelorjaar
maximaal twee vijven te compenseren met ten minste twee zevens.
2. Van de regeling kan slechts gebruik worden gemaakt als compensatie er toe leidt
dat een student 60 ECTS behaalt.
3. a. Voltijdstudenten kunnen alleen in het eerste jaar van inschrijving gebruik
maken van de compensatieregeling.
b. Deeltijdstudenten kunnen alleen in de eerste twee aaneengesloten jaren van
inschrijving gebruik maken van de compensatieregeling.
c. Mr.drs.-studenten kunnen alleen in de eerste drie aaneengesloten jaren van
inschrijving gebruik maken van de compensatieregeling.
4. Indien een student drie vijven heeft behaald kan een student geen gebruik maken
van de compensatieregeling.
5. Tegenover iedere vijf moet ten minste een zeven staan. Wanneer tegenover twee
vijven slechts één zeven (of hoger) staat, is de compensatieregeling niet van
toepassing.
6. Een vijf voor het vak Burgerlijk procesrecht kan niet worden gecompenseerd.
7. Indien een student twee vijven heeft behaald, waaronder een vijf voor het vak
Burgerlijk procesrecht, wordt de onder 2 genoemde regel aangepast en geldt dat
van de regeling slechts gebruik kan worden gemaakt als compensatie er toe leidt
dat een student 54 ECTS heeft gehaald en het vak Burgerlijk procesrecht moet
herkansen.
8. De compensatieregeling wordt automatisch toegepast na afloop van de
herkansingsronde na het jaar van inschrijving waarin van de
compensatieregeling gebruik kan worden gemaakt, zoals bedoeld onder punt 3a,
3b of 3c. Studenten kunnen er niet voor kiezen om de regeling niet toe te passen
[ Bericht 69% gewijzigd door Phaelanx_NL op 13-04-2011 17:02:41 ]
Geen referral hier.
Goed denkwerkquote:
[..]
Volgens mij is het juist de bedoeling dat er meer studenten geselecteerd worden, namelijk het percentage dat na 1 jaar en 4 jaar klaar is moet omhoog. Aannemende dat studenten niet ineens getalenteerder worden (lijkt mij een valide aanname
Doet er iemand twee studies aan de EUR? Zit nu in m'n eerste jaar IBA, maar ga vanaf volgend jaar waarschijnlijk IBEB erbij doen. Iemand ervaringen?
Dat wordt wel zwaar denk ik, of ben je een talentje in wiskunde?quote:
Geneeskunde en volgend jaar econometrie, nog geen ervaringen dus
Ik ga zelf Spaans erbij nemen in Leiden volgend jaar, zeker nu er (waarschijnlijk) afstel is op die studieboete. Dat moet wel lukken maar zal zeker veel minder vrij hebben.
Beneath the gold, bitter steel
Zat er zelf ook wel een beetje over te denken... maar ga volgend jaar eerst drie maanden op exchange, en datzelfde jaar ben ik klaar met mijn bachelor, dus dat gaat waarschijnlijk niet lukken.
Cool story, Hansel.
Oei, dat is een zware combinatie.quote:
Geneeskunde en volgend jaar econometrie, nog geen ervaringen dus
Ik kwam er achter dat ik wel een gevoel had voor wiskunde toen ik Basisboek Wiskunde van Jan vd Craats kocht en het zelfstandig had uitgewerkt (alle sommen gemaakt) in 4 weken, naast Geneeskunde en toen bij de bijbehorende toets van Econometrie slechts een fout had.quote:
[..]
Dat wordt wel zwaar denk ik, of ben je een talentje in wiskunde?
Ik ga zelf Spaans erbij nemen in Leiden volgend jaar, zeker nu er (waarschijnlijk) afstel is op die studieboete. Dat moet wel lukken maar zal zeker veel minder vrij hebben.
In geneeskunde vind ik de uitdaging niet omdat de toetsing slecht op het curriculum aansluit. De manier waarop ik nu zo'n beetje alles haal: 6u per week tijdens reguliere week en 40u tijdens tentamenweek. Te triest voor woorden dus en absoluut niet goed voor me.
Rare combinatie, ik denk dat het weinig meerwaarde heeft om twee 'economische' opleidingen te volgen, je zult heel veel dingen dubbel moeten doen..quote:
Doet er iemand twee studies aan de EUR? Zit nu in m'n eerste jaar IBA, maar ga vanaf volgend jaar waarschijnlijk IBEB erbij doen. Iemand ervaringen?
Ik doe twee studies, BA en Rechten. Twee verschillende faculteiten is soms lastig (met inloggen op de campus etc) maar over het algemeen is het allemaal goed geregeld. Alleen die overlappingen met tentamens, ik had nog twee P-vakken, had ik 10 tentamens in twee weken!quote:
Doet er iemand twee studies aan de EUR? Zit nu in m'n eerste jaar IBA, maar ga vanaf volgend jaar waarschijnlijk IBEB erbij doen. Iemand ervaringen?
Hoe bedoel je dat de toetsing slecht op het curriculum aansluit? Sowieso doen veel mensen wat jij doet, eerst weinig doen en dan flink leren in de tentamenweek... maar ik snap niet waarom dat iets met het curriculum te maken heeft.quote:
[..]
Ik kwam er achter dat ik wel een gevoel had voor wiskunde toen ik Basisboek Wiskunde van Jan vd Craats kocht en het zelfstandig had uitgewerkt (alle sommen gemaakt) in 4 weken, naast Geneeskunde en toen bij de bijbehorende toets van Econometrie slechts een fout had.
In geneeskunde vind ik de uitdaging niet omdat de toetsing slecht op het curriculum aansluit. De manier waarop ik nu zo'n beetje alles haal: 6u per week tijdens reguliere week en 40u tijdens tentamenweek. Te triest voor woorden dus en absoluut niet goed voor me.
40 uur per week voor een tentamen weinig vinden?quote:
[..]
Ik kwam er achter dat ik wel een gevoel had voor wiskunde toen ik Basisboek Wiskunde van Jan vd Craats kocht en het zelfstandig had uitgewerkt (alle sommen gemaakt) in 4 weken, naast Geneeskunde en toen bij de bijbehorende toets van Econometrie slechts een fout had.
In geneeskunde vind ik de uitdaging niet omdat de toetsing slecht op het curriculum aansluit. De manier waarop ik nu zo'n beetje alles haal: 6u per week tijdens reguliere week en 40u tijdens tentamenweek. Te triest voor woorden dus en absoluut niet goed voor me.
Ik heb laatst een keer drie uur op een dag gezeten, toen werd ik al gek lol.
Geen referral hier.
In dit blok is er één tentamen van pak en beet 60 vragen (waarvan 50 MC), voor 7 weken onderwijs. Wat je dus krijgt is dat heel weinig stof gedekt wordt, waardoor je het gevoel krijgt dat je een hoop leert "voor niks". Dan kun je zeggen, ja maar het is kennis, dus essentieel. Helaas wordt er heel diep ingegaan op een paar onderwerpen waardoor je dus een hoop informatie opneemt waar je niks mee kan.quote:
[..]
Hoe bedoel je dat de toetsing slecht op het curriculum aansluit? Sowieso doen veel mensen wat jij doet, eerst weinig doen en dan flink leren in de tentamenweek... maar ik snap niet waarom dat iets met het curriculum te maken heeft.
Dat zie je ook vaak in tentamen resultaten, want de spreiding van cijfers is echt debiel te noemen, 90% zit tussen de 5-7. Dit is ook vrij logisch aangezien de vragen die je goed moet hebben om daar bovenuit te stijgen zijn van die vragen van "dat stond op pagina 394 van je boek in box A deel 3".
Ja en wat studeer je dan? Een beknopte samenvatting voor dit tentamen is ongeveer 350-400 pagina's he. Genoeg mensen die hier 30+ per week studeren om een 6 te halen.quote:
[..]
40 uur per week voor een tentamen weinig vinden?
Ik heb laatst een keer drie uur op een dag gezeten, toen werd ik al gek lol.
Rechten,ook niet het meest beknopte vak qua stof, over de hoeveelheid info per tekst valt nog wel wat te klagen iddquote:
[..]
Ja en wat studeer je dan? Een beknopte samenvatting voor dit tentamen is ongeveer 350-400 pagina's he. Genoeg mensen die hier 30+ per week studeren om een 6 te halen.
.
Geen referral hier.
True. Tenzij je econometrie naast je IBA zou gaan doen, die verschillen genoeg van elkaar en vormen wel een lekkere combi binnen economisch gebied.quote:
[..]
Rare combinatie, ik denk dat het weinig meerwaarde heeft om twee 'economische' opleidingen te volgen, je zult heel veel dingen dubbel moeten doen..
