Bij deze presenteer ik twee lijstjes die de vele mechanismes die ze gebruiken hebben geprobeerd te verzamelen. Geschreven door heldere geesten elders op het net, ik wil hier geen vals krediet voor krijgen.
Deel 1: 'The rules of Disinformation' The rules of disinformation.
Deel 2: 'Thirteen principles for truth supression' Thirteen Techniques for Truth Suppression
(P.S interne linkje onderaan de tweede is dood, die repareer ik asap)
Ben benieuwd hoeveel van deze methodes in het eerstvolgende debat op POL24 weer herkenbaar zullen zijn
I'm going to say this again: I did not have sexual relations with that woman, Miss Lewinsky.
Wat een baas. Natuurlijk liegen politici!
!Of ze allemaal liegen weet ik niet, maar een heleboel hebben veel opgestoken van Machiavelli.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 06:10 schreef badtripbob het volgende:
Bill Clinton.
I'm going to say this again: I did not have sexual relations with that woman, Miss Lewinsky.
Wat een baas. Natuurlijk liegen politici!
.Dat zou ook met politici moeten gebeuren!
Kortom: Prima topic!
En Wilders is natuurlijk een stoman van een verdeel-en-heers complot. Ik denk dat het gewoon om olie gaat, want daar komen Amerika, moslims (arabieren?) en Israël bij elkaar.
van Jezusquote:
Als je dan punt 4 neemt. Van wie zou Geert Wilders de stroman zijn?
Gelukkig wel, vaak wil ik de waarheid niet eens horen.quote:
En dan doel ik op dingen buiten landsbestuur.
Of course.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 11:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Gelukkig wel, vaak wil ik de waarheid niet eens horen.
En dan doel ik op dingen buiten landsbestuur.
En niet alleen maar liegen.quote:http://www.democracynow.o(...)g_in_wisconsin_media
In their coverage of Wisconsin Gov. Scott Walker’s attempt to undermine public workers’ unions, many journalists have parroted Walker’s claim that unionized state workers get their pensions "subsidized" by the state. We speak with investigative reporter and Pulitzer Prize-winner David Cay Johnston, who counters the assertion that pensions are costing taxpayers by pointing out that the workers themselves contribute 100 percent in deferred compensation. Johnson’s latest article is called, "Really Bad Reporting in Wisconsin: Who 'Contributes' to Public Workers’ Pensions?" [includes rush transcript]
quote:http://twaango.com/Larry_Wells/wisconsin-walker-party-296714.html
University of Wisconsin-Madison Police Chief Sue Riseling argued in court this morning in favor of strict security and limited access, testifying that 41 rounds of ammunition were found around the capitol this morning, the Journal Sentinel reports. The bullets, all long .22 caliber, were found outside of three different entrances to the capitol building.
"I don't like to see live ammunition when I see significant crowds," Riseling said in court. "The presence of that doesn't thrill me."
Union attorney Peggy Lautenschlager said in court that the ammunition was not a good enough reason to keep the capitol closed, the AP reports.
"For all we know somebody planted them there -- we don't know if it was a protester," she said.
Nee, alleen moslims liegen. Die kennen immers het principe van Taqqiya. Andere mensen liegen niet. En politici al zeker niet.quote:
Propagandist!quote:
Papierversnipperaar liegt nooit, hij is gewoon 'stoned off his head' het merendeel van de tijd dat hij niet doorheeft wat hij blaat.
The rules of disinformation.
Thirteen Techniques for Truth Suppression
Zo even POL24 aan en een paar minuten lijstje afstrepen voor de lol
In een democratie geldt het recht van de meerderheid. Het grootste deel van de bevolking zijn schapen, en hebben een gemiddeld tot laag IQ. Daarnaast geloven ze de media en de overheid blindelings, zonder er echt over na te denken.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 05:37 schreef truepositive het volgende:
We hebben allemaal de uitspraken wel eens voorbij horen komen. Politici liegen altijd, ze verdraaien de waarheid, debatten zijn alleen maar semantiek en gaat nooit ergens over.
Bij deze presenteer ik twee lijstjes die de vele mechanismes die ze gebruiken hebben geprobeerd te verzamelen. Geschreven door heldere geesten elders op het net, ik wil hier geen vals krediet voor krijgen.
Deel 1: 'The rules of Disinformation' The rules of disinformation.
Deel 2: 'Thirteen principles for truth supression' Thirteen Techniques for Truth Suppression
(P.S interne linkje onderaan de tweede is dood, die repareer ik asap)
Ben benieuwd hoeveel van deze methodes in het eerstvolgende debat op POL24 weer herkenbaar zullen zijn
Klopt. want zo staat het geschreven in het regeerakkoord en alles wat geschreven is, is waar, volgens de reli-fanaten!quote:
[..]
Nee, alleen moslims liegen. Die kennen immers het principe van Taqqiya. Andere mensen liegen niet. En politici al zeker niet.
Nou, ik vond Macchiavelli anders aardig helder en transparant.quote:
[..]
Of ze allemaal liegen weet ik niet, maar een heleboel hebben veel opgestoken van Machiavelli.
En hij had groot gelijk, natuurlijk.
Ikzelf ging om toen ik Nixon zag zeggen: "Some people say I am a crook." Waarna hij indringend de camera inkeek en zei: "I am not a crook!"
Ik wou tegenwerpen: de helft.quote:
[..]
In een democratie geldt het recht van de meerderheid. Het grootste deel van de bevolking zijn schapen, en hebben een gemiddeld tot laag IQ. Daarnaast geloven ze de media en de overheid blindelings, zonder er echt over na te denken.
Maar je hebt gelijk: inclusief mensen met een gemiddeld IQ (dus van 100) heeft de meerderheid van de mensen een gemiddeld tot laag IQ.
Staat tegenover dat mensen onder een bepaald IQ (85? 80?) niet meer mogen stemmen.
Alleen gelovigen liegen. (het is trouwens een meisje.
Wat ik me nog herinner:
1) Hij overdrijft: niet gek maar knettergek, geen moskee maar een megamoskee.
2) Hij stelt: de islam is een ideologie.
3) Hij stuurt het denken (framen): linkse hobby's.
En er was er nog een, maar die ben ik vergeten.
En verdomd: ze werken, die trucs.
Komt zijn dictie bij: vrijwel perfect Nederlands met een juiste g en een juiste r en de klinkers ook goed. En dan heel beslist praten. Zoals ze bij de politie leren: een toon die geen tegenspraak duldt.
Kun je nagaan. Ik ben zowel advocaat als politicus...quote:
Op De vraag is alleen of iemand die claimt beiden te zijn wel geloofwaardig is. Je zou zeggen: als het klopt moet hij wel liegen en als het niet klopt zal hij wel de waarheid spreken...
Lastig dus.