abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_93598518
:'( :'( :'(
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  FOK!Babe donderdag 3 maart 2011 @ 17:27:07 #2
166319 Ian_Nick
You'll Never Find Me...
pi_93598547
Net alsof er maar twee soorten bans zijn :')
Mensen krijgen met gemak een maand voor hun kiezen, da's ook geen "afkoelban".
Het is niet "afkoelban" of "permaban".
  donderdag 3 maart 2011 @ 17:27:35 #3
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_93598574
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:25 schreef Toverheks het volgende:

[..]

oke Coos wat een gek en over de ban snap ik even niet.
Pietje zegt
Ik weet geen einddatum. Ga er maar vanuit dat 't geen afkoelban is. wat voor ban is het dan???? als het geen afkoelban is maak ik hier op uit een pern. ban of lees ik verkeerd.
pietje wat bedoel je hier mee en kunnen jullie niet zien dan hoelang die ban van teun blijft staan????
Een afkoelban duurt 24 uur tot een week ongeveer. Dat is het dus niet.
Het zal ook geen permban zijn.
Dus iets er tussenin. Zal wel afhangen van de sfeer hier hoe eea verloopt enzo.
Dénk ik.
  FOK!Babe donderdag 3 maart 2011 @ 17:28:44 #4
166319 Ian_Nick
You'll Never Find Me...
pi_93598628
Voor een afkoelban van een week moet je wel echt heul heet zijn :D
  donderdag 3 maart 2011 @ 17:29:01 #5
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_93598642
quote:
14s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:27 schreef Ian_Nick het volgende:
Net alsof er maar twee soorten bans zijn :')
Mensen krijgen met gemak een maand voor hun kiezen, da's ook geen "afkoelban".
Het is niet "afkoelban" of "permaban".
maar die twee bans zijn wel het meest duidelijk kwa termijn :)
  FOK!Babe donderdag 3 maart 2011 @ 17:29:45 #6
166319 Ian_Nick
You'll Never Find Me...
pi_93598677
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:29 schreef Marrije het volgende:

[..]

maar die twee bans zijn wel het meest duidelijk kwa termijn :)
Wat maakt die termijn überhaupt uit?
  donderdag 3 maart 2011 @ 17:29:49 #7
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_93598679
quote:
10s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:28 schreef Ian_Nick het volgende:
Voor een afkoelban van een week moet je wel echt heul heet zijn :D
nog verder over de zeik dan Teun was zeg maar
  donderdag 3 maart 2011 @ 17:30:33 #8
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_93598709
quote:
15s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:29 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Wat maakt die termijn überhaupt uit?
ik vind het zelf wel leuk om te weten wanneer je iemand weer terug kunt verwachten. Of dat je er helemaal niet meer op hoeft te rekenen :{
  FOK!Babe donderdag 3 maart 2011 @ 17:31:44 #9
166319 Ian_Nick
You'll Never Find Me...
pi_93598762
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:30 schreef Marrije het volgende:

[..]

ik vind het zelf wel leuk om te weten wanneer je iemand weer terug kunt verwachten. Of dat je er helemaal niet meer op hoeft te rekenen :{
Als hij doorgaat zoals hij bezig was is hij net zo snel weer weg, dus het gaat niet om hoe lang hij weg blijft maar of hij kan blijven als hij terug komt :D
pi_93598765
het is tegenwoordig wel ban weer overal op FOK! }) ;)
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
pi_93598796
ik stel nu een heel normale vraag en wil gewoon een eerlijk antwoord van pietje of gert, het is geen afkoelban zegt Pietje, wat is het dan wel, jullie overleggen toch dan overleg je toch ook nou we geven een dag, week, maand of pern. ban of zie ik dat nu verkeerd.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  donderdag 3 maart 2011 @ 17:33:19 #12
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_93598827
quote:
10s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:31 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Als hij doorgaat zoals hij bezig was is hij net zo snel weer weg, dus het gaat niet om hoe lang hij weg blijft maar of hij kan blijven als hij terug komt :D
als hij na sst weer terugkomt dan is de werkdruk wat van de ketel en kan men weer met volle aandacht hier de boel in goede banen leiden.
  FOK!Babe donderdag 3 maart 2011 @ 17:33:44 #13
166319 Ian_Nick
You'll Never Find Me...
pi_93598836
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:32 schreef Toverheks het volgende:
ik stel nu een heel normale vraag en wil gewoon een eerlijk antwoord van pietje of gert, het is geen afkoelban zegt Pietje, wat is het dan wel, jullie overleggen toch dan overleg je toch ook nou we geven een dag, week, maand of pern. ban of zie ik dat nu verkeerd.
Ik snap niet helemaal waarom jij denkt dat ze je een antwoord zouden moeten geven. Bans worden normaal helemaal niet besproken op het forum dus dat je überhaupt al wat van Pietje te horen kreeg was een uitzondering vanwege het ons-kent-ons sfeertje hier.
  FOK!Babe donderdag 3 maart 2011 @ 17:34:06 #14
166319 Ian_Nick
You'll Never Find Me...
pi_93598849
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:33 schreef Marrije het volgende:

[..]

als hij na sst weer terugkomt dan is de werkdruk wat van de ketel en kan men weer met volle aandacht hier de boel in goede banen leiden.
Oh, hebben ze het druk met SST!? :')_!
pi_93598876
quote:
11s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:33 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Ik snap niet helemaal waarom jij denkt dat ze je een antwoord zouden moeten geven. Bans worden normaal helemaal niet besproken op het forum dus dat je überhaupt al wat van Pietje te horen kreeg was een uitzondering vanwege het ons-kent-ons sfeertje hier.
oke dat wist ik niet dat ze er geen antwoord op hoeven te geven, dus neem me niet kwalijk zal er ook niet meer naar vragen.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  FOK!Babe donderdag 3 maart 2011 @ 17:37:18 #16
166319 Ian_Nick
You'll Never Find Me...
pi_93598985
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:34 schreef Toverheks het volgende:

[..]

oke dat wist ik niet dat ze er geen antwoord op hoeven te geven, dus neem me niet kwalijk zal er ook niet meer naar vragen.
Ja, je gaat je goddelijke gang maar, alleen vond ik het een beetje klinken alsof jij dacht dat je recht op antwoord had... en dat heb je dus zeg maar niet.

En als Piet zegt dat het geen afkoel ban is begrijp ik daar uit dat we hem vandaag of morgen niet terug hoeven te verwachten. Een permban lijkt me erg overdreven (maar wie de fuck ben ik) dus ik zeg: weekje, misschien 2. Hoogstens maand.
  donderdag 3 maart 2011 @ 17:38:33 #17
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_93599030
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:34 schreef Toverheks het volgende:

[..]

oke dat wist ik niet dat ze er geen antwoord op hoeven te geven, dus neem me niet kwalijk zal er ook niet meer naar vragen.
voorheen was er een banmeldtopic, dan kon je daar ff kijken wie voor hoelang een ban had gekregen. Dat topic is opgeheven. Nu wordt alleen tegen de gebande gezegd tot wanneer de ban duurt. Naar ik begrijp heeft Teun geen einddatum meegekregen, vandaar dat ik hier vroeg waar ik kon zijn voor een antwoord, wetende dat bans hier niet besproken worden. Maar ja, ik wilde het toch op zn minst proberen. We weten nu tenminste dat ie niet na 24 uur of een week weer binnenkomt vallen. En met dat antwoord mogen we inderdaad al blij zijn :)
pi_93599080
quote:
14s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:37 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Ja, je gaat je goddelijke gang maar, alleen vond ik het een beetje klinken alsof jij dacht dat je recht op antwoord had... en dat heb je dus zeg maar niet.

En als Piet zegt dat het geen afkoel ban is begrijp ik daar uit dat we hem vandaag of morgen niet terug hoeven te verwachten. Een permban lijkt me erg overdreven (maar wie de fuck ben ik) dus ik zeg: weekje, misschien 2. Hoogstens maand.
ik heb helemaal nergens recht op hahahaha nee maar omdat pietje wat zei dacht ik ik vraag het gewoon weet ik veel.
ach maak me er niet meer druk om heb er hoofdpijn van gekregen na vanmorgen dus hoop gewoon alleen dat het weer gezellig wordt en niet alleen over koetjes kalfjes en meer van die kreten. je snapt me wel. ( hoop ik ) :+
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  FOK!Babe donderdag 3 maart 2011 @ 17:39:44 #19
166319 Ian_Nick
You'll Never Find Me...
pi_93599081
In het banmeldtopic stond ook niet standaard de tijd erbij.
  donderdag 3 maart 2011 @ 17:40:51 #20
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_93599128
quote:
14s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:39 schreef Ian_Nick het volgende:
In het banmeldtopic stond ook niet standaard de tijd erbij.
klopt, maar de gebande zelf wist dat toch meestal wel? Of ook niet?

Heks, geen hoofdpijn door krijgen, dat is het niet waard :*
  † In Memoriam † donderdag 3 maart 2011 @ 17:40:53 #21
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_93599130
quote:
14s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:39 schreef Ian_Nick het volgende:
In het banmeldtopic stond ook niet standaard de tijd erbij.
meestal stond het er wel achter!

Pietje Teuntje Keesje mag over een maand een mailtje sturen. ;)
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  donderdag 3 maart 2011 @ 17:41:14 #22
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_93599145
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:32 schreef Toverheks het volgende:
ik stel nu een heel normale vraag en wil gewoon een eerlijk antwoord van pietje of gert, het is geen afkoelban zegt Pietje, wat is het dan wel, jullie overleggen toch dan overleg je toch ook nou we geven een dag, week, maand of pern. ban of zie ik dat nu verkeerd.
Pietje en Gert overleggen helemaal niet wat voor ban, ze geven hem ook niet; ze zijn moderators, een FA (Forum Admins) een A (admin) geeft en bepaalt of en wat voor ban.

Een moderator kan hoogstens een ban aanvragen, maar dat is in deze dus ook niet gebeurd; Pietje en Gert hadden achter de schermen onenigheid met Remlof over de NSB-kwestie en naar aanleiding daarvan heeft een andere FA of A de posts nog eens bekeken en die ban geplaatst.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_93599152
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:40 schreef Marrije het volgende:

[..]

klopt, maar de gebande zelf wist dat toch meestal wel? Of ook niet?

Heks, geen hoofdpijn door krijgen, dat is het niet waard :*
:*
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  FOK!Babe donderdag 3 maart 2011 @ 17:42:55 #24
166319 Ian_Nick
You'll Never Find Me...
pi_93599218
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:40 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

meestal stond het er wel achter!
Je hoeft niet meteen tegen me te schreeuwen... ;(
quote:
Pietje Teuntje Keesje mag over een maand een mailtje sturen. ;)
Ja, of het stond er niet.
Wat ik zeg dus.
  donderdag 3 maart 2011 @ 17:43:07 #25
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_93599225
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:40 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
meestal stond het er wel achter!

Pietje Teuntje Keesje mag over een maand een mailtje sturen. ;)
Dat dus... ik mis het banmeldtopic :'(
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  FOK!Babe donderdag 3 maart 2011 @ 17:43:50 #26
166319 Ian_Nick
You'll Never Find Me...
pi_93599254
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat dus... ik mis het banmeldtopic :'(
Ik dus ook.
pi_93599269
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Pietje en Gert overleggen helemaal niet wat voor ban, ze geven hem ook niet ze zijn moderators, een FA (Forum Admins) een A (admin) geeft en bepaalt of en wat voor ban.

Een moderator kan hoogstens een ban aanvragen, maar dat is in deze dus ook niet gebeurd; Pietje en Gert hadden achter de schermen onenigheid met Remlof over de NSB-kwestie en naar aanleiding daarvan heeft een andere FA of A de posts nog eens bekeken en die ban geplaatst.
Beter ook, want ook Remlof was niet lekker bezig..

moet ik verder nog ergens op reageren of is het genoeg zo. :P .
  † In Memoriam † donderdag 3 maart 2011 @ 17:45:56 #28
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_93599344
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Pietje en Gert overleggen helemaal niet wat voor ban, ze geven hem ook niet; ze zijn moderators, een FA (Forum Admins) een A (admin) geeft en bepaalt of en wat voor ban.

Een moderator kan hoogstens een ban aanvragen, maar dat is in deze dus ook niet gebeurd; Pietje en Gert hadden achter de schermen onenigheid met Remlof over de NSB-kwestie en naar aanleiding daarvan heeft een andere FA of A de posts nog eens bekeken en die ban geplaatst.
Bedankt voor de samenvatting. Ik heb het geheel niet helemaal nagelezen, want ik snapte er niets van. Dus de discussie is achter de schermen gevoerd en aan de hand daarvan heeft een derde partij ingegrepen en Teun dus een ban gegeven? Remlof was toch degene die begon over de NSB meen ik? Heeft die ook een ban?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_93599372
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:45 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Bedankt voor de samenvatting. Ik heb het geheel niet helemaal nagelezen, want ik snapte er niets van. Dus de discussie is achter de schermen gevoerd en aan de hand daarvan heeft een derde partij ingegrepen en Teun dus een ban gegeven? Remlof was toch degene die begon over de NSB meen ik? Heeft die ook een ban?
Goede vraag, wil ik ook wel eens weten.
  FOK!Babe donderdag 3 maart 2011 @ 17:47:15 #30
166319 Ian_Nick
You'll Never Find Me...
pi_93599385
Stelletje mongolen, natuurlijk heeft Remlof geen ban :')_!
  FOK!Babe donderdag 3 maart 2011 @ 17:47:51 #31
166319 Ian_Nick
You'll Never Find Me...
pi_93599416
Net alsof Teun een ban heeft vanwege het woordje "NSB" :')
  † In Memoriam † donderdag 3 maart 2011 @ 17:48:45 #32
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_93599458
quote:
10s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:47 schreef Ian_Nick het volgende:
Stelletje mongolen, natuurlijk heeft Remlof geen ban :')_!
Niet? Waarom niet? :D
quote:
14s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:47 schreef Ian_Nick het volgende:
Net alsof Teun een ban heeft vanwege het woordje "NSB" :')
Waarom dan wel? :D
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_93599469
quote:
10s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:47 schreef Ian_Nick het volgende:
Stelletje mongolen, natuurlijk heeft Remlof geen ban :')_!
hhhhhhhhhhhuh.....waarom niet :?

omdat hij FA is....
  FOK!Babe donderdag 3 maart 2011 @ 17:49:36 #34
166319 Ian_Nick
You'll Never Find Me...
pi_93599485
Waarom zou Remlof een ban moeten krijgen!? :')_!_!_!_!_!
  FOK!Babe donderdag 3 maart 2011 @ 17:49:54 #35
166319 Ian_Nick
You'll Never Find Me...
pi_93599499
quote:
5s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:49 schreef Ian_Nick het volgende:
Waarom zou Remlof een ban moeten krijgen!? :')_!_!_!_!_!
WAAROM NIET!?
  FOK!Babe donderdag 3 maart 2011 @ 17:50:15 #36
166319 Ian_Nick
You'll Never Find Me...
pi_93599516
Ban gewoon de hele zooi, zijn we met z'n allen van het gezeik af! w/
  donderdag 3 maart 2011 @ 17:50:16 #37
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_93599518
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:44 schreef hondjes het volgende:

[..]

Beter ook, want ook Remlof was niet lekker bezig..

Dat doet voor mij niet ter zake, of hij wel of niet lekker bezig was. Remlof post hier als user en als er dan stront aan de knikker is dan vind ik het wel logisch dat een andere Admin er naar kijkt.
  donderdag 3 maart 2011 @ 17:50:18 #38
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_93599519
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:45 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Bedankt voor de samenvatting. Ik heb het geheel niet helemaal nagelezen, want ik snapte er niets van. Dus de discussie is achter de schermen gevoerd en aan de hand daarvan heeft een derde partij ingegrepen en Teun dus een ban gegeven? Remlof was toch degene die begon over de NSB meen ik? Heeft die ook een ban?
Nee, volgens mij heeft Remlof ook geen ban, als er op FOK! in het ene subforum probleemloos gepost kan worden dat de PVV een NSB-partij is, en er in het andere subforum een ban voor valt dan is er ook iets niet aan de haak.

Echter... een politieke partij een NSB-partij noemen is iets anders dan personen voor NSB'ers (en god weet wat meer) gaan uitmaken, ik vermoed dat vooral het feit dat het tekeer gaan tegen de moderatie en over het note-systeem het probleem was.

Ongefundeerde beschuldigingen, aantijgingen en commentaar op het standaard reilen en zeilen op en van FOK! worden over het algemeen niet gewaardeerd, en leveren vaker een ban op, met name als zaken die gewoon in de voorwaarden en policy genoemd zijn aangevallen worden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  † In Memoriam † donderdag 3 maart 2011 @ 17:50:57 #39
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_93599541
Ik weet niet eens wat er allemaal gebeurd is. Het enige wat ik las was Gert die nogal last had van een kort lontje (Geeft niet Gert het gaat om wat je ermee doet! :+ ) en men had het over de ban van Teun.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_93599548
Ga dan even teruglezen,

omdat hij ook liep te etteren..
  donderdag 3 maart 2011 @ 17:51:38 #41
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_93599572
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:45 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Bedankt voor de samenvatting. Ik heb het geheel niet helemaal nagelezen, want ik snapte er niets van. Dus de discussie is achter de schermen gevoerd en aan de hand daarvan heeft een derde partij ingegrepen en Teun dus een ban gegeven? Remlof was toch degene die begon over de NSB meen ik? Heeft die ook een ban?
remlof doelde toch op de politiek :D
  FOK!Babe donderdag 3 maart 2011 @ 17:51:43 #42
166319 Ian_Nick
You'll Never Find Me...
pi_93599577
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:50 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik weet niet eens wat er allemaal gebeurd is.
Dat is te merken :*
  donderdag 3 maart 2011 @ 17:52:34 #43
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_93599605
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, volgens mij heeft Remlof ook geen ban, als er op FOK! in het ene subforum probleemloos gepost kan worden dat de PVV een NSB-partij is, en er in het andere subforum een ban voor valt dan is er ook iets niet aan de haak.

Echter... een politieke partij een NSB-partij noemen is iets anders dan personen voor NSB'ers (en god weet wat meer) gaan uitmaken, ik vermoed dat vooral het feit dat het tekeer gaan tegen de moderatie en over het note-systeem het probleem was.

Ongefundeerde beschuldigingen, aantijgingen en commentaar op het standaard reilen en zeilen op en van FOK! worden over het algemeen niet gewaardeerd, en leveren vaker een ban op, met name als zaken die gewoon in de voorwaarden en policy genoemd zijn aangevallen worden.
dus dat
pi_93599608
quote:
14s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:47 schreef Ian_Nick het volgende:
Net alsof Teun een ban heeft vanwege het woordje "NSB" :')
Inderdaad het was druppel emmer !!
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
pi_93599627
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:51 schreef Marrije het volgende:

[..]

remlof doelde toch op de politiek :D
Indirect doelde hij op mensen die op rechts stemmen.
  donderdag 3 maart 2011 @ 17:53:40 #46
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_93599654
Mijn hemel, nog even en iedere PVV-stemmer voelt zich aangesproken als ik Wilders een zak hooi noem... |:(
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  FOK!Babe donderdag 3 maart 2011 @ 17:53:46 #47
166319 Ian_Nick
You'll Never Find Me...
pi_93599656
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:53 schreef hondjes het volgende:

[..]

Indirect doelde hij op mensen die op rechts stemmen.
Boeien. Als ik nu zeg dat ik alle PvdD-stemmerts downies vind, hoef ik toch ook geen ban?
  † In Memoriam † donderdag 3 maart 2011 @ 17:54:37 #48
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_93599700
quote:
12s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:51 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Dat is te merken :*
Ik kan niet altijd een oogje in het zeil houden. Maar ik snap het nu wel wat beter. Of de ban terecht is of niet daar kan ik helemaal niet over oordelen, want hetgeen waarom NMNS (wat ze dus blijkbaar wel serieus nemen) heb ik niet gelezen.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_93599716
Soury, dat zaagmannetje is echt zo leuk!

(ik doorbreek even het geleuter)
  † In Memoriam † donderdag 3 maart 2011 @ 17:55:27 #50
137949 Disana
pi_93599731
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 17:51 schreef Marrije het volgende:

[..]

remlof doelde toch op de politiek :D
Ja klopt. En hij noemde de PVV geen NSB-partij, maar gebruikte een half en doorgestreept ander woord. Het woord NSB sloop later pas in de discussie die overigens zonder remlof verliep.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')