remlof | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:52 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten. | |
du_ke | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:53 |
![]() | |
remlof | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:53 |
Of zal ik het 'onvolwassene' schrappen uit de TT? ![]() | |
DoG2.01 | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:54 |
Nee, dan ben ik weer weg hoor........ | |
du_ke | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:54 |
Nergens voor nodig ![]() | |
du_ke | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:54 |
Tot ziens ![]() En ik ga ook pitten ![]() | |
betyar | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:55 |
Dit is SC. mensen wel te rusten, handjes boven de lakens en: ![]() ![]() ![]() | |
DoG2.01 | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:56 |
Truste ![]() Ik moet over 3 uur rijden, dus slapen zit er niet meer in helaas ![]() | |
GSbrder | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:57 |
Onvolwassen ipv onvolwassene. | |
remlof | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:58 |
Je hebt gelijk. En m'n spellchecker ook. | |
GSbrder | woensdag 2 maart 2011 @ 00:02 |
Ik pak er nog maar een ![]() ![]() | |
fokthesystem | woensdag 2 maart 2011 @ 00:06 |
Wat was die pvv-er onscherp op dat ene punt zeg : De vraagsteller was ook zo sneu , èn duidelijk van NLse of 'blanke' komaf. Natuurlijk hebben huisvrouwen in NL ooit doeken op het hoofd gedaan. Uit praktische oogpunten. En dus zijn er nog vrouwen, veelal omaatjes, die het al dan niet voor de pruik, het dure kapsel, tegen vuil e.d. nOg steeds doen. Om dat nu met een ingewikkelde omslag doek van- en opgelegd vanuit een geloof te vergelijken.... | |
EchtGaaf | woensdag 2 maart 2011 @ 00:07 |
![]() | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 00:17 |
Het geeft aan waarom een hoofddoekjesverbod in het OV klinkklare onzin is. | |
GSbrder | woensdag 2 maart 2011 @ 00:26 |
Om dezelfde reden dat een maximumsalaris in de publieke sector klinkklare onzin is? | |
fokthesystem | woensdag 2 maart 2011 @ 00:27 |
OV, banken, ziekenhuizen, winkels, paspoort foto's... Het gezicht dient uiteraard wel door de bigbrother software gezien en herkend te kunnen worden t.z.t. Kwestie van tijd dus, en dan zullen de baseball petjes wellicht spoedig daarna ook aan bod komen... [ Bericht 1% gewijzigd door fokthesystem op 02-03-2011 00:59:09 ] | |
GSbrder | woensdag 2 maart 2011 @ 00:33 |
-verboden bij wet, sorry- [ Bericht 86% gewijzigd door remlof op 02-03-2011 01:23:49 ] | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 01:08 |
*RIL* [ Bericht 22% gewijzigd door remlof op 02-03-2011 01:24:00 ] | |
GSbrder | woensdag 2 maart 2011 @ 01:09 |
Wat nu weer, Whizzle? | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 01:10 |
Stem te koop?? Enge man jongen | |
GSbrder | woensdag 2 maart 2011 @ 01:12 |
Ik heb mensen om minder reden zien stemmen. Om een paar studenten te citeren: "Ik stem op ... omdat m'n ouders daarop stemmen." "Ik stem op ... omdat ik hem/haar een lekkerding vind." "Ik stem op ... omdat ik vind dat alle marokkanen moeten opflikkeren naar hun eigen land." Maar goed, als jij dit eng vindt, kan je m'n stem kopen zodat ik een verstandige keuze maak morgen ![]() Kom op meid, het is één uur geweest, laat mij toch m'n verzetje hebben. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 01:14 |
Stem dan lekker niet.. Makkelijker ![]() Maar ja, ¤ he? ![]() | |
GSbrder | woensdag 2 maart 2011 @ 01:15 |
Oh, nee hoor. Ik heb het niet nodig, maar ik ben benieuwd hoe ver iemand gaat om een extra stemkans te krijgen ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 01:16 |
Dacht het niet ![]() Je stemt wat je wil, of je laat je lekker kopen, wat jij wil ![]() | |
GSbrder | woensdag 2 maart 2011 @ 01:18 |
Zo eng is het dus allemaal niet ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 01:19 |
Nou, ik vind het een enge instelling ![]() | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 01:25 |
Je stem verkopen is verboden bij wet. En zo hoort het ook in een democratie. | |
fokthesystem | woensdag 2 maart 2011 @ 01:26 |
25 euro was ook wel duur. Denk aan : 1 dollar one vote. Je bent zo maar 6 ton kwijt voor 1 zetel bijv. dan. Maar ja, je kan maar 1 stem verkopen, dus 2 cent is al te duur dan.... | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 01:26 |
![]() | |
GSbrder | woensdag 2 maart 2011 @ 01:28 |
Mwah, een stem is mijn eigendom, ik wil graag zelf bepalen wat ik met mijn stem doe ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 01:28 |
Ff iets heel anders: hoe zit het met die fles wijn die je me maanden geleden beloofd hebt?? | |
fokthesystem | woensdag 2 maart 2011 @ 01:29 |
Op dat 'eigendom' staat dat het van de staat is, net als je rijbewijs. Je mag het gebruiken en jij alleen, of 1 iemand anders, bij volmacht. Wat je eerder ontdekte klopt vast wel, dat het strafbaar is je stem te verhandelen. En -1- stem, nul en generlei waarde.. | |
GSbrder | woensdag 2 maart 2011 @ 01:31 |
Uiteraard is het strafbaar, maar aangezien we hier allen slechts hypothetisch handelen, kan ik best een discussie starten over het waarom van deze strafbaarheid. Ik weet dat volgens het wetboek van strafrecht koop of verkoop van stemmen een misdrijf is en daar een gevangenisstraf van zes maanden of een geldboete van 4500 euro op staat. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 01:32 |
Je vergeet de ![]() | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 01:32 |
Nee, want je hebt je aan de wet te houden: "Volgens het wetboek van strafrecht is koop of verkoop van stemmen een misdrijf. Daar staat een gevangenisstraf van zes maanden op of een geldboete van 4500 euro." | |
GSbrder | woensdag 2 maart 2011 @ 01:33 |
Zie #33 | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 01:33 |
Dat kan je doen, maar je mag niet je stem te koop aanbieden dus, want dat is gewoon een misdrijf volgens de Nederlandse wet. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 01:34 |
Ja,ja, negeer de belangrijke vragen maar weer ![]() | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 01:35 |
Waar had ik die ook alweer voor beloofd? Je krijgt 'm hoor, als je 'm hebt verdiend ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 01:37 |
Jammer dat ik alles gewist heb een maand geleden ![]() Maar was in okt/nov denk ik Maar het is vast nog in een topic te vinden ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 01:38 |
Owh, en ik krijg 'm niet alleen ![]() | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 01:38 |
Ow wacht, ging het over het vallen van Bruin? | |
GSbrder | woensdag 2 maart 2011 @ 01:38 |
Ik mag mijn stemrecht dus wel weggeven volgens het WvS. Enkel verkoop of aankoop van de stem is strafbaar, niet het overhandigen van een volmacht. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 01:40 |
Nee.. Althans geen weddenschap erover (en ze leven nog).. Ik krweeg 'm van je en we zouden hem samen opdrinken.. Belofte maakt schuld ![]() Spijt? Too bad ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 01:41 |
Maar aangezien jij ¤ 25 wou ![]() | |
GSbrder | woensdag 2 maart 2011 @ 01:43 |
Interessant topic uit 2007 Geldboete geëist voor ronselen stemmen @Whiskers2009 - als de boete ¤ 4.500,- blijkt, wil ik graag ¤ 4.525,- ![]() nogmaals voor mods, dit is geen serieus aanbod ![]() Het is ook onmogelijk morgenvroeg voor 08:00 de transactie plaats te hebben laten vinden, dus ga hier niet zo serieus op in aub. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 01:44 |
Weet je zeker dat je geen jurist bent?? ![]() | |
GSbrder | woensdag 2 maart 2011 @ 01:45 |
Ja. Hoezo ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 01:45 |
Je dekt je leuk in ![]() | |
Bluesdude | woensdag 2 maart 2011 @ 01:46 |
Het standbeeld van JP Coen Als ik de lezersreacties lees op dit artikel..... ben ik nu ineens geschrokken of wordt Nederland met de dag enger... Is dit nog radicaalrechts te noemen... of moet je gewoon erkennen dat extreemrechts normaal is geworden in het radicalerechtse denken.. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 01:47 |
Potverdrie, Remlof is 'm gesmeerd.. Met de wijn ![]() ![]() | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 01:47 |
Elsevier is sowieso het Volk en Vaderland van heden ten dage... | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 01:48 |
Ok, wanneer gaan we dat doen? ![]() | |
GSbrder | woensdag 2 maart 2011 @ 01:48 |
Och. Dit lukt sowieso nooit, maar het is een leuk discussiepunt. Overigens het WvS maar eens opgesnuffeld en daarin staat letterlijk het volgende; Artikel 127 Hij die bij gelegenheid van een krachtens wettelijk voorschrift uitgeschreven verkiezing, enige bedrieglijke handeling pleegt waardoor een stem van onwaarde wordt of een ander dan de bij het uitbrengen van de stem bedoelde persoon wordt aangewezen, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 01:49 |
Tsja, dat vroeg ik jou ![]() | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 01:49 |
Lente, lekker weer, leuk park? | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 01:50 |
Ok, en nu?? | |
GSbrder | woensdag 2 maart 2011 @ 01:50 |
En nu gaat het heel lastig worden mijn stem te verkopen. Kan ik een prijsvraag uitschrijven wellicht ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 01:50 |
![]() Maar blijft een beetje onbepaald he?? ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 01:51 |
Hey, ik heb mijn mr.-titel ook maar gewonnen hoor ![]() | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 01:52 |
Donderdagavond in Groningen mag ook ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 01:52 |
Uhh, beetje ver fietsen hoor.. ![]() ![]() | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 01:54 |
Ja, mag. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 01:54 |
![]() | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 01:55 |
Zal ik je het adres pm'en? | |
GSbrder | woensdag 2 maart 2011 @ 01:55 |
Die krijg je immers bij elk pak Corn-flakes ![]() Artikel 126 op wetboek-online.nl geeft mij al soelaas: 1 Hij die bij gelegenheid van een krachtens wettelijk voorschrift uitgeschreven verkiezing door gift of belofte iemand omkoopt om zijn of eens anders kiesrecht hetzij niet, hetzij op bepaalde wijze uit te oefenen, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie. 2 Dezelfde straf wordt toegepast op de kiezer of de gemachtigde van een kiezer die zich door gift of belofte tot een of ander laat omkopen. Door gift of belofte, door gift of belofte. Hmmmm... Mevrouw de juriste, weet u daar een omweg op te vinden, mocht u mij moeten vertegenwoordigen in een publiekrechtelijke zitting GSbrder versus de Staat der Nederlanden? | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 01:56 |
Ja, ok ![]() Maar je moet wel eerst werken he?? Want ik ben ziek en kan niet vroeg op hoor... Laat jij me Grunn zien dan?? | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 01:57 |
Tuurlijk ![]() | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 01:57 |
Duidelijk GS, ik heb je post terecht weggehaald, gij schavuit. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 02:00 |
Zeg, waar blijft die PM?? | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 02:00 |
Ok. | |
GSbrder | woensdag 2 maart 2011 @ 02:00 |
Ja, ik ben me een belhamel. ![]() Straks staan de ME-busjes hier voor de deur om mij in te rekenen, opdat ik maar niet onderhands een senioor aanschiet bij het openen van de stemhokjes en deze nietsvermoedende drommel mijn stempas aan zal bieden. Net als het twittermeisje charlotte, wordt het supersnelrecht nu ook al toegepast om de Fok!-forums gevrijwaard van criminelen zoals ik te houden. | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 02:00 |
Niet zo ongeduldig hè? ![]() | |
GSbrder | woensdag 2 maart 2011 @ 02:01 |
Wat reken je per uur? | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 02:02 |
~ Sorry ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 02:02 |
Dat hoor je wel als je het nodig hebt ![]() | |
GSbrder | woensdag 2 maart 2011 @ 02:04 |
Ook dat risico moet ik toch incalculeren bij een aanbieding die ik kan doen voor mijn stempas? Je hebt me al laten inzien dat 25 euro te weinig is, als je nu > ¤ 400,- per uur rekent, zal ik dat, corrigeerd voor een pakkans < 1,0 en met inachtname van een mogelijke kans op een boete van ¤ 4500,- moeten laten meewegen in een offerte. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 02:06 |
Je pakkans was sowieso al gereduceerd als je het er hier niet over had gehad.. ![]() | |
GSbrder | woensdag 2 maart 2011 @ 02:08 |
Remlof stuurt de Gemeente Eindhoven ongetwijfeld mijn IP-adres door zodat bij alle 100 stembureau's hier patrouillerende ordehandhavers mijn individu'tje staan op te wachten? Ik wens ze veel succes in de 6 uur die ze nog rest ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 02:08 |
Neuh, dat niet | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 02:11 |
Neuh, * remlof gaat gewoon naar bed ![]() | |
GSbrder | woensdag 2 maart 2011 @ 02:11 |
Maar goed, morgen maar netjes als een betamelijk burger het vakje voor Martijn van Gruijthuijsen rood kleuren. Daarna 's avonds als vrijwilliger meehelpen met het stemmen tellen. Goh, wat ben ik toch goed voor de democratie. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 02:12 |
Truste ![]() | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 02:12 |
Ah VVD, dat mag. Doei ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 02:12 |
Brave jongen ![]() | |
GSbrder | woensdag 2 maart 2011 @ 02:15 |
Het moge toch geen verrassing zijn? Welterusten!
![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 maart 2011 @ 02:26 |
Slaap lekker he GS?? ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 02-03-2011 02:34:01 ] | |
#ANONIEM | woensdag 2 maart 2011 @ 03:46 |
Nog steeds wakker. ![]() Maar ik heb wel een beugel. Een Grolsch beugel welteverstaan. | |
du_ke | woensdag 2 maart 2011 @ 07:31 |
Moge ![]() | |
betyar | woensdag 2 maart 2011 @ 07:55 |
Hier is het bier op....... ![]() | |
Picchia | woensdag 2 maart 2011 @ 08:02 |
Nou, zo maar even voor het kabinet.. o nee, tweede kamer.. nee, nee wacht, eerste kamer.. o ehh, provinciale staten stemmen. | |
du_ke | woensdag 2 maart 2011 @ 08:04 |
Ik ga stemmen voor de afschaffing van de provincies en tegen dit kansloze kabinet stemmen ![]() | |
Picchia | woensdag 2 maart 2011 @ 08:05 |
Voor afschaffing klinkt altijd goed. | |
du_ke | woensdag 2 maart 2011 @ 08:05 |
Hoogtijd dat deze achterhaalde bestuurslaag weggesneden wordt ![]() ![]() | |
Reya | woensdag 2 maart 2011 @ 08:10 |
Pfff, ik weet het nog steeds niet. | |
Reya | woensdag 2 maart 2011 @ 08:12 |
Eerst maar eens ontbijten, dan. | |
du_ke | woensdag 2 maart 2011 @ 08:13 |
Je hebt nog bijna 12 uur om het te bedenken ![]() | |
Reya | woensdag 2 maart 2011 @ 08:14 |
Ik vertrek over een uur richting buitenland, dus helaas zal de beslissing sneller moeten vallen. | |
du_ke | woensdag 2 maart 2011 @ 08:15 |
Nou succes ermee dan ![]() | |
eriksd | woensdag 2 maart 2011 @ 08:38 |
Ik zie niet in hoe deze bepaling het verkopen van stemmen verbiedt? | |
Picchia | woensdag 2 maart 2011 @ 08:48 |
![]() | |
eriksd | woensdag 2 maart 2011 @ 08:49 |
Ik mis wel een werkgroepje vandaag om te gaan stemmen, dat is pas doorzetten! | |
Picchia | woensdag 2 maart 2011 @ 08:51 |
Je had allang kunnen stemmen. | |
Reya | woensdag 2 maart 2011 @ 08:51 |
Aangezien ik ook een volmachtsstem mocht uitbrengen, heb ik een split-ticket vote uitgebracht: een keer coalitie, een keer oppositie. Je blijft Nederlander, tenslotte. | |
eriksd | woensdag 2 maart 2011 @ 08:51 |
Die peiling @ parool.nl ![]() PVV grootste in Amsterdam, VVD op 2. Dat zou wat zijn zeg. | |
eriksd | woensdag 2 maart 2011 @ 08:51 |
Ik ben net wakker ![]() | |
Picchia | woensdag 2 maart 2011 @ 08:53 |
Je werkgroepje missen omdat je net wakker bent. Dat is pas doorzetten! | |
Zeeland | woensdag 2 maart 2011 @ 08:54 |
Ik dacht eerst dat je een serieuze peiling bedoelde. ![]() | |
eriksd | woensdag 2 maart 2011 @ 08:55 |
Ik denk eerlijk gezegd dat wat Amsterdam betreft een peiling op de site van Parool het meest representatief is. Geen barrieres, geen vooraf geselecteerde groepen. Vorige keer klopte hij ook voor wat betreft de gemeenteraadsstemmen uit A'dam. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 08:57 |
Ik zag de eerste bejaarden alweer richting stembureau sleuren. Uiteraard stemmen de oudjes CDA. En waarom? 'Omdat we dat al honderd jaar doen'. Kut-bejaarden. | |
eriksd | woensdag 2 maart 2011 @ 08:58 |
Och, hetzelfde geldt mutatis mutandis voor allochtonen en de PvdA ![]() | |
Reya | woensdag 2 maart 2011 @ 08:59 |
De ouderen in kwestie achten het CDA simpelweg de beste partij om voor hun belangen op te komen; gebleken is dat wanneer het CDA daar ernstig in verzaakt, deze wel degelijk de rekening gepresenteerd krijgt. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 09:00 |
Zojuist mijn patriottische vaderlandsliefde weer mogen uiten middels een stem voor de VVD. Good luck Rutte. Goedemorgen allen! | |
Picchia | woensdag 2 maart 2011 @ 09:00 |
Bij het bejaardentehuis hier stemmen ze gewoon PVV, omdat bejaarde oudjes regelmatig gigantische racisten zijn. | |
eriksd | woensdag 2 maart 2011 @ 09:00 |
jaren 80 modus; Eindelijk weer nieuw album George Michael ![]() | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 09:01 |
Meneer Pavlovt weer het topic in. | |
eriksd | woensdag 2 maart 2011 @ 09:03 |
Vandaag mag het. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 09:05 |
Gigantische adverstentie van de VVD in de krant (halve fucking pagina). "Uw stem telt meer dan ooit. Er staat heel veel op het spel: een sterker, veiliger en financieel gezonder NL om precies te zijn." Stelletje demagogen. Alsof het voortbestaan van ons land in gevaar komt wanneer je niet VVD/CDA/PVV stemt. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 09:06 |
De beste was nog in de Telegraaf; "Laat de Eerste Kamer niet Links liggen." ![]() | |
eriksd | woensdag 2 maart 2011 @ 09:06 |
Ik kan al die klachten van jou pareren met de aanwezigheid van linkse TK fractievoorzitters bij PS debatten, Roemer die loopt te huilen dat elk kind apart is en extra geld nodig heeft, of Cohen die loopt te liegen over de villabelasting. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 09:07 |
Die staat hier ook in de krant. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 09:07 |
Geniale slogan toch, moet het ze nageven. | |
dotCommunism | woensdag 2 maart 2011 @ 09:17 |
Als je het niveau van een kleuter hebt, ja. | |
eriksd | woensdag 2 maart 2011 @ 09:19 |
Jolande Sap; zometeen is het enige groen een plantenbak naast de snelweg. Huhuhuhuh Over Job met zijn sneeuwschuiver. Ik kon erom lachen, deze van de VVD is ook geestig. | |
dotCommunism | woensdag 2 maart 2011 @ 09:22 |
Ik zeg toch niet dat die grappen wél goed waren? Wat is het toch de laatste tijd dat elk punt van kritiek wordt afgedaan met "maar hun doen het ook"? | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 09:24 |
Och ja, de SP gebruikt natuurlijk quotes van Aristoteles om haar mening over te brengen, of wellicht formules van Einstein in een jolige manier omgebogen tot haar achterban. Verzuurde pruim. ![]() | |
eriksd | woensdag 2 maart 2011 @ 09:25 |
Omdat dat voor ons allemaal geldt, zeker in verkiezingstijd. | |
eriksd | woensdag 2 maart 2011 @ 09:27 |
Fijn hé, die verkiezingssfeer ![]() | |
Boze_Appel | woensdag 2 maart 2011 @ 09:28 |
Het doet mij altijd weer terugdenken aan de kleuterschool. | |
dotCommunism | woensdag 2 maart 2011 @ 09:31 |
Hey kijk, en weer zo'n "maar zij doen het ook" "argument". ![]() | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 09:33 |
Ja, dat heb je nou eenmaal in de politiek. Zonder die tegenstellingen en het wijzen daarop zou toch elke partij hetzelfde zijn? Dat past wel binnen jouw Stalinistische heilstaat, maar het is goddank geen status quo. | |
fokthesystem | woensdag 2 maart 2011 @ 09:34 |
Stem dan aub maar niet..... | |
dotCommunism | woensdag 2 maart 2011 @ 09:35 |
Elke keer als ik denk het dieptepunt van je posts wel te hebben gezien weet je jezelf te overtreffen. Bravo. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 09:36 |
Met jouw overtuigingen is dat eerder een compliment, maar wel een dag te laat. Maar ach, ik reken hem maar goed. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 09:42 |
Gadver, ik heb vandaag gewoon de schurft aan mijn politieke tegenstanders op FOK! | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 09:43 |
Omdat je weet dat je verliezen gaat? | |
eriksd | woensdag 2 maart 2011 @ 09:43 |
^^. Ik heb even met voorschrift bezit genomen van je topic, als je dat niet erg vindt. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 09:44 |
Echt onder de indruk ben ik eerlijk gezegd niet. | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 2 maart 2011 @ 09:52 |
Waar in Groningen ongeveer woon je? | |
eriksd | woensdag 2 maart 2011 @ 09:52 |
Ik word ook niet echt uitgedaagd daar. Desalniettemin nog even wat rellen en dan stemmen. | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 2 maart 2011 @ 09:52 |
Rare Duitser. | |
eriksd | woensdag 2 maart 2011 @ 09:54 |
Als ik zo kijk naar de poll's op fok denk ik dat over pak hem beet 20 jaar D66 en de VVD de grootste partijen zullen zijn van het land, niet incidenteel, maar vast. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 09:55 |
Snap dan ook niet dat je in de bres springt voor het kabinet. In de aanloop naar de TK-verkiezingen zijn honderden topics gevuld met gezeik over visie en de bereidwilligheid tot hervormingen. En wat bleek toen de rook eenmaal was opgetrokken? Niks, noppes, nada. Zelfs de AOW werd maar mondjesmaat verhoogd. | |
eriksd | woensdag 2 maart 2011 @ 09:56 |
Het kabinet heeft ook minpunten; 130km/h gedoe, animal cops, HRA zo laten, pensioenen niet vrijgeven, enz. Ik heb nog minder fiducie in links, sorry. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 09:56 |
Heerlijk conservatief, het krijgt bijna Republikeinse trekjes wat de VVD doet. Rechts, rechts, rechts en behouden wat goed is en er staat. Mooi. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 09:58 |
Het kabinet heeft alleen maar minpunten. Zoals ik al schreef in het andere topic: met bezuinigen is an sich niets mis. Maar dit kabinet ontbeert de visie om het adequaat door te voeren. En dan is in grote mate te wijten aan de PVV. Die geeft het kabinet een rancuneus tintje. Erg jammer. | |
dotCommunism | woensdag 2 maart 2011 @ 09:58 |
Maar ze behouden niks? Ja, alles wat kut was en veranderd moet worden. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 09:58 |
Maar in de aanloop naar de verkiezingen sprak zij een andere taal. | |
dotCommunism | woensdag 2 maart 2011 @ 09:59 |
Dat is vast geoorloofd volgens Voorschrift. Beetje kiezers voorliegen en dan 180 graden draaien. | |
eriksd | woensdag 2 maart 2011 @ 09:59 |
Dat snap ik wel, doet elke partij. Enige echte bedrog waar ik de VVD op heb kunnen betrappen is de Bos-belasting. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 10:01 |
Dat vind jij kut, dus dat maakt het automatisch al "goed". | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 10:02 |
Nee, alleen josti's denken dat coalities gevormd worden omwille van de wil van 1 partij, en dus alle beloftes worden nagekomen. Heb je Hermans gezien in het debat gister? Trek er leer uit. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 10:03 |
Nee, zo makkelijk kom je er niet vanaf. Het is ontoelaatbaar om eerst meerdere jaren te hameren op hervormingen en daar vervolgens een big issue van te maken in de aanloop naar de verkiezingen, om vervolgens het bijltje erbij neer te gooien. Zo'n AOW is helemaal een gotspe. Binnen tien jaar verhogen naar 66 jaar. Wat een gelul, lekker de babyboomers ontzien, terwijl er juist veel valt te winnen als je nu de AOW direct verhoogt (vergrijzing!) | |
eriksd | woensdag 2 maart 2011 @ 10:03 |
Dat was een eerlijk antwoord inderdaad. | |
eriksd | woensdag 2 maart 2011 @ 10:04 |
Ik schaf het liefst die hele AOW af (ging jou te ver meen ik). Verder had ik ook liever gezien dat de hele handel gemoderniseerd was, het is helaas geven en nemen. En nogmaals, ik heb geen enkel vertrouwen in de PvdA c.s. | |
eriksd | woensdag 2 maart 2011 @ 10:06 |
Ik zou wel blij zijn als het CDA van het politieke toneel verdwenen is overigens. Waarschijnlijk komen wij een tijdperk van VVD en D66 kabinetten terecht. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 10:06 |
Natuurlijk is het een kwestie van geven en nemen. Maar dat heeft wel verdomd slecht uitgepakt. Maatregelen die nodig zijn om het land toekomstbestendig te maken, blijven liggen. Terwijl gezeik over asielzoekers en verhoging van de max snelheid het debat domineert. Nee, in alle opzichten trekken wij als jongeren aan het kortste eind. | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 10:08 |
Zo, gestemd. | |
eriksd | woensdag 2 maart 2011 @ 10:10 |
PVV? | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 10:16 |
Nee, daarvoor is mijn vrijheid me te belangrijk. PvdA. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 10:17 |
Buitenlander? | |
Picchia | woensdag 2 maart 2011 @ 10:17 |
Ja, we stellen maar regenten aan om onze vrijheid te bewaken. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 10:19 |
![]() Wie riep? | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 10:20 |
Smakeloos. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 10:21 |
Dat interesseert mij dus ook echt geen ene reet ![]() | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 10:22 |
Nee, m'n familie woont al minstens 4 eeuwen in Nederand. | |
eriksd | woensdag 2 maart 2011 @ 10:22 |
Beetje jammer Koos. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 10:24 |
Was effe vergeten dat jullie het alleen tof vinden als Cohen wordt uitgemaakt voor alles wat mooi en lelijk is. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 10:26 |
Je vrouw of vriendin dan, of welke vrijheid heb je 't over? Demagogie ken ik zo onderhand wel, nu de argumenten graag. | |
dotCommunism | woensdag 2 maart 2011 @ 10:27 |
Ah,het grapje dat de PvdA alleen voor allochtonen weer. Die hadden we nog niet gehad vandaag. ![]() | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 10:27 |
Meneer Wilders wil mijn half-Nederlandse nichtje en mijn zwager buiten de deur houden. Hij kan wat mij betreft dus de tering krijgen. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 10:28 |
Oh, want behalve de PvdA is er alleen maar Wilders? Bovendien vind ik het zo'n ongelooflijk zwak argument, mijn relatie is ook niet Nederlands. | |
eriksd | woensdag 2 maart 2011 @ 10:28 |
Ik hou niet van Wo2 vergelijkingen. | |
fokthesystem | woensdag 2 maart 2011 @ 10:29 |
Waar halen mensen toch die onverslijtbare oogkleppen al die decennia!? PvdA : Anti-privacy, pro-ID's, dwong Nl mede de EU in zelfs tegen de wens van de achterban in wiens stemmen hierover werden 'gewogen', illegale telefoontaps zijn prima ook nadat de rechter zegt van niet en zo zijn er lijsten vol te vinden rond pvda en hun afbraak/uitverkoop van NL door de jaren heen. En ja ook het links lullen en rechts vullen is bij de pvda-'bestuurders' gewoon heel vaak, in grote getallen, een gegeven. | |
dotCommunism | woensdag 2 maart 2011 @ 10:29 |
kindje toch. ![]() | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 10:30 |
Wat? De PVV wil immigratie uit islamitische landen een halt toeroepen. Dat maakt de situatie extra netelig voor mijn familie. Maar dit is slechts een van de duizenden redenen om geen PVV te stemmen. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 10:31 |
Dan ben je niet dol op Wilders, neem ik aan. Die doet niet anders dan WO2-vergelijkingen maken. | |
fokthesystem | woensdag 2 maart 2011 @ 10:31 |
Nee, maar cohen in een sinterklaas pak, of de fotos van liegende pvda bobo's, da's prima natuurlijk. Ach ja, de pvda.. 2 maal vaker en erger dan welke partij dan ook.... | |
eriksd | woensdag 2 maart 2011 @ 10:32 |
Oh? | |
fokthesystem | woensdag 2 maart 2011 @ 10:33 |
Ja, jeh weeht tog ? islam duitsers, uitwassen van de moslim duitsers ! Idiote duitse moskeeën en hun 30er jaren geloof ! | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 10:33 |
Mein Kampf = koran. Mensen die islamisering wegwuiven als onzin noemt hij de nieuwe Chamberlain. Misschien is de vergelijking iets te vaag vor jou. | |
betyar | woensdag 2 maart 2011 @ 10:34 |
![]() ![]() | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 10:34 |
Remlof stemt PvdA voor z'n vrijheid, welke onzin redenatie moet daar achter zitten? Wat heeft dat er mee uit te staan, als ik een relatie heb met Fatima wil dat nog niet zeggen dat al haar neefjes en nichtjes en ooms en tantes ook bij mij thuis welkom zijn. Ze mogen best komen, maar ik wil geen excuus zijn om ze hierheen te halen met busladingen tegelijk puur alleen omdat ik een ver familielid van ze als relatie heb. Ik geef Wilders alsnog gelijk, bovendien zou mijn keuze eerder zijn om naar hun landen te gaan, ook nog lekker klimaat ook nog. Christen ben ik toch niet. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 10:35 |
Mankeert er soms iets aan jouw lezend vermogen of ben je gewoon bewust aan het fucken? Ik heb het godverdomme niet over de neefjes en nichtjes van die vent, of wel dan? | |
fokthesystem | woensdag 2 maart 2011 @ 10:37 |
Dat legde ik al uit, vroeg er naar, gaf voorbeelden, maar pvda-erts zijn immuun voor die info. Nou schik nog maar ff verder in, belastingen omhoog, euro's drukken, want we moeten al die gevluchte 'wij doen niet mee aan ons land op bouwen, thuis, maar protesteren liever vanuit nl' marokkanen, libiers, iraniers, afghanen enz. ook nog hier in de voorrang opvang doen. | |
eriksd | woensdag 2 maart 2011 @ 10:37 |
Ohja, ook kutopmerkingen. Dus ook voor Geert geldt; verlaag je niet tot dat niveau. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 10:40 |
Waarom maakt het de situatie dan netelig voor jouw familie, kunnen ze ineens geen visum meer aanvragen voor een bezoekje of mogen ze geen vakantie meer vieren op de Veluwe? | |
Hexagon | woensdag 2 maart 2011 @ 10:41 |
Sinds daarnet heeft D66 kandidaat nr 4 in Brabant, Annemarie Spierings, er een stem bij ![]() En mn vriendin ging voor Paul Smeulders van Groenlinks | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 10:41 |
Kijk, in het uiterste geval mag je zo'n zwager en ook mijn nichtje niet hierheen halen. Omdat de PVV de grenzen volledig dicht wil smijten voor mensen uit islamitische landen. Dat geldt ook voor aangetrouwde figuren. Niet dat de PVV een dergelijk voorstel ooit door de Kamer krijgt, maar het idee alleen al vind ik om te kotsen. | |
fokthesystem | woensdag 2 maart 2011 @ 10:42 |
Ah lullig joh, en ? heb jij al een ander chickie op het oog ? | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 10:42 |
![]() Het mooiste is nog dat je helemaal niet op ze kan stemmen, want ze kwamen handtekeningen tekort. | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 10:44 |
En ik heb me nog nooit zo vrij gevoeld als in de jaren dat de PvdA in de regering zat. Hoe zou dat nou toch komen? | |
Hexagon | woensdag 2 maart 2011 @ 10:44 |
ZIjn er zo weinig junks en zwervers daar? | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 10:45 |
Dat krijgen ze er ook niet door, want die mensen hebben dan automatisch recht op een Nederlands paspoort. Je maakt je weer helemaal druk om niks. | |
EchtGaaf | woensdag 2 maart 2011 @ 10:45 |
![]() | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 10:46 |
Hey hij is niet voor niks voor een daklozenstop ![]() | |
fokthesystem | woensdag 2 maart 2011 @ 10:46 |
Op die 'afwijking' is meen ik nog niemand afgestudeerd en ik weet het niet. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 10:48 |
Het gaat mij meer om het idee. Dat is voor mij gewoon een van duizenden redenen om de PVV te verketteren. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 10:49 |
Je maakt je dus ook kwaad wanneer Wilders morgen zegt dat hij kan vliegen? | |
DustPuppy | woensdag 2 maart 2011 @ 10:50 |
Wat de neuk is een 'daklozen-stop' en hoe dwing je die af? | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 10:51 |
Nee, want van een vliegende Wilders heb ik geen last. Overigens maken jij en al die andere rechtse rakkers je ook druk om PvdA-voorstellen die nooit en te nimmer gerealiseerd gaan worden. Dus.... | |
fokthesystem | woensdag 2 maart 2011 @ 10:51 |
Dan ben je dus lid/stemmer van een partij, pvda, die bewust en opzettelijk diens wet als natuurwet en alles overkoepelende wil zien, dit is in tegenspraak met datgene wat een bepaalde democratie / geloofsgemeenschap beschouwt als de fundamentele vrijheid. En ja dat klopt dus wel als we de pvda doorlichten. | |
DustPuppy | woensdag 2 maart 2011 @ 10:53 |
Weer zo'n typisch plan van Wilders overigens. Klinkt allemaal heel mooi, maar in de praktijk onuitvoerbaar. ![]() | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 10:53 |
Ik stem geen PvdA. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 10:55 |
Nou, ik stem niet op de PVV maar om ze nou te verketteren omdat ze een totaal onrealiseerbaar voorstel doen over mijn partner en het paspoort van diens kinderen dan glijdt dat toch van je af als water van een eend of niet? Respecteer elkaar gewoon om wie je bent. Tenzij je rechten studeert, dan val je helaas buiten de boot, maar ach. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 10:58 |
Het gaat mij meer om dat hele toontje van de partij. Ik vind trouwens dat jij nogal een grote mond hebt voor iemand die links fel bestrijdt. | |
EchtGaaf | woensdag 2 maart 2011 @ 10:59 |
Ik vrees dat je voor GL gaat. Dat is zo ongeveer de laatste partij waarop ik zal stemmen. | |
EchtGaaf | woensdag 2 maart 2011 @ 11:00 |
Ik ben het wel met Koos eens dat ik ook walg van de toon van de PVV. Ze hebben wel veel standpunten waarmee ik het eens ben. Maar de toon weerhoudt mij om op die partij te stemmen. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 11:01 |
Twijfelde tussen D66 en GL. Laatstgenoemde was op provinciaal niveau echter een drama, dus ben ik voor D66 gegaan. | |
fokthesystem | woensdag 2 maart 2011 @ 11:03 |
Ook ik deed het niet, stemde www.osf.nl en niet uit protest tegen de plucheplakkers, pvv. Echter het zo spreken met die woorden is een vorm van 'evolutie'. Juist omdat NL zo belogen is telkens weer, gisteren deed brinkman het nog even vanouds in het 'debat', met zoet zalvende woorden en dure onbegrijpelijke taal voor velen, is het gewoon "tactiek en marketing" om het zo te doen. De timing èn 'toon' van al dan niet vvd-satelliet wilders is dus gewoon goed geweest. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 11:03 |
Hoezo? | |
DustPuppy | woensdag 2 maart 2011 @ 11:03 |
GL is mijn stem sowieso kwijt na de steun aan de Kundunz missie. | |
fokthesystem | woensdag 2 maart 2011 @ 11:04 |
Ja en ook nog eens wat was het 400 of 4000 leden? Maar ze kregen er ook veel bij juist daardoor, dus per saldo hebben ze misschien zelfs ietwat winst. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 11:04 |
Jij valt de PvdA aan op standpunten waar zij nooit een meerderheid voor weet te bemachtigen. Helemaal tijdens deze roerige rechtse tijden. Maar vervolgens bekritiseer jij mij omdat ik hetzelfde doe bij de PVV. | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 11:06 |
Daar ben ik ook wel benieuwd naar ![]() | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 11:06 |
Geen kritiek, je mag zeggen wat je wilt, ik zeg enkel dat ik in eenzelfde situatie zit en niet dezelfde problemen zie, verder niks. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 11:06 |
Stem SP en geef ze geld, maar je stemde al PvdA dus je bent al halverwege. | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 11:07 |
Nee ik ben juist voor echte, werkbare oplossingen. Daarom stem ik PvdA. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 11:08 |
Want jij bent getrouwd met een moslima uit Egypte? Verder heb ik al ruiterlijk toegegeven dat het voorstel praktisch onhaalbaar is. Maar daar gaat het mij niet om. Een partij die oppert om hoofddoeken in bussen te verbieden, daar schijt ik gewoon op. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 11:13 |
Humor heb je wel. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 11:14 |
PM. | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 11:37 |
Beter dan alleen maar haat. Zoals jij. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 11:39 |
Ik ken ook wel liefde, alleen dat zie je niet. Ik ben 't volledig met je oneens op bijna elk punt waar je mee komt, maar ik noem je ook geen slechte gozer of wel? | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 11:43 |
Nee, maar jij en een paar anderen kunnen het niet laten de PvdA aan te vallen met bespottelijke ononderbouwde argumenten. | |
EchtGaaf | woensdag 2 maart 2011 @ 11:43 |
Ik stem vandaag PvdA. ![]() Ben ik nu je vriend, Remlof? | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 11:45 |
Pot verwijt de ketel. | |
Hexagon | woensdag 2 maart 2011 @ 11:45 |
Ook mijn vriend Echtgaaf Het aantal zetels dat D66 scoort vandaag vind ik van minder belang dan het aantal zetels dat de oppositie scoort | |
Zolcon | woensdag 2 maart 2011 @ 11:48 |
Ff crosspost. Toch geinig | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 11:49 |
Dat was je al ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 2 maart 2011 @ 11:49 |
Je bent een groot denker. ![]() Dat vond ik je al hoor. ![]() | |
dotCommunism | woensdag 2 maart 2011 @ 11:53 |
Iedereen die op op een partij die niet cda/vvd/pvv/sgp is stemt is mijn vriend. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 11:54 |
Zo, net effe snel gestemd. Tot over een half jaar, riep die vent bij het stembureau tegen mij ![]() | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 11:55 |
Op de vuist gegaan? | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 11:56 |
Ik hoop het zo. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 11:56 |
Ik heb hem uiteraard de hand geschud. U, meneer, bent een groot visionair, zei ik tegen hem. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 11:57 |
Hoe loop je er bij dan, want ik kreeg alleen een "hmhmhm goedendag". Ben je zo uitgesproken links? | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 11:59 |
Geen idee. Misschien maakte ik een werkloze indruk. Immers, stemmen rond het middaguur, hoe kan dat? Daarbij loop ik momenteel rond met een katerhoofd (fuck verjaardagen op dinsdag). Die moet werkloos zijn, zal hij hebben gedacht. Beetje zelfspot moet kunnen, toch? ![]() | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 12:01 |
Geen idee, bij mij waren alle vrijwilligers VVD'ers bij het stemloket (ik ken ze), dus er was weinig gespreksstof over, we weten toch wel waar we voor zijn. Maar goed, een jolige sfeer om een breuk in het kabinet was er niet, zoals bij jouw loket blijkbaar. | |
Zolcon | woensdag 2 maart 2011 @ 12:01 |
Ik woon in Amsterdam West. Bij mij werd iedereen verwelkomd met rode rozen, een knuffel en op de achtergrond galmde de Internationale door de speakers. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 12:02 |
Wat is dat nou weer dan, geen petjes en vlaggetjes? | |
Hexagon | woensdag 2 maart 2011 @ 12:02 |
Aan de ene kant beter voor NL Aan de andere kant zou ik het ook wel wat vinden hebben als het kabinet ondanks geen meerderheid nog 2 jaar voort strompelt. Laat Mark flink lijden voor wat hij geflikt heeft. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 12:04 |
Een zakelijk sfeertje. Tsja, typisch. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 12:05 |
Uiteraard, de bubbels komen later wel. Was traditiegetrouw natuurlijk wel weer de 'Barney'. | |
Hexagon | woensdag 2 maart 2011 @ 12:06 |
Ik heb gestemd in het stadhuis De binnenstad is hier een PvdA/D66/GL bastion | |
mlg | woensdag 2 maart 2011 @ 12:07 |
Pff, geen zin om te gaan. ![]() | |
Zolcon | woensdag 2 maart 2011 @ 12:07 |
je hoeft niet. | |
mlg | woensdag 2 maart 2011 @ 12:08 |
Nee, dat is ook niet zo heel vreemd. De PvdA deugt voor geen meter en op dit forum staan genoeg onderbouwde argumenten daarvoor. Maar het is natuurlijk nooit fijn om te horen als je zo'n trouwe verbintenis met de partij hebt, ik begrijp het volkomen. ![]() | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 12:10 |
Er komen eerder tranen, vermoed ik. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 12:11 |
Dat zeker. | |
mlg | woensdag 2 maart 2011 @ 12:11 |
Ik denk dat ze een krappe meerderheid gaan halen exclusief de SGP btw. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 12:11 |
Liberale tranen, welteverstaan. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 12:12 |
Ook dat. | |
GSbrder | woensdag 2 maart 2011 @ 12:15 |
Van geluk? | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 12:15 |
Ja, als je D66 heet. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 12:16 |
Kast-VVD'ers die er nog niet uit durven te komen. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 12:18 |
Onmogelijk. De VVD ontbreekt het aan een echt sociaal gezicht. Die switch zou ik dus nooit kunnen maken. | |
mlg | woensdag 2 maart 2011 @ 12:19 |
Ik vind dat de VVD deze keer een socialer gezicht heeft, dan normaal. ![]() ![]() | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 12:19 |
Er is niets socialers dan de VVD, beloning naar arbeid is heel eerlijk. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 12:20 |
Dat ook inderdaad. De mensen bij het stemloket waren meer mijn soort sociaal, in plaats van die jolige mensen die allemaal staan te lachen over "tot over een half jaar". Maar goed, ze zeggen dat grapjes verdriet helpen verwerken, dus ze beginnen alvast vroeg. | |
mlg | woensdag 2 maart 2011 @ 12:20 |
Ik snap niet wat er sociaal is om te gooien met geld, dat kan iedereen. Ik gun iedereen van alles, maar het moet wel redelijk blijven. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 12:22 |
Dat is dan ook niet verschrikkelijk moeilijk. | |
mlg | woensdag 2 maart 2011 @ 12:22 |
Ik ben vandaag heel stout geweest. ![]() Er stond een SP'er voor 'mijn' parkeerplaats. Ik heb hem op een zeer onbeleefd manier, geadviseerd om weg te gaan met die onzin. ![]() | |
dotCommunism | woensdag 2 maart 2011 @ 12:23 |
dat vindt iedereen. Alleen ligt mijn punt waar redelijk stopt heel ergens anders dan dat van jou. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 12:23 |
Welnu, zijn Suzuki swift van 15 jaar oud hardhandig aan de kant gedrukt met uwe Duitsche bolide? | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 12:24 |
Aan mij had je een slechte gehad. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 12:25 |
Ik had een sigaar uit het raam gegooid, of een paar euro, ze rennen er wel op af en uit de weg. En ik ben nog gul ook.
| |
mlg | woensdag 2 maart 2011 @ 12:25 |
Ja, dat kan me niks schelen. Die hufter moet niet met SP foldertjes provoceren op een bedrijventerrein. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 12:26 |
De koffie vliegt letterlijk over het bureau, chapeau! ![]() | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 12:26 |
![]() Eigenlijk heb ik zin om jouw kantoor te vullen met PvdA-ballonnen. | |
mlg | woensdag 2 maart 2011 @ 12:26 |
Hij was met een fiets, met een SP sticker boven zijn achterlamp. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 12:28 |
Hahahaha, proest. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 12:28 |
Wat zijn jullie eigenlijk ook een stel omhooggevallen figuren ![]() | |
mlg | woensdag 2 maart 2011 @ 12:29 |
Hoe beter je de wereld kent, hoe meer je jezelf begint te respecteren. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 12:30 |
Dit gaat wel wat verder dan zelfrespect, mn beste. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 12:31 |
Nou, het heeft er wel voor gezorgd dat heel het kantoor me aankijkt van "wat heeft die gast nou weer". Heerlijk. | |
mlg | woensdag 2 maart 2011 @ 12:32 |
Andere kijk op het leven. Ik vind het niet normaal dat je zomaar iemand kan aftroggelen van zijn geld. Je kunt dan gewoon verwachten dat je vijanden maakt, en ik hoef ook helemaal niet het respect te hebben voor deze mensen, wat normaal is het gewoon niet al wordt het in Nederland als aanvaardbaar beschouwd. | |
mlg | woensdag 2 maart 2011 @ 12:33 |
Ja, er stonden wel meer mensen op de parkeerplaats, is ook voor het bedrijf ernaast, en praten erover alsof het kakkerlakken zijn. Mooi is dat. ![]() | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 12:33 |
Kijk, ook ik kijk neer op het plebs. Maar dat doe ik vanwege hun simpele opvattingen en hun idiote manier van dien, niet omdat zij in een krot-auto rijden. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 12:34 |
1 + 1 = 2. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 12:34 |
Geld aftroggelen? Krijgen we dat gejank weer. Hoepel toch een eind op man, met je gezever. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 12:35 |
Ja laat ze zich dan ook bij de doelgroep houden, SP'ers die voor een kantoor staan te flyeren zijn toch ook van de pot gerukt. Dan vraag je er zelf om, zeg nou zelf. | |
mlg | woensdag 2 maart 2011 @ 12:35 |
Normaliter zou ik ook niet over iemand zijn mitsubishi space star beginnen, maar mensen die de 'rijken' van alles de schuld geven, mogen ook verwachten dat er over hun armoede gesproken wordt. | |
mlg | woensdag 2 maart 2011 @ 12:37 |
Nee, hoepel jij maar op. Elke cent die zonder toestemming van je wordt afgepakt is een cent die van je wordt afgetroggeld. We laten de rijkste 10% meer dan de helft van alle belastingen betalen. Ze hebben als minderheid geen schijn van kans om voor hun belasting centen op te komen. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 12:38 |
Dat is het inderdaad. De harmonie van de samenleving staat en valt met een balans tussen twee, je hebt zowel managers als arbeiders nodig, zowel rijk als arm, zowel slim als "minder slim" en ga zo maar door, en iedereen speelt daarin eenzelfde belangrijke rol. Maar wanneer hun grappen mogen maken over rijk, geld dat ook de andere kant op me dunkt. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 12:38 |
Hoezo, zonder toestemming? Als de belasting wordt verhoogd, dan is een meerderheid van de TK daarmee akkoord gegaan. | |
mlg | woensdag 2 maart 2011 @ 12:40 |
Een meerderheid die het zelf niet wil betalen, en er maar voor kiezen om het door de de 'rijkeren' te laten betalen door enkel het hoogste belastingtarief te verhogen. Als je zo sociaal wil zijn als meerderheid, begin dan maar eens om de tweede belastingschijf te verhogen in plaats van de laatste. De eerste partij die dat voorstelt zal nog geen zetel krijgen, zo sociaal zijn we als samenleving. My ass. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 12:43 |
Ook zat topinkomens die een verhoging van de belasting bepleiten. En het is toch niet meer dan logisch dat de rijken meer bijleggen dan de minima. Als jij jaarlijks 25.000 euro opstrijkt, dan heb je het stukken minder dan jouw plaatsgenoot die 150k per jaar in zn zak steekt. | |
dotCommunism | woensdag 2 maart 2011 @ 12:45 |
Hahahahahahaha. Oke, jij bent echt compleet onbekend met hoe de wereld werkt, wat een hele hoop van je denkbeelden verklaart. | |
mlg | woensdag 2 maart 2011 @ 12:46 |
Dat zal je tegenvallen. De meeste topinkomens werken hard, en krijgen ook een hoop stront over zich heen van die linkse yuppies, dat het totaal geen sympathie wekt voor 'een betere samenleving'. Ik vind dat de zwaarte van je stemrecht moet afhangen van je inkomen, en dat je stemrecht vervalt als je geen inkomen hebt. De werkende lage klasse, middenklasse en hoge klasse moeten als gemiddelde klasse even zwaar tellen. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 12:47 |
Achtergronden wordt ook niet naar gekeken, jammer genoeg. Geef mij maar census kiesrecht dus. | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 12:47 |
Precies. In onze kapitalistische wereld is de hoeveelheid invloed die je hebt recht evenredig met het aantal cijfers waaruit het saldo op je bankrekening bestaat. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 12:48 |
En het saldo op je bankrekening vaak evenredig aan inzet, opleiding en werkdruk en/of verantwoordelijkheden. In deze kapitalistische wereld is het dus rechtmatig geregeld en terecht. | |
mlg | woensdag 2 maart 2011 @ 12:49 |
Dat komt compleet te vervallen met de SP, en een bepaalde flank van de PvdA. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 12:49 |
Dus als jij niet goed kunt leren, absoluut geen ondernemer bent en twee linkerhanden bezit, moet jij maar genoegen nemen met de rol van tweederangs burger? Ben jij niet helemaal goed bij je hoofd. Democratie afschaffen is een ding, maar dit is gewoon een idiote verdeling. | |
mlg | woensdag 2 maart 2011 @ 12:51 |
Waarom moet je als uitkeringtrekker stemrecht hebben? Je kost alleen maar geld, en je levert niks. Waarom zou je het recht moeten hebben om te beslissen waar 'andermans' geld naartoe moet? Ik vind democratie afschaffen veel enger trouwens. | |
remlof | woensdag 2 maart 2011 @ 12:52 |
Vaak? Maak daar maar 'soms' van. Er zijn er genoeg die met een enorm saldo op de bank worden geboren en hun hele leven geen reet bijdragen aan onze maatschappij. | |
KoosVogels | woensdag 2 maart 2011 @ 12:52 |
Nee nee, nu niet de uitkeringstrekker erbij halen. Jij vindt dat mijn stem minder zwaar moet tellen als ik minder verdien dan jij. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 12:55 |
Ze dragen geld af, dat is al meer dan de meeste uitkeringstrekkers kunnen zeggen. | |
mlg | woensdag 2 maart 2011 @ 12:57 |
Ja, mijn 'aandeel' in belasting aan de samenleving is toch ook groter? Jouw groep is ook groter, dus stel misschien als jij 5 vrienden hebt met een gelijk 'aandeel', dan weegt jullie stem gezamenlijk even zwaar als die van mij. Nu beslist 90% van de samenleving over de helft van het belastinggeld van 10%. | |
fokthesystem | woensdag 2 maart 2011 @ 12:59 |
Men kan er veel over vinden, ik vind het wel amusant: Een kapitalist, een PVV stemmert en een allochtoon zitten samen aan een tafel. Op de tafel staat een schaal met 12 koekjes. De kapitalist graait 11 koekjes van die schaal en zegt vervolgens tegen de PVV stemmert: "Kijk uit! Die allochtoon wil een stukje van jouw koekje pakken!" PVV = VVD = Boerenbedrog! | |
mlg | woensdag 2 maart 2011 @ 13:00 |
En jij bent die PVV stemmer, of hoe moet ik dat zien? [ Bericht 3% gewijzigd door mlg op 02-03-2011 13:06:47 ] |