Dank, geen nieuws dusquote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:08 schreef bollokus het volgende:
[..]
ze zeiden tussen 10 en 11 geen stream... maar ze zijn wakker geworden hebben ontbeten en nu aan het schoonmaken
Ja hooor....ze kan het zich niet eens herrineren zegt ze.....quote:
Dat is niet waar ze waren heel knuffelig ook zonder drank. Drank hiep haar over de schroom heen om te neuken met hem op stream.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:07 schreef kaos- het volgende:
[..]
Geloof er echt geen zak van. Mo had er alleen zin in als ze gezopen hadden
jup........quote:
ah zo. tja philip heeft iedereen verteld dat hij van adel is, en guido weet dat het een ridder is.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:09 schreef RiftNL het volgende:
[..]
Er is onduidelijkheid omtrend het volgende;
Stel Phillip raad het geheim van Alex dan is zijn kluis leeg. Stel Alex wint weer een beetje geld, mogen anderen dan nog steeds voor zijn geheim drukken omdat HUN het nog niet geraden hebben? Of mag niemand meer drukken wat in principe niet logisch zou zijn aangezien iemand dan net toevallig een paar geheimen kan raden en zo dus alles weg zou kapen.
Ik doe ook wel es knuffelig met mn moeder, wil niet zeggen dat ik haar neuk.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:09 schreef marky het volgende:
[..]
Dat is niet waar ze waren heel knuffelig ook zonder drank.
ik mag toch hopen dat Maik haar vanaf nu links laat liggenquote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:09 schreef marky het volgende:
[..]
Dat is niet waar ze waren heel knuffelig ook zonder drank. Drank hiep haar over de schroom heen om te neuken met hem op stream.
Lijkt mij dat dat de juiste handeling is. Tenslotte moeten ze allemaal toch een kans krijgen de geheimen te raden?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:09 schreef RiftNL het volgende:
[..]
Er is onduidelijkheid omtrend het volgende;
Stel Phillip raad het geheim van Alex dan is zijn kluis leeg. Stel Alex wint weer een beetje geld, mogen anderen dan nog steeds voor zijn geheim drukken omdat HUN het nog niet geraden hebben? Of mag niemand meer drukken wat in principe niet logisch zou zijn aangezien iemand dan net toevallig een paar geheimen kan raden en zo dus alles weg zou kapen.
Voordat Servio's gaydar gisteren afging, heeft niemand in dat huis het homo/bi-zijn gekoppeld aan Maik. Toen ging het balletje pas rollen. En om te voorkomen dat Servio het tegen hem ging gebruiken richting Mo, heeft hij besloten om het eerst kenbaar aan haar te maken.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:02 schreef marky het volgende:
[..]
Dat kan hij wel zeggen maar hij wilde het wel doen. Hij had het nog niet willen vertellen maar omdat Servio op zijn huid zat wilde hij het eerder aan Mo vertellen voordat het uitkwam door een aktie van Servio. Dan kan je niet anders dan concluderen dat hij Mo gebruikt heeft voor het verdoezelen van dit nepgeheim wat hij later in het programma wilde inzetten.
Kun je femke vragen of ze Aafke een legging willen geven?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:05 schreef RiftNL het volgende:
Gesproken met Femke van Endemol, ze gaan het uitzoeken en bellen zodirect terug
Lijkt mij ook maar sommige hier vinden van nietquote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:10 schreef Ireth het volgende:
[..]
Lijkt mij dat dat de juiste handeling is. Tenslotte moeten ze allemaal toch een kans krijgen de geheimen te raden?
Van het weekend was het door velen hier nog als daterape gekwalificeerd. Maar Maik is nu ineens erg populairquote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:09 schreef Ireth het volgende:
M&M hebben gewoon liggen boemsen en daarmee klaar. M moet nu niet zo zeuren omdat M blijkbaar in het verleden ook met dezelfde sexe heeft liggen rommelen. Hebben ze allebei gedaan, ze zijn allebei volwassen en waren allebei bezopen toen ze lagen te boemsen.. Dus. Niet zeiken achteraf, dan had je maar moeten zorgen dat ieder in zijn eigen nest lag.
Mooi tochquote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:11 schreef Anneloortje het volgende:
[..]
Kun je femke vragen of ze Aafke een legging willen geven?
De kijker kijkt nu telkens tegen haar eierstokken aan...
Njaa, ik ben 't broertje van ex-bewoner Jurien... ik hoor zo nu en dan wel eens wat he...quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:11 schreef RiftNL het volgende:
[..]
Lijkt mij ook maar sommige hier vinden van niet
We mogen het nou wel weer volgenquote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:11 schreef RaymanNL het volgende:
Alleen het feit dat ze de streams blokkeren en de uitslag uitstellen tot vanavond laat al zien dat er gewoon een geheim geraden is. Gisteren is in KVDW toch al een geheim geraden, en we wachten nu toch op die uitslag? In het verleden deden ze nooit ingewikkeld over het wel/niet uitzenden van een uitslag. Kunnen we nu dus concluderen dat we alleen de streams kunnen volgen als de geheimen niet geraden worden
nou, me dunkt, ze héeft me toch een partij lopen zeikenquote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:11 schreef marky het volgende:
[..]
Van het weekend was het door velen hier nog als daterape gekwalificeerd. Maar Maik is nu ineens erg populairen is Mo de zeikert.
Het weekend had ik ook dezelfde meningquote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:11 schreef marky het volgende:
[..]
Van het weekend was het door velen hier nog als daterape gekwalificeerd. Maar Maik is nu ineens erg populairen is Mo de zeikert.
Horen idd maar ik word zo door de redactie gebeld dan weten we het zekerquote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:12 schreef Rosevink het volgende:
[..]
Njaa, ik ben 't broertje van ex-bewoner Jurien... ik hoor zo nu en dan wel eens wat he...
En, is de uitslag al geweest danquote:
In Portugal was het zo, dat het geheim bekend gemaakt werd. Dus dat de andere het niet meer kunnen radenquote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:09 schreef RiftNL het volgende:
[..]
Er is onduidelijkheid omtrend het volgende;
Stel Phillip raad het geheim van Alex dan is zijn kluis leeg. Stel Alex wint weer een beetje geld, mogen anderen dan nog steeds voor zijn geheim drukken omdat HUN het nog niet geraden hebben? Of mag niemand meer drukken wat in principe niet logisch zou zijn aangezien iemand dan net toevallig een paar geheimen kan raden en zo dus alles weg zou kapen.
Nee, maar op Twitter wordt gezegd dat we het zo wel gewoon krijgen te zienquote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:13 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
En, is de uitslag al geweest danOf zijn ze nou verplicht om te doen alsof er niks gebeurd is
Het 'doen alsof' komt nog NA de stream-locksquote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:13 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
En, is de uitslag al geweest danOf zijn ze nou verplicht om te doen alsof er niks gebeurd is
quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:11 schreef Anneloortje het volgende:
[..]
Kun je femke vragen of ze Aafke een legging willen geven?
De kijker kijkt nu telkens tegen haar eierstokken aan...
Jij had toch ook gemaild? Gaat mij niet om geloven maar dat het nergens duidelijk vermeld word en wat in een ander land gebeurd heb ik niks mee te makenquote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:14 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
In Portugal was het zo, dat het geheim bekend gemaakt werd. Dus dat de andere het niet meer kunnen raden
Maar RiftNL die wil dat niet geloven en heeft nu dus Endemol gebeld
Jurien, die post hier ook wel eens maar antwoord geven op de vraag of Hummie involved is zat er niet inquote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:12 schreef Rosevink het volgende:
[..]
Njaa, ik ben 't broertje van ex-bewoner Jurien... ik hoor zo nu en dan wel eens wat he...
Ze doen alles hetzelfde als in Portugal, dus waarom het geheimen raden niet.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:14 schreef RiftNL het volgende:
[..]
Jij had toch ook gemaild? Gaat mij niet om geloven maar dat het nergens duidelijk vermeld word en wat in een ander land gebeurd heb ik niks mee te maken
Maik met zijn sociale vaardigheden...quote:
Het staat idd nergens duidelijk vermeld, ik ging er dus min of meer vanuit dat er door de Stem alleen gemeld wordt dat iemand een geheim heeft geraden van iemand, maar niet wat voor geheim en dat de rest gewoon lekker verder kan raden. Als dat niet zo zou zijn en dat stelletje suffe koeien daaro raad in de eerste 3 weken alle geheimen van elkaar is de spelfactor pleite?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:14 schreef RiftNL het volgende:
[..]
Jij had toch ook gemaild? Gaat mij niet om geloven maar dat het nergens duidelijk vermeld word en wat in een ander land gebeurd heb ik niks mee te maken
PRECIESquote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:16 schreef Ireth het volgende:
[..]
Het staat idd nergens duidelijk vermeld, ik ging er dus min of meer vanuit dat er door de Stem alleen gemeld wordt dat iemand een geheim heeft geraden van iemand, maar niet wat voor geheim en dat de rest gewoon lekker verder kan raden. Als dat niet zo zou zijn en dat stelletje suffe koeien daaro raad in de eerste 3 weken alle geheimen van elkaar is de spelfactor pleite?
Servio heeft het nooit willen gebruiken tegen Mo maar wel tegen Maik hij zat op het spoor van dat hij homo zou zijn of een gaysauna had. Servio gaf zelf aan dat hij bij Guido en Maik zijn bedenkingen had eerder al maar het niet gecommuniceerd heeft.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:11 schreef Day het volgende:
[..]
Voordat Servio's gaydar gisteren afging, heeft niemand in dat huis het homo/bi-zijn gekoppeld aan Maik. Toen ging het balletje pas rollen. En om te voorkomen dat Servio het tegen hem ging gebruiken richting Mo, heeft hij besloten om het eerst kenbaar aan haar te maken.
Onhandig? Yep
Maar het gaat mijns inzien te ver om te zeggen dat hij het dus expres met Mo aan heeft gelegd om de rest voor de gek te houden.
Maik is gewoon verleid door het serpent.....quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:16 schreef Anneloortje het volgende:
[..]
Maik met zijn sociale vaardigheden...![]()
Mo vind het niet leuk dat ze gedateraped is en Maik snapt dat niet.
Gerard zorgt sowieso voor sfeer met zijn idioterie.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:14 schreef Anneloortje het volgende:
Gerard is weer lekker bezig met clous.
Gerard moet echt lang blijven vind ik!
Hummie is involved, maar dat was ook gewoon op Internet te vinden...quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:15 schreef versabommie het volgende:
[..]
Jurien, die post hier ook wel eens maar antwoord geven op de vraag of Hummie involved is zat er niet in
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |