POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Twee dagen voor de Provinciale Statenverkiezingen gaan zes partijen wederom met elkaar in debat. Loek Hermans (VVD), Elco Brinkman (CDA), Machiel de Graaf (PVV), Job Cohen (PvdA), Alexander Pechtold (D66) en Emile Roemer (SP) zetten vanavond hun standpunten uiteen tijdens het traditionele EenVandaag Verkiezingsdebat. Meer dan ooit spelen de belangen van de landelijke partijen een rol, waarbij de vraag of de coalitie een meerderheid in de Eerste Kamer haalt centraal staat.
bron
Dit topic voor commentaar op het debat.
bron
Dit topic voor commentaar op het debat.
Ahhh, goed dat je me eraan herinnert, was het glad vergeten. dadelijk meteen op de juiste zender zetten!
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Ben benieuwd of Cohen deze keer wat meer te vertellen heeft dan "Het moet eerlijker" en "De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen"
Ongelooflijk dat die man nog debat trainingen heeft genomen. Die man is toch ook boven de 60 jaar en hij weet nog steeds niet hoe je moet debatteren?
Ongelooflijk dat die man nog debat trainingen heeft genomen. Die man is toch ook boven de 60 jaar en hij weet nog steeds niet hoe je moet debatteren?
Hij deed het juist prima in de laatste debatten, dat vond zowel vriend als vijand.quote:Op maandag 28 februari 2011 18:07 schreef Zienswijze het volgende:
Ben benieuwd of Cohen deze keer wat meer te vertellen heeft dan "Het moet eerlijker" en "De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen"
Ongelooflijk dat die man nog debat trainingen heeft genomen. Die man is toch ook boven de 60 jaar en hij weet nog steeds niet hoe je moet debatteren?
Met zijn leugentje over de villabelasting. Als je het daarvan moet hebbenquote:Op maandag 28 februari 2011 18:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij deed het juist prima in de laatste debatten, dat vond zowel vriend als vijand.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
TK-verkiezingen erg intensief gevolgd, maar dit wil maar niet lukken. Terwijl er nota bene heel wat van afhangt. Vandaag toch maar even kijken dan. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hoe laat begint het want ik zit nu in de tram op weg naar huis vanaf de manifestatir tegen bezuinigingen op et passend onderwijs
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Als je van het nulpunt komt dan doe je het de volgende keer altijd beter.quote:
[..]
Hij deed het juist prima in de laatste debatten, dat vond zowel vriend als vijand.
Wie gaat bijhouden hoe vaak Cohen ehmm zegt.
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
18:15.quote:Op maandag 28 februari 2011 18:14 schreef Zolcon het volgende:
Hoe laat begint het want ik zit nu in de tram op weg naar huis vanaf de manifestatir tegen bezuinigingen op et passend onderwijs
Overigens was de PvdA 2 jaar geleden zelf voorstander van het afschaffen van het rugzakje.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Mooi brevet van onvermogen inderdaad.quote:
Durft de oppositie hun lijsttrekkers voor de EK niet te sturen?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Goede opmerking.quote:
Durft de oppositie hun lijsttrekkers voor de EK niet te sturen?
Ze hebben blijkbaar geen vertrouwen in hun eigen lijst
Ja, valt mij ook op. Wel een beetje triest natuurlijk, zeker voor D66, die toch moeten weten hoe het Nederlandse democratisch stelsel in elkaar zit.quote:
Durft de oppositie hun lijsttrekkers voor de EK niet te sturen?
Dan kijk ik het wel terug..quote:Op maandag 28 februari 2011 18:15 schreef eriksd het volgende:
[..]
18:15.
Overigens was de PvdA 2 jaar geleden zelf voorstander van het afschaffen van het rugzakje.
En het rugzakjes systeem werkt ook niet maar dat betekent niet dat er geen hulp moet zijn
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Rutte en verhagen durven er zelf niet te staan. Nu zetten ze hermans en brinkman neer die er niks van bakken. Goede keuze van oppositie om kopstukken neer te zettenquote:Op maandag 28 februari 2011 18:15 schreef Holograph het volgende:
Durft de oppositie haar lijsttrekkers voor de EK niet te sturen?
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Tja dan zeggen de lijsttrekkers voor de EK ook niets natuurlijk. De hele PS verkiezingen worden daar toch al door gekaapt en dan maakt dat stapje meer of minder ook niet uit natuurlijk.quote:
[..]
Ja, valt mij ook op. Wel een beetje triest natuurlijk, zeker voor D66, die toch moeten weten hoe het Nederlandse democratisch stelsel in elkaar zit.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is de eerste kamer héquote:
[..]
Rutte en verhagen durven er zelf niet te staan. Nu zetten ze hermans en brinkman neer die er niks van bakken. Goede keuze van oppositie om kopstukken neer te zetten
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Morgen zijn de grote mannen er wel dacht ik.quote:
[..]
Rutte en verhagen durven er zelf niet te staan. Nu zetten ze hermans en brinkman neer die er niks van bakken. Goede keuze van oppositie om kopstukken neer te zetten
Even sporten, toedeloe.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hoezo dat? Enige wat de oppositie kan doen is alles blokkeren en daar bereiken ze ook 0,0 mee.quote:Op maandag 28 februari 2011 18:17 schreef remlof het volgende:
[..]
"Deze verkiezingen zijn cruciaal voor het kabinet Rutte".
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
Wat schattig; oude stokpaardjes berijden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Steeds dat gezeur over die ouderenzorg!!
Wij betalen nog veel meer dan die oudjes.... en als ik het toekomstperspectief zo zie gaan we het later nog veel zwaarder krijgen dan de oudjes van nu.
Wij betalen nog veel meer dan die oudjes.... en als ik het toekomstperspectief zo zie gaan we het later nog veel zwaarder krijgen dan de oudjes van nu.
Het zijn provinciale staten verkiezingen. Ik snap niet waarom er van de oppositie dan gasten van de 2e kamer staan.quote:
[..]
Rutte en verhagen durven er zelf niet te staan. Nu zetten ze hermans en brinkman neer die er niks van bakken. Goede keuze van oppositie om kopstukken neer te zetten
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
Eerste kamer lijsttrekkers zegt wel wat omdat zij indirect gekozen worden door de provinciale staten. Dat men de kiezer niet de mogelijkheid geeft om er direct op te stemmen zorgt dat er automatisch voor dat ook de eerste kamer mee weegt in de keus voor provinciale bestuurders. Wat er helemaal niks mee te maken heeft is de tweede kamer, dat zou D66 bij uitstek toch moeten weten.quote:
[..]
Tja dan zeggen de lijsttrekkers voor de EK ook niets natuurlijk. De hele PS verkiezingen worden daar toch al door gekaapt en dan maakt dat stapje meer of minder ook niet uit natuurlijk.
Dus we moeten ze laten creperen?quote:Op maandag 28 februari 2011 18:24 schreef horned_reaper het volgende:
Steeds dat gezeur over die ouderenzorg!!
Wij betalen nog veel meer dan die oudjes.... en als ik het toekomstperspectief zo zie gaan we het later nog veel zwaarder krijgen dan de oudjes van nu.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Dat vind je zelf toch ook wel een beetje een overdreven stelling mag ik hopen? Daarnaast zijn ouderen er natuurlijk ook primair zelf verantwoordelijk voor dat zij goede zorg krijgen, als zij dat willen, niet de overheid. Altijd maar weer naar anderen wijzen...quote:
Dhr. Hermans, houd je bek over de zorg. Daarvoor moet je overduidelijk niet bij uw partij zijn. Het is toch van de zotte dat je als oudere met een AOW'tje geen fatsoenlijke zorg krijgt. Daar is de VVD mede-schuldig aan. Privatisering, donderstraal een eind op. Als je nu nog niet doorhebt dat dit niet werkt in de zorg, dan ben je echt wereldvreemd.
Iedereen weet dat je op een gegeven moment oud wordt. Met een beetje eigen verantwoordelijkheid en vantevoren sparen is niets mis mee.quote:
Ja Hermans. Mijn dementerende oma van 86 gaat zelf kiezen waar ze verzorgd wil worden.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Bij alle verkiezingen worden de kopstukken ingezet zie GR EP vkz.quote:Op maandag 28 februari 2011 18:24 schreef Temlin het volgende:
[..]
Het zijn provinciale staten verkiezingen. Ik snap niet waarom er van de oppositie dan gasten van de 2e kamer staan.
Het is nu een keuze van rutte en verhagen om erbuiten te blijven. Normaal zijn het de kopstukken.
Hoort bij het politieke spel
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Oh ja, hoe dan? Van een AOW'tje kan een bejaarde simpelweg geen fatsoenlijke zorg meer krijgen. Het is te schandalig voor woorden. Welke verantwoordelijkheid heb jij het over?quote:Op maandag 28 februari 2011 18:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Daarnaast zijn ouderen er natuurlijk ook primair zelf verantwoordelijk voor dat zij goede zorg krijgen, als zij dat willen, niet de overheid. Altijd maar weer naar anderen wijzen...
De kinderen, zoals dat vroeger ook ging.quote:
[..]
Oh ja, hoe dan? Van een AOW'tje kan een bejaarde simpelweg geen fatsoenlijke zorg meer krijgen. Het is te schandalig voor woorden. Welke verantwoordelijkheid heb jij het over?
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
Met dit5 beleid wel iddquote:
Steeds dat gezeur over die ouderenzorg!!
Wij betalen nog veel meer dan die oudjes.... en als ik het toekomstperspectief zo zie gaan we het later nog veel zwaarder krijgen dan de oudjes van nu.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
Dhr. Hermans, houd je bek over de zorg. Daarvoor moet je overduidelijk niet bij uw partij zijn. Het is toch van de zotte dat je als oudere met een AOW'tje geen fatsoenlijke zorg krijgt. Daar is de VVD mede-schuldig aan. Privatisering, donderstraal een eind op. Als je nu nog niet doorhebt dat dit niet werkt in de zorg, dan ben je echt wereldvreemd.
Natuurlijk niet...... maar mensen moeten eens leren accepteren dat er soms gewoon niet meer geld is!quote:
OVERAL moet op bezuinigd worden ........ en daarom zal er in IEDERE sector gezeur zijn over belachelijke bezuinigingen.
Het is sneu dat het oudjes zijn en dat die oudjes het "zwaar" hebben door de bezuinigingen. Maar het is ook sneu dat ik een student ben en straks geen master kan doen omdat ik die niet kan betalen. En het is net zo sneu voor de werknemers van bedrijven die moeten inkrimpen ..... en ga zo maar door.
Het is en blijft een wrede wereld. En als er nu eenmaal niet meer geld is om te verdelen dan zullen de zwaksten als eerste "sneuvelen". En dat is helemaal niet erg.
