Een beetje zoals de Moun tegen PSV.quote:Op zondag 27 februari 2011 22:17 schreef BansheeBoy het volgende:
Robben was extreem slecht en onzichtbaar tegen Dortmund.²
Alleen was het bij Robben meer dat het team om hem heen nog harder aan het falen was...quote:Op zondag 27 februari 2011 22:18 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Een beetje zoals de Moun tegen PSV.
Hij doet daar een poging toe. En dat kost hem echt energie.quote:Op zondag 27 februari 2011 22:25 schreef Littlerabbit het volgende:
El ham en verdedigend werk ?Hoor ik dat nou echt goed
Spaan probeert het slechte spel van El Ham goed te pratenquote:Op zondag 27 februari 2011 22:25 schreef Littlerabbit het volgende:
El ham en verdedigend werk ?Hoor ik dat nou echt goed
Ik denk dat ajax ook te bang was om te verliezen.. weer geen kampioen, en die druk van media en de club zelf/supporters is zooo groot.. waarschijnlijk kan de boer dan (onterecht) ook vertrekken.quote:
Zeker, hij heeft tenminste af en toe nog een uitspraak of iets grappigs.quote:
In dit programma brengt hij wel wat pit inderdaad. Al ben ik het nog niet met hem eens geweest geloof ikquote:
Brama?quote:Op zondag 27 februari 2011 22:30 schreef Geo3kant het volgende:
Ik dacht ook ojeee hier krijgen wee een penalty tegen.. want Brama keek inderdaad. Die stomp kun je ook niet goed praten.
Ik vind El ham geen speler voor Ajax. Daarnaast een verschrikkelijke egoist en geen teamplayer..quote:
Ik vond t grappigquote:
Zonder El Hamdaoui wordt Ajax wel heel erg armoedig. Vergeet niet dat hij al 18 goals heeft. Als het van de Jong moet komen.quote:Op zondag 27 februari 2011 22:35 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Ik vind El ham geen speler voor Ajax. Daarnaast een verschrikkelijke egoist en geen teamplayer..
Met El Hamdaoui speel je feitelijk met 10 man. Hij heeft vandaag echt heel slecht lopen voetballen.quote:Op zondag 27 februari 2011 22:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zonder El Hamdaoui wordt Ajax wel heel erg armoedig. Vergeet niet dat hij al 18 goals heeft. Als het van de Jong moet komen.²
Ja, goede mop.quote:
Dat zeg je verkeerd, dat is alleen als de Moun uit vorm is. Zoals nu, hij is zwaar uit vorm. Maar hij komt terug van een ziekte/blessure. Je ziet gewoon dat hij nog niet zo fit is als in het begin van de competitie. Bovendien heeft hij een de Jong bij zich lopen die hem werkelijk zelden tot nooit aanspeelt.quote:Op zondag 27 februari 2011 22:38 schreef GGMM het volgende:
[..]
Met El Hamdaoui speel je feitelijk met 10 man. Hij heeft vandaag echt heel slecht lopen voetballen.
Zei jij vanmiddag niet dat hij de beste was aan de kant van Ajax?quote:Op zondag 27 februari 2011 22:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat zeg je verkeerd, dat is alleen als de Moun uit vorm is. Zoals nu, hij is zwaar uit vorm. Maar hij komt terug van een ziekte/blessure. Je ziet gewoon dat hij nog niet zo fit is als in het begin van de competitie. Bovendien heeft hij een de Jong bij zich lopen die hem werkelijk zelden tot nooit aanspeelt.²
Neequote:Op zondag 27 februari 2011 22:39 schreef Type-R het volgende:
zeg het maar jongens, Nederlander worden of niet?
Ja, maar hij kan nog veel beter. In potentie de beste speler van de eredivisie.quote:Op zondag 27 februari 2011 22:40 schreef Gwunnik het volgende:
[..]
Zei jij vanmiddag niet dat hij de beste was aan de kant van Ajax?
Begin dit seizoen had hij ook nog een 'hands' periodequote:Op zondag 27 februari 2011 22:41 schreef Geo3kant het volgende:
Dit seizoen vliegt hij op bij elke overtreding tegen hem.. misschien heeft hij al paar maanden pikstraf bij het vrouwtje..
In potentie misschien, maar vandaag absoluut niet de beste van Ajax, laat staan t veld... je hebt niet zoveel aan potentie an sich natuurlijk.quote:Op zondag 27 februari 2011 22:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar hij kan nog veel beter. In potentie de beste speler van de eredivisie.²
Dit meen je toch niet? Meestal steek je arm omhoog hoor als je aandacht wil.quote:Op zondag 27 februari 2011 22:43 schreef BraveDribbel het volgende:
Ik vind t dus echt geen slaande beweging van Douglas. Hij ligt op de grond en wil zn arm opsteken om de aandacht van de scheids te krijgen.
Ik probeer hier echter niet het gedrag van Douglas na de rode kaart goed te praten, dat verdiend een flinke schorsing.
Ja klopt, ik verwoord het verkeerd. Van El Hamdaoui weten we zeker dat hij het kan, hij laat het al een aantal jaren laten zien.quote:Op zondag 27 februari 2011 22:43 schreef Gwunnik het volgende:
[..]
In potentie misschien, maar vandaag absoluut niet de beste van Ajax, laat staan t veld... je hebt niet zoveel aan potentie an sich natuurlijk.
Leonardo is in (voetbal)potentie ook een topper, maarja...
Ik vind het wel een slaande beweging. Hij slaat duidelijk met zijn arm naar achter terwijl hij weer dat daar een tegenstander ligt. Hij raakt m niet in het gezicht, maar het blijft slaan = rood.quote:Op zondag 27 februari 2011 22:43 schreef BraveDribbel het volgende:
Ik vind t dus echt geen slaande beweging van Douglas. Hij ligt op de grond en wil zn arm opsteken om de aandacht van de scheids te krijgen.
Ik probeer hier echter niet het gedrag van Douglas na de rode kaart goed te praten, dat verdiend een flinke schorsing.
Daar heb je gelijk in... hij heeft het in de eerste helft van dit seizoen ook laten zien. hij kan ontzettend goed voetballen en vooral afronden. Met rechts een 'fluwelen techniek' (zo zeg je dat toch?quote:Op zondag 27 februari 2011 22:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja klopt, ik verwoord het verkeerd. Van El Hamdaoui weten we zeker dat hij het kan, hij laat het al een aantal jaren laten zien.²
Tsja, als die AZ-speler niet zo theatraal naar de grond ging was het hooguit geel.quote:Op zondag 27 februari 2011 22:45 schreef Gwunnik het volgende:
[..]
Ik vind het wel een slaande beweging. Hij slaat duidelijk met zijn arm naar achter terwijl hij weer dat daar een tegenstander ligt. Hij raakt m niet in het gezicht, maar het blijft slaan = rood.
Tja.. dan kun je de hele Eredivisie aanvallen met hun theatrale gedrag.quote:Op zondag 27 februari 2011 22:46 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Tsja, als die AZ-speler niet zo theatraal naar de grond ging dan kwam Twente met geluk weg zonder schorsing.
Klopt, maar het hoort gewoon niet, en het is een slecht voorbeeld voor de jeugd.quote:Op zondag 27 februari 2011 22:47 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Tja.. dan kun je de hele Eredivisie aanvallen met hun theatrale gedrag.
True, het is behoorlijk kinderachtig dat die gast van AZ zich zo aanstelt... maar Douglas moet dat gewoon niet over zich afroepen. Zoals van t Hek al zei... misschien moet je bij de scheids die je al eerder rood heeft gegeven wat slimmer optreden.quote:Op zondag 27 februari 2011 22:46 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Tsja, als die AZ-speler niet zo theatraal naar de grond ging was het hooguit geel.
Zoals ik al zei, wat was ik blij toen hij weg bij VI gingquote:Op zondag 27 februari 2011 22:38 schreef Littlerabbit het volgende:
Dat moet Jack toch weten dat Willem zelden voetbal kijkt.
Haha, inderdaad... maar dat kan m lekker zn reet roesten, en terechtquote:
Uhmmm... Waarom zou PSV voor "alles of niets" moeten spelen?quote:Op zondag 27 februari 2011 22:27 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Ze hadden beide alles of niets moeten spelen..
Omdat je dan Ajax uitschakelt en zelf 3 punten pakt en je voorsprong behoudt (dit weekend gezien met nog 2 extra punten uitbreid). PSV heeft nog 6 uitwedstrijden .. een directe concurrent minder is toch fijn.quote:Op zondag 27 februari 2011 22:51 schreef CrazyTaxiDriver het volgende:
[..]
Uhmmm... Waarom zou PSV voor "alles of niets" moeten spelen?
Dit weekend kent maar 1 winnaar, en dat is PSV, dat punten uitloopt op FC Twente en Groningen, en het verschil tussen Ajax en PSV blijft gelijk.
Of niet.quote:
Bij mij niet, ik vind het bijna jammer dat hij Nederlands isquote:Op zondag 27 februari 2011 22:57 schreef Gwunnik het volgende:
Een van Gaaltje tussendoor doet het ook altijd goed...
Dat ja, zo'n beetje de enigste normale jongen bij Willem IIquote:Op zondag 27 februari 2011 22:59 schreef Gwunnik het volgende:
Gun Swinkels wel n keer het doelpunt van de week
Sta op, ga iets voor jezelf beginnen in plaats van de excuuswerkloze/excuusarbeider uit te hangen...quote:Op zondag 27 februari 2011 22:53 schreef BansheeBoy het volgende:
Met de taxi naar de auto, potverdikkie wat zijn sommige mensen toch ontzettend rijk.
En ik denk dat ik rijk ben omdat ik hier 200 euro fast cash heb liggen.²
Typisch een opmerking van een IT-specialist...quote:Op zondag 27 februari 2011 22:59 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Sta op, ga iets voor jezelf beginnen in plaats van de excuuswerkloze/excuusarbeider uit te hangen...
Lees goed wat je in eerste instantie zei: "ALLES OF NIETS".quote:Op zondag 27 februari 2011 22:52 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Omdat je dan Ajax uitschakelt en zelf 3 punten pakt en je voorsprong behoudt (dit weekend gezien met nog 2 extra punten uitbreid). PSV heeft nog 6 uitwedstrijden .. een directe concurrent minder is toch fijn.
Is dat zo makkelijk denk je, daar moet je toch een aardig startkapitaaltje voor vergaren eerst?quote:Op zondag 27 februari 2011 22:59 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Sta op, ga iets voor jezelf beginnen in plaats van de excuuswerkloze/excuusarbeider uit te hangen...
Hoeft niet per se.quote:Op zondag 27 februari 2011 23:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Is dat zo makkelijk denk je, daar moet je toch een aardig startkapitaaltje voor vergaren eerst?²
Ok, ben je zelf eigen baas? ICT-er zie ik. Doe je het lekker?quote:Op zondag 27 februari 2011 23:02 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Hoeft niet per se.
Dat jij niet buiten de lijntjes durft te kleuren...
Momenteel alleen hobbymatig, binnenkort ook professioneel...quote:Op zondag 27 februari 2011 23:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ok, ben je zelf eigen baas? ICT-er zie ik. Doe je het lekker?²
Er zat niet meer in voor Ajax, dat klopt... dat vind ik, als Amsterdammer jammer... maar daar moeten we realistisch in zijn. Wij waren niet in beste doen en PSV speelde zeer gedisciplineerd.quote:Op zondag 27 februari 2011 23:00 schreef CrazyTaxiDriver het volgende:
[..]
Lees goed wat je in eerste instantie zei: "ALLES OF NIETS".
Dus PSV moet maar het risico lopen op niets? Dat was de enigste optie die ontoelaatbaar was voor PSV. Je wist van te voren al dat PSV er alles aan zou doen om niet te verliezen.
Die amsterdammers altijd maar klagen over het anti voetbal van PSV, het op de counter spelen. Wel grappig dat ze dit vandaag zelf wilde gaan proberen. PSV had vandaag eigenlijk moeten winnen, ze waren gewoon sterker dan Ajax.
Ah, ok. Ik houd wel van de ondernemende mensen. Ben ik zelf ook.quote:Op zondag 27 februari 2011 23:05 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Momenteel alleen hobbymatig, binnenkort ook professioneel...
Dit om uit de gevangenis, genaamd universiteit, te komen...
Jij bent één van de weinige, eerlijke PSV supporter.quote:Op zondag 27 februari 2011 23:00 schreef Geo3kant het volgende:
Ik moet toegeven deze episode kun je geen studio ajax noemen
Haha, dat zou mooi zijn... dan kan Hansie na elke aflevering een volle werkdag naar de psycholoogquote:Op zondag 27 februari 2011 23:07 schreef Doublepain het volgende:
Wat een baas is van Hanegem.. Jammer dat hij niet bij VI gaat zitten.. Elke week samen met Hansie, Derksen, Genee en van der Gijp..
Maar waarom ze het dan meer over Feyenoord willen hebben snap ik niet, het is nota bene de dertiende club van Nederland, kies dan een grote club uit om het over te hebbenquote:Op zondag 27 februari 2011 23:00 schreef Geo3kant het volgende:
Ik moet toegeven deze episode kun je geen studio ajax noemen
quote:Op zondag 27 februari 2011 23:01 schreef Littlerabbit het volgende:
Jammer dat Waterreus er niet bij was
quote:Op zondag 27 februari 2011 23:08 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Jij bent één van de weinige, eerlijke PSV supporter.
Ik mis Hugo Borst.quote:Op zondag 27 februari 2011 23:01 schreef Littlerabbit het volgende:
Jammer dat Waterreus er niet bij was
Omdat van Hanegem er zat? Die heeft onlangs toch een aardige episode gehad met Feyenoord en Been... dat vond ik opzich niet zo raar.quote:Op zondag 27 februari 2011 23:41 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Maar waarom ze het dan meer over Feyenoord willen hebben snap ik niet, het is nota bene de dertiende club van Nederland, kies dan een grote club uit om het over te hebben
quote:Op zondag 27 februari 2011 23:41 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Maar waarom ze het dan meer over Feyenoord willen hebben snap ik niet, het is nota bene de dertiende club van Nederland, kies dan een grote club uit om het over te hebben
Omdat ze de op één na grootste aanhang hebben.quote:Op zondag 27 februari 2011 23:41 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Maar waarom ze het dan meer over Feyenoord willen hebben snap ik niet, het is nota bene de dertiende club van Nederland, kies dan een grote club uit om het over te hebben
Same herequote:Op maandag 28 februari 2011 17:09 schreef Hoogheid het volgende:
Ik vind het altijd een stukje minder zonder Jan Mulder, geweldige vent is dat
Ja, laten we eens lekker een kwartier over Excelsior en De Graafschap keuvelen. Kom op, daar zit toch nauwelijks een hond op te wachten? Ik heb helemaal niks tegen die 80% andere clubs, maar als ik Studio Voetbal zou kijken, wil ik wel graag dat de meest interessante clubs aan bod komen. Ajax, PSV, Feyenoord en Twente dus, met soms een uitschieter naar AZ, Groningen en Utrecht als daar wat aan de hand is...quote:Op zondag 27 februari 2011 23:56 schreef Gwunnik het volgende:
[..]
Vond/vind het wel jammer dat er eigenlijk structureel voorbij wordt gegaan aan de andere 80% van de eredivisieclubs en wedstrijden. Doe het dan een half uurtje langer dat er uitloop/omwegen mogelijk worden gemaakt om iets meer dan de voorbedachte onderwerpen te behandelen
quote:
Jan Mulder is nu te gast bij Studio Ajax (AT5). Groot toeval...quote:Op zondag 6 maart 2011 18:19 schreef Doublepain het volgende:
Vanavond weer +50 min over El Ham en +5 over de Eredivisie en +5 over de elleboog van de week...
Kloptquote:Op zondag 6 maart 2011 18:35 schreef Ofyles2 het volgende:
Jan Mulder is nu te gast bij Studio Ajax (AT5). Groot toeval...
Hij sprak Van Gaal wel goed Nederlands uit.quote:Op zondag 6 maart 2011 19:54 schreef msnk het volgende:
Guten tag oder Alaaf Köln und Auf wiedersehen oder tot ziens van Gaal
Yeppp, tot ziens ook welquote:Op zondag 6 maart 2011 20:26 schreef Agüero het volgende:
[..]
Hij sprak Van Gaal wel goed Nederlands uit.
Dit ja, lachwekkend. Die van Excelsior was ook onterecht, dus boeit geen fuck.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:16 schreef Type-R het volgende:
Het is niet eerlijk, PSV wint altijd!!!
[ afbeelding ]
Haha, 2 zielen, 2 gedachten... wel hetzelfde dat opvaltquote:
Met zoveel hulp is dat niet zo moeilijk.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:16 schreef Type-R het volgende:
Het is niet eerlijk, PSV wint altijd!!!
[ afbeelding ]
Heel 'slim' dat hij over Twente begint iddquote:Op zondag 6 maart 2011 22:17 schreef TheGeneral het volgende:
Keje is boos dat PSV nog een pingel krijgt.
En praat dan niet vanuit het voordeel dat Ajax ervan heeft, maar dat van Twente..
Daar heeft hij gespeeld toch?quote:Op zondag 6 maart 2011 22:18 schreef MarkoAlmelo het volgende:
raar he dat waterreus voor psv is he...
PSV is gewoon een tyfus club die altijd dankzij dit soort smerigheidjes kampioen wordt.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:20 schreef RubenSosa het volgende:
Wat een debiel die Molenaar. Wat laat hij zich kennen zeg.
Dat weet Ronald maar al te goed dat de trein een keer komt en dat je erop moet springenquote:Op zondag 6 maart 2011 22:21 schreef Paul-89 het volgende:
Ja maar Ronald, die trein komt maar één keer voor Luc.
Ga een keer realistisch voetbal kijkenquote:Op zondag 6 maart 2011 22:21 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
PSV is gewoon een tyfusclub die altijd dankzij dit soort smerigheidjes kampioen wordt.
Alsof hun dat wat intresseertquote:Op zondag 6 maart 2011 22:21 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
PSV is gewoon een tyfus club die altijd dankzij dit soort smerigheidjes kampioen wordt.
Echt he. Wat een triest figuur zeg. Zelfs opperajacied Sjek was het niet met hem eensquote:Op zondag 6 maart 2011 22:17 schreef TheGeneral het volgende:
Keje is boos dat PSV nog een pingel krijgt.
En praat dan niet vanuit het voordeel dat Ajax ervan heeft, maar dat van Twente..
Uiteraardquote:Op zondag 6 maart 2011 22:37 schreef Geo3kant het volgende:
Het wordt dadelijk nog 25x uitvergroot hoe PSV "geholpen" wordt door de scheidsrechters right
Niet minder dan 10 jaar geleden hoor.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:42 schreef Geo3kant het volgende:
Hij heeft wel gelijk maar het niveau van de scheidsrechters is ook gewoon bedroevend laag
Kan je nagaan hoelang het al bedroevend is.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:42 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Niet minder dan 10 jaar geleden hoor.
Ik snap 'm.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:42 schreef RubenSosa het volgende:
Molenaar zit lens een schorsing aan te praten.
Die heeft echt een klap van de molen gehad zeg.
Smerige ajacied is het. Als je in zo'n programma zit moet je gewoon neutraal zijn.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:42 schreef RubenSosa het volgende:
Molenaar zit lens een schorsing aan te praten.
Die heeft echt een klap van de molen gehad zeg.
quote:Op zondag 6 maart 2011 22:43 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Smerige Ajacied is het. Als je in zo'n programma zit moet je gewoon neutraal zijn.
Wat?quote:Op zondag 6 maart 2011 22:43 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Smerige ajacied is het. Als je in zo'n programma zit moet je gewoon neutraal zijn.
Vind je? Ik vind dat je gewoon je mening mag geven.. de vraag is alleen zit je daar omdat het je mening is.. of omdat je frusti bent omdat je eigen club niet goed genoeg is en dan de concurrent wilt naaien?quote:Op zondag 6 maart 2011 22:43 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Smerige Ajacied is het. Als je in zo'n programma zit moet je gewoon neutraal zijn.
Een gast hoeft niet objectief te zijn, domoor.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:44 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Maar objectieve journalistiek is ver te zoeken bij studio voetbal
Niemand in dit soort programma's is neutraal. De enige die nog een beetje neutraal overkomt is Derksen.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:43 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Smerige ajacied is het. Als je in zo'n programma zit moet je gewoon neutraal zijn.
Enige die bij studio voetbal die neutraal is, is van 't hek. Is een ajacied maar is bij studio voetbal (en ook op de radio) gewoon heel neutraal.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:43 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Smerige ajacied is het. Als je in zo'n programma zit moet je gewoon neutraal zijn.
Dit idd.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:44 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind dat je gewoon je mening mag geven.. de vraag is alleen zit je daar omdat het je mening is.. of omdat je frusti bent omdat je eigen club niet goed genoeg is en dan de concurrent wilt naaien?
Daarom is Derksen idd een baas.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:44 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Niemand in dit soort programma's is neutraal. De enige die nog een beetje neutraal overkomt is Derksen.
Ik kijk vandaag alleen om dat stuk met Kuytquote:Op zondag 6 maart 2011 22:45 schreef Toad het volgende:
Sinds Borst weg is, is het een saai programma geworden.
Best wel ja.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:45 schreef Toad het volgende:
Sinds Borst weg is, is het een saai programma geworden.
Kostte twee punten.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:48 schreef Geo3kant het volgende:
Dit kun je de scheids niet aanrekenen vind ik.. maar dit moet de bond dus seponeren op basis van beelden. Dit had Anita precies het zelfde dit seizoen of afgelopen.. ook geseponeerd.
Vind ik niet.. als speler weet je dat niet aan scheids mag zitten.. waarom handtastelijk worden kun je je niet duidelijk maken met je mond?quote:
Zelfs met mond zou niet moeten mogen, eens een rugby wedstrijd kijken waar ze nog gewoon meneer tegen de scheids zeggen.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:49 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Vind ik niet.. als speler weet je dat niet aan scheids mag zitten.. waarom handtastelijk worden kun je je niet duidelijk maken met je mond?
Zou je het doen ibj een agent.. nee! Waarom dan wel bij een scheidsrechter
Nouja.. je moet wel respect hebben maar voetbal is wel emotie sport.. meeste sporten wel ik vind dat een gebaar met je handen moet kunnen en je mag best zeggen dat je niet eens bent maar niet schelden of intimideren etc.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:51 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Zelfs met mond zou niet moeten mogen, eens een rugby wedstrijd kijken waar ze nog gewoon meneer tegen de scheids zeggen.
Jammer die competities waar 2 ploegen er boven uit steken zoals Spanje en Schotland.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:51 schreef Gramulanion het volgende:
Overall
Team GP
1. FC Porto 62
2. Benfica 51
3. Sporting Lissabon 36
quote:Op zondag 6 maart 2011 22:52 schreef HenkieVdV het volgende:
Vieze Kuijt beetje een doelpunt stelen van koning Suarez.
Ja dat zeg ik, je mag best emotie tonen maar niet tegen de scheids.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:52 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Nouja.. je moet wel respect hebben maar voetbal is wel emotie sport.. meeste sporten wel ik vind dat een gebaar met je handen moet kunnen en je mag best zeggen dat je niet eens bent maar niet schelden of intimideren etc.
Kijk de beelden maar is goed. Hij was er sowieso ingegaan.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:54 schreef inZanity het volgende:
[..]
Het is z'n teamgenoot hoor. Voor het zelfde geld was ie van de lijn gehaald..
Wat loop je toch te huilen ?quote:Op zondag 6 maart 2011 22:54 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
En maar trots doen over z'n hatrick.
In totaal allemaal ongeveer 2 meter van de goal.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:54 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
En maar trots doen over z'n hatrick.
Nu toch ook?quote:Op zondag 6 maart 2011 22:54 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Kijk de beelden maar is goed. Hij was er sowieso ingegaan.
Hahaha. Altijd mooi als mensen op hun pik getrapt zijn omdat je Kuijt een mongool vindt.quote:
quote:
quote:Op zondag 6 maart 2011 22:56 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Maar hij jat nu gewoon z'n doelpunt.
Ik ben niet op mijn pik getrapt, je loopt alleen een beetje zielig te doen (trollen).quote:Op zondag 6 maart 2011 22:56 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Hahaha. Altijd mooi als mensen op hun pik getrapt zijn omdat je Kuijt een mongool vindt.
quote:Op zondag 6 maart 2011 22:55 schreef Geo3kant het volgende:
Kuyt nog een keer een goal van suarez afpakken en hij bijt em..
Kijk het doelpunt nog een keertje terug....quote:Op zondag 6 maart 2011 22:56 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Maar hij jat nu gewoon z'n doelpunt.
Eens, speler staat niet boven het elftal. En Elhamdaoui lijkt me ook een lastig mannetje.. en dacht al dat het ging botsen, hij past niet bij ajax.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:58 schreef HenkieVdV het volgende:
Erg goede zet van de Boer. Mournir heeft teveel trots en ego.
Lol ik vind Kuijt een lul, hij jat Suarez z'n geniale goal en gaat dan ook nog trots lopen doen.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:57 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik ben niet op mijn pik getrapt, je loopt alleen een beetje zielig te doen (trollen).
Dikke care gast.. hij zit, dat teltquote:Op zondag 6 maart 2011 22:59 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Lol ik vind Keuijt een lul, hij jat Suarez z'n geniale goal en gaat dan ook nog trots lopen doen.Dat is geen trollen hoor.
Oké, er staat niemand achter Kuijt, de bal zou er sowieso in zijn gegaan en Kuijt tikt 'm erin.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:58 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Kijk het doelpunt nog een keertje terug....
Ach dat is gewoon een reactie van een spits, de bal rolt daar hij jaagt hem nog tegen de touwen.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:59 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Lol ik vind Keuijt een lul, hij jat Suarez z'n geniale goal en gaat dan ook nog trots lopen doen.Dat is geen trollen hoor.
Mulder heeft het dan ook wel weer heel erg makkelijk...quote:Op zondag 6 maart 2011 23:00 schreef Geo3kant het volgende:
Mulder zegt het gewoon.. nu komen de smoesjes
Ben geen fan van Mulder.. wat je zegt een schreeuwlelijk maar het is wel.. ik vond dat beide ploegen alles of niets hadden moeten spelen, ook PSV.quote:Op zondag 6 maart 2011 23:01 schreef Gwunnik het volgende:
[..]
Mulder heeft het dan ook wel weer heel erg makkelijk...
maargoed... als je al het geschreeuw en cynisme eraf pelt, heeft hij wel een kern van waarheid...
Je hebt gelijkquote:Op zondag 6 maart 2011 23:00 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Oké, er staat niemand achter Kuijt, de bal zou er sowieso in zijn gegaan en Kuijt tikt 'm erin.
Waarom zou PSV in hemelsnaam het risico moeten nemen?quote:Op zondag 6 maart 2011 23:02 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Ben geen fan van Mulder.. wat je zegt een schreeuwlelijk maar het is wel.. ik vond dat beide ploegen alles of niets hadden moeten spelen, ook PSV.
Nee, dat lijkt maar zo, door de achtergrond, maar die kunnen ze zelf wijzigen. Soms zie je een speler in beeld en dan denk je: "Wow, die is groot", maar dat is dus uitvergroot op dat beeldscherm.quote:Op zondag 6 maart 2011 23:03 schreef Tito_Otis het volgende:
Wordt dat programma in de ArenA opgenomen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |