FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Saudie Arabi - Waar men eindelijk op straat is. #1
rakottozondag 27 februari 2011 @ 13:55
Beelden nu op de zender Al Alam laten nu zien dat mensen op straat zijn gegaan in Saudie Arabie. Zo te zien is het daar ook gaan rommelen.

Details volgen*
Mwanatabuzondag 27 februari 2011 @ 14:01
Ik ben benieuwd, da's toch wel een big fish...
Aloulouzondag 27 februari 2011 @ 14:01
Al-Alam is Iraans, wel belangrijk om in het achterhoofd te houden aangezien zij de Saoedische koning erg haten. Ben benieuwd.
LXIVzondag 27 februari 2011 @ 14:02
Als ik het n regime wel gun om door de eigen bevolking een kopje kleiner gemaakt te worden, dan is het dat van SA wel. Met al hun prinsen en prinsjes, de export van hun haat-ideologie en de wanstaltige luxe zonder ooit n dag gewerkt te hebben.
Hans_van_Baalenzondag 27 februari 2011 @ 14:02
tvp daar gaat de olie
Prutzenbergzondag 27 februari 2011 @ 14:03
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:02 schreef LXIV het volgende:
Als ik het n regime wel gun om door de eigen bevolking een kopje kleiner gemaakt te worden, dan is het dat van SA wel. Met al hun prinsen en prinsjes, de export van hun haat-ideologie en de wanstaltige luxe zonder ooit n dag gewerkt te hebben.
:Y
ChristianLebaneseFrontzondag 27 februari 2011 @ 14:14
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:01 schreef Aloulou het volgende:
Al-Alam is Iraans, wel belangrijk om in het achterhoofd te houden aangezien zij de Saoedische koning erg haten. Ben benieuwd.
Dat dus.
Falcozondag 27 februari 2011 @ 14:21
Oeps! Nu gaat het pas interessant worden.
rakottozondag 27 februari 2011 @ 14:26
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:01 schreef Aloulou het volgende:
Al-Alam is Iraans, wel belangrijk om in het achterhoofd te houden aangezien zij de Saoedische koning erg haten. Ben benieuwd.
Dat klopt. :Y Dus ook meer kans op beelden op die zender dan op de anderen. :Y

Alleen wel hopeloos dat zij natuurlijk niets uitzenden vanuit Iran. :')
Knipoogjezondag 27 februari 2011 @ 14:34
Als het in Saudi Arabie losbarst dan gaan we dus echt naar de 2,50 per liter euro '95. :N
Okselzondag 27 februari 2011 @ 14:35
Fijn voor de olieprijs.. :( Shit.
Hans_van_Baalenzondag 27 februari 2011 @ 14:36
Als de situatie in Saoudi-Arabie ook klapt, dan gaat het de morele verantwoordelijkheid van onze leiders defineren. Olie en geld, of vrijheid? Ik ben benieuwd.
Eyjafjallajoekullzondag 27 februari 2011 @ 14:40
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:35 schreef Oksel het volgende:
Fijn voor de olieprijs.. :( Shit.
Tsja pech gehad dan maar. Het is onze eigen schuld dat we ons helemaal afhankelijk maken van zulke regimes. En die olieprijs gaat toch wel omhoog de komende jaren om de simpele reden dat het gewoon op begint te raken.
ChristianLebaneseFrontzondag 27 februari 2011 @ 14:42
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:02 schreef LXIV het volgende:
Als ik het n regime wel gun om door de eigen bevolking een kopje kleiner gemaakt te worden, dan is het dat van SA wel. Met al hun prinsen en prinsjes, de export van hun haat-ideologie en de wanstaltige luxe zonder ooit n dag gewerkt te hebben.
Al is het volk net zo extremistisch als het regime. Wat was de afkomst van de 9/11 daders? De top van Al-Qaeda? De leiding van Tjetjeense terreurgroepen? Waar komen de meeste zelfmoordterroristen in Irak vandaan?

Weet dus niet of we wel zo blij moeten zijn met een Saoedische revolutie.
Eyjafjallajoekullzondag 27 februari 2011 @ 14:44
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:42 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:

[..]

Al is het volk net zo extremistisch als het regime. Wat was de afkomst van de 9/11 daders? De top van Al-Qaeda? De leiding van Tjetjeense terreurgroepen? Waar komen de meeste zelfmoordterroristen in Irak vandaan?

Weet dus niet of we wel zo blij moeten zijn met een Saoedische revolutie.
Tsja misschien heb je een punt. Maar blij of niet. Het gebeurd (of niet). Kunnen we weinig aan doen verder hier.
LXIVzondag 27 februari 2011 @ 14:45
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:42 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:

[..]

Al is het volk net zo extremistisch als het regime. Wat was de afkomst van de 9/11 daders? De top van Al-Qaeda? De leiding van Tjetjeense terreurgroepen? Waar komen de meeste zelfmoordterroristen in Irak vandaan?

Weet dus niet of we wel zo blij moeten zijn met een Saoedische revolutie.
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:42 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:

[..]

Al is het volk net zo extremistisch als het regime. Wat was de afkomst van de 9/11 daders? De top van Al-Qaeda? De leiding van Tjetjeense terreurgroepen? Waar komen de meeste zelfmoordterroristen in Irak vandaan?

Weet dus niet of we wel zo blij moeten zijn met een Saoedische revolutie.
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:42 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:

[..]

Al is het volk net zo extremistisch als het regime. Wat was de afkomst van de 9/11 daders? De top van Al-Qaeda? De leiding van Tjetjeense terreurgroepen? Waar komen de meeste zelfmoordterroristen in Irak vandaan?

Weet dus niet of we wel zo blij moeten zijn met een Saoedische revolutie.
Zelfde kliek, maar dan met een intern meningsverschil. Het beste zou dit volk kaal en berooid door de woestijn trekken, voor een grijpstuiver hun kunstjes vertonend voor toeristen. Dat is hun rechtmatige positie in de wereldmaatschappij. Helaas zit er olie.
Jaag anders die vette en verwende oliepapzakken de woestijn in en bezet de delen waar olie zit. Dan kunnen wij ook eens goedkoop tanken.
rakottozondag 27 februari 2011 @ 14:50
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:45 schreef LXIV het volgende:

[..]



[..]



[..]

Zelfde kliek, maar dan met een intern meningsverschil. Het beste zou dit volk kaal en berooid door de woestijn trekken, voor een grijpstuiver hun kunstjes vertonend voor toeristen. Dat is hun rechtmatige positie in de wereldmaatschappij. Helaas zit er olie.
Jaag anders die vette en verwende oliepapzakken de woestijn in en bezet de delen waar olie zit. Dan kunnen wij ook eens goedkoop tanken.
Olie stelen. :')
LXIVzondag 27 februari 2011 @ 14:52
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:50 schreef rakotto het volgende:

[..]

Olie stelen. :')
Het is echt een kleine moeite en zeer rendabel. Alles wat die Saoudische strijdkrachten hebben is van ons gekocht en binnen anderhalve dag uit te schakelen. De oliegebieden zijn grotendeels bevolkingsloos, dus de boel daar bezet houden kan gemakkelijk. Het levert meer op dan het kost.
cool15zondag 27 februari 2011 @ 14:53
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is echt een kleine moeite en zeer rendabel. Alles wat die Saoudische strijdkrachten hebben is van ons gekocht en binnen anderhalve dag uit te schakelen. De oliegebieden zijn grotendeels bevolkingsloos, dus de boel daar bezet houden kan gemakkelijk. Het levert meer op dan het kost.
maar het gaat gigantish veel mankracht kosten en amerika houd de olie wel weer voor zichzelf
verder heeft de merendeel van de wereld bevolking geen steun voor dit plan (irak)
LXIVzondag 27 februari 2011 @ 14:55
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:53 schreef cool15 het volgende:

[..]

maar het gaat gigantish veel mankracht kosten en amerika houd de olie wel weer voor zichzelf
verder heeft de merendeel van de wereld bevolking geen steun voor dit plan (irak)
Zoveel mankracht kost dit niet en vergeet niet voor hoeveel duizenden miljarden olie daar in de grond zit. Het betaalt zichzelf wel terug.
De rest van de wereldbevolking heeft zich feitelijk nooit ingespannen voor Irak. Bovendien denk ik zelfs dat veel Arabieren het niet zo erg vinden als die decadente Saoudie's aangepakt worden.
remlofzondag 27 februari 2011 @ 14:56
quote:
2s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Tsja pech gehad dan maar. Het is onze eigen schuld dat we ons helemaal afhankelijk maken van zulke regimes. En die olieprijs gaat toch wel omhoog de komende jaren om de simpele reden dat het gewoon op begint te raken.
Juist, kunnen we er vast aan wennen.

Maar ik denk dat wanneer SA instabiel wordt Iran het niet kan laten zich er in te mengen. Kan nog interessant worden.
rakottozondag 27 februari 2011 @ 15:02
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is echt een kleine moeite en zeer rendabel. Alles wat die Saoudische strijdkrachten hebben is van ons gekocht en binnen anderhalve dag uit te schakelen. De oliegebieden zijn grotendeels bevolkingsloos, dus de boel daar bezet houden kan gemakkelijk. Het levert meer op dan het kost.
Denk je nou echt dat zij met rust gelaten zullen worden door andere Arabische/Islamitische landen?

Het laatste waarop de US op kan wachten is een oorlog met verschillende landen.
cool15zondag 27 februari 2011 @ 15:05
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:55 schreef LXIV het volgende:

[..]

Zoveel mankracht kost dit niet en vergeet niet voor hoeveel duizenden miljarden olie daar in de grond zit. Het betaalt zichzelf wel terug.
De rest van de wereldbevolking heeft zich feitelijk nooit ingespannen voor Irak. Bovendien denk ik zelfs dat veel Arabieren het niet zo erg vinden als die decadente Saoudie's aangepakt worden.
als je SA aanvalt heb je een probleem
waarom mekka ligt daar
dan valt de hele islamitishe wereld ons aan
lekker is dat zeg
Proximozondag 27 februari 2011 @ 15:05
quote:
14s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Juist, kunnen we er vast aan wennen.

Maar ik denk dat wanneer SA instabiel wordt Iran het niet kan laten zich er in te mengen. Kan nog interessant worden.
Iran an SA is als water en vuur, denk niet dat iran een echte rol van betekenis kan spelen cq invloed kan uitoefenen op de bevolking zelf...
Lagrintazondag 27 februari 2011 @ 15:05
Mooi, de autoriteiten kunnen niet zo gewelddadig zijn want dan zit de VS met een groot probleem.
ChristianLebaneseFrontzondag 27 februari 2011 @ 15:12
quote:
2s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Tsja misschien heb je een punt. Maar blij of niet. Het gebeurd (of niet). Kunnen we weinig aan doen verder hier.
Heb je ook gelijk in. Maar een democratie zie ik echt niet gebeuren in SA. Eerder een nog strengere theocratie zonder pro-Westerse houding.
LXIVzondag 27 februari 2011 @ 15:12
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:05 schreef cool15 het volgende:

[..]

als je SA aanvalt heb je een probleem
waarom mekka ligt daar
dan valt de hele islamitishe wereld ons aan
lekker is dat zeg
Waarmee gaan ze ons aanvallen?
ChristianLebaneseFrontzondag 27 februari 2011 @ 15:15
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:05 schreef cool15 het volgende:

[..]

als je SA aanvalt heb je een probleem
waarom mekka ligt daar
dan valt de hele islamitishe wereld ons aan
lekker is dat zeg
Onzin. De meeste Arabische regeringsleiders zien het Saoedische regime meer als een necessary evil, die gaan ze zich echt niet in een oorlog mengen met eigen inferieur oorlogsmaterieel.

Natuurlijk een ander verhaal als Mekka word gebombardeerd oid.
Lagrintazondag 27 februari 2011 @ 15:21
Het Saoedische regime is een Amerikaans product. Maar vanwaar hun fundamentalistische Islam? Omdat ze dat zelf willen zoals in Iran, of om de extremisten enigszins rustig te houden?
Lagrintazondag 27 februari 2011 @ 15:23
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:03 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

:Y
Het koningshuis is niet zo extremistisch toch juist? In ieder geval niet meer na 9/11.
Hans_van_Baalenzondag 27 februari 2011 @ 15:56
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is echt een kleine moeite en zeer rendabel. Alles wat die Saoudische strijdkrachten hebben is van ons gekocht en binnen anderhalve dag uit te schakelen. De oliegebieden zijn grotendeels bevolkingsloos, dus de boel daar bezet houden kan gemakkelijk. Het levert meer op dan het kost.
Luxe overhouden aan het uitbuiten van anderen, dat vindt ik niet iets onder de noemer "het levert veel op".
LXIVzondag 27 februari 2011 @ 16:03
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:56 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Luxe overhouden aan het uitbuiten van anderen, dat vindt ik niet iets onder de noemer "het levert veel op".
Er wordt niemand uitgebuit. Nu worden honderdduizenden Aziaten aldaar uitgebuit omdat die Saoudies te lui zijn om ook maar iets te doen.
Bartholomaeuszondag 27 februari 2011 @ 16:10
Dit topic ga ik even volgen en zodra er meer bekend is spring ik in. :)
rakottozondag 27 februari 2011 @ 16:14
Er is nog niet veel bekends tot nu toe... Alleen die videobeelden van toen. =\
Maarten-Pieterzondag 27 februari 2011 @ 16:14
Het streven is geen democratie door het Westen opgelegd. Veel van dat soort landen zijn nog niet aan democratie toe. Ik ben ook niet voor van dat soort leiders als Mubarak die door de VS gesteund zijn. Laat die mensen maar hun eigen normen en waarden bepalen, en als dat oorlog betekent is het vervelend. Maar wat anders? De VS kan niet opeens als grote "redder" het land binnenvallen? Dat mogen ze ook helemaal niet. Alsof de VS superieur is over het Midden-Oosten. Nederland mag toch ook niet Belgi binnenvallen en een leider die de Nederlanders goed vinden daar neerzetten? Precies dezelfde normen en waarden gelden voor Saoedi-Arabi.
Hans_van_Baalenzondag 27 februari 2011 @ 16:21
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 16:14 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Het streven is geen democratie door het Westen opgelegd. Veel van dat soort landen zijn nog niet aan democratie toe. Ik ben ook niet voor van dat soort leiders als Mubarak die door de VS gesteund zijn. Laat die mensen maar hun eigen normen en waarden bepalen, en als dat oorlog betekent is het vervelend. Maar wat anders? De VS kan niet opeens als grote "redder" het land binnenvallen? Dat mogen ze ook helemaal niet. Alsof de VS superieur is over het Midden-Oosten. Nederland mag toch ook niet Belgi binnenvallen en een leider die de Nederlanders goed vinden daar neerzetten? Precies dezelfde normen en waarden gelden voor Saoedi-Arabi.
Dus jij wil zeggen dat de VS helemaal niks met het koningshuis in SA te maken hebben. Ik herinner me nog een aantal voorvallen waarin de VS anders duizenden troepers naar SA stuurden om de oliebelangen te beschermen.

Ben het er uiteraard mee eens dat je niet zomaar voor interventie kan gaan bij een nationale aangelegenheid, maar om te zeggen dat de VS geen vinger in de pap heeft is te hypocriet.
ChristianLebaneseFrontzondag 27 februari 2011 @ 16:38
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 16:21 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Dus jij wil zeggen dat de VS helemaal niks met het koningshuis in SA te maken hebben. Ik herinner me nog een aantal voorvallen waarin de VS anders duizenden troepers naar SA stuurden om de oliebelangen te beschermen.

Ben het er uiteraard mee eens dat je niet zomaar voor interventie kan gaan bij een nationale aangelegenheid, maar om te zeggen dat de VS geen vinger in de pap heeft is te hypocriet.
Gadaffi wist het wel mooi te verwoorden toen hij zich richtte tegen de koning van SA:

"Groot-Brittanni heeft jullie gecreerd en Amerika houd jullie in stand"
Politicoloogzondag 27 februari 2011 @ 18:36
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:55 schreef LXIV het volgende:

[..]

Zoveel mankracht kost dit niet en vergeet niet voor hoeveel duizenden miljarden olie daar in de grond zit. Het betaalt zichzelf wel terug.
De rest van de wereldbevolking heeft zich feitelijk nooit ingespannen voor Irak. Bovendien denk ik zelfs dat veel Arabieren het niet zo erg vinden als die decadente Saoudie's aangepakt worden.
Dat men geen fan is van de Al-Saud dynastie, betekent niet dat ze het niet erg zullen vinden als decadente westerse ongelovigen islamitisch land gaan bezetten en olie gaan roven. Maak je geen illusies. De bezetters zullen hard worden bestreden, en de olievelden zullen eerder in brand vliegen dan dat de bezetters het zonder moeite kunnen roven.
Chooselifezondag 27 februari 2011 @ 20:16
Aha. Dat dit corrupte roversnest vandaag nog om mag vallen. Ik pak alvast de popcorn.

Grootste tuig van deze planeet. Het Saoedische koningshuis.
Maarten-Pieterzondag 27 februari 2011 @ 20:19
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 16:21 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Dus jij wil zeggen dat de VS helemaal niks met het koningshuis in SA te maken hebben. Ik herinner me nog een aantal voorvallen waarin de VS anders duizenden troepers naar SA stuurden om de oliebelangen te beschermen.

Oh, dat zeg ik niet. Ik vind alleen niet dat de VS zich er te veel moet mee gaan bemoeien. Misschien moet ik mijn zin van: "Ik ben ook niet voor van dat soort leiders als Mubarak die door de VS gesteund zijn." veranderen in: "Ik ben ook niet voor van dat soort leiders als Mubarak die enkel en alleen door steun van de VS aanblijven.".
Nibb-itzondag 27 februari 2011 @ 20:48
tvp.

quote:
Saudi Shi'ites stage another protest in oil province
Saudi Shi'ites held a small demonstration in the oil-producing Eastern province, close to Gulf neighbour Bahrain, days after authorities freed Shi'ite prisoners following a similar protest

2011-634343321234064776-406.jpg
Saudi Arabia's Crown Prince Sultan (R) smiles with Bahrain's King Hamad bin Isa as they welcome the arrival of Saudi Arabia's King Abdullah, in Riyadh 23 February 2011. (Reuters)

Dozens of Shi'ites gathered on Thursday night in Qatif, the main Shi'ite town in the Eastern province, to demand the release of fellow prisoners held for long periods without trial, resident Shi'ite sources said on Saturday.
There was no official confirmation of the demonstration which was also reported by Shi'ite website Rasid.com. It said protesters had carried pictures of prisoners whose release they demand.

Last week, Saudi authorities released three prisoners after Shi'ites in Qatif's neighbouring town Awwamiya staged a small protest, according to resident Shi'ites.
Analysts say top OPEC exporter Saudi Arabia would be worried if protests in Bahrain, where majority Shi'ites have been demonstrating against the Saudi-allied Sunni government, spread to its Shi'ite minority who mostly live in the Eastern province, the source of Saudi oil wealth.

Saudi Arabia applies an austere Wahhabi version of Sunni Islam and minority Shi'ites say that, while their situation has improved under reforms launched by King Abdullah, they still face restrictions in getting senior government jobs. The government denies these charges.

Shi'iites stand to benefit like other citizens from $37 billion in government benefits King Abdullah unveiled on Wednesday upon his return after spending three months abroad for medical treatment.

Awwamiya was the scene of protests for weeks in 2009 after police launched a search for Shi'ite preacher Nimr al-Nimr, who suggested in a sermon that Shi'ites could one day seek their own separate state.

The secessionist threat, which analysts say was unprecedented since the 1979 Iranian revolution provoked anti-government protests, followed clashes between the Sunni religious police and Shi'ite pilgrims near the tomb of Prophet Mohammad in the Muslim holy city of Medina.

Since then Saudi Shi'ites say the situation has calmed down but they are still waiting for promised reforms to be carried out.

Officials say Shi'ites make up 10 percent of the Saudi population, although diplomats put it closer to 15 percent.
bron
Eyjafjallajoekullzondag 27 februari 2011 @ 20:59
De koning heeft al een oplossing voor het demonstratie probleem jongens

Saudi King to buy Facebook for $150 billion to end the revolt: Goldman Sachs to advise

http://dawnwires.com/poli(...)k-to-end-the-revolt/

_O- ;)
Hans_van_Baalenzondag 27 februari 2011 @ 21:11
Er is overigens door de koning al wel een fonds van miljarden opgericht naar aanleiding van de onrust in de Arabische landen. Mensen die geen voedsel, kleding (?), huisvesting en andere waren kunnen verkrijgen om te overleven, kunnen daar terecht. Tevens ook voor subsidiring van trouwpartijen als ik me het artikel goed herinner.

edit: gevonden

quote:
Saudi-Arabi
Voorlopig bleef Saudi-Arabi grotendeels gespaard van anti-regeringsprotesten en dat wil koning Abdullah bin Abdul-Aziz graag zo houden. Daarom kondigde hij een reeks sociale maatregelen aan ten voordele van ambtenaren, studenten en kredietnemers.

Ongeveer een miljoen Saudische ambtenaren krijgen 15 procent loonopslag. Daarnaast wordt 40 miljard Saudische ryal (7,8 miljard euro) extra gepompt in een hulpfonds voor huisvesting.

De 86-jarige Abdullah kondigde verder maatregelen aan om de werkloosheid te bestrijden en schonk gratie aan een groot aantal Saudische gevangenen die vastzaten voor financile misdrijven.

De koning is teruggekeerd naar zijn land na drie maanden van afwezigheid. In die tijd onderging hij twee rugoperaties. Tijdens zijn afwezigheid groeide de politieke en sociale onrust in de Arabische wereld, onder meer in buurlanden Bahrein en Jemen.
KurdKasimzondag 27 februari 2011 @ 21:45
Helaas heeft men in Saudi Arabie geen kans van slagen.
rakottozondag 27 februari 2011 @ 21:54
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 21:45 schreef KurdKasim het volgende:
Helaas heeft men in Saudi Arabie geen kans van slagen.
Dat dacht men van Egypte ook. Dat denken sommigen over Libie ook. Maar het tegendeel werd bewezen.
Lagrintazondag 27 februari 2011 @ 22:40
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 21:45 schreef KurdKasim het volgende:
Helaas heeft men in Saudi Arabie geen kans van slagen.
Volgens mij juist wel. Als daar geschoten wordt op vrouwen en kinderen dan is het voorbij. Dan staat bij Obama het zweet in de nek.
Knipoogjezondag 27 februari 2011 @ 23:03
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:42 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:

[..]

Al is het volk net zo extremistisch als het regime. Wat was de afkomst van de 9/11 daders? De top van Al-Qaeda? De leiding van Tjetjeense terreurgroepen? Waar komen de meeste zelfmoordterroristen in Irak vandaan?

Weet dus niet of we wel zo blij moeten zijn met een Saoedische revolutie.
Da's ook wel zo, maar dat volk kiest voor terrorisme door brainwashing en armoe. Als het Arabische regime valt, er een minder corrupt regime aan de macht komt en een middenklasse de kans krijgt om te ontstaan, dan zijn er plots voor Al Qaida een stuk minder recruiten.
Hans_van_Baalenzondag 27 februari 2011 @ 23:24
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 22:40 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Volgens mij juist wel. Als daar geschoten wordt op vrouwen en kinderen dan is het voorbij. Dan staat bij Obama het zweet in de nek.
De VS heeft geen positie om uitspraken te doen over SA. Want ze kunnen wel schreeuwen dat het niet mag en desnoods soldaten en tanks sturen, maar zodra de oliekraan dicht is staat de hele VS stil.

De EU heeft de afgelopen maanden zichzelf kunnen bewijzen door als eenheid te spreken en het volk in de Arabische en Afrikaanse landen te steunen, maar is daarin zwaar verdeeld geweest en heeft echt tekortgeschoten. Jammer weer.
Lagrintazondag 27 februari 2011 @ 23:24
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 23:03 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Da's ook wel zo, maar dat volk kiest voor terrorisme door brainwashing en armoe. Als het Arabische regime valt, er een minder corrupt regime aan de macht komt en een middenklasse de kans krijgt om te ontstaan, dan zijn er plots voor Al Qaida een stuk minder recruiten.
Terrorisme ontstaat door armoede, maar dat is niet perse zo. Wie waren de 9/1 daders? Hoog opgeleide jongens, studerend in Europa en vlieglessen nemen in de States. Ze hebben twee gezichten zoals je nu ook ziet bij die Saif Gaddafi. Uitziend als een ideale schoonzoon, intelligent welbespaakt, westers gekleed, in Europa gestudeerd maar als het erop aankomt vechten tegen elke prijs.
Lagrintazondag 27 februari 2011 @ 23:25
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 23:24 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

De VS heeft geen positie om uitspraken te doen over SA. Want ze kunnen wel schreeuwen dat het niet mag en desnoods soldaten en tanks sturen, maar zodra de oliekraan dicht is staat de hele VS stil.
Ja klopt, maar Obama moet reageren en hij komt in grote problemen.
rakottozondag 27 februari 2011 @ 23:42
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 23:24 schreef Lagrinta het volgende:

[..]
Terrorisme ontstaat door armoede, maar dat is niet perse zo. Wie waren de 9/1 daders? Hoog opgeleide jongens, studerend in Europa en vlieglessen nemen in de States. Ze hebben twee gezichten zoals je nu ook ziet bij die Saif Gaddafi. Uitziend als een ideale schoonzoon, intelligent welbespaakt, westers gekleed, in Europa gestudeerd maar als het erop aankomt vechten tegen elke prijs.
Ze blijven altijd verbonden aan hun land en daar werden/worden zij onderdrukt. Psychologisch ben je dan niet in orde en wil je dat oplossen door de kern aan te vallen dat achter deze problemen zit.
Lagrintazondag 27 februari 2011 @ 23:48
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 23:42 schreef rakotto het volgende:

[..]

Ze blijven altijd verbonden aan hun land en daar werden/worden zij onderdrukt. Psychologisch ben je dan niet in orde en wil je dat oplossen door de kern aan te vallen dat achter deze problemen zit.
Geloof ik wel. Wij kunnen ons daar misschien niks bij voorstellen, maar misschien was ik ook wel een terrorist als mijn wieg ergens anders stond. Ik keur het verder volledig af, maar er is altijd een reden waarom mensen doen wat ze doen.
PKMzondag 27 februari 2011 @ 23:53
Ben blij dat er eindelijk gedemonstreerd word, ik zat er al ff op te wachten. Op de basisschool (heel lang geleden) leerde ik al dat Saudie Arabi 1 van de rijkste landen ter wereld was... Waar dan een paar straten verder mensen in complete armoede leefden. Ondanks dat het lang geleden is, het is me wel altijd bijgebleven en ik gun deze mensen absoluut beter.

Of het uiteindelijk succes zal hebben moet natuurlijk nog blijken, net als in Libi. Uiteindelijk is het toch beter dat je gevochten hebt voor je idealen dan dat je altijd onderdrukt hebt geleefd.
rakottozaterdag 5 maart 2011 @ 11:06
Meer nieuws uit SA inclusief filmpjes: http://www.jadaliyya.com/(...)os-from-saudi-arabia
yavannazaterdag 5 maart 2011 @ 15:00
Ik las ergens dat AJE er ook helemaal geen aandacht aan besteed. BBC: #Saudi State TV: All protests & marches have been banned. Security forces will use all measures.
rakottozaterdag 5 maart 2011 @ 15:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 15:00 schreef yavanna het volgende:
Ik las ergens dat AJE er ook helemaal geen aandacht aan besteed. BBC: #Saudi State TV: All protests & marches have been banned. Security forces will use all measures.
AJ mag ook geen dingen en kritiek uitzenden over SA.
Halconzaterdag 5 maart 2011 @ 17:34
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 23:53 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
Ben blij dat er eindelijk gedemonstreerd word, ik zat er al ff op te wachten. Op de basisschool (heel lang geleden) leerde ik al dat Saudie Arabi 1 van de rijkste landen ter wereld was... Waar dan een paar straten verder mensen in complete armoede leefden. Ondanks dat het lang geleden is, het is me wel altijd bijgebleven en ik gun deze mensen absoluut beter.

Of het uiteindelijk succes zal hebben moet natuurlijk nog blijken, net als in Libi. Uiteindelijk is het toch beter dat je gevochten hebt voor je idealen dan dat je altijd onderdrukt hebt geleefd.
Het is niet gezegd dat ze door te gaan rellen het beter gaan krijgen.
Dekatriazaterdag 5 maart 2011 @ 19:08
yvonneridley yvonneridley
by ArabVoicesSpeak
#march4 #march11 Saudi demonstrations have started already ahead of next week. Keep on rising and resisting in #Riyadh #Jeddah
jamesstewartzaterdag 5 maart 2011 @ 23:16
Misschien is 2012 wel echt en is deze revolutie in het Midden-Oosten het begin van een mega grote Wereldoorlog wanneer b.v. Iran zich erin gaat mengen en de rest van het Midden-Oosten langzaam valt. En wanneer het uiteindelijk zover is... kijkt iedereen terug naar het begin: Tunesi. Waar het allemaal begon.
Papierversnipperaarzondag 6 maart 2011 @ 00:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 17:34 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het is niet gezegd dat ze door te gaan rellen het beter gaan krijgen.
It has to get worse before it gets better.
Halconzondag 6 maart 2011 @ 13:36
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 00:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

It has to get worse before it gets better.
Het kan ook steeds slechter gaan.
Eyjafjallajoekullzondag 6 maart 2011 @ 14:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 23:16 schreef jamesstewart het volgende:
Misschien is 2012 wel echt en is deze revolutie in het Midden-Oosten het begin van een mega grote Wereldoorlog wanneer b.v. Iran zich erin gaat mengen en de rest van het Midden-Oosten langzaam valt. En wanneer het uiteindelijk zover is... kijkt iedereen terug naar het begin: Tunesi. Waar het allemaal begon.
Waarom een oorlog? De 2012 mythe/legende/voorspelling whatever staat voor dat mensen in een hoger bewustzijn zouden komen/in een andere status/het licht zien. Het grappig is dat hier wel een kern van waarheid in zit als je zo kijkt naar wat er nu gebeurd (+ wikileaks). Maar een oorlog zorgt daar niet voor.
Papierversnipperaarzondag 6 maart 2011 @ 14:39
quote:
2s.gif Op zondag 6 maart 2011 14:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Waarom een oorlog? De 2012 mythe/legende/voorspelling whatever staat voor dat mensen in een hoger bewustzijn zouden komen/in een andere status/het licht zien. Het grappig is dat hier wel een kern van waarheid in zit als je zo kijkt naar wat er nu gebeurd (+ wikileaks). Maar een oorlog zorgt daar niet voor.
Maar die oorlog is dichterbij dan je denkt. Verschillende regimes steunen elkaar of elkaars oppositie. Westerse regeringen hebben jarenlang vriendelijk handel gedreven met regimes,

De reden dat veel zaken al jaren vast zitten (Palestina/Isral bijvoorbeeld) is juist omdat alles met elkaar te maken heeft. Je kan een gesoleerd probleem niet gesoleerd oplossen omdat er geen gesoleerde problemen bestaan in de huidige geglobaliseerde wereld.

Libi
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 14:29 schreef Mutant01 het volgende:
Algerije stuurt duizenden troepen naar de grens met Libie. (Aljazeera Arabic)

POLISARIO-leden vechten mee met pro-Khadaffi militanten. (Aljazeera Arabic)
Ik zie met de komst van WikiLeaks en Anonymous ook een nieuwe wereld orde, maar de oude zal zich dood vechten.
Halconzondag 6 maart 2011 @ 14:50
De Polisario zijn idealistisch toch een tegenpool van Khadaffi?
Eyjafjallajoekullzondag 6 maart 2011 @ 14:57
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 14:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Maar die oorlog is dichterbij dan je denkt. Verschillende regimes steunen elkaar of elkaars oppositie. Westerse regeringen hebben jarenlang vriendelijk handel gedreven met regimes,

De reden dat veel zaken al jaren vast zitten (Palestina/Isral bijvoorbeeld) is juist omdat alles met elkaar te maken heeft. Je kan een gesoleerd probleem niet gesoleerd oplossen omdat er geen gesoleerde problemen bestaan in de huidige geglobaliseerde wereld.

Libi

[..]

Ik zie met de komst van WikiLeaks en Anonymous ook een nieuwe wereld orde, maar de oude zal zich dood vechten.
Ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat men een oorlog (of welke vorm van destructie dan ook) altijd koppelt aan '2012' terwijl de voorspelling daar helemaal niets mee te maken heeft. Hollywood heeft dat er een beetje van gemaakt :P Niet dat ik de voorspelling geloof maar laten we dan iig de oude voorspelling aanhouden :') De mens zou in een hoger bewustzijn komen. (iets wat je wel ziet gebeuren nu als het ware :P)
Papierversnipperaarzondag 6 maart 2011 @ 14:57
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 14:50 schreef Halcon het volgende:
De Polisario zijn idealistisch toch een tegenpool van Khadaffi?
Ja, maar ze zijn gesteund door Ghaddafi, en nu wil een deel wat terug doen. Ondertussen begint er een revolutie intern in Polisario.
quote:
"The hypocrisy of members of the Polisario who speak of their ideals and progressive values, yet participate in such a viscous enterprise is disheartening," said Errishi, who resigned two weeks ago from a regime he no longer considers legitimate.
Halconzondag 6 maart 2011 @ 15:02
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 14:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ja, maar ze zijn gesteund door Ghaddafi, en nu wil een deel wat terug doen. Ondertussen begint er een revolutie intern in Polisario.

[..]

Het imploderen van de Polisario zou niet ongunstig zijn voor bv. Marokko.
Papierversnipperaarzondag 6 maart 2011 @ 15:03
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 15:02 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het imploderen van de Polisario zou niet ongunstig zijn voor bv. Marokko.
Voor de regering daar, of een eventuele revolutie?
Halconzondag 6 maart 2011 @ 15:05
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 15:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Voor de regering daar, of een eventuele revolutie?
Voor de Marokkaanse regering. In Marokko is het nu toch niet heel onrustig?
Papierversnipperaarzondag 6 maart 2011 @ 15:06
quote:
2s.gif Op zondag 6 maart 2011 14:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat men een oorlog (of welke vorm van destructie dan ook) altijd koppelt aan '2012' terwijl de voorspelling daar helemaal niets mee te maken heeft. Hollywood heeft dat er een beetje van gemaakt :P Niet dat ik de voorspelling geloof maar laten we dan iig de oude voorspelling aanhouden :') De mens zou in een hoger bewustzijn komen. (iets wat je wel ziet gebeuren nu als het ware :P)
Dat bedoelde ik ook. Maar ik ben bang dat we voor een 2012-achtig iets veel geweld gaan zien. Omdat oude machtsstructuren zich zullen verzetten, zoals nu de dictaturen in het MO.
Papierversnipperaarzondag 6 maart 2011 @ 15:08
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 15:05 schreef Halcon het volgende:

[..]

Voor de Marokkaanse regering. In Marokko is het nu toch niet heel onrustig?
Nee, ik hoop dat het zo blijft. Maar dat kan alleen als de regering mee beweegt met de wens van het volk voor meer vrijheid en minder corruptie.
Papierversnipperaarzondag 6 maart 2011 @ 20:10
Amateurbeelden gezien op AJE over demonstraties in SA.
Papierversnipperaarzondag 6 maart 2011 @ 20:21
Julian heeft weer een concurrent er bij.

http://www.saudi-leaks.org/
summer2birdmaandag 7 maart 2011 @ 16:53
Ik rij toch geen auto dus.
Eyjafjallajoekullmaandag 7 maart 2011 @ 17:12
quote:
7s.gif Op maandag 7 maart 2011 16:53 schreef summer2bird het volgende:
Ik rij toch geen auto dus.
Dus?

Kan je al dat geld wat je bespaart op een auto in voedsel steken, want als er 1 sector last heeft van hoge olieprijzen is het de voedselsector wel
remlofmaandag 7 maart 2011 @ 18:25
Wtf, meisje van 23 wordt door vijf mannen langdurig verkracht en probeert daarna een abortus te krijgen en wat besluit de Saoedische justitie?
100 zweepslagen en een een jaar gevangenisstraf voor het slachtoffer:

quote:
Girl gets a year in jail, 100 lashes for adultery
By Adnan Shabrawi

JEDDAH A 23-year-old unmarried woman was awarded one-year prison term and 100 lashes for committing adultery and trying to abort the resultant fetus.
The District Court in Jeddah pronounced the verdict on Saturday after the girl confessed that she had a forced sexual intercourse with a man who had offered her a ride. The man, the girl confessed, took her to a rest house, east of Jeddah, where he and four of friends assaulted her all night long.
The girl claimed that she became pregnant soon after and went to King Fahd Hospital for Armed Forces in an attempt to carry out an abortion. She was eight weeks pregnant then, the hospital confirmed.
According to the ruling, the woman will be sent to a jail outside Jeddah to spend her time and will be lashed after delivery of her baby who will take the mothers last name.
Saoedi's, kom op, jaag dat smerige regime eens weg :r
ChristianLebaneseFrontmaandag 7 maart 2011 @ 18:28
quote:
9s.gif Op maandag 7 maart 2011 18:25 schreef remlof het volgende:
Wtf, meisje van 23 wordt door vijf mannen langdurig verkracht en probeert daarna een abortus te krijgen en wat besluit de Saoedische justitie?
100 zweepslagen en een een jaar gevangenisstraf voor het slachtoffer:

[..]

Saoedi's, kom op,, jaag dat smerige regime eens weg :r
Idd echt een ziek regime. Ook de grootste exporteur van het Salafisme, bron van terrorisme wereldwijd.
Afketsermaandag 7 maart 2011 @ 18:57
quote:
7s.gif Op maandag 7 maart 2011 16:53 schreef summer2bird het volgende:
Ik rij toch geen auto dus.
Word je gebracht dan of ga je met die gele lange rakker zonder stuur?
summer2birdmaandag 7 maart 2011 @ 19:03
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 18:57 schreef Afketser het volgende:

[..]

Word je gebracht dan of ga je met die gele lange rakker zonder stuur?
Trein, bus en de fiets :Y
Afketsermaandag 7 maart 2011 @ 19:07
quote:
7s.gif Op maandag 7 maart 2011 19:03 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Trein, bus en de fiets :Y
Zeker wel een vroege vogel ?!!
summer2birdmaandag 7 maart 2011 @ 19:08
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 19:07 schreef Afketser het volgende:

[..]

Zeker wel een vroege vogel ?!!
Alleen bij mooi weer ;)
rakottomaandag 7 maart 2011 @ 19:30
quote:
9s.gif Op maandag 7 maart 2011 18:25 schreef remlof het volgende:
Wtf, meisje van 23 wordt door vijf mannen langdurig verkracht en probeert daarna een abortus te krijgen en wat besluit de Saoedische justitie?
100 zweepslagen en een een jaar gevangenisstraf voor het slachtoffer:

[..]

Saoedi's, kom op, jaag dat smerige regime eens weg :r
Die weten ook niet wat ze doen. :') Dat ze snel oprotten die Wahabisten. :r
Afketsermaandag 7 maart 2011 @ 19:49
quote:
7s.gif Op maandag 7 maart 2011 19:08 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Alleen bij mooi weer ;)
En dan met de trein naar het strand ;)
truepositivemaandag 7 maart 2011 @ 22:43
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:42 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:

[..]

Al is het volk net zo extremistisch als het regime. Wat was de afkomst van de 9/11 daders? De top van Al-Qaeda? De leiding van Tjetjeense terreurgroepen? Waar komen de meeste zelfmoordterroristen in Irak vandaan?

Weet dus niet of we wel zo blij moeten zijn met een Saoedische revolutie.
Geloof je die sprookjes nog?
Godshandwoensdag 9 maart 2011 @ 03:06
Tijd voor de elektrische auto dus....
Lagrintawoensdag 9 maart 2011 @ 03:29
quote:
9s.gif Op maandag 7 maart 2011 18:25 schreef remlof het volgende:
Wtf, meisje van 23 wordt door vijf mannen langdurig verkracht en probeert daarna een abortus te krijgen en wat besluit de Saoedische justitie?
100 zweepslagen en een een jaar gevangenisstraf voor het slachtoffer:

[..]

Saoedi's, kom op, jaag dat smerige regime eens weg :r
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 18:28 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:

[..]

Idd echt een ziek regime. Ook de grootste exporteur van het Salafisme, bron van terrorisme wereldwijd.
Klopt, maar dat betekent niet dat het koningshuis zelf fundamentalistisch is. Er gaat wel geld heen maar na 9/11 is er wel veel veranderd. Neem niet weg dat er veel sympathie is voor terroristen. Toch is SA vooral bekend vanwege de terreur naar de eigen mensen en bedreigt het niet direct andere landen.
Lagrintawoensdag 9 maart 2011 @ 03:40
Ach ik heb eigenlijk ook geen medelijden met mensen die onderdrukt worden maar zelf dat kennelijk willen. Waarom zie ik in de westerse pers/wereld amper Saoudisce vrouwen die zich uitspreken tegen de terreur van de Islam? Iraanse vrouwen zijn wereldberoemd vanwege hun afkeer van de Islam en het regime.
Boris_Karloffdonderdag 10 maart 2011 @ 13:17
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 03:40 schreef Lagrinta het volgende:
Ach ik heb eigenlijk ook geen medelijden met mensen die onderdrukt worden maar zelf dat kennelijk willen. Waarom zie ik in de westerse pers/wereld amper Saoudisce vrouwen die zich uitspreken tegen de terreur van de Islam? Iraanse vrouwen zijn wereldberoemd vanwege hun afkeer van de Islam en het regime.
Misschien krijgen die vrouwen geen spreekbuis omdat we graag vriendjes willen blijven met het saudische koningshuis en ze dus niet onnodig tegen de schenen willen trappen.
Dat die vrouwen uit Iran het wel krijgen is omdat we graag iedereen aan het woord laten die iets tegen het regime in Iran heeft.
Boris_Karloffdonderdag 10 maart 2011 @ 13:26
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 03:29 schreef Lagrinta het volgende:

[..]



[..]

Klopt, maar dat betekent niet dat het koningshuis zelf fundamentalistisch is. Er gaat wel geld heen maar na 9/11 is er wel veel veranderd. Neem niet weg dat er veel sympathie is voor terroristen. Toch is SA vooral bekend vanwege de terreur naar de eigen mensen en bedreigt het niet direct andere landen.
Door die terreur op de eigen bevolking heeft die bevolking juist zo'n grote afkeer naar het westen toe, dus die steun aan de terroristen verbaasd me helemaal niets.

Hoe zou jij het vinden als Bea ons zou onderdrukken met behulp van Europa en Amerika. Zou jij die dan ook nog zo aardig vinden?
maartspdonderdag 10 maart 2011 @ 13:32
Ja leuk joh eindelijk de straat op.
Morgen Day of RAGE in Saudi Arabie wat de prijs van de olie zal verdubbelen!

Leuk hoor weer meer betalen voor die benzine, betaal jij het verschil voor me?
maartspdonderdag 10 maart 2011 @ 13:34
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 13:26 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Door die terreur op de eigen bevolking heeft die bevolking juist zo'n grote afkeer naar het westen toe, dus die steun aan de terroristen verbaasd me helemaal niets.

Hoe zou jij het vinden als Bea ons zou onderdrukken met behulp van Europa en Amerika. Zou jij die dan ook nog zo aardig vinden?
Heb je weleens van multikulturalisme gehoord?

We worden onderdrukt door Beatrix met behulp van EU enUSA.
Papierversnipperaardonderdag 10 maart 2011 @ 21:40
quote:
Police reportedly open fire at several hundred protesters marching in eastern city of Qatif, AP reports

Police have reportedly opened fire at a rally in Saudi Arabia in an apparent efforts to stop planned protests there, AP news agency has reported.

A witness in the eastern city of Qatif told AP that gunfire and stun grenades were fired at several hundred protesters marching in the city streets on Thursday.

The witness, speaking on condition of anonymity because he feared government reprisal, said police in the area opened fire. The witness saw at least one protester injured.

Government officials have warned they will take strong action if activists take to the streets after increasing calls for large protests around the country to press for democratic reforms.

Protest crackdown

Earlier on Thursday, the human rights organisation Amnesty International called on the Saudi Arabian authorities to reverse the ban on peaceful protest in the kingdom, amid fears of a violent crackdown on mass demonstrations planned for Friday's “Day of Rage”.

"Instead of banning peaceful protests the Saudi Arabian authorities should address the need for major human rights reform in the country," Philip Luther, deputy director of their Middle East and North Africa programme, said.

Media reports over the weekend suggested that some 10,000 Saudi troops would be deployed to crack down on any protests.

“Reports that the Saudi authorities plan to deploy troops to police upcoming demonstrations are very worrying,” said Luther.
KurdKasimdonderdag 10 maart 2011 @ 22:12
In Libie vechten Tunesiers en Egyptenaren mee met de rebellen tegen Khaddafi. Het zou mooi zijn als na de val van Khaddafi hetzelfde zou gebeuren in SA. Dat Arabieren zichzelf als 1 volk zouden zien.
Papierversnipperaardonderdag 10 maart 2011 @ 22:19
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 22:12 schreef KurdKasim het volgende:
In Libie vechten Tunesiers en Egyptenaren mee met de rebellen tegen Khaddafi. Het zou mooi zijn als na de val van Khaddafi hetzelfde zou gebeuren in SA. Dat Arabieren zichzelf als 1 volk zouden zien.
En vervolgens 1 "land" maken, van alle ex-dictaturen in het MO. Een revolutionair idee! :D
Lagrintadonderdag 10 maart 2011 @ 22:57
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 13:17 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Misschien krijgen die vrouwen geen spreekbuis omdat we graag vriendjes willen blijven met het saudische koningshuis en ze dus niet onnodig tegen de schenen willen trappen.
Dat die vrouwen uit Iran het wel krijgen is omdat we graag iedereen aan het woord laten die iets tegen het regime in Iran heeft.
Kan zo zijn, maar volgens mij wonen er niet veel Saoudische vrouwen in ballingschap in Europa? Dat zegt iets over hoe ze denken.
Lagrintadonderdag 10 maart 2011 @ 22:59
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 13:26 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Door die terreur op de eigen bevolking heeft die bevolking juist zo'n grote afkeer naar het westen toe, dus die steun aan de terroristen verbaasd me helemaal niets.

Hoe zou jij het vinden als Bea ons zou onderdrukken met behulp van Europa en Amerika. Zou jij die dan ook nog zo aardig vinden?
Maar dat is oorzaak en gevolg. Waar ligt de schuld, ergens in het midden? Mensen die niet extreem zijn hoef je niet te onderdrukken, maar extremisten onderdrukken is dan wel weer logisch.
vergezochtvrijdag 11 maart 2011 @ 02:49
TS opende dit topic weken geleden, maar pas nu begint het te rommelen in Arabie. Ik vrees dat we snel richting 150$ per vat gaan. :N
Yuri_Boykavrijdag 11 maart 2011 @ 04:28
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 23:42 schreef rakotto het volgende:

[..]

Ze blijven altijd verbonden aan hun land en daar werden/worden zij onderdrukt. Psychologisch ben je dan niet in orde en wil je dat oplossen door de kern aan te vallen dat achter deze problemen zit.
Dus wat jij zegt is dat als je verbonden bent aan je land dat je wordt onderdrukt en psychologisch niet in orde bent? :')

Ik bedoel ik ben vanaf 13 maanden jong naar NL gekomen en heb hier altijd gewoond en ben ingeburgerd.

Maar ik ben hartstikke trots op mijn eigen land en zal er altijd verbonden mee zijn, als ik moet vechten voor mijn land doe ik dat. Dat is de trots die je bezit en als je dat als persoonszijnde niet hebt vind ik dat eerder psychologisch niet in orde zijn.
vergezochtvrijdag 11 maart 2011 @ 04:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 04:28 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Dus wat jij zegt is dat als je verbonden bent aan je land dat je wordt onderdrukt en psychologisch niet in orde bent? :')

Ik bedoel ik ben vanaf 13 maanden jong naar NL gekomen en heb hier altijd gewoond en ben ingeburgerd.

Maar ik ben hartstikke trots op mijn eigen land en zal er altijd verbonden mee zijn, als ik moet vechten voor mijn land doe ik dat. Dat is de trots die je bezit en als je dat als persoonszijnde niet hebt vind ik dat eerder psychologisch niet in orde zijn.
Laat ik me de vraag maar zo stellen:

Als Nederland in oorlog komt met je 'eigen' land, ga je toch vechten voor dat andere land en NL in de steek laten? :X

Landverrader, heb ik jou op een verspreking betrapt?
Yuri_Boykavrijdag 11 maart 2011 @ 04:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 04:40 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Laat ik me de vraag maar zo stellen:

Als Nederland in oorlog komt met je 'eigen' land, ga je toch vechten voor dat andere land en NL in de steek laten? :X

Landverrader, heb ik jou op een verspreking betrapt?
Ja dan ga ik sowieso voor me eigen land vechten, dat is geen moeilijke keus. Maar dat komt voornamelijk ook dat mijn land Bosnie is he.
Papierversnipperaarvrijdag 11 maart 2011 @ 14:01
quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)hrein-en-Jemen.dhtml

RIYAD - In de Saoedische hoofdstad Riyad is de politie vrijdag massaal op de been uit vrees voor mogelijke demonstraties. Ook in andere landen in de regio maken de autoriteiten zich op voor protesten na het vrijdaggebed.

Het bewind in het conservatieve Saoedi-Arabi werd zenuwachtig na oproepen via sociale media om vandaag massaal te gaan demonstreren.

In de oostelijke stad Hofuf betogen ruim tweehonderd mensen. De afgelopen twee weken is hier al enkele keren gedemonstreerd. In het oosten wonen veel sjiieten en liggen belangrijke olievelden. De sjiieten eisen meer rechten.

De regering verbood eerder elke vorm van protest. In Riyad patrouilleren tientallen agenten op het belangrijkste plein. Een helikopter vliegt boven de stad. 'Het feit dat het Saoedische regime hier een grote zaak van maakt, suggereert dat het mogelijk een grote kwestie is', concludeert Shadi Hamid die verbonden is aan denktank Brookings Centre in Doha.

Bahrein
In het kleine buurland Bahrein hebben radicale organisaties aangekondigd naar het koninklijk paleis op te trekken. De sjiitische meerderheid eist meer macht van de heersende soennitische minderheid.

Het ministerie van Binnenlandse Zaken waarschuwde eerder op de dag dat de mars naar het paleis een bedreiging vormt voor de interne veiligheid en dat de politie zal ingrijpen als de betoging doorgaat.

Jemen
Tienduizenden tegenstanders van president Ali Abdullah Saleh van Jemen marcheren intussen door de straten van de hoofdstad Sanaa. De oppositie wil dat Saleh aftreedt. Hij is sinds 1978 aan de macht. Jemen is het armste land van de Arabische wereld.

Gisteren gingen ook al duizenden jemenieten de straat op, meteen na de mededeling van de president dat hij bereid was een nieuwe grondwet op te stellen. Het was de jongste in een reeks kniebuigingen van de president voor de oppositie.

Koeweit
In Koeweit gingen honderden statenloze Arabieren (zogeheten bidoons) de straat op. Ze eisten het staatsburgerschap. Er zijn ongeveer 100.000 bidoons en velen wonen al decennia in het land. De regering omschrijft ze als 'illegalen'. Ze hebben geen recht op onder meer gezondheidszorg en onderwijs. Hierdoor verkeren bidoons aan de onderkant van de samenleving. De politie zette onder meer traangas in om de protesten te stoppen.

Sinds de val van het bewind in Tunesi en Egypte maken de autoriteiten in de Golfregio zich steeds meer zorgen. De regimes geven de mensen extra geld in de hoop ze rustig te houden. Grote jeugdwerkloosheid en corruptie, maar ook de drang naar meer vrijheid zetten jongeren aan om hun ongenoegen te uiten.
#ANONIEMzaterdag 26 maart 2011 @ 01:12
quote:
9s.gif Op maandag 7 maart 2011 18:25 schreef remlof het volgende:
Wtf, meisje van 23 wordt door vijf mannen langdurig verkracht en probeert daarna een abortus te krijgen en wat besluit de Saoedische justitie?
100 zweepslagen en een een jaar gevangenisstraf voor het slachtoffer:

[..]

Saoedi's, kom op, jaag dat smerige regime eens weg :r
Als vrouw zijnde moet je daar ook niet wezen. Als toeristen konden we daar buiten Mekka en Medina met "Westerse" kleding rondlopen. Alleen mijn moeder en zus werd steeds voor hoer uitgemaakt vanwege het feit dat we weleens onderling Arabisch spraken en zij niet volledig bedekt waren :{!
In de VAE is het een totaal ander verhaal betreft toeristen.
SA is een mooi land, met jammer genoeg scheve wetten en een scheve verdeling tussen arm en rijk.
boekenplankzaterdag 26 maart 2011 @ 02:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Jij fapt er nogal van he? Heb je enig idee wat de consequenties zijn als we al die demonstranten maar gelijk geven? Al die presidenten, regeringen, sjeiks etc treden af en geven het land aan het volk. En dan?

Zimbabwe is misschien een goed voorbeeld, de bevolking had werk onder de zgn. "blanke overheersers" . Mugabe nam het over joeg al de blanke boeren van hun boerderijen en gaf ze aan zijn aanhang. Hoe gaat het nu met Zimbabwe? Idd. Kut.
En een hoop Zimbabwanen denken nu zo slecht als nu hadden we het toen niet.
Eyjafjallajoekullzaterdag 26 maart 2011 @ 12:10
Tsja we kunnen ze gelijk geven of niet, maar zelf zullen ze gewoon doorgaan. Het is niet echt een keuze ofzo die je even maakt. Ze willen (terecht) verandering in hun land. En met Zimbabwe ging het vrij goed dus daar kon het idd flink achteruit gaan.
ChristianLebaneseFrontzaterdag 26 maart 2011 @ 18:06
Eerste beelden:

JerryWesterbyzaterdag 26 maart 2011 @ 18:16
Wat is dat nou weer. Eerste beelden van wat?
Drifter__zaterdag 26 maart 2011 @ 18:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 18:06 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Eerste beelden:

Hahhahah moet altijd stuk om dat filmpje.
Zijn sjieten volgens mij toch
JerryWesterbyzaterdag 26 maart 2011 @ 18:43
Als die aan de macht komen zijn we nog verder van huis.
PKMzaterdag 26 maart 2011 @ 19:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 18:06 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Eerste beelden:

"Download nu je nieuwe ringtone" zei vriendje ;)

Tja, ik weet niet wat ik van je filmpje moet denken.. Ik maak me van alle landen toch het meest zorgen om Saudi-Arabi, omdat ze te veel geld hebben, en het onze olieprijs omhoog kan gooien (vriendje en ik rijden gemiddeld best veel), en ook omdat de uitkomt van demonstraties er niet erg positief uit ziet. Ik gun iedereen zijn vrijheid, maar die mensen in 't filmpje krijg ik niet bepaald warme gedachten bij.
Charismatischzaterdag 26 maart 2011 @ 19:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 18:22 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

Zijn sjieten volgens mij toch
Ik zie niet in hoe je tot die conclusie bent gekomen.
Het kunnen net zo goed soennieten, salafisten, soefi's zijn.
Drifter__zaterdag 26 maart 2011 @ 21:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 19:39 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Ik zie niet in hoe je tot die conclusie bent gekomen.
Het kunnen net zo goed soennieten, salafisten, soefi's zijn.
Heb het filmpje ooit met uitleg gezien. Stond erbij dat het sjieten zijn. Ik weet niet of dat waar is.
boekenplankzondag 27 maart 2011 @ 01:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 19:05 schreef Pannenkoekenmix het volgende:

Ik maak me van alle landen toch het meest zorgen om Saudi-Arabi, omdat ze te veel geld hebben, en het onze olieprijs omhoog kan gooien (vriendje en ik rijden gemiddeld best veel)
Nuff said.
Lagrintazondag 27 maart 2011 @ 03:17
Ik geef niet om een bevolking die extremistische gedachtes heeft en waar het koningshuis in feite gematigder is qua gedachtengoed (met Dollars in het achterhoofd wellicht) maar dan nog.

Het koningshuis sponsort minder/geen terrorisme sinds 9/11. Als het moet komt het geld er natuurlijk wel, maar ze zijn wel op de vingers getikt door de VS.

Het regime is heel repressief, maar als de bevolking zel ook fundamentalistisch is, dan kan je ook stikken in je mensenrechten wat mij betreft.

Ik zie nooit mensen uit SA in Europa die een beter leven hebben gezocht. Het is ook een rijk land, hoewel er natuurlijk armoede is. Als iemand een link heeft mag ie em geven.

Iranirs bijvoorbeeld hebben een veel betere PR-machine. Ze spreken goed Engels, zijn vaak geen Moslims meer (gek h) zijn hoogopgeleid en aanwezig in grote meteropolen in de VS en Europa. Dan krijg je ook sympathie voor die mensen en herken je veel gelijkenissen met mensen uit het westen.
Met mensen uit SA heb je dat niet.
truepositivezondag 27 maart 2011 @ 03:29
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 03:17 schreef Lagrinta het volgende:

Iranirs bijvoorbeeld hebben een veel betere PR-machine. Ze spreken goed Engels, zijn vaak geen Moslims meer (gek h) zijn hoogopgeleid en aanwezig in grote meteropolen in de VS en Europa. Dan krijg je ook sympathie voor die mensen en herken je veel gelijkenissen met mensen uit het westen.
Met mensen uit SA heb je dat niet.
Het is een globaal Iranisch complot _O-

(de ironie dat ik de kans krijg om dat te zeggen)
Lagrintazondag 27 maart 2011 @ 03:33
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 03:29 schreef truepositive het volgende:

[..]

Het is een globaal Iranisch complot _O-

(de ironie dat ik de kans krijg om dat te zeggen)
Waar heb je het over? Ik bedoel het serieus.
Baghdaddyzondag 27 maart 2011 @ 03:35
De Saudi's vinden het wel goed in binnenland (de mannen) en zijn inderdaad in het buitenland niet te bekennen. Hoogopgeleid zijn er veel van, ze studeren vaak aan Engelse universiteiten onder andere.
Lagrintazondag 27 maart 2011 @ 03:40
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 03:35 schreef Baghdaddy het volgende:
De Saudi's vinden het wel goed in binnenland (de mannen) en zijn inderdaad in het buitenland niet te bekennen. Hoogopgeleid zijn er veel van, ze studeren vaak aan Engelse universiteiten onder andere.
Kunnen vrouwen het land verlaten eigenlijk?
truepositivezondag 27 maart 2011 @ 03:47
Je legt een link tussen een 'PR-machine' en het feit dat veel Iraniers het goed doen in het buitenland en niet meer moslim zijn, alsof dat een soort plan is. Maar wellicht heb ik het verkeerd begrepen?
Baghdaddyzondag 27 maart 2011 @ 03:49
quote:
Op zondag 27 maart 2011 03:40 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Kunnen vrouwen het land verlaten eigenlijk?
Alleen met toestemming van haar man, en zelfs dan onder een lijst van voorwaarden.
Lagrintazondag 27 maart 2011 @ 03:53
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 03:47 schreef truepositive het volgende:
Je legt een link tussen een 'PR-machine' en het feit dat veel Iraniers het goed doen in het buitenland en niet meer moslim zijn, alsof dat een soort plan is. Maar wellicht heb ik het verkeerd begrepen?
PR-machine klinkt negatief, maar was meer cynisch. Nee Iranirs, zeker in Europa en de VS haten de Islam vaak, en je weet wel waarom.
Lagrintazondag 27 maart 2011 @ 03:54
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 03:49 schreef Baghdaddy het volgende:

[..]

Alleen met toestemming van haar man, en zelfs dan onder een lijst van voorwaarden.
Geen beginnen aan, stik er maar in. Ik ben dit keer hard, want andere mensen in die regio gun ik wel meer,maar dit soort mensen niet.
Baghdaddyzondag 27 maart 2011 @ 03:57
quote:
Op zondag 27 maart 2011 03:54 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Geen beginnen aan, stik er maar in. Ik ben dit keer hard, want andere mensen in die regio gun ik wel meer,maar dit soort mensen niet.
Grote deel van de Saudi's zijn ook gewoon dolgedraaide moslims. Het kan beter zo blijven; ze zijn over het algemeen toch tevreden.
truepositivezondag 27 maart 2011 @ 03:58
Ik heb geen enkel probleem met Islam op zich, maar zeker wel met de radicale elementen ervan (wat overigens meestal veroorzaakt wordt door belabberde Imams die hun publiek niet vast kunnen houden... treurig). Ik juich het toe dat Iraniers zich ontplooien in de rest van de wereld, begrijp me niet verkeerd. Maar waar ik wel een beetje naar van wordt is de soms wel heel sterke 'anti-gedachte' die gepropageert wordt door hen, en 'ex-moslims' uit vele andere landen. Een makkelijk voorbeeld: mevrouw Hirsi Ali. Doet het voorkomen alsof barbarische praktijken schering en inslag zijn, terwijl dat in de praktijk zwaar overdreven blijkt.
Mensen zouden eens moeten proberen om de wereld niet zo ontzettend zwart-wit te zien.
Baghdaddyzondag 27 maart 2011 @ 04:02
^

Toevoeging: Hirsi Ali is beschermt door haar moslim opa. Dat was een zakenman die vaak afwezig was. Ze is besneden door een stam (niet islamitisch) toen haar opa er niet was.

En inderdaad, vooral de Iraniers. Dat je van de Islam afstapt, prima (en begrijpelijk eerlijk gezegd) maar om zo anti te zijn vind ik overdreven.
Lagrintazondag 27 maart 2011 @ 04:03
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 03:58 schreef truepositive het volgende:
Ik heb geen enkel probleem met Islam op zich, maar zeker wel met de radicale elementen ervan (wat overigens meestal veroorzaakt wordt door belabberde Imams die hun publiek niet vast kunnen houden... treurig). Ik juich het toe dat Iraniers zich ontplooien in de rest van de wereld, begrijp me niet verkeerd. Maar waar ik wel een beetje naar van wordt is de soms wel heel sterke 'anti-gedachte' die gepropageert wordt door hen, en 'ex-moslims' uit vele andere landen. Een makkelijk voorbeeld: mevrouw Hirsi Ali. Doet het voorkomen alsof barbarische praktijken schering en inslag zijn, terwijl dat in de praktijk zwaar overdreven blijkt.
Mensen zouden eens moeten proberen om de wereld niet zo ontzettend zwart-wit te zien.
Figuren als Hirsi Ali daar wordt de wereld ook niet beter van,klopt. Iemand als Afshin Ellian vind ik ook een demagoog en een stiekeme Jood misschien wel meen ik ergens gelezen te hebben.Das het probleem als je over landen als Amerika, Isral, Iran praat. Je moet altijd een kant kiezen en daar ben ik dus mee gestopt ook.
truepositivezondag 27 maart 2011 @ 05:13
^O^
ChristianLebaneseFrontzondag 27 maart 2011 @ 12:01
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 03:49 schreef Baghdaddy het volgende:

[..]

Alleen met toestemming van haar man, en zelfs dan onder een lijst van voorwaarden.
Volgens mij alleen in begeleiding van een man (mahram) toch?
Baghdaddyzondag 27 maart 2011 @ 13:07
quote:
Op zondag 27 maart 2011 12:01 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:

[..]

Volgens mij alleen in begeleiding van een man (mahram) toch?
Klopt, in gezelschap van haar man of mahram mag de vrouw sowieso uit het land. Maar als ze alleen het land uit wil kan dat alleen met toestemming van haar man/mahram en zijn er nog meer voorwaarden.
Lagrintazondag 27 maart 2011 @ 15:13
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 13:07 schreef Baghdaddy het volgende:

[..]

Klopt, in gezelschap van haar man of mahram mag de vrouw sowieso uit het land. Maar als ze alleen het land uit wil kan dat alleen met toestemming van haar man/mahram en zijn er nog meer voorwaarden.
OK,maar die mannen willen dat kennelijk niet?
Baghdaddyzondag 27 maart 2011 @ 20:00
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 15:13 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

OK,maar die mannen willen dat kennelijk niet?
Zodra dat gebeurt zal ze, denk ik, niet meer terugkomen :9.
Lagrintazondag 27 maart 2011 @ 21:23
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 20:00 schreef Baghdaddy het volgende:

[..]

Zodra dat gebeurt zal ze, denk ik, niet meer terugkomen :9.
Ja dat weet ik niet. Ik had het vermoeden wel, maar als een Nederlandse vrouw op vakantie gaat dan zeg je dat ook tegen je man. Ik probeer niet lolli te doen, maar in SA hebben vrouwen geen rechten dus. Het is eigenlijk een privekwestie, maar in SA is het meer een zaak van leven of dood begrijp ik.
Papierversnipperaarvrijdag 17 juni 2011 @ 10:05
quote:
Saudische vrouwen rebelleren, nationaal rijverbod genegeerd

Een aantal Saudische vrouwen heeft vandaag het nationale rijverbod voor vrouwen aan hun laars gelapt en is achter het stuur gekropen. Dat hebben actievoerders gezegd.


Volgens een van de activisten is een Saudische vrouw voor zonsopgang zelfs zonder problemen door de hoofdstad Riyad gereden. Op websites wordt gemeld dat ook andere vrouwen in de auto zijn gestapt.

De protestactie volgt op de arrestatie van een Saudische vrouw die autoreed en een filmpje van de rit op het internet plaatste. Ze werd negen dagen lang vastgehouden en vormde een inspiratiebron voor andere vrouwen die ook het rijverbod negeerden.

Het rijverbod voor vrouwen staat niet in de Saudische wet, maar vloeit voort uit edicten, ook wel fatwa's genoemd, die door geestelijken zijn uitgevaardigd. Ze beweren dat deze maatregel helpt bij het indammen van de ondeugd en de verleiding, omdat vrouwelijke bestuurders de vrijheid zouden hebben hun huizen te verlaten en omgang met mannen te hebben.
Lagrintavrijdag 17 juni 2011 @ 11:38
Kutland, kutvolk. Gaar koken mogen ze.
summer2birdvrijdag 17 juni 2011 @ 11:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 10:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

hulde voor die vrouwen :)
Lagrintavrijdag 17 juni 2011 @ 11:57
Zou lekker zijn als vrouwen hier gingen rijden als ze geen rijbewijs hadden en nooit autorijden.
summer2birdvrijdag 17 juni 2011 @ 12:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 11:57 schreef Lagrinta het volgende:
Zou lekker zijn als vrouwen hier gingen rijden als ze geen rijbewijs hadden en nooit autorijden.
maar hier heb je de acties van daar ook niet nodig he? :')
Lagrintavrijdag 17 juni 2011 @ 13:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:57 schreef summer2bird het volgende:

[..]

maar hier heb je de acties van daar ook niet nodig he? :')
Zeg ik dat dan.
Boris_Karloffvrijdag 17 juni 2011 @ 13:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 13:01 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Zeg ik dat dan.
We zouden juist het voorbeeld van SA moeten volgen. Is het file probleem in een keer opgelost 8-)
Frikandelbroodjedinsdag 4 oktober 2011 @ 19:07
quote:
Saudi Arabia blames riots on 'outside forces'

Fourteen hurt in Gulf city, officials say, as Saudis vow to come down on "division instigators" with an "iron fist".


Saudi Arabia has blamed an unnamed foreign power for clashes that took place in its oil-rich Eastern Province in which it says 14 people were injured.

The unrest, on Monday night, occurred in the Gulf coast city of Qatif which is home to a large Shia population and was the scene of protests earlier this year.

"A foreign country is trying to undermine national security by inciting strife in Qatif," Saudi state television quoted the interior ministry as saying on Tuesday.

According to a statement issued to Al Jazeera by a Saudi interior ministry official, a group of "rioters and division instigators" gathered in Awamya, Qatif on Monday night.

The official stated that some of those involved gathered on motorbikes, "carrying Molotov cocktail bombs" and "started to wreak havoc under instructions from outside forces with the aim of destabilising the country."

The reference to a foreign country meddling in a Shia area is usually a coded reference to Iran, the Shia power and Saudi rival across Gulf waters.

The Eastern Province region is home to more than two million Shias, some of whom have called for better access to jobs and to be treated as equals in the ultra-conservative kingdom dominated by Wahhabism, a rigid form of Sunni Islam.

The interior ministry official also stated that the ministry would "deal with an iron fist with any of those radicalised or hired rioters."

Of the total injured, 11 were security personnel and 3 were civilians, according to the statement.
http://english.aljazeera.(...)104154541907192.html

Blijkbaar is dit een video van de relletjes in Qatif:


Gaat het dan toch gebeuren in SA?
Papierversnipperaardinsdag 4 oktober 2011 @ 20:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2011 19:07 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

http://english.aljazeera.(...)104154541907192.html

Blijkbaar is dit een video van de relletjes in Qatif:


Gaat het dan toch gebeuren in SA?
Natuurlijk niet.

"Egypte is geen Tunesi"
"Libi is geen Egypte"
Papierversnipperaardonderdag 6 oktober 2011 @ 22:54
quote:
Saudis crush dissent and point finger at Iran for trouble in eastern province

Kingdom wary of popular uprising warns unrest will be crushed with 'an iron fist' and plays down protests, blaming outsiders

Saudi Arabia has made clear it will not tolerate unrest in its eastern province, where 14 people, 11 of them policemen, were injured in protests this week. Any further trouble would be crushed with "an iron fist," the government warned, anxious to avoid any perception that the first green shoots of the Arab spring have started to emerge in the Gulf's conservative heartland.

It is no surprise that the regime's instinct has been to play down the dimensions and significance of the trouble – an "isolated incident" is the official line in Riyadh. Initial evidence of an over-reaction by security forces gave way to a pullout from the flashpoint, Awamiyah, near the regional capital Qatif, where the Saudi interior ministry accused protesters of carrying arms and throwing petrol bombs. YouTube pictures showed some of that — along with the sound of gunfire and cries of "Allahu Akbar."

It also alleged that the trouble was directed by an unnamed "foreign country" – no prizes for guessing that meant Iran. Unofficial Saudi experts were far less coy, comparing what happened in Awamiyah to the tactics used by Shia protesters in nearby Bahrain during the Pearl Revolution earlier this year, which was also widely, and misleadingly, blamed on meddling by the Islamic republic. Reinforcing Saudi suspicions, Iranian media have hailed the trouble as a "popular uprising" against the monarchy.

Unrest in the eastern province, home to the kingdom's 2 million-strong Shia minority and its most significant oilfields, is not new. Activists have long campaigned for equality and employment opportunities, though their demands are often painted as sectarian and treated as a security problem. Indeed, the latest unrest seems to have been sparked by the detention of two elderly men to pressure their fugitive sons to turn themselves in. The novelty this year has been the growth of an embryonic civil rights movement and a sense of empowerment created by the dramatic events elsewhere in the Arab world.

Abdul Aziz al-Saqr, chairman of the Gulf Research Centre, predicted an escalation of such incidents. Other analysts detect a strategy by Iran to make up for the weakening of its ally Syria, where Bashar al-Assad is crushing popular unrest. Al-Arabiyya, the Saudi-owned satellite TV channel, is alsopushing this explanation. But the scholar Madawi al-Rasheed commented: "The Saudis are doing what dictators everywhere always do – blaming trouble on outsiders."

Until recently the Saudis could claim to have successfully weathered the regional turbulence. The country has seen none of the mass protests that toppled the presidents of Egypt and Tunisia and spread to nearby Yemen as well as Bahrain. In March police opened fire to disperse protesters in Qatif, with the effect that a planned "day of rage" was a damp squib.

King Abdullah has combined repression with financial largesse, pledging to spend $36bn (23m) on social welfare and job-creation programmes.

Yet, Rasheed has commented, this has "failed to defuse widespread anger and frustration among Saudi young people especially: over crumbling urban infrastructure, unemployment, corruption and above all arbitrary detentions and abuse of human rights."

Plans to allow Saudi women to vote in local elections or become members of the Shura council may sound good on paper but will take years to implement and are still largely symbolic.

The Saudis' western friends constantly urge them to improve their image, while refraining from public criticism. But as blogger Safaa al-Ahmed put it: "If change is to come to Saudi Arabia it won't be through royal decrees."
Pregodonderdag 6 oktober 2011 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2011 04:03 schreef Lagrinta het volgende:

[Das het probleem als je over landen als Amerika, Isral, Iran praat. Je moet altijd een kant kiezen en daar ben ik dus mee gestopt ook.
dit, ik word er onpasselijk van :r
Leevancleefvrijdag 7 oktober 2011 @ 13:26
Het wordt wel interessant om te zien wat de VS gaan doen als er echte opstanden uitbreken in Saoedi-Arabi. De stabiliteit van het regime bestaat bij de gratie van de aanwezigheid van Amerikaanse troepen, die desgewenst opstanden kunnen onderdrukken. Die opstanden zijn tot nu toe echter altijd extremistisch geweest, en niet pro-democratisch. Als er een grote democratische protestbeweging ontstaat zullen de VS moeten kiezen tussen hun ideologie en hun vriendschap met het Saoedische koningshuis...
Stezovrijdag 7 oktober 2011 @ 13:44
De VS zal in ieder geval op korte termijn aardig profiteren van de hogere olieprijs.
Frikandelbroodjedonderdag 24 november 2011 @ 17:51

Een video van grote protesten van vandaag in de stad Qatif.

quote:
Gaat het dan toch gebeuren in SA?
:)