En wat is jouw uitleg?quote:
Met dit soort reacties hoop ik altijd dat diegene de volgende aflevering rood krijgt.quote:
Is allemaal al 'ns eerder langsgekomen in volgens mij het vorige topic en komt ook rechtstreeks uit die 'column' die toen genoemd werd. Ik vind het niet zo overtuigend. Van de gespiegelde montage zou ik niet weten waarom dat een hint zou zijn, de mol inkleuren en de rest zwart/wit zou denk ik te obvious zijn, dat te roze draagt kan ook omdat ze gewoon van roze houdt, die mensen heb je nou eenmaal.quote:Op maandag 28 februari 2011 14:48 schreef Crack-Up het volgende:
Bij de aflevering "Zoek de verschillen" is alleen haar stukje in de leader dusdanig gemonteerd dat ze plotseling via de andere kant het beeld in komt lopen. M.a.w., het beeld is gespiegeld.
In een van de eerste afleveringen heeft PJ het over kleur bekennen, waarbij we een flashback zien, waarin Soundos is ingekleurd terwijl de rest van het beeld zwart/wit is. Bovendien draagt ze altijd roze.
De Mol schrijft in haar dagboek handenwrijvend terug te kijken naar de eerste aflevering. Raad eens wie er tijdens de uitslag van de test als enige vrij overdreven in haar handen wrijft?
Tijdens de vuurwerkopdracht houdt Soundos haar oren dicht vóór er vuurwerk wordt afgeschoten. Enz.
Zou wel jammer zijn, want haar taktiek zou voornamelijk "niet meedoen" zijn.
17 maart, St. Patrick's Dayquote:Op maandag 28 februari 2011 14:53 schreef Haaibaaike het volgende:
Wanneer is de afl te zien met de laatste drie personen? is dat 10 maart of week later?
Dat is wel een bizar groot risico om te nemen.quote:Op maandag 28 februari 2011 15:17 schreef Crack-Up het volgende:
Als Soundos goed heeft ingeschat dat er tóch niemand naar haar luistert, dan is het een slimme manier geweest om anderen op het verkeerde been te zetten.
Ja, dat klopt wel, maar dan nog lijkt het risico me te groot. Ik zou eigenlijk 'ns even die aflevering terug moeten kijken om te zien hoe Soundos reageert op het moment dat een van de anderen met haar suggestie meegaat. Als ze zich op dat moment terugtrok zou je gelijk kunnen hebben.quote:Op maandag 28 februari 2011 15:17 schreef Crack-Up het volgende:
Als Soundos goed heeft ingeschat dat er tóch niemand naar haar luistert, dan is het een slimme manier geweest om anderen op het verkeerde been te zetten.
Als het soms niet anders kan, uiteraard. Maar hier was geen enkele reden om vanuit het niets het goede antwoord te geven.quote:Op maandag 28 februari 2011 15:22 schreef Crack-Up het volgende:
Valt wel mee. Het enige risico is dat ze de pot spekt, maar dat heeft elke speler al gedaan.
quote:Op maandag 28 februari 2011 15:29 schreef Crack-Up het volgende:
Dude, Patrick is mollig. Niet de Mol.
Dat zal, maar op gepaste momenten. Als het toch niet uitmaakt voor de pot. Pasgeleden heb ik uitgebreid uiteen gezet wat voor onmolse dingen Soundos gedaan heeft, en die lijst was niet kort.quote:
Aan de andere kant: erg snugger komt ze ook niet op me over dus ik sluit eigenlijk nog niet eens uit dat zij gewoon de mol is, maar dan wel een dramatisch slechte.quote:Op maandag 28 februari 2011 17:47 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Dat zal, maar op gepaste momenten. Als het toch niet uitmaakt voor de pot. Pasgeleden heb ik uitgebreid uiteen gezet wat voor onmolse dingen Soundos gedaan heeft, en die lijst was niet kort.
Soundos kan heus de Mol nog wel zijn, maar dan wel een mol die veel te veel goed gedaan heeft voor de pot, en imo rare keuzes gemaakt heeft.
Zou ik toch wel een teleurstellende mol vinden.quote:als ik alle dingen van Soundos op een rijtje zet:
tijdens de allereerste vraag: met wie zaten jullie in de bus? Was Soundos de eerste die zei: geen antwoord geven!! Zou een mol dat als eerste roepen? Die zou op z'n minst afwachten. Misschien wil iemand wel antwoord geven, en dat is dan toch weer mooi 3000 euro uit de pot.
Ze heeft netjes alle draadjes doorgeknipt totdat ze afgeschoten werd. Een mol die loopt echt wel expres tegen een draadje of boobytrap aan, zeker gezien ze alleen was en niemand precies zou kunnen zien wat ze uitvoerde.
Ze geeft tijdens dat stilleven een goed antwoord. En dan niet zomaar een antwoord die iedereen had kunnen raden (een mol zou misschien nog een goed antwoord geven zodat er geen verschillen meer voor de anderen over waren) maar een vrij moeilijke, over dat de gitarist en bassist van plaats verwisseld zijn. Zie niet in waarom de Mol dat zou doen.
Ze gaat mee met Beatrix, terwijl de Mol daar helemaal geen belang bij heeft.
Ze rijdt heel langzaam in de bus-opdracht. Een mol wil die opdracht winnen, en gaat dus echt niet onnodig zacht rijden.
Tijdens de foto-opdracht maakt ze met Pepijn een goede foto. Bij de volgende foto stelt ze voor om de lollies te fotograferen (zoet). Een goed idee, alleen verpest Patrick helaas de foto.
Tijdens de opdracht met de jeeps roept ze een paar keer hard: ja paaltje!!! Een mol kan nét zo makkelijk z'n mond houden.
Ze stelt het woord executie voor. Tuurijk kan je daar theorieeen op loslaten, van reacties checken, ze gaan er toch niet in mee, enz, maar voor een Mol is het gewoon een onnodig risico. Als de anderen er in mee waren gegaan was er 1600 euro in de pot.
Ze heeft volgens mij best veel geld gepakt tijdens de vulkaanopdracht
Ze heeft als enige de ziekenhuis-opdracht goed volbracht
.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |